Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

"Jeder seriöse Spezialist weiß, wird es aber nicht sagen, dass der #Covid-Impfstoff ein Spiel um Geld ist;
die Herangehensweise sollte individualisiert sein, der #Impfstoff birgt ein hohes Risiko für unerwünschte Reaktionen, ist unsicher & hervorgerufene Immunität ist kurzlebig (  Antikörper zerfallen innerhalb von Wochen ), da sars cov 2 mutiert "



 

Ex-Pfizer Exec Demands EU Halt COVID-19 Vaccine Studies Over ‘Indefinite Infertility’ And Other Health Concerns

Ex-Pfizer Exec fordert EU-Stopp von COVID-19-Impfstoffstudien wegen „unbestimmter Unfruchtbarkeit“ und anderer gesundheitlicher Bedenken

Der ehemalige Pfizer-Vizepräsident und wissenschaftliche Leiter Dr. Michael Yeadon und der deutsche Lungenspezialist und Bundestagsabgeordnete Dr. Wolfgang Wodarg haben bei der Europäischen Arzneimittelagentur einen Dringlichkeitsantrag eingereicht, der die sofortige Aussetzung aller SARS-CoV-2-Impfstoffstudien fordert - insbesondere der BioNtech/Pfizer-Studie zu BNT162b (EudraCT-Nummer 2020-002641-42).

Yeadon und Wodarg sagen, dass die Studien gestoppt werden sollten, bis eine Designstudie vorliegt, die eine Reihe von ernsthaften Sicherheitsbedenken anspricht, die von einer wachsenden Zahl renommierter Wissenschaftler geäußert werden, die skeptisch sind, wie schnell die Impfstoffe entwickelt werden ...
.....
https://ippocrateorg.org/en/2020/12/16/...-and-other-health-concerns/  

Ich weiss gar nicht, ob wir uns das schon mal zu Gemüte geführt haben.  Anyway, einen guten Film schaut man sich auch zweimal an und wir wollen das traurige Jahr doch nicht aussxhliesslich mit Corona und Trump beenden.
(Und ich muss mich unbedingt auch mal wieder von Z. abgrenzen, sonst lauft das noch aus dem Ruder mit gegenseitigem Verständnis...)
 

Finde ich aber human, dass sie solche Experimente nicht mit Ratten machen.  

singt mir eine Oktave zu hoch.  

Ein C-Movie, nicht jugendfrei.  

sind viel besser als Ratten. Frag mal den fill, der ist auch einer.  

bedanken die sich sogar noch brav, wenn man Experimente mit ihnen macht. Also wenn ich Biontec hieße, dann...  

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-48d1-a61c-c30dd8532e9d

Vor den Beratungen der Länderchefs mit Bundeskanzlerin Merkel über das weitere Vorgehen in der Corona-Pandemie mehren sich die Zeichen, dass der derzeitige Shutdown mit geschlossenen Restaurants, Kultur- und Freizeiteinrichtungen und großen Teilen des Einzelhandels noch über den 10. Januar hinaus fortgesetzt wird.  

Friday December 25 2020

"Wenn ich sterbe, dann lieber glorreich"
........
Der 20-jährige Greer ist einer von mehr als 2.500 Briten, die sich freiwillig gemeldet haben, um an den weltweit ersten Coronavirus-"Human Challenge Trials" teilzunehmen. Sie sollen nächsten Monat in einem Londoner Krankenhaus beginnen und beinhalten, dass die Teilnehmer dem Virus absichtlich ausgesetzt werden - in einer sicheren Bio-Kontaminations-Suite.

https://www.thetimes.co.uk/article/...enge-trial-volunteers-x7fv7nq9j

Coronavirus: Erste Patienten im britischen Impfstoffversuch geimpft
Veröffentlicht  23 April
......
Wie also funktioniert der Impfstoff?
Der Impfstoff wird aus einer abgeschwächten Version eines Erkältungsvirus (bekannt als Adenovirus) aus Schimpansen hergestellt, das so verändert wurde, dass es im Menschen nicht wachsen kann.
....
Die Impfstoff-Forscher rekrutieren vorrangig Mitarbeiter des lokalen Gesundheitswesens für die Studie, da sie mit größerer Wahrscheinlichkeit als andere dem Virus ausgesetzt sind.
...
https://www.bbc.com/news/health-52394485  

Published online 2019 Aug 27

Coronaviren als Ursache respiratorischer Infektionen
.....
Die weltweit endemischen CoV (HCoV-NL63, -229E, -OC43 und -HKU1) sind häufige Ursache von leichteren respiratorischen Infektionen.
.......
    Es gibt sechs humanpathogene Coronaviren (CoV), die vornehmlich respiratorische Infektionen im Menschen auslösen. Vier davon kommen weltweit vor und sind sehr häufig. Im Regelfall rufen diese Virustypen nur leichtere respiratorische Infektionen hervor. Schwere Verläufe sind selten und treten am ehesten bei Immunsupprimierten auf. Zwei weitere Typen sind selten, aber für schwere virale Pneumonien verantwortlich: das MERS- und SARS-CoV (MERS „Middle East respiratory syndrome“; SARS „severe acute respiratory syndrome“ [schweres akutes Atemwegssyndrom]).
Während SARS-CoV seit 2004 nicht mehr im Menschen gefunden wurde, werden Infektionen mit MERS-CoV seit 2012 kontinuierlich detektiert.
........
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7079972/  

Wofür Fill jahrelang verlacht wurde, ist heute Mainstream, zu denken wie Hans Werner Unsinn (Krall, Otte, AL...) ist heute antiautoritäre Gegenkultur. So kann man in der Faz lesen:

...denn „die Schulden des Staates sind die Vermögen der Haushalte und Unternehmen. Beides wird vererbt, nicht nur die Schulden.“ Dieses Argument basiert auf zwei einfachen saldenmechanischen Einsichten.

Erstens müssen den Schulden des Staates rein buchhalterisch Vermögenswerte der Privaten in gleicher Höhe gegenüberstehen. Versteht man unter einer Generation die Menge aller zu einem Zeitpunkt lebenden Haushalte, so ist die so definierte Generation trivialerweise sowohl Eigentümerin aller Staatsschulden als auch Adressat aller Steuerforderungen. Ihr Nettovermögen ändert sich nicht in der Höhe der Staatsschulden.

Zweitens müssen die vom Staat nachgefragten Güter und Dienstleistungen von den heute lebenden Haushalten produziert und erwirtschaftet werden und stehen diesen nicht für Investition oder Konsum zur Verfügung, völlig unabhängig von der Art der Finanzierung. In diesem Sinne erscheint es irrelevant, ob Haushalte Verzicht üben, weil der Staat sie durch Steuern dazu zwingt, oder sie freiwillig verzichten, weil sie Staatsschulden kaufen...

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...dschulden-auf-17116848.html

im Zeitalter des QE benötigt man die Bilanz der Privathaushalte nicht mehr. Die EZB ersetzt diese. Der Staat verschuldet sich also neuerdings bei sich selbst, sofern man die EZB weitestgehend als Staatsbank ansieht. Gleiches gilt anlalog für die FED.  

Es wird wohl nicht viele Coronials geben bei uns. Eher in ärmeren Ländern.
 

#594. zu feige, zu arrogant, zu schwach für eine einsichtige antwort? schweigen ist auch eine antwort. wie auch immer, es zeigt kein rückgrat wie man es bei einem aufrechten menschen erwarten würde.

"weltfremd" bedarf in diesem fall der präzisierung. meint fill die große weite, oder oder blos seine kleine welt, in der erfahrung und wissen ausschließlich angelesener theoretischer natur sind?

"in der realität" sagt fill und zitiert banales aus dem gesetz, zu dessen umsetzung er noch nie berufen war, unerzählt alles einem arbeiter, der ein leben lang damit beschäftigt war.  ein greenhort auf vortragsreisen, das bei gelegenheit gerne mit abwertenden zynismen "arbeitet",  und weltfremd erzogen wurde.
 

will ich dir verraten:  für das personalwesen beschäftigen unternehmen eigens dafür geschulte und kompetente leute. diese zu bestimmen ist eine der wenigen personalentscheidungen die ein vorstand selbst zu verwalten hat. verkneife dir besser den begriff wirtschaftskapitän, er gehört zum billigen repertoire von billigen reportern und diversen  gesellen mit ausgeprägtem sozialneid.  gerne geschehen.  

Hattest du nicht folgendes geschrieben: egal ob mit oder ohne nachvollziehbare erklärung, kann ein cov19 impfverweigerer von bewerbungslisten  ohne angabe von gründen gestrichen werden. in einem bereits bestehenden arbeitsverhältnis kann jeder mitarbeiter ebenfalls ohne angabe von gründen jederzeit gekündigt werden. es wird der freie willle des arbeitnehmers bleiben, sich für oder gegen bestehende corporate identities zu entscheiden.

Ich beziehe mich oben auf die Kernaussage:  in einem bereits bestehenden arbeitsverhältnis kann jeder mitarbeiter ebenfalls ohne angabe von gründen jederzeit gekündigt werden

Rein formal ist es natürlich richtig, dass einer frei Schnauze die Kündigung aussprechen kann. Wie weit die aber anfechtbar resp rechtswirksam ist, entscheidet sich sowohl in D als auch in Ö allein daran, welche Gründe er für die Kündigung anführen kann.

Kraft meines Amtes als Threadquerdenker verkünde ich:  

 

gibt es die?

Seit dem 1. März 2020 gilt in Deutschland eine Masern-Impfpflicht. Grund hierfür sind zahlreiche größere Ausbrüche von Masern in den vergangenen Jahren. Dabei sollte die Erkrankung eigentlich in Europa ausgerottet werden. Um dieses Ziel zu erreichen, müssten jedoch ungefähr mindestens 95 % der Bevölkerung geimpft sein.

Ist das Kind nicht geimpft wird ihm der Zugang zum Kindergarten verweigert. Kann der Staat Firmen verweigern was er selbst tut? Oder will er nachträglich die  Masern-Impfpflicht wieder abschaffen?

Auch ist die Diskussion zu einem Antidiskriminierunggesetz  daneben. Der Staat sollte die Forschung vorantreiben wie man einigermaßen gesichert die Immunität feststellen kann. Oder soll sich derjenige der schwererkrankt an Corona war und wahrscheinlich einen hohen Immunschutz aufgebaut hat impfen lassen und derjenige bei dem die Impfung nicht gewirkt hat alle Freiheiten genießen? Auch sollte die Forschung bezüglich des Schutzes vor Infektionen durch Geimpfte voran getrieben werden.  Es gibt viele sinnvolle Einsätze die Immunität schnell, preiswert und sicher feststellen zu können die wichtiger sind als ein Opernbesuch zu ermöglichen. Denn mit der Impfung ist das Virus nicht ausgerottet. Es wird uns noch lange begleiten und ärgern. Deshalb gehört auch die Forschung für wirksame Medikamente verstärkt.

Die jetzigen Diskussionen sind hirnrissig im Angesicht der fehlenden Impfdosen und dem noch großen fehlendem Wissen bezüglich Corona. Und glaubt wirklich jemand, Lufthansa könnte bei Langstreckenflügen auf die Impfpflicht verzichten wenn die Konkurrenz es nicht tut? Wir sind nicht allmächtig und bestimmen nicht was auf diesem Globus los ist. So wird z.B. schon jetzt in Spanien eine Datenbank mit den Daten von Personen aufgebaut die sich der Impfung verweigern. Sie soll den anderen EU-Mitglieder zur Verfügung gestellt werden. Bei uns werden die Geimpften zum Teil noch auf Papier oder in Exeltabellen erfasst. Aber bezüglich Digitalisierung waren wir noch nie die Schnellsten. Tut Spanien dies aus eigener Initiative oder auf Grund einer inoffiziellen Empfehlung der EU? Wozu soll diese Datenbank gut sein? Etwa um das Gesundheitssystem zu entlasten?

Bisher findet kaum eine Aufklärung der Bevölkerung statt. Im TV laufen sinnlose Diskussionen un Politiker die sich aufplustern aber keine Sendungen zu Hauptsendezeit  bezüglich dem Impfen. Hätte es derartige Aufklärungen schon öfters gegeben, wäre es wahrscheinlich auch bis Schwerin durchgedrungen.  

gefährlichen Virusschleudern. Alles andere ist Ideologie. Hat man schon in der ersten Welle nach dem Skiurlaub in Bayern festgestellt und in Italien läuft seit Monaten eine Langzeitstudie mit 30000 Kindern und Jugendlichen. Ergebnisse kompakt:

- Vorschulkinder und Schulkinder bis zur Pubertät  sind genau so oft infiziert und genau so infektiös wie Erwachsene. Sie haben nur sehr selten Symptome und tragen so das Virus verdeckt weiter.

- Schüler ab der Pubertät und Studenden sind öfters infiziert  wie Erwachsene im Arbeitsleben und genau so infektiös. Sie haben nur selten Symptome und tragen so das Virus verdeckt weiter.

Bei uns werden eben laufend Behauptungen aufgestellt die mit nichts unterlegt sind und daraus werden geistlose Forderungen abgeleitet.  

Im Regelfall kann man nicht feststellen wo sich jemand angesteckt hat es sei man treibt unsinnige Kaffeesatzleserei. Man kann nur auf das wenige Wissen das wir haben zurück greifen. Drinnen ist es wesentlich gefährlicher wie draußen. Kommen viele Menschen zusammen ist es gefährlicher als wenn nur wenige Menschen zusammen kommen. Die Zeitdauer des Kontaktes spielt auch eine große Rolle. Auch Sicherheitsmaßnahem wie Masken, Abstand und Lüften beeinflussen das Geschehen. Feinere Aussagen beruhen auf Annahmen und haben keinen wissenschaftlichen Hintergrund.

Am Lustigsten finde ich immer wieder die Aussage die Mehrzahl der Ansteckungen finden in den Familien/Wohngruppen statt. Diese Aussage ist pervers und soll nur von der unfähigen Politik ablenken. Denn dabei bleiben 2 wichtige Fragen unbeantwortet:

- Wie kam die Infektion überhaupt in die Familie/Wohngruppe? War der Hl. Geist der Schuldige?
- Wie will man dann weitere Ansteckungen in dieser Familie/Wohngruppe verhindern wenn diese Menschen weiterhin in der gleichen Wohnung eng zusammen leben?  

Wie ich auch empirisch aus dem Umfeld bestätigen kann, kommt es offenbar doch häufiger vor, dass positive resp infizierte Mitglieder einer Familie oder Wohngruppe ihre nächste Umgebung NICHT infizieren. Umgekehrt gibt es Berichte, dass ein einziger Infizierter ganze Masseninfektionen beisp auf Stationen auslösen konnte. Die Annahme ist demnach erlaubt, dass noch etwas hinzutreten muss, um aus dem Infizierten einen effektiven Spreader zu machen. Wenn man das einkreisen könnte, wäre sicher viel gewonnen.