Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

war übrigens auch in Nazi-Deutschland angesagt. Spon-Kommentator Blome (ex Bild-Zeitung) bewegt sich da in "altbewährtem" Fahrwasser.  

Jetzt triggerst du aber den fill ganz hart....


"Waren das tolle Weihnachten! " Ja - waren es. Ganz ohne familiären Lockdown.  

kann ich auch über das Leben auf Jupiter schreiben.

Der Mann war mal gut, ist aber mittlweile nur noch eine Lachnummer, die sich als konservatives Feigenblatt verkauft.

Am Brexit ist eine Menge Gutes. Für die Briten natürlich nur.  

Bayern ist nicht so erfolgreich weil sie blöder wären als im Rest der Republik. Ein Impfzwang ist aus einfachen Gründen nicht möglich. Es fehlt noch lange an Impfdosen. Eher werden wir erleben dass etliche das Impfrecht einklagen werden. Letzteres ist auch der Grund wieso man in der Politik Angst vor einem Impfgesetz hat. Das Land Bayern wird deshalb so etwas wie einen Impfzwang nicht einführen, auch nicht durch die Hintertür. Wie allerdings Gerichte entscheiden werden wenn manche Firmen und Veranstalter ihre neuen Hygienekonzepten durchboxen sei dahin gestellt. Das müsste dich erfreuen. Du bist doch ein Anhänger irrsinniger Gerichtsurteile, besonders im Norden.

Den Massenverkehr auf bayerischen Pisten kannst du hier live erleben:
https://www.alpenbahnen-spitzingsee.de/webcams/  

dass der Brexit ein Erfolg wird und Schule macht.

Verständlich, müssen doch nun die Kinder der jounalistischen Elite wesentlich mehr Gebühren für ihr Studium in Oxford zahlen. Und auch das Wochenendshoppen in London wird umständlicher, die Ehefrauen sind not amused.

Hätten die Schreiberlinge sich doch im Vorfeld mehr ins Zeuge gelegt um das Unglück  nochmal abzuwenden. Doch halt - das haben sie ja. Vermutlich kam dar Brexit genau deshalb: Das Volk hat die Schreibtischetäter durchschaut.  

Bayern ist erfolgreich bei der Coronabekämpfung? Oder doch eher der Norden mit "irrsinnigen Gerichtsurteilen"?
Schauen wir mal auf die Karte....  

Einerseits bedient er das auch bei SPON angesagte Mantra, dass die EU eine großartige Konstruktion sei und der Brexit daher "des Teufels" sein muss. Und dass der Brexit deshalb "notwendigerweise" die Briten ins wirtschaftliche Chaos stürzen muss.

Andererseits zieht er mit einer Polemik über die "Engländer" her, wie man sie seit dem Völkischen Beobachter nicht mehr in der deutschen Nachkriegspresse gelesen hat. Damit bedient er den diffusen braun-völkischen Untergrund, der ihm schon aus seiner Zeit bei der BILD-Zeitung her bestens vertraut ist. Dazu passt, dass Blome sich vollmundig über die demokratische Mehrheitsentscheidung der Briten hinwegsetzt, die er als "Schurkenstück" abkanzelt.

Wer Nachbarländer als "Schurken" abwertet, steht - zumal in D. - in einer unseligen Tradition. Das ist bereits ein bedenklicher Schritt in Richtung "jüdisch-bolschewistischer Weltfeind", für dessen Ausmerzung Hitler den 2. Weltkrieg losgetreten hatte.
 

Schau mal in die Kommentare zu seinem Machwerk. Das rotbraune Spiegel-Volk jubelt und gröhlt wie einst bei der Sportpalast-Rede.  

Das liegt am zweiten Absatz in # 532, der mit "Andererseits zieht er..." beginnt. SPON wird damit zur rotbraunen Bildzeitung.

Dass er dieses Pamphlet ÜBERHAUPT in SPON absetzen durfte, verdankt er den Umständen, die ich im ersten Absatz (der mit "Einerseits bedient..." anfängt) beschrieben habe.  

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."

Quelle: Der Spiegel, 27. Dezember 1999

Blome hätte auch Juncker als Saufbold abkanzeln können. Der obige Satz zeigt Juncker allerdings als perfiden Aussitz-Strategen.  

stimmen mit beiden Aussagen überein.

Blome besteitet auch, dass der Brexit durch Merkel verursacht wurde, weil die 2015 die Grenzen offengelassen hat. entgegen der Bitten der britischen Konservativen.

Die Bilder ausstürmender Flüchlingsmassen aus Calais waren nämlich der letzte Tropfen, der bei den Briten das Fass zum Überlaufen brachte. Ich selbst war ein Jahr später in Calais und habe mit eigenen Augen gesehen, wie die Afrikaner am Strassenrad auf LkWs warteten. Mir selbst ist fast einer vor das Auto gelaufen, saugefährlich weil Autobahn. Im Anschluss an der Passkontrolle durchsuchten britische Soldaten mit Sturmgewehren jeden Kofferraum und jedes Wohnmobil.

Heute ist Calais eine Festung mit meterhohen Zäunen und Kameraüberwachung. GB ist raus und nicht verpflichtet, irgendeinen Flüchtling reinzulassen. Danke, Merkel.

 

Wenn der Vorwurf 'politisch korrekte' Phrasensammlung zutreffen könnte dann hier. Kein Vergleich beispielsweise mit der Zeit.  

nur die Wortwahl ist elitärer.  

die Legitimation abspricht, ist nicht besser als ein Herr Trump, der noch im Grabe raumjaulen wird, dass er bei der US-Wahl 2020 "um seinen sicheren Sieg betrogen" worden sei.

Trump will damit die Demokratie in Misskredit bringen. Will Herr Blome das in SPON ebenfalls??  

SPON ist das mit behördlichem Echtheits-Siegel geadelte Amtsblatt für systemkonforme Stellungsnahmen, speziell hinsichtlich EU, Russland und Nato. "Die Zeit" ist nur stellenweise besser.  

Da kommt der Betriebsarzt, den man schon lange kennt und dem jeder vertraut. Der hält einen Aufklärungsvortrag. Im Anschluss beantwortet er die offenen Fragen des Personals und ggf der Bewohner. Das wars. Niemand sucht andere Informationsquellen, schon gar nicht in den antiautoritären 68'er Medien wie Tichy, Achse usw. Die einzigen auf die man sonst noch hört sind (notgedrungen) die vom Gesundheitsamt und der Heimaufsicht.  

zweifellos eine Alternative zu Merz und Merkel

https://www.cicero.de/blick-ins-heft  

Tichy ist natürlich in deinem Heiminternet geblockt. Man will ja nicht dass die Bewohner durch Fakten verunsichert  werden.

Allerdings wird so mancher Angestellte abends heimlich zuhause. Und auch manche Bewohner werden durch Verwandte alternativ aufgeklärt. Kann sein, dass deshalb aktuell keine Besuche zulässig sind.

Verwechslungen mit dem DDR-System sind rein zufällig. Schließlich steht auf das Hören von Feindsendern im Heim noch (!) keine Strafe.  

https://www.aier.org/article/twelve-times-the-lockdowners-were-wrong/
When asked about the mass quarantine containment efforts underway in Wuhan, China back in January, Fauci dismissed the prospect of lockdowns ever coming to the United States:.....Less than two months later, 43 of 50 US states were under lockdown – a policy advocated by Fauci himself.
Surgeon General Jerome Adams tweeted against masks on February 29. Anthony Fauci publicly discouraged mask use in a nationally broadcast 60 Minutes interview on March 7. At a March 30 World Health Organization briefing its Director-General supported mask use in medical settings but dissuaded the same in the general public.
By mid-summer, all had reversed course and encouraged mask-wearing in the general public as an essential tool for halting the pandemic. ....
Fauci testified before Congress in early March where he was asked to estimate the severity of the disease in comparison to influenza. His testimony that Covid was “10 times more lethal than the seasonal flu” stoked widespread alarm and provided a major impetus for the decision to go into lockdown. ......

ich bin der Meinung ,dass diese postiven Tests grosse Irtümer beinhalten und die Massnahmen nichts verbessert haben...nicht mal die angeblichen Todeszahlen durch Covid stimmen

meine Schwester, obwohl auf dem Dorf in der Uckermark ,sieht sich schon tot nächstes Jahr....durch und durch eine Grüne ! Alle sind ganz durchgedreht vor Angst dank den Medien  

geklatscht die Lügenarie der Brexiteers als glorreichen Sieg der Demokratie und geißelt die Lügenarien der eigenen Politiker als Demokratie zersetzend und niederträchtig.
Wie's grade passt ins schräge Argumentationsmuster!  

Jahrzehnte wirtschaftlich das erfolgreichste Flächenland der Bundesrepublik. Sie sind also offensichtlich nicht blöder als die anderen. Bayern hat, wegen dieser wirtschaftlichen Entwicklung den größten Zuzug und deshalb auch explodierende Immobilienpreise. Der innerdeutsche Zuzug kommt primär aus der früheren DDR und Norddeutschland. Der größte Zuzug kam und kommt aber aus dem Ausland, den südlichen Nachbarn wie Spanien, Frankreich, Italien, Österreich und aus dem Balkan und Südost- und Osteuropa. Da dieser Zuzug noch relativ neu ist sind die Heimatverbindungen noch intensiv. Leider waren und ist gerade in der Mehrzahl dieser Ländern die Pandemie besonders außer Kontrolle geraten. Ist also etwas anders wie im hohen Norden wo höchsten eine frische Brise weht und man auf die Gelder aus dem Süden wartet. Und damit ist nicht nur der Länderfinanzausgleich gemeint sonder es betrifft alle Aufgaben welche man die letzten Jahrzehnte zentralisiert hat bis hinein in die Sozialversicherung. Z.B. München wächst jedes Jahr um ca. 20.000 bis 40.000 Einwohner. Es herrscht also eine sehr rege Bautätigkeit sowohl was Gewerbebauten als auch Wohnungen betrifft. Deutsch wird allerdings nicht auf diesen Baustellen gesprochen. Dort sind nur slawische  Sprachen üblich. Und diese Menschen kommen z.B. demnächst aus ihrem Weihnachtsurlaub zurück.  

bist du eigentlich Spiegelkolumnist? Bewirb dich doch mal mit ein paar deiner Arbeitsproben hier...  

Wills du damit behaupten, die Fremdabeiter? Gastarbeiter? Norddeutsche? Wie nennst du sie? - seinen am Corona in Bayern Schuld?

Warum dann vor allem der bayerische Wald und der Alpenrand, wo die Urbayern wohnen? Ich denke, eure Jobs für Zugezogene sind in Ingolstadt, augsburg und München?

Fill, bitte übernehmen. Klingt mir alles sehr fremdenfeindlich...  

In der Vergangenheit gab es keine  Impfpflicht in staatlichen Krankenhäusern (Land, Stadt, Kreis, Gemeinde) und wird es sicherlich zukünftig nicht geben. In spezialisierten Privatkliniken war  allerdings in der Vergangenheit in vielen Häusern die Impfpflicht Bestandteil des Arbeitsvertrages. Wird man jetzt wegen Corona sicherlich nicht ändern.  

"Eine erste und grundsätzliche rechtliche Einschätzung ergibt, dass Arbeitgeber die Teilnahme einer Impfung gegen das Coronavirus nicht anweisen dürfen. Eine Impfpflicht ergibt sich weder aus einer arbeitsvertraglichen Haupt- oder Nebenpflicht noch aus dem Direktionsrecht des Arbeitgebers. Selbst wenn dies arbeitsvertraglich geregelt wäre, kann diese Regelung mit hoher Wahrscheinlichkeit unwirksam sein. Insofern ist eher abzuraten Arbeitnehmer mit positiven Anreizen oder negativen Folgen zur Durchführung einer Impfung zu „bewegen“."

https://www.eversheds-sutherland.com/global/en/...echt-in-deutschland