Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

diesen Strache, der sich auf Ibiza hatte reinlegen lassen von einer geschauspielerten russischen Oligarchen-Tochter.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ibiza-Affäre  

er der Russin ja auch was vorgeschauspielt.  

die Lady klar machen. Deshalb hat er den Polit-Protz gegeben.
 

Coup durchschaut hätte. Immerhin zerbrach im Gefolge der Ibiza-Affäre die österreichische Regierung, und es gab Neuwahlen.

Strache wurde sämtlicher Ämter enthoben (vorläufig, versteht sich - ein Guttenberg-Comeback ist jederzeit möglich).  

was zu haben.
Ich stehe nur auf russische Klavierkonzerte...  

potemkische Dörfer?  

 

ist es wichtig, dass primär die Insassen sich Impfen lassen lassen, denn sie sind die Gefährdeten. Wie sagte die 100-jährige zur Impfproblematik: "Ich fürchte die Langzeitschäden nicht!" Für die Pfleger selbst ist dort das Risiko, sollte die Impfung Schutz gegen Infektionen und nicht nur gegen Erkrankung leisten, nicht größer als beim Rest der Bevölkerung.

Im Krankenhaus ist die Situation etwas anders gelagert. Dort sind primär die Pfleger und Ärzte betroffen. Diese Gruppe ist auch öfters infiziert und erkrankt als der Rest der Bevölkerung. Ein Grund wieso so viele Krankenpfleger, die es sich leisten konnten, dieses Jahr über ihren Job aufgegeben haben. Wir können deshalb wesentlich weniger Betten betreuen wie im Frühling.  Gerade in den Gesundheitsberufen war allerdings die verflossenen Jahrzehnte die Impfmüdigkeit größer als im Rest der Bevölkerung. Dieses Verhalten wäre diesmal nicht besonders schlau. Es ist nicht die Influenza-Impfung mit größeren Nebenwirkungen und oft einem sehr schwachen Schutz.

Dann ist die Impfung noch wichtig für alle über 50, auch für Jüngere wenn es intensive Kontakte mit anderen Menschen gibt, z.B. Mitarbeiter im Bordell.

Die Nebenwirkungen können wir bis jetzt nur in einem Zeitrahmen von mehreren Monaten beobachten. In der Vergangenheit sind die Nebenwirkungen allerdings immer in den ersten Stunden bis Wochen aufgetaucht und nicht später.

Noch nie war die Versuchsgruppe so groß und so breit über alle erwachsenen Altersklassen gefächert wie beim BionTech-Impfstoff. Sogar die Nebenwirkungen gehören zu den Geringsten über alle jemals zugelassenen Impfstoffe. Wenn man bedenkt wieviele bis heute schon geimpft wurden und wie wenige allergische Fälle es gab - sind statistisch kaum wahrnehmbar - ist die Grippeschutzimpfung um Welten gefährlicher.

Hoffen wir dass die Impfung bei fast allen auch einen Infektionsschutz bietet. Ansonsten ist im Sommer der Teufel los.
 

finden die Bundestagswahlen statt. Das scheint gewiss. Ungewiss ist für diese Zeit allerdings ob auch das Oktoberfest stattfindet. Die Stadt München will sich jetzt noch nicht festlegen ob sie dann denn Supertest mit alle Virusvarianten aus aller Welt machen will. Ob dann das Aussehen eines Politiker die Wahl entscheiden wird? Ich bezweifele ich.  Mutti will nicht mehr antreten , dann bleibt nur der Laschet, ein Bild von einem Mann

 

Lieber Herr Kollege Pürner, die absolute Schutzwirkung liegt unter 1%. Eine solche Impfung wäre im normalen Verfahren nie zugelassen worden. Ärzte, die das RKI Info-Merkblatt (Vers. 22.12.20) nutzen werden rechtliche Probleme bekommen. Gruß WW

Das RKI und die Gesundheitsplattformen der Bundesregierungen sagen wider besseren Wissens die Unwahrheit. Jede Ärztin und jeder Arzt, der die Impfwilligen mit diesem Schreiben aufklärt, der täuscht sie!
Welche rechtlichen Konsequenzen hätte das im Schadensfall?

"95% Wirksamkeit" erweckt völlig falsche Hoffnungen und 95 von 100 Geimpften werden nicht geschützt sondern weniger als 1 von 100.
https://twitter.com/wodarg  

2020 Oct 28
Informed consent disclosure to vaccine trial subjects  ...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7645850/  

Von der Unfreiheit einer Akademie und ihrem Dienern vor der herrschenden Politik.
https://peds-ansichten.de/2020/12/...a-grundrechte-propaganda-corona/

Siebenmal ist die Sacri Romani Imperii Academia Caesaro-Leopoldina Naturae Curiosorum, kurz gefasst Leopoldina im Jahre 2020 mit Stellungnahmen zur sogenannten Corona-Krise aufgetreten. Als vorgeblich unabhängige Akademie hat sie dabei eine Unwissenschaftlichkeit an den Tag gelegt, die nur diejenigen verblüffen kann, welche diese Unabhängigkeit für bare Münze hielten. Die Krönung des Ganzen ist der Aufruf von mehreren Professoren — mit dabei ein gewisser Christian Drosten — zur “Rettung vor dem Virus” den Ausnahmezustand im Land zu verhängen.
...
Folgende Themen wurden von der Leopoldina im März 2019 auf ihrer Webpräsenz herausgestellt:

Medizin und Gesundheit
Energie
Klima, Ernährung und Umwelt
Kultur und Verhalten
Lebenswissenschaften
Demografie und Gesellschaft
Wissenschaft und Gesellschaft
Wissenschaftsgeschichte (6)
Die Leopoldina wird von der Politik finanziert — zu vier Fünfteln vom Bundesministerium für Bildung und Forschung, der Rest kommt vom Land Sachsen-Anhalt. Die Einflussnehmer auf die deutsche Politik schlagen zunehmend auf den wiederum von diesen finanzierten Wissenschaftssektor durch. Anderthalb Jahre später sehen die Themenschwerpunkte so aus:

Pandemien
Biodiversität
Energiewende
Klimawandel
Fortpflanzungsmedizin
Künstliche Intelligenz
Digitalisierung und Privatheit
Genomchirurgie
Dual Use (7)
Die wenigstens thematische Verbindung zu einflussreichen, rasch wachsenden und verdienenden und ebenso rasch an politischen Einfluss gewinnenden, weltweit operierenden und vernetzten privaten Unternehmen herzustellen, dürfte nicht allzu schwer fallen; ganz im Gegensatz zu den vorher favorisierten Themenkomplexen. Was nun die ausgerufene Pandemie betrifft, hat die Leopoldina die Hosen heruntergelassen, als sie — im Zuge von Corona — “Warnungen” an die Politiker richtete und dabei Mindeststandards wissenschaftlichen Arbeitens begrub....."

 

Jedenfalls fand am 11. Dezember des Jahres ein Kommentar des Wissenschaftlers, Philosophen und Unternehmers Jörg Phil Friedrich (8) in das Leitblatt Welt, der folgendermaßen einleitete (Hervorhebung durch Autor):
https://www.welt.de/vermischtes/article222816342/...m-Ueberblick.html
“Sie glaube an die Fakten – so Angela Merkel, als sie den harten Lockdown forderte. Doch das Leopoldina-Papier, auf das sie sich berief, genügt selbst einfachsten Standards nicht. Der Schaden, den die Wissenschaftsfunktionäre anrichten, ist immens.” (9)

Friedrich ging es um eine sogenannte Ad-hoc Stellungnahme aus dem Hause Leopoldina (10), die ansonsten vom Mainstream bereitwillig und völlig unkritisch verbreitet wurde (11). Mit diesem Inhalt ging die Deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die gern ihren Status auch als Wissenschaftlerin pflegt, in den Bundestag und plädierte leidenschaftlich für weitere Grundrechtseinschränkungen, um die “Pandemie zurückzudrängen”. In diesem Zusammenhang wiederhole ich es auch an dieser Stelle gern:

Die Maßnahmen der sogenannten nichtpharmzeutischen Intervention — entwickelt in den USA (12,13) und nun über weltweite politische Einflussnahme in fast allen Ländern ausgerollt — beinhalten vielfältige Regelungen zur sozialen Isolierung von Menschen, übertriebener Hygiene und die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung. Keine dieser Maßnahmen hat jemals einer wissenschaftlichen Prüfung auf deren Wirksamkeit auch nur ansatzweise standgehalten. Allein Korrelationen aber sind es, die auch der Leopoldina genügten, eine Verschärfung der nichtpharmazeutischen Interventionen anzumahnen...."

https://peds-ansichten.de/2020/12/...a-grundrechte-propaganda-corona/  

werden wir doch mal sehen. Mutti forever!  

"Die “Moralisten” unter uns tarnen ihren Opportunismus mit dem Selbstbetrug, einer “guten, gemeinsamen Sache” zu dienen. Da fühlt sich die eigene Maskierung, die eigene Unterwerfung unter völlig sinnfreie Regeln doch ganz anders an. Diese “Moralisten” fragen nicht, warum alte Menschen in Pflegeheimen tatsächlich leiden und sterben (1,2), wer die angeblichen Covid-19 – Kranken in den Intensivbetten sind und wie diese dazu wurden (3,a1).

Sie sind nicht bereit darüber zu grübeln, welchen Sinn eigentlich die serienweise verabschiedeten Grundrechteeinschränkungen zur “Bekämpfung eines Virus” haben sollen. Kämen sie doch zum sich sehr unangenehm anfühlenden Ergebnis, dass all diese Maßnahmen KEINEN — ich wiederhole es noch einmal —, absolut keinen Nutzen im Sinne einer Pandemiebekämpfung haben (a2).

Lieber reihen sie sich ein in den marktschreierischen Kanon der Meinungsmacht und müssen — außer der “Einhaltung der Regeln” — in ihrem Leben auch weiterhin nichts hinterfragen, nichts verändern, sich nicht aus ihrer vermeintlich bequemen Lebenssituation herausbewegen....
Es geht euch um euch: um EUER schlechtes Gewissen! Jahrzehntelang hat es keine Sau interessiert, dass die „Alten“ in überteuerte Pflege,- und Seniorenheime abgeschoben werden, wo sie dann 23 Stunden in ihrer vollgeschissenen Windel liegen und ihnen über einen implantierten Port ein undefinierbarer Proteinbrei in den Magen gepumpt wird. Die Angehörigen hoffen auf ein baldiges Ableben der „Alten“, weil ihnen die 3000 Euro im Monat, die sie für die 27 Quadratmeter mit Spanplatten-Interieur aufbringen müssen, die Ersparnisse auffrisst; ....
Im Jahre 2020 ist es so, dass der Selbstbetrug von einem angeblich solidarischen Maskentragen und der Distanzierung “zum Schutz der Risikogruppen”, letztendlich nur aus der ehrlichen eigenen Nabelschau erkannt werden kann. ..."

https://peds-ansichten.de/2020/12/...t-empathie-heuchelei-blockwarte/  

"In sechs Landkreisen Oberfrankens ist am Sonntag der geplante Start der Corona-Impfungen wegen möglicher Probleme in der Kühlkette für den Impfstoff verschoben worden. „Beim Auslesen der Temperaturlogger, die in den zentral beschafften Kühlboxen beigelegt wurden, sind Zweifel an der Einhaltung der Kühlkette für den Impfstoff aufgekommen“, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung der Landräte der Kreise Coburg, Lichtenfels, Kronach, Hof, Wunsiedel und Kulmbach....

https://www.br.de/nachrichten/bayern/...in-sieben-landkreisen,SKMxMc3  

https://www.tagesschau.de/ausland/corona-briten-schweiz-101.html
In der Schweiz haben sich Hunderte britische Touristen aus einer angeordneten Quarantäne entfernt. Einige von ihnen verschwanden über Nacht.
Hoteliers im Skiort Verbier im Kanton Wallis hätten dies bemerkt, weil vor den Zimmertüren abgestellte Frühstückstabletts nicht angerührt worden seien. Das berichtete Jean-Marc Sandoz, der Sprecher der Gemeinde.Vor Weihnachten seien in dem Ort für 420 Gäste aus Großbritannien - darunter Schweizer, die dort leben - Quarantäne angeordnet worden. Etwa 50 Gäste seien umgehend abgereist. Von den 370 anderen Wintertouristen sei am Morgen weniger als ein Dutzend noch da gewesen....

Nach Angaben der Behörden gab es seit dem 14. Dezember 92 Flüge aus Großbritannien mit geschätzt 10.000 Menschen an Bord.  

als Rechtfertigung für den 4 .Lockdown

https://finanz.dk/...train-is-a-political-disaster-of-our-own-making/
"This strain, despite the paucity of scientific data, has been described as “up to 70 per cent more transmissible than the old variant,” and it is this figure which has gripped the media and policymakers. The tendency towards catastrophism is palpable.

Yet this new strain, VUI-202012/01, quickly transcended its role within national politics as the justification for introducing Tier 4 lockdowns. The fear of a new, super-transmissible mutant strain has spread to other nations, who are similarly eager to display the sort of knee-jerk reactionary interventions being generously described as “decisive leadership.” Over 30 countries have banned entry by UK citizens over fears of the new strain, with chaotic scenes at Dover exacerbating already tetchy Brexit negotiations.

Never mind that the Department of Health committee whose recommendations regarding the new strain expressed considerable uncertainty about the transmissibility and dangers posed....
At present, national testing programmes are being used as political vehicles to justify pre-determined policy prescriptions, instead of as scientific instruments to answer well-formulated diagnostic questions. Those policy makers who saw testing infrastructure as a way to tally-up some quick political points have instead scored something of an own goal, subjecting us to a torrent of data which, instead of reassuring us, only serves to give us more questions. The perversion of the scientific method doesn’t get much worse than this...."
 

das "Denken" einer Person überlässt! - Zu kurz gedacht...  

dass Staatsdiener nicht mehr selber denken...  

Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine
......
Zwei BNT162b2-Empfänger starben (einer an Arteriosklerose, einer an Herzstillstand), ebenso wie vier Placebo-Empfänger (zwei aus unbekannter Ursache, einer an einem hämorrhagischen Schlaganfall und einer an einem Myokardinfarkt). Keine Todesfälle wurden von den Prüfärzten als mit dem Impfstoff oder Placebo in Verbindung stehend angesehen. Es wurden keine Covid-19-assoziierten Todesfälle beobachtet. Während des Berichtszeitraums wurden keine Abbruchkriterien erfüllt. Die Sicherheitsüberwachung wird für 2 Jahre nach Verabreichung der zweiten Impfstoffdosis fortgesetzt.
Two BNT162b2 recipients died (one from arteriosclerosis, one from cardiac arrest), as did four placebo recipients (two from unknown causes, one from hemorrhagic stroke, and one from myocardial infarction). No deaths were considered by the investigators to be related to the vaccine or placebo. No Covid-19–associated deaths were observed. No stopping rules were met during the reporting period. Safety monitoring will continue for 2 years after administration of the second dose of vaccine.
....
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577  

Diese Studie und ihr vorläufiger Bericht haben mehrere Einschränkungen. Mit ca. 19.000 Teilnehmern pro Gruppe in der Untergruppe der Teilnehmer mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 2 Monaten nach der zweiten Dosis hat die Studie eine mehr als 83%ige Wahrscheinlichkeit, mindestens ein unerwünschtes Ereignis zu entdecken, wenn die wahre Inzidenz 0,01% beträgt, aber sie ist nicht groß genug, um weniger häufige unerwünschte Ereignisse zuverlässig zu entdecken. Dieser Bericht umfasst eine Nachbeobachtungszeit von 2 Monaten nach der zweiten Impfstoffdosis für die Hälfte der Studienteilnehmer und eine maximale Nachbeobachtungszeit von 14 Wochen für eine kleinere Untergruppe. Daher müssen sowohl das Auftreten von unerwünschten Ereignissen mehr als 2 bis 3,5 Monate nach der zweiten Dosis als auch umfassendere Informationen über die Dauer des Schutzes noch ermittelt werden.

This trial and its preliminary report have several limitations. With approximately 19,000 participants per group in the subset of participants with a median follow-up time of 2 months after the second dose, the study has more than 83% probability of detecting at least one adverse event, if the true incidence is 0.01%, but it is not large enough to detect less common adverse events reliably. This report includes 2 months of follow-up after the second dose of vaccine for half the trial participants and up to 14 weeks’ maximum follow-up for a smaller subset. Therefore, both the occurrence of adverse events more than 2 to 3.5 months after the second dose and more comprehensive information on the duration of protection remain to be determined.
 

Ich denke, Du meinst das ironisch. (Mutti for ever und so was...)  

Ärztekammern warnen vor Verletzungen durch Abstriche aus dem Nasenrachen
https://n23.tv/...r-verletzungen-durch-abstriche-aus-dem-nasenrachen/  

weist er meist ausdrücklich darauf hin.