Ist das eigentlich niemanden von den Verteidigern der AfD peinlich, sich mit diesem Gedankengut gemein zu machen?
das wäre sich der fall, wenn jeder von ihnen das besagte gedankengut inhaltlich verstehen könnte. große teile der abgehängten bevölkerung sind besonders einfache und rein emotional gesteuerte leute, die in jeder möglichen veränderung die chance auf verbesserung sehen. daß es ihnen schlecht geht, wurde ihnen u.a. während der letzten jahre programmhaft eingetrichtert. sie sind dazu aufgehetzt die schuld für ihre unzufriedenheit bei anderen zu suchen. löhne, infrastruktur, zukunftsperspektiven sind plötzlich inakzeptabel, nachdem ihnen der neidische blick über de zaun dringend und nachhaltig empfohlen wurde. auf den alles entscheidenden hinweis, daß man nur gleiches mit gleichem vergleichen kann, hat man natürlich verzichtet.
um den wahlerfolg der afd nüchtern zu betrachten, muß unterschieden werden zwischen harter kern, anhänger, verteidiger und mitläufer, wobei die beiden letztgenannten jener gruppe entsprechen, die ich oben angesproche habe. kaum einer von ihnen weiß was rechtsradikalität tatsächlich bedeutet, sie erkennen nicht welcher art von rattenfängern sie auf den laim gegangen sind. würde man diese gruppe mit dem rest der abscheulichen horde in einen topf werfen, oder sie gar als nazis bezeichnen, wäre man noch einfältiger als sie es sind.
der prozentuelle anteil dieser sogenannten verteidiger und mitläufer an der gesamten afd wählerschaft, ist schwer einzuschätzen, aber in jedem fall signifikant. in diesem sinne steht der tisch nur auf drei beinen, das soll man nicht übesehen.
|