Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

überhaupt noch ein klarer Freund der USA?

Friedrich Merz (CDU) und Sigmar Gabriel (SPD) sind ja leider beide weg...oder?

Hier im Forum habe ich das Gefühl, Du bist neben mir der einzige der ebenfalls pro-USA ist .Was auch schon ziemlich kurios ist, wenn ausgerechnet wir beide die US-Fahne hier noch irgendwie hochhalten ;)

Hier herrscht in Teilen ein ganz ganz übler Hass auf Amerika, der auch weit über Trump hinaus zu gehen scheint... manchmal glaube ich gar nicht, was da alles so kommt...  

vollkommen richtig, dass Boris den ablehnt.

Die BBC hat neulich verkündet, dass GB ab Noveber trotz EU-Austritt an der Grenze zu Irland keine Grenzkontrollen durchführen wird.

Irland indes ist nach EU-Regularien dazu verpflichtet.

Mal sehen, wem die Nordiren die Schuld geben, wenn sie sich an Grenze die Beine in den Bauch stehen. London oder Brüssel. Die Antwort dürfte klar sein :-)  

Wir haben den Amis viel, wenn nicht alles zu verdanken. Das vergessen hier viele. Oder daher der Hass der Besitzlosen. Man weiß es nicht.  

@Artikel welt.de (#94496): "[...] berichtete der Sender CNN am Dienstag."

Ja, nach 48 Std. haben auch die linken US-Medien "realisiert", dass auch einen "left-wing extremist" gab (obwohl innerhalb weniger Std. bereits bekannt war). Eine verständliche Vorgehensweise, denn wie hätte man sonst Trump zwei Tage lang rauf und runter trashen können.

An und für sich wollte nichts dazu kommentieren, aber offensichtlich gibt es doch noch ein sehr überzeugtes Auditorium, welches sich zum Thema ausgerechnet von Sanders, Warren & Co. "inspirieren" lässt (#94445), daher hier ein paar Details und Gedanken für diese "tauben Ohren".

Langsam machen einige durchaus aufschlussreiche Details die Runde:

• lt. seinem Manisfest, der erste Psycho mochte WEDER Demokraten NOCH Republikaner (beide kritisiert er, aber scheinbar war er sogar mal ein registrierter Demokrat -> Link) und wohl offensichtlich auch keine Hispanics.
  
• der zweite Psychoblitzen war ein Antifa-Mitglied und Verehrer von Satan, Sozialismus und Warren/AOC/Sanders sowie erschoss sogar auch seine eigene Schwester (Link 1, Link 2).
  
• zum dritten Vorfall in Kalifornien vom 28 Juli, ist nicht viel bekannt (lt. FBI: die Medienberichte "white supremacy ideology" sind falsch -> Link).
  

Im Kontrast dazu, die Tragweite der starren Anschauung und gewisse Reaktionen sind es wieder über alle Maßen armselig. Die "Trumpismus-Symptomenkomplex"-Befangenheit ist erstaunlich, besonders wie aus dieser Situation/Konstellation - von immer gleichbleibenden Promoter (stets Sender und Empfänger) - die Stumpfsinnigkeit verbreitet, naiv empfangen und akzeptiert wird: "Trump ist schuldig und ein Rassist".

Umso erstaunlicher ist die dabei gezeigte "Überzeugung", wenn man bedenkt, dass:

• zur gleichen Zeit (nur in den letzten paar Wochen):
  
  • Trump gerade diese Woche einen Afro-Amerikaner-Rapper aus dem schwedischen Gefängnis befreit,
    
  • die Gefängnisreform in USA umgesetzt hat, welche Afro-Amerikaner am meisten begünstigt (Grund für Reform: schärfere Gesetze unter Bill Clinton beschlossen),
    
  • verantwortliche Abgeordnete für US-Städte-Misere herausruft, wo die "Minderheit" Opfer von "Kriminalität, Pest und Verschandelung" ist.
    
• gleichwertige Ziele scheinbar nicht "gleich" sind:
  • Trump schließlich die bereits seit jahrzenten verankerten Einwanderungsgesetze konsequenter umzusetzen bemüht ist (wobei "Deporter in Chief" Obama hält noch den Rekord von Deportierungen -> Link)
    
  • die unveränderte Gesetzgebung und Infrastruktur (z.B. "Kindertrennung" #74) auch nur übernommen hat,
    
  • und im Grunde genommen die gleichen Ziele verfolgt, welche seitens Demokraten im gleichen Ton in der Vergangenheit artikuliert und verfolgt haben (#124).
    

Die Steigerung der Absurdität wiederum ist stets erbärmlich, aber auch umso peinlicher, indem die dabei gezeigte Stumpfsinnigkeit mit Trumps "Wortwahl" argumentativ erklärt wird. Dabei werden immer die gleichen absurden Vorwürfe genannt, welche letztendlich nur Verzerrungen der skrupellosen US-Linksmedien sind:

• "illegale Einwanderer > 'Das sind Tiere'" -> hingegen Trump hat auschließlich die MS-13-Gang gemeint (#60)
  
• "Invasion" -> hingegen Trumps Aussage bezog sich auf eine Migranten-Karawane, wo Migranten Flaggen von Honduras und Guatemala trugen -> Link
  
• "Neonazis sind gute Menschen" ("Charlottesville"-Histerie) -> hingegen Trump sprach nicht von "Neonazis und weißen Nationalisten", denn er hat sie eindeutig direkt verurteilt, sondern bezog sich auf andere dort auch anwesenden Gruppen -> Link Video (Erklärung)
  
• "Boltimore und die vier Abgeordnete"-Histerie -> definitiv keine "rassistischen" Zusammenhänge, hingegen die Verzerrungen von links sind wieder völlig perfide (#94230)
  

Zu guter Letzt um den Kontrast abzurunden, ein paar Beispiele zum "Wortwahl und Verhalten" von LINKS angehörigen Abgeordneten, Prominenten und Medien (aus der konservativen Ecke sind solche "Blow-outs" - zumindest mir - nicht bekannt):

• CNN -> vor ein paar Wochen, CNN ermutige und verteidigte wiederholt Antifa und ihr Gewaltverhalten (in USA unzählige Fälle von Gewalttaten)
  
• Hillary  Clinton -> "we can be civil after the Democrats win"
  
• Eric Holder (ehem. US-Generalstaatsanwalt u. Obama) -> "when they go low, we kick them"
  
• Maxine Waters (D) -> "Waters urged supporters to harass Trump administration officials in public spaces: you get out and you create a crowd and you push back on them, and you tell them they're not welcome anymore, anywhere"
  
• Sen. Cory Booker (D) -> "get up in the face of some congresspeople"
  
• Kathy Griffin -> posiert mit Trumps enthaupteten und blutigen Kopf in der Hand
  
• Öffentliches Theater -> eine Aufführung "Shakespeare-Inszenierung" zeigt ein Attentat auf einen Doppelgänger von Trump (wobei auch eine "Obama-esque Caesar" in 2012 gab).
  
• Snoop Dogg -> ein Musik-Video, wo am Ende ein Doppelgänger von Trump erschossen wird
  
• Madonna -> "yes, I have thought an awful lot about blowing up the White House"
  
• Johnny Depp -> "when was the last time an actor assassinated a president?"
  

Wie schon mal erwähnt habe, die Gehirnwäsche triggert offenbar in vielen Meschen einen irrationalen Bereich des Gehirns, der jede rationale Analyse im Keim erstickt. Besonders nachdenklich macht hinzu die hohe Anzahl dieser Masse.

Vllt. reicht all diese gegenüberstehenden Kontraste um zu beurteilen, WER verantwortungslos handelt und WO die größten Gefahren eher liegen.

 

Evtl. als Ergänzung, hier noch eine aktuelle Studie eines Kriminologieprofessors im Auftrag des US-Justizministeriums, welche jede Massenschießerei (vier oder mehr Menschen erschossen und getötet) in USA seit 1966 untersucht hat. Dabei werden vier Gemeinsamkeiten zwischen den Tätern fast aller untersuchten Massenschießereien festgestellt (Link Studie):

1. die überwiegende Mehrheit der Täter erlitt in jungen Jahren ein frühes Kindheitstrauma und war Gewalt ausgesetzt.
   
2. praktisch jeder untersuchte Täter hatte in den Wochen oder Monaten vor der Tat einen erkennbaren Krisenpunkt erreicht.
   
3. die meisten Täter hatten die Handlungen anderer Täter studiert und darin eine Validierung/Bestätigung für ihre Motive gesucht.
   
4. die Täter hatten alle Mittel um ihre Pläne zu verwirklichen. Sobald jemand entscheidet, dass das Leben nicht mehr lebenswert ist und dass das Ermorden anderer eine angemessene Rache wäre, stehen nur Mittel und Möglichkeiten einer weiteren Massenschießerei im Wege.
   

 

Ich bin selber kritisch - normalerweise würde ich den Part mit dem Kritisieren schon übernehmen.
Nur das ist hier gar nicht die Frage...hier findest Du soviel, da muss ich nicht noch mehr dazugeben!  Wenn man die USA kritisiert, ist das völlig ok - aber wenn man NUR die USA kritisiert und alles andere einfach weglässt, dann ist bei bestem Willen nicht mal ansatzweise ok.

Woher das kommt, frage ich mich auch!? Für ein Börsenforum ist das hier SEHR viel...das würde man so gar nicht erwarten.

Noch schlimmer als nur Undank: Ich habe den Verdacht man profitiert sogar gerne (long) von Wall Streets Aktien, die USA hasst man oft aber zeitgleich zutiefst. Sowas gehört natürlich konsequent leerverkauft - meine Meinung als jemand, der die USA toll findet! :) 

 

Ich glaube das können die Iren dann doch besser beurteilen, denn die haben das Ding mitverhandelt und kennen sich auf ihrer Scholle sicher besser aus, auch wenn Shlomo natürlich ein Heimat verbundener Weltbürger ist und als Generalist mit allen Wissenschaften , Politik, etcc, etc, etc, etc, etc, etc,................................ vertraut ist.

 

ist doch nicht verwunderlich. Die Amerikaner selbst sind die Tage nun auch sehr gespalten.

Ich glaube allerdings nicht, dass man Trump vor den bösen linken in Schutz nehmen muss, so wie dies ibroker versucht.

In diesem Forum könnte man auch Fragen woher der Hass auf Links und Grün herrührt? Der ist mit Sicherheit ebenso stark vertreten wie Hass auf die USA.  

Wieviel 1000 User hat Arive? Die meisten machen nur Börse und sind daher ProUSA. Nur sehr wenige posten politisch, die aber sehr laut. Ich würde die Anzahl der US-Hasser bei Ariva auf nicht mehr als ein oder zwei Dutzend schätzen.    

Ich geb nur wieder, was ich in GB mitbekommen habe, das meiste über das hervorragend ausgewogene Programm der BBC. Die sind dort drüben deutlich optimistischer bezgl Brexit als das in Deutschland seitens der L-Medien unterstellt wird. Mag Zweckoptimismus sein, aber egal, die Stiummung ist: Wie ziehen das Ding jetzt durch.

"können die Iren dann doch besser beurteilen" - Am besten kann das wohl Boris beurteilen, der ist Premier. Und der sagt No zum Backstop. Aus gutem Grund, nicht weil er ein Ire, äh Irrer wäre.  

Zieht Boris Johnson nicht "das Ding jetzt irgendwie durch", dann werden die nächsten Wahlen wohl ähnlich wie die Wahl zum Europaparlament ausfallen. Und der Herr Farage, der zieht das Ding auf jeden Fall "hart" durch.

Das ist wohl auch die Einschätzung von Boris Johnson...WAS will man denn lieber? Einen harten Brexit mit Johnson oder einen harten Brexit von Farage plus noch ne Mehrheit Extremisten im Parlament!?

 

Na wenn das schon ein Nachweis der Qualifikation ist, müsste ja auch Merkel es besser wissen weil Sie Kanzlerin ist. Bitte jede Kritik einstellen!  

aber deshalb trotzdem keine gute Wahl. Jetzt wo er im Einklang mit Farage das Land erfolgreich gespalten hat, diesen Clown damit selber groß gemacht hat,  müssen die den Brexit erst mal durchziehen.  

dieser narzistischen Clowns, sie würden Grossbritannien wieder großartig machen.
Wenn es schlecht läuft machen sie aus Great Britain Small England.

https://www.google.com/...AgEEAQ&usg=AOvVaw39Yg69C8QguD2R2RwaLoCx
Zu glauben man könnte als kleines Land in Verhandlungen mit anderen Staaten bessere Handelsabkommen für sich abschließen, als ein Wirtschaftsblock mit über 500 Millionen Einwohnern ist schon außergewöhnlich.
Einer der wenigen Wege in so einem Szenario sind extreme Steuervorteile für Firmen, die den Steuerwettlauf nach unten anheizen. Nachhaltig erscheint mir das nicht zu sein.  

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...limaschutz-und-zuwanderung/
"...Dafür zitiert Ostendorff gegenüber der Autorin den wissenschaftlichen Beirat des Bundeslandwirtschaftsministeriums, der festgestellt hätte, dass der Umbau der Tierhaltung drei bis fünf Milliarden Euro kosten würde. Es geht dem Grünen aber nicht nur um das Tierwohl, sondern – logisch – auch um „Klimaschutz” und die klimaschädlichen Folgen der Massentierhaltung.
Das Schnitzel und die Roulade sollen also nun zusätzlich mit weiteren zwölf Prozent Mehrwertsteuer (bisher sieben) belastet werden. Und dieses Geld soll dem Umbau der Stallungen zu Gute kommen. Glaubwürdig?

Nun warten vor dem Fleischregal immer mehr Deutsche mit eng geschnalltem Gürtel auf den späten Samstag Nachmittag, dann nämlich kommt die Supermarktangestellte mit der roten Etikettenrolle und klebt die 30%-Billiger-Aufkleber auf die älteren Fleischpakete, die noch vor Montag raus müssen.....

Nun hat die EU gerade einen Rindfleisch-Deal mit den USA abgeschlossen und die Importquoten erhöht. Während Deutschland (GroKo und Grüne) also aus ökologischen Gründen und für den „Klimaschutz” überlegt, die Steuern zu erhöhen für Fleisch, beschließt die EU, Fleisch mit einer verheerenden Ökobilanz über den Atlantik herzuschippern? Geht es noch widersinniger?"

 

Markus Krall ist pessimistisch: Schon im kommenden Jahr droht ein Crash, ausgehend von kollabierenden Banken. Billiges Geld hilft den Falschen, so der Bankenexperte und Insider Markus Krall und erklärt, wie man sich schützt.
https://www.tichyseinblick.de/video/interview/...ann-kommt-der-crash/
Weil sie wettbewerbsschwachen Unternehmen das Überleben ermöglichen, werden immer mehr Ressourcen in schlechten Verwendungen gebunden. Ein gewaltiges Risiko für die Banken, denn irgendwann rollt dann doch die Pleitewelle und trifft auf die ohnehin schon geschwächten Banken. Nach seiner Analyse kippen dann reihenweise die Banken und reißen auch die Immobilienmärkte und Hypthekenschuldner in den Kellern. Nach einer vorübergehenden Deflation droht  massive Arbeitslosigkeit und Inflation. Was kann man tun, um sich vor diesem Droh-Szenario zu schützen?

gestern gab es den Commerzbank Report ...wegen fauler Kredite und Nullzinsen ist der Gewinn gewaltig eingebrochen !

Blain: "It All Feels Very 2008/2009"
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-06/...-all-feels-very-20082009

"Stocks take a spanking!  Bond yields tumble!  High yield bonds offered only!  China stops buying US agriproducts. Renminbi breaks 7. Trump calls China a “Currency Manipulator”!  China responds with a FROAD!  The global bull market stops.  Suddenly.  Crash, bang, wallop…
So much for Fed Juicing the markets and pandering to Trump by stopping Quantitative Tightening with last week’s minor rate ease.  Utterly pointless.  Global Markets now pay the consequences. Market is focused on the real stuff again – the implications on growth of a serious trade war between the US and China.  Currency moves are at the forefront – China lets Rmb slip and then shows it can restrain it.  This is way past a simple business cycle move – this is about fundamentals.  China is serious and is not going to cave.  What just moved the markets was real stuff – and you don’t need to be a genius to figure out Trump’s Trade War is not great news..."


 

müsste ja auch Merkel es besser wissen weil Sie Kanzlerin ist"

Wer ist näher am Thema Irland dran: Du, ich, Merkel oder Boris? Also stell deine Kritik an Boris ein oder weite sie auf Merkel aus. ;-)

Der Brexit kommt mehr denn je, das wirst du nicht verhindern können. Oder wie Merkel - die durch ihre Einwanderungspolitik seit 2015 Hauptschuldige für den Brexit - zu formulieren beliebt: "Jetzt ist er nun mal da". Wir Deutschen sollten mal die Klappe halten, immerhin haben wir den Brexit provoziert. Nun sollten wir den Briten alles Gute wünschen, es wäre nicht in unserem wirtschaftlichen Interesse wenn die Baden gehen. Aber das zu schnallen, so klug ist Merkel nun auch wieder nicht. Wiederwahl durch die Deutschen daher garantiert.  

CDC Shuts Down Military Lab Studying Ebola, Plague Amid Fears It's Getting Out Through Wastewater
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-07/...id-fears-its-getting-out

"The laboratory at Fort Detrick, the  U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, has been sent a cease-and-desist order by the Center for Disease Control and Prevention after a second inspection showed sloppy handling of deadly germs and viruses.....
The laboratory, which is located in Frederick, Maryland, studies different deadly bugs for biological warfare purposes. They have failed inspection specifically by the Federal Select Agent Program, which oversees the possession, use and transfer of biological select agents and toxins that could potentially pose a severe threat to public, animal or plant health.

https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/...t-detrick-biohazard.html
 

"Zu glauben man könnte als kleines Land in Verhandlungen mit anderen Staaten bessere Handelsabkommen für sich abschließen, als ein Wirtschaftsblock mit über 500 Millionen Einwohnern ist schon außergewöhnlich. "

Das Gegenteil ist der Fall. In der EU kann jedes noch so kleine Land ein Veto gegen Handelsabkommen einlegen, daher hat die EU fast keine.  Es gibt keines mit der USA (TTIP), keines mit Indien und keines mit China. Dafür bald eines mit Südamerika, DER Wachstumsregion der Welt (Ironie).

Die 500 Mio Einwohner sind also keine "Macht" sondern ein "Klotz am Bein" weil man es nicht allen 500 Mio und knapp 30 Staaten recht machen kann.  

Witzigerweise droht sein 2010  immer "im kommenden Jahr" der Crash. Aber auch eine kaputte Uhr geht irgendwann mal richtig. Nur sollte man sich dann hinterher nicht rühmen, den Crash vorhergesagt zu haben. Gilt besonders auch für die Jungs und Mädels aus dem BT.

Ich fahre mittlerweile immer auf Sicht durch den Nebel und das kann man nur jedem anraten. An der Börse heißt das m.E. maximal einen Monat im voraus planen und vorhersagen. Ansonsten immer flexibel bleiben.  

"Hier im Forum habe ich das Gefühl..."

"Forum" und "Gefühl" sind eine solide Basis.

>In der EU kann jedes noch so kleine Land ein Veto gegen Handelsabkommen einlegen, daher hat die EU fast keine. Die 500 Mio Einwohner sind also keine "Macht" sondern ein "Klotz am Bein"<
-- jefta hält der sprechblasenakrobat offenbar für einen stark überzuckerten energydrink.

>Die 500 Mio Einwohner sind also keine "Macht" sondern ein "Klotz am Bein"<
-- sic, er hat gesprochen.

 

das prinzip der einstimmigkeit wird fallen, zumal es undemokratisch ist einer minderheit die macht zu geben, der großen mehrheit willkürlich in die suppe zu spucken.

für den durchblicker sei noch auf ceta hingewiesen.  nein shlomo, es ist kein seitens der eu vorläufig zum verzehr freigegebener streichkäse.  

Wer ist näher am Thema Irland dran: Du, ich, Merkel oder Boris?

ergo:  für shlomo silberstein dem selbsternannten durchblicker  wächst wissen, verstand und kompetenz
proportional mit der geographischen nähe zur jeweiligen thematik.  daher ist shlomo's logik letzter schluß,  der grenzbeamte vor ort soll zu entscheiden haben, weil der muß es am besten wissen.  

oder meinetwegen auch die "Einschätzung" hier im "Forum" oder meinetwegen auch im "Board" war ja auch richtig...ich hätte das ganze natürlich noch mit Statistiken unterstreichen können :D

Oder noch solider: Nach der umfassenden Auskunft aus Langley sind folgende User dringend verdächtig....HAHAHAHA