Die Klimaritter, eine antikapitalistische Revolte

Amtliche Bekanntmachung: Landkreis Sonneberg ruft Katastrophenfall aus

Mit Wirkung vom 29. Dezember 2020 um 12 Uhr stellt der Landrat des Landkreis Sonneberg, Hans-Peter Schmitz, den Katastrophenfall fest. Hauptgrund ist die höchst angespannte Lage in mehreren Pflege- und Betreuungseinrichtungen, dem Rettungswesen sowie den örtlichen Krankenhäusern, die sich aus Pandemie-bedingten Personalengpässen ergibt. Infolge erhöht sich das Risiko der Gefährdung der Gesundheit bzw. des Lebens einer hohen Anzahl von betroffenen Menschen.

https://www.kreis-sonneberg.de/news/...berg-ruft-katastrophenfall-aus

Man fragt sich jetzt, welche Agenda der Herr Landrat eigentlich damit verfolgt. Denn er hätte sich doch in diesem Aufklärungsforum darüber informieren können, dass wahlweise gar keine ernstzunehmende Infektionskrankheit vorliege oder das zwar schon, aber mit der etwas verfrühten Exklusion älterer und 'vorbelasteter' Menschen in existenzphilosophischer Sicht lediglich einem nicht hinterfragbaren Naturauftrag stattgegeben werde, dem man 'als Realist' nicht wiedersprechen sollte.  

aber vermutlich lösbar. Heutzutage ruft man auch den Katastrophenfall aus, wenn man 2 Grad wärmeres Wetter in 50 Jahren befürchtet.

Du mimst hier den Lauterbach, der das Ende der Welt hinter jeder Ecke wittert. Geh ein paar Seiten im Thread zurück und schau was vor knapp 3 Jahren in Augsburg los war. Soll ich nachschauen, was du und deine sozialistischen Kumpane damals so von euch gegeben habt? Ihr seid nichts als totalitäre Heuchler, die ihre menschenfeindliche Ideologie über die Schicksale der Opfer einer Epidemie durchdrücken wollen. Dabei lasst ihr ohne mit der Wimper zu zucken Millionen über die Klinge springen. Hauptsache euer Wolkenkuckucksheim steht und ihr bekommt das größte Zimmer.

Mit Zahlen hast du es anscheinend auch nicht so. Die Fälle interessieren doch kein Schwein, solange sie nicht auf Intensiv landen. Die 205 Todesfälle sind von der Größenordnung her vollkommen im Rahmen für den angeg. Zeitraum.

Weil Schulen, Restaurants sowie einige Läden und Treffpunkte für einige Wochen geschlossen bleiben ? Weil man vorübergehend im öffentlichen Raum Maske tragen soll ? Mehr Apokalypse geht ja kaum noch. Relativ zu deiner Untergangsapologetik ist Cassandra Lauterbach der reinste Kulturoptimist. Ich glaube es war deine nicht ganz unzutreffende Analyse, dass die Untergangsbeschwörungen der 'Klimamaoisten' eine Schnittstelle zum Terrorismus enthielten. Diese Analyse fällt nun auf dich zurück - und auf deine braunbunten Kumpane.  

Ioannidis hat u.a. zusammengefasst, welche Folgen die Corona-Maßnahmen auf die Gesundheit, bzw. die Sterberaten derer haben, die in diesem Jahr nicht (adäquat) behandelt wurden. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13423

Die Liste ist rein qualitativ, mit Angaben, in welchem zeitlichen Abstand die Folgen zu sehen sein werden. Meine Nachbarin hat es bereits erwischt. Ihre seit fast zwei Jahren andauernde Chemotherapie wurde im Frühjahr unterbrochen. Danach ging es schnell bergab, sie hat sich dann nicht mehr erholt und ist vor ca. einer Woche verstorben.  

nicht weil Schulen geschlossen werden, sondern weil 1,5 Billionen in den Sand gesetzt werden, weil Industrien mutwillig zerstört werden. Das saudoofe politische Tamtam um Corona herum sind doch nur Nebelkerzen. Welcher halbwegs wache Geist erkennt denn darin eine Sinnhaftigkeit und kauft einer über Monate hinweg komplett tatenlosen Politik die Intention des Schutzes von Menschenleben ab? Schau mal, was die Bande im Windschatten alles beschließt, wie sie sich in die Wirtschaft einmischt, wie sie Grundrechte kassiert, wie sie sich wehrt, die Zügel aus der Hand zu geben und wie sie ihre Kritiker diffamiert. Das ist längst kein Rechtsstaat mehr, der die Freiheit seiner Bürger schützt.

Abgesehen davon würdest du das nicht sagen, wenn dein Studio, dein Restaurant oder dein Laden geschlossen wären und deine Existenz auf dem Spiel stünde. Das mit den schnellen Hilfen ist nämlich auch so ein Märchen. Selbst wenn deine Kinder nen Koller bekämen, weil sie tatenlos herumsitzen, weil der digitale Unterricht nicht klappt und Prüfungen am Fließband drohen, würdest du schon anders über Schulschließungen anders denken. Der Staat bekommt einfach so gut wie nichts auf die Reihe und will aber immer mehr regeln. Das einzige, was er auf die Reihe bekommt, ist seine Kritiker zu diffamieren. Und ehrlich gesagt, habe ich auch was dagegen, dass er mein Geld für so sinnlose Maßnahmen ausgibt, wenn der direkte Schutz viel effektiver und günstiger zu haben ist. Die Billionen, die er jetzt in D und in der gesamten EU zum Fenster hinauswirft, sind zwangsläufig die Messlatte für die nächste Steuererhöhung.  

Zitat Destatis Sonderauswertung Covid: „Die altersspezifische Betrachtung der Sterberaten offenbart allerdings, dass die überdurchschnittlichen Fallzahlen zum Teil auch auf Veränderungen in der Altersstruktur der Bevölkerung zurückzuführen sind. Die Zahl der 80-Jährigen und Älteren zum Jahresende ist zwischen 2016 und 2019 um 15 % von 4,9 Millionen auf 5,7 Millionen gestiegen. Am Jahresende 2020 werden infolge des Geburtenanstiegs in den 1930er-Jahren voraussichtlich um bis zu 1 Million ab 80- Jährige (+ 20 %) mehr in Deutschland leben als noch 2016“

Dieser Trend ist bereits seit 2006 spürbar, weil ab da die Männerlücke der Soldaten des WKII geschlossen wurde. Seit 2015 kommen die Geburtenstarken Jahrgänge ab 1935 in die 80er und seit 2017 zusätzlich die geburtenstarken Nachkriegsjahrgänge in die 70er. Daraus ergibt sich sogar eine leicht exponentielle Steigerungskurve. Dass man die Übersterblichkeit am Schnitt der vergangenen Jahre festmacht, ist deshalb nicht zulässig. Der Trend der letzten 14 Jahre bestätigt das. Und es ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass wir diesbezüglich keine Übersterblichkeit sehen werden.

...@fill

Schwach.  

Danke für den Link zu Ioannidis. Ich glaube es kommt noch ein Aspekt dazu, den man vielleicht zu wenig beachtet. Das weltweite social distancing wird m.E. Spuren im menschlichen Immunsystem hinterlassen. Macht die Politik so weiter, wird das Immunsystem, nicht nur aber v.a. bei älteren Menschen noch früher verlernen, auf Viren angemessen zu reagieren. Kommt dann mal wieder eine Grippeepidemie oder wie quasi ständig, ein neues Erkältungsvirus, ist der Schaden noch größer, den man anrichtet.

Dabei sollte man sich bereits jetzt Gedanken machen, wie man mit der Problematik der alternden Gesellschaft umgeht. Selbst unser üppiges System wird die nächsten Jahre regelmäßig an die Grenzen stoßen. Der Trend mit steigenden Sterbezahlen und damit auch steigenden Intensivbelastungen wird noch gut 30 Jahre anhalten und an Dynamik zunehmen. Da muss man kein Einstein sein. Ein Blick in die verheerende Bevölkerungspyramide genügt. Dazu kommt der medizinische Fortschritt der letzten Jahrzehnte, der auch gesundheitlich vorbelasteten Menschen ein längeres Leben beschert. Deshalb wird der Trend der steigenden Volatilität bei Epidemien noch weiter zunehmen. Das macht es für Krankenhäuser noch schwieriger, darauf zu reagieren.

Wie geht man damit um? Verdoppelt man die Rentenbeiträge und verdreifacht man die Krankenkassenbeiträge der sowieso schon zu diesem Zeitpunkt überforderten Jungen? Oder überlässt man die Alten irgendwann einfach ihrem Schicksal? Darum sollte sich eine Politik kümmern, statt sinnlose Ausgangssperren an Weihnachten und Silvester zu verhängen oder das Wetter in 50 Jahren beeinflussen zu wollen.

https://www.giessener-allgemeine.de/hessen/...iorenheim-90140402.html

Die Falle: Mitarbeiter, die ohne Symptome positiv getestet werden, werden krank geschrieben, auch wenn sie nicht krank sind. So kann man eine Notlage provozieren. Dabei wissen unsere Regierungsleute genau, dass der PCR-Test nichts taugt. Notfalls überlässt man die Alten hilflos ihrem Schicksal, weil man ja die Alten retten will. Merkels und Spahns Hirne schaffen auch diesen Spagat.  

Ja, stimmt schon. Hab mich halt geärgert. 'Braunbunt' war in Lumpis Fall nicht wirklich ernstgemeint. Weiss er auch hoffentlich. Die Kernaussage bleibt hingegen bestehen: Ins apokalyptische gezogene Prognosen enthalten eine Schnittstelle zum Terrorismus. Daran ist insbesondere auch dann nichts zurückzunehmen, wenn man die Apokalypse invers erzählt. Es ist Lumpis eigene Ananylse.  

https://www.10news.com/news/local-news/...ays-after-receiving-vaccine

Das wird dann die Ausrede sein, dass die Menschen weiterhin die Maske tragen müssen.  

Es gibt eine weitere Nachmeldung für die Weihnachtstage: STOCKHOLM (Reuters) - Sweden registered 8,846 new coronavirus cases on Wednesday, health agency statistics showed. The country registered 243 new deaths on Wednesday, taking the total to 8,727.  

Ich werde die Werte nachtragen, warte aber erst noch, bis die Feiertage abgearbeitet sind. Relativ zur stark angewachsenen Bevölkerung hohen Alters sieht Schweden eh sehr gut aus.  

8,834 new cases and 3 new deaths in Sweden https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

Die Zahlen für den 29.12. werden in den nächsten Tagen kontinuierlich ansteigen. Wer's nicht glaubt, kann in 7 Tagen nochmal hinschauen.

Oder sich umfassend hier informieren:

Why do COVID-19 deaths in Sweden always appear to decrease in the last 10 days?

https://ourworldindata.org/covid-sweden-death-reporting

das war nie der Punkt, denn der Zeitverzug in Schweden ist hinlänglich bekannt. Der Punkt ist, dass die gesamte 2. Welle auf deutschem Niveau war. Nur du hast dich auf die letzten Tage fixiert. Die genauesten Zahlen mit Todesdatum bekommst von FOHM, dem schwedischen RKI. Aber auch da ist man den Nachmeldungen ausgesetzt.

Ist die schon vorbei ? Der Punkt ist doch wohl, dass man für den Moment auf dem katastrophalen Niveau von D tendiert, obwohl man so eine Entwicklung sehr lange ('Herdenimmunität') ausgeschlossen hat und auch heute noch praktisch leugnet. Der Gleichstand gilt allerdings nur für den Moment,  die kollektive Absage an den Schutz mit wirksamen Masken wird zu global einsamen Spitzenwerten führen. Das ist sowas von glasklar, da brauche ich auch keine Zahlen von vorgestern. Aber ich geb sie trotzdem nochmal, damit ihr mal einen halbwegs realistischen Chart kennenlernt

läuft anscheinend die Zeit rückwärts. Sieh dir den Verlauf in beiden Ländern an und zwar für Oktober-Anfang Dezember. Für diese Zeit gibt es keine Nachmeldungen mehr. Trotz Maskenpflicht und niedrigerer Fallzahlen steigt in Deutschland die Todeszahl steiler als in Schweden. Woher nimmst du den Optimismus, dass sich dieses Blatt plötzlich wenden soll? Nur weil die Schweden ohne Stofffetzen rumlaufen? Das taten sie seit eh und je.

Du könntest auch einen Blick auf die Intensivbelastung in Schweden richten. Auch dort zeichnet sich eine Verlangsamung ab. Ein weiteres Indiz, dass es für D ab jetzt schwer werden dürfte, mitzuhalten, außer es stellt das Programm ab, den Tod durch die Testerei in die Heime zu tragen. Die Entkoppelung zwischen Fall- und Todeszahlen wird nämlich langsam unheimlich.

 

Da gibt es sicher noch Korrekturen über die Feiertage. Entgegen der einen oder anderen Meldung gibt es keine dramatische Entwicklung.
 

Was bezeichnet deine allgemeine Sterberate? Gesamt (inkl. Covid) oder ohne Covid? Vermute letzteres. Von welchem Datum sind die angeg. Werte? Bei einem Wert von 31 für Deutschland käme man auf ca. 2600 Tote/Tag für ganz Deutschland. Mit im Schnitt von aktuell ca. 650 Covidtoten wären das 3250/Tag. Auf dem Höhepunkt der Grippewelle waren wir bei knapp 3900 Toten/Tag. Und das war noch mit ner halben Million über 80-jährigen Menschen weniger.

Die allgemeine Sterberate war die vor ca. 2 Monaten via Statista, d.h. wohl von 2019.
Laut Statista gab es im Oktober 2020 78.346 Sterbefälle (2.527 pro Tag).  Das wären dann 30 pro Tag und Mio Einwohner. Da sind die Covid-Fälle mit dabei.

Für Dezember habe ich keine Zahlen. Stark gestiegen ist aber m.W. die Gesamtsterblichkeit nicht. Im März 2020 waren wir bei 2.819 pro Tag (34 pro Tag und Mio), das war fast gleich wie der März 2019 mit 2.798 pro Tag.  

ist im Jahresverlauf eine Badewannenkurve mit grob 2300 am Tief und 2.800 am Top. In der KW48 hatten wir knapp 3000. Die Kurven sind nur durch Grippe- (Winter) und Hitzewellen (Sommer) verzerrt. Diese Peaks sorgen für den „harvesting“ Effekt, bei dem die Schwächsten dem Tod zum Opfer fallen. Einem starkem Grippejahr mit hohen Todeszahlen folgt deshalb immer ein Jahr mit vergleichsweise wenigen Todesfällen.

Wäre unsere Bevölkerungspyramide ideal, würden wir auf der Stelle treten und man könnte den Schnitt der Vergangenheit als Richtwert ansetzen. Leider ist die deutsche Pyramide seit 100 Jahren eine zunehmend verkorkste. Zwei Weltkriege und die extrem ausgeprägte Kinderarmut seit den Siebzigern sorgen hier noch lange Zeit für Kapriolen bei den Sterberaten. Im Vergleich zu 2016 haben wir heute laut Destatis 1 Million mehr über 80-Jährige. Setzt man in dieser Altersgruppe übern Daumen 7% als Sterberate an bedeutet das in 2020 150-200 Todesfälle mehr pro Tag oder 50-70.000 mehr pro Jahr verglichen mit 2016, ganz ohne Covid oder Grippe. Da das Sterberisiko mit dem Alter steigt und der Zustrom unter 75 sogar zunimmt, zeigt die Kurve der jährlichen Todesfälle leicht exponentiellen Charakter, wenn sich eine Welle ab einem geburtenstarken Jahrgang durch die Pyramide schiebt. Der Jahrgang 1935 tut das nun schon eine Weile. Die kleine Delle zwischen 1940 und 1946 wird nur leichte Linderung verschaffen. Denn es drängen bereits die noch stärkeren Nachkriegsjahrgänge ins gefährliche Alter. Wir müssen uns also bereits in Kürze mit mehr als 1 Million Todesfällen auseinandersetzen und steigende Zahlen werden uns noch Jahrzehnte begleiten.