Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Ich habe ja gesagt, Corona schlägt mir aufs Hirn - und nicht auf die Lunge...  

Danke dafür katze  

Ich kann mich dunkel an die Panflöten erinnern. War ein Ohrwurm damals.  

Sehr lobenswert, auch wenn der Spiegel da auch mal eigene Nase fassen sollte.  

 

im Alterszentren ist eigentlich Fill zuständig, aber er hat mich mal kurz ans DJ Pult gelassen. Die meisten Songs hat er zusammengestellt.  

und im Bärenthread nichts zu holen gibt, dann hier schon gar nicht. Hier sind zwielichtige, angsteinflössende Gestalten unterwegs, ich würde also rasch wieder abhauen...!  

Spreader zu machen.

Man weiß, dass Infizierte stark unterschiedlich infektiös sind, sowohl über den Verlauf der Infektion als auch grundsätzlich. Es gibt Infizierte die sind praktisch nie infektiös und es gibt Infizierte die sind richtig mächtige Virusschleudern. Zu Zeiten als man noch in der Lage war Infektionen genauer zu verfolgen haben sich Frauen im Alter zwischen 15 und 35 als in der überwiegenden Mehrzahl als mächtige Virusschleudern herausgestellt. Das bedeutet nicht dass es solche Schleudern nicht auch im anderen Geschlecht und in anderen Altersgruppen gibt, eben wesentlich weniger. Vorsicht also besonders vor Joggerinnen aber auch vor Jogger. Draußen ist es eben nicht prinzipiell ungefährlich.  

Mein lieber  Zanoni1, du übersiehst mMn einen wichtigen Fakt und das ist die Anzahl der Infizierten die rumläuft. Je mehr das sind umso gefährlicher werden plötzlich auch angeblich ungefährliche Orte.

So wie wir leben und die Kultur bei uns ist, schaffen wir es sicherlich nicht das Infektionsgeschehen ganz zu unterdrücken. Wir sind also immer bereit gesellschaftlich auch ein bestimmtes Infektionsgeschehen zu akzeptieren. Bei uns will man die Grenze nicht überschreiten bei der den Gesundheitsämtern die Steuerung und Überwachung entgleitet. Da haben wir schon ganz praktisch festgestellt, dass dieses schon deutlich vor einer Inzidenz/100000/Woche von 50 eintritt. Die Infektionen stagnieren nämlich ohne unser kräftiges Zutun nicht. Tun wir zu wenig explodieren sie. Und bei Inzidenzwerten von 200 und mehr finden dann auch in sogenannten ungefährlicheren Umgebungen zu viele Infektionen statt und die Pandemie entgleitet uns. Beim Einhalten der Hygieneregeln sind die Infektionen die im Zusammenhang mit dem Schulunterricht bei einem Inzidenzwert/100000/Woche von 15 entstehen noch tolerabel, bei einem Inzidenzwert von 200 tragen sie aber einen wesentlichen Beitrag zur Katastrophe bei. Das Virus nimmt eben auch auch das FDP-Geschwätz keine Rücksicht und deshalb können die Maßnahmen auch nicht like FDP begrenzt werden. Und nochmals: 5000 Zuschauer in der Allianzarena bei einem Fußballspiel bei einem entsprechenden Abstand sind keine Katastrophe aber der Weg dorthin und zurück schon. Jetzt mag man einwenden, die Arbeitnehmer bewegen sich ja auch zur Arbeit. Stimmt. Man muss sich eben politisch  entscheiden  was wichtiger ist und dazu muss man den Blick weiten und nicht nur unsinnigen Lobbyismus für Gastro und Einzelhandel betreiben.  

https://www.marketwatch.com/story/...y-600-stimulus-check-11609261812

$600 stimulus checks are on the way — here’s what to expect next

A.L.: Das Geld wird für ein neues iPhone rausgehauen, die Miete wird weiterhin nicht gezahlt (gibt ja staatlichen Schutz vor Zwangsräumung), und in Sozialen Medien werden tagtäglich Stoßgebete abgesetzt, dass bitte auch die Studentenkredite" für Baumschüler rückwirkend erlassen werden. Für letzteres ist es wichtig, mit dem schnellen schönen iPhone bei Facebook und Co. ordentlich zu trommeln.

Die 600 $ werden somit in Medienarbeit investiert.


 

sie werden in Aktien investiert, die einzige Möglichkeit für John Doe, aus dem Schuldensumpf rauszukommen.  

Die Antisemiten (hier) werden toben. Dass Israel sind den Stoff vorher klug "weggekrallt" hat, bestätigt ja alle deren irre Vorurteile. Tja, Typen vom Stile eines Trump haben eben auch Vorteile für ihr Volk.  

Coronabilanz deiner Politclowns an und nicht immer nur die zwei tollen Taten, die jeder Depp wohl in 4 Jahren hinkriegen würde!  

 

gleich die gesamte Bevölkerung für eine Phase-4-Studie auf Nebenwirkungen zur Verfügung stellt. Das ist Altruismus in Reinkultur.  

(siehe hier im Thread: # 122705) ist in anderem Thread (Tui-Thread) gescheitert. Ariva will offenbar, dass der Scheiß möglichst lange stehen bleibt.

 

Ein schmales Brett in diesem Fall...  

 

praktisch alle geimpft werden

Selbst Personen, die bei einer früheren Impfung mit einer schweren Allergie reagiert haben, müssen nicht auf die Corona-Vakzine verzichten. Dabei gilt es aber, Vorsichtsmassnahmen zu beachten.  

fragt sich eben nur, ob es ihnen kurz, mittel und langfristig hinterher besser geht.

Was für ein Gequatsche. Wir haben gerade ein paar Monate Erfahrung mit dem Stoff, starten gerade die größte Impfstudie ever und die Journaillie verbreitet schon: Alles harmlos. Nicht aus Conatagan und den hunderten anderen Medizinskandalen gelernt? Gerade die Tage stand wieder was in der Presse über ein Mittel gegen Autismus, dass zu Behinderungen bei Babys führte. *kopfpatsch*  

NZZ:

Bei der in der Schweiz zugelassenen Corona-Impfung von Pfizer-Biontech besteht diese Gefahr (Vermehrung abgeschwächter Impf-Viren im Körper) nicht. Denn es wird nicht das Virus, sondern nur die genetische Bauanleitung für ein virales Protein geimpft. Daraus können keine neuen Erreger entstehen. Personen mit reduziertem Immunsystem dürfen sich deshalb impfen lassen. Mehr noch: Das Bundesamt für Gesundheit empfiehlt ihnen die Immunisierung sogar prioritär. Denn bei einer Ansteckung mit Sars-CoV-2 gehören sie zum Personenkreis mit einem erhöhten Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf.

«Nach allem, was wir von herkömmlichen Impfungen wissen, dürfte die Immunisierung bei diesen Personen aber weniger stark ausfallen», sagt Hauser. Denn das von der Impfung initiierte Fremdprotein rufe bei ihnen eine schwächere Abwehrreaktion hervor. «Ein Teilschutz ist aber immer noch viel besser als kein Schutz», sagt Hauser.

Möglicherweise hilft eine verbesserte Immunfunktion [?? A.L., oben steht: redziert...]  auch, das Risiko für mutierte Virusvarianten zu senken. Denn im Zusammenhang mit der neuen Sars-CoV-2-Variante aus Grossbritannien diskutieren Forscher darüber, ob solche mutierten Erreger bevorzugt in Personen mit geschwächtem Immunsystem entstehen.

-----------------------

A.L.: Allergiker sind nicht Menschen mit "geschwächtem Immunsystem", sondern im Gegenteil Menschen mit hyperaktivem Immunsystem.

Der Artikel ist leider sehr schlecht geschrieben und voller Widersprüche.  

Das ist Querdenken: Einerseits darüber aufzuklären, dass das Virus schlimmstenfalls Grippe sei, aber bei Lichte betrachtet eigentlich geauso wenig existiere wie Leute die AN Corona verstorben sind. Selbst Offizielle in Irland haben dies mittlerweile zugegeben. Andererseits die Regierung anzuprangern, weil sie Risikogruppen schutzlos im Virusregen stehen lässt anstatt die mal vernünftig wegzusperren. Denn dann bräuchte es auch keinen Lockdown.

Querdenken kann man auch beim Impfstoff: Einerseits wurde der mit heisser Nadel gestrickt und wird ohne auf seine Risiken wirklich geprüft worden zu sein in einem medizinischen Grossversuch an arglosen Merkelschafen verimpft - weil Pharma und Gates es so wollen.  Andererseits muss man  der Regierung Totalversagen nachsagen, weil die noch umständlich den Wirkstoff prüfen muss während andere wie Trump, Putin oder Johnson bereits fröhlich drauflos impfen.

die ja teils zu Autoimmunreaktionen neigen, die in den Zellen  hergestellten Virus-Proteinabschnitte eine allergische Reaktion des Körpers auslösen (bis hin zum Zytokinsturm).

Im dem Fall liegt gar keine Allergie gegen Impfstoff-Bestandteile (z. B. das Glykol in der Lösung) vor. Die allergische Reaktion richtet sich vielmehr gegen (körperfremde) Virus-Proteine, die die Zellen mithilfe der mRNA herstellen. Und die sind eben KEIN Impfstoff-Bestandteil.  

windet sich der NZZ_Artikel herum:

Nach Schätzungen ist bei Impfungen mit etwa einer anaphylaktischen Reaktion auf eine Million Impfdosen zu rechnen. Meist wird die allergische Sofortreaktion durch ein Protein getriggert. Bei der Pfizer-Biontech-Vakzine gibt es keine solchen Eiweissstoffe. * Hier könnte der Auslöser laut Experten ein Bestandteil namens Polyäthylenglykol (PEG) sein. Der chemisch nicht einheitliche Stoff findet sich als Stabilisator auch in Nahrungsmitteln, Kosmetika und Medikamenten.

*A.L.: Sicher ist, dass die Körperzellen mit Hilfe der mRNA ein Virus-Proteil (Stachelprotein) herstellen. Wer garantiert, dass gegen dieses Protein keine massiven (Auto-)Immunreaktionen auftreten?  

ein Virus-Protein herstellen