14 Gründe für ein Investment in BVB.

Hallo,
es scheint, als könne man Aubameyang dieses Jahr ordentlich zu Geld machen. Es melden grade mehrere Seiten, dass Rom und auch Chelsea an Aubameyang interesse haben. Dabei beziehen sich die Seiten auf die gazetta dello Sport. Im Raum stehen 25 Mio. Dafür, dass er beim BVB gegen Ende der Saison eh kaum noch eine Rolle spielte, wären 25 Mio eine sehr sehr gute Ablöse für ihn. Ist nur fraglich, ob der BVB dann nicht etwas zu "dünn" vorne besetzt wären. Bei Kuba weiß man schließlich noch nicht wie schnell er zurück kommt nach der Knieverletzung und Reus ist ja auch noch eine Weile verletzt, und fraglich, wann er wieder bei alter Form ist.

Rein monetär wäre es natürlich ein sehr gutes Geschäft. Schließlich kostete er letztes Jahr nur 13 Mio. Dafür, dass er beim BVB zur Zeit eh nicht wirklich gefragt ist, wäre es eine super Ablöse. Ich finde sogar das wäre ein Geschäft, dass man in keinem Fall ausschlagen dürfte! Sofern etwas dran ist.  

 

mit CAri RImmo.  

für die Schweizer und Herrn Hitzfeld. Jetzt wird's für uns auch langsam ernst.

Anbei mal der All-time-Chart. Vielleicht geht es ja irgendwann genauso schnell hinauf, wie damals hinunter :)

 

Also hätte wohl keiner hier etwas dagegen, wenn das ATH in den kommenden Jahren wieder Thema werden würde ;) Das mit überschreiten der Region um die 4,00/03 nun das Fenster aufgemacht wurde Richtung 6,30/35 sehe ich ähnlich wie du.  Ob zu dem frühen Zeitpunkt den du eingezeichnet hast sei mal dahingestellt. Allerdings könnte ich auf den von dir eingezeichneten anschließenden scharfen Rücksetzer auf ca. 4,50 auch gut verzichten Richtung Jahresende (außer er würde durch einen Abschlag nach einer großen Sonderdivi ausgelöst ;););) .. die aber nicht zu erwarten ist ). Würde da etwas mehr moderatere Seitwärtsbewegungen in künftigen Konsophasen bevorzugen anstatt so gewisse scharfe Bewegungen der frühen Jahre. Ich denke es kommt zunehmend eine Grundstabilität hinein, die sich auch noch verstärken dürfte, wenn neue zusätzlich Großinvestoren hinzukämen. Von daher wäre müßte schon etwas extremes passieren, um den Kurs wieder fast 2€ zurückzuwerfen. Generell halte ich es durchaus für sinnvoll auch Chartmarken der frühen Jahre im Auge zu behalten als Hinweis für potenzielle Unterstützungen/Widerstände. Aber ich glaube nicht, daß es so ein exaktes spiegelverkehrtes Muster geben wird wie du eingemalt hast.  

Bei 4,47 Euro ist eine Order von 75.000 Akiten zum Verkauf.Man will nicht, dass die Aktie über 4,50 steigt.Wer wohl die Finger im Spiel hat?  

Close Brothers Seydler erhöht das Kursziel für Borussia Dortmund von €5 auf €6. Rating buy
Borussia Dortmund GmbH & Co.KGaA 16:10:31 4,46 1,27%
vor < 1 Min (16:34) - Echtzeitrating
 

Close Brothers nähert sich so ganz allmählich einem einigermaßen realistischen Kursziel an.

Die Umsatzzahlen von denen sie ausgehen, sind aber nach wie vor falsch.

Die anderen Analysten werden mit ihren Kurszielen vermutlich bald nachziehen.  

Hm.
Hoffentlich schießt hummels nicht noch weiter 5 Tore...
Hehe!!
Schön weiter bvb Spieler einsetzen Jogi!!  

hoffentlich nichts Ernstes bei Hummels.  

 

...rund um die EMs und WMs, die auf einen Anstieg der Aktie hinauslaufen.

Denn der Zusammenhang steht und fällt meiner Meinung nach eindeutig mit dem Abschneiden der deutschen Nationalmannschaft.

Das grandiose erste Spiel und das damit fast schon erreichte Achtelfinale sollten definitiv helfen - schon in den nächsten Tagen.  

 

 

8,888 ist mein Lieblingskursziel bei der BVB-Aktie, gefolgt von 09,09...  

Marcus Silbe hat das Kursziel aus einem einzigen Grund deutlich angehoben:

Die Aufnahme in den S-Dax

kann ich nachvollziehen  

Hier liest sich das ganz anders:

 

wäre nicht 19,09 optimal?
also nach dem 3 : 1 Split :D  

eigentlich hast Du natürlich völlig recht. Wie geil wäre das denn (nicht nur wegen der Höhe, sondern eben auch wegen der Vereinsnähe).

Aber auch wenn andere die Mondpreise, die inzwischen für Sportvereins-Beteiligungen bezahlt werden, einfach mal als neuen Maßstab begrüßen, werde ich schon spätestens irgendwann ab Alltime-High-Level (ohne Split) aussteigen, weil ich nur in Aktien investiere, die ich für stark unterbewertet halte.

Ca. 60 Mio. Aktien mal ca. 20 wären zwar "nur" ca. 1,2 Milliarden und damit könnte ich womöglich noch leben. Ich denke aber, dass wir das Niveau erst erreichen werden, nachdem wir statt 60 Mio. ca. 80 Mio. Aktien haben und 1,6 Milliarden: sorry, aber das wäre für mich klar überbewertet. Zumindest aus meiner heutigen Sicht der Dinge.  

natürlich schon, aber man sieht ja, dass die Preise im Segment Fußball insgesamt immer surrealer werden. Alleine wieviele Spieler für 50 oder gar 100 Millionen getauscht werden, das war vor 10 Jahren noch undenkbar. Jetzt werden auch schon für IVs 60 Millionen gezahlt, wenn wohl auch politisch motiviert. Spielt aber nunmal in den Gesamtwert mit hinein.
Ist wie Gold, das bleibt immer das gleiche, nur die Preise schwanken stark. Und Kloppo macht zur Not ja auch aus Blei Gold :D
 

Die gegenwärtige Entwicklung ist prima,

ein Einbruch Richtung Aussbruchspunkt 4,03 € ist meiner Meinung nach bei dieser Aktie und Charttechnischer Entwicklung relativ unwahrscheinlich.

Wenn wir die 4,50 € vielleicht schon heute überwinden können, sind schnell wieder Tests der 4,67 / 4,70 € drin, und bei deren Überwindung sehen wir hier zeitnah die 5 :-)


High Five ! ;-) Gruß  

stimmt. Bayern soll angeblich für den Innenverteidiger Benatia von AS Rom 33 Mio geboten haben, As Rom verlangt aber 61 Mio. Völlig absurd. Ebenso David Luiz, der dann zum doppelten Preis zu Paris gewechselt ist.

Da wäre Ginter ein echtes Schnäppchen. Letztes Jahr dachten wir noch, Sokratis wäre nicht gerade billig.....

es gibt bei diesen Preis Inflationen anscheinend gar keine Grenzen mehr. Da die Einnahmen durch TV und Werbung gleichzeitig auch stark steigen und die Bundesliga völlig seriös wirtschaftet, bzw. von externen Geldgebern nicht so abhängig ist wie die Scheich Klubs, ist es völlig spekulativ, wie die Sache in ein paar Jahren aussieht.

 

Amsterdam (SID) - Der deutsche Fußball-Vizemeister Borussia Dortmund ist angeblich an Verteidiger Daley Blind vom niederländischen Rekordmeister Ajax Amsterdam interessiert. Das berichtet die Tageszeitung De Telegraaf. Außerdem soll auch der FC Liverpool um den 24 Jahre alten Nationalspieler und WM-Teilnehmer werben.

Beide Klubs haben nach Informationen des Blattes bereits Kontakt mit Ajax-Sportdirektor Marc Overmars aufgenommen. Blinds Vertrag in Amsterdam läuft noch bis 2016. Die Ablösesumme soll mindestens 12 Millionen Euro betragen.

Blind hatte seine Qualitäten unter anderem mit zwei Torvorlagen beim 5:1 im ersten WM-Gruppenspiel der Niederländer gegen Titelverteidiger Spanien bestätigt.




Aufjedenfall ein besserer Spieler als Ginter für in etwa die gleiche Summe.

Die Entwicklung der Transfersummen geht noch weiter nach oben. Der Luis Transfer zeigt dies u. auch die Spekulationen um Benatia. Bin mir auch sicher, dass in Dortmund noch das ein oder andere "unseriöse" Angebot für Hummels eingehen wird. Das Schöne ist, dass es hier keine AK gibt (im Gegensatz zu Reus) u. der Vertrag bis 2017 läuft. Man kann die  Angebote also ganz entspannt ablehnen u. die Preise schön weiter nach oben treiben.

Mittelfristig interessant, ob diese Entwicklung so weitergeht. Was dafür spricht:
Es wird immer mehr Geld ins System gepumpt von externen Geldgebern. Neulich wurden Valencia u. Cagliari aufgekauft. Zudem steigen wie schon erwähnt die TV u. Sponsoren-Einnahmen weiter an.

Was könnte gegen eine weiter steigende Preisspirale sprechen?
- eine richtige Umsetzung des Financial Fair Play; sieht aber aktuell nicht danach aus wie der Luis Transfer wieder gezeigt hat
- in Spanien gibt es Modellberechnungen, dass das System dort in 5-10 Jahren zusammenbricht, da die Verschludung der Clubs zu hoch ist; wenn jetzt aber wie im Falle von Valencia vermehrt Investoren einsteigen, könnten sich diese Verschuldungsprobleme sozusagen mitterfristig in Luft auflösen
- die Investoren/Scheichs verlieren die Lust an ihren "Spielzeugen"; sieht aber im Moment nicht so aus; es werden tendenziell noch mehr Investoren/Scheichs, die in den europäischen Fußball einsteigen (auch wegen der niedrigeren Bewertung im Vergleich zum US-Sport)
- die Krise in Südeuropa sorgt für weitere Gewaltexzesse u. Zuschauerschwund ; gegen den Zuschauerschwund spricht, dass gerade der Fußball in Krisenzeiten als Ablenkung für das Volk dient (wenn er für das Volk noch bezahlbar ist). Zudem sind neue Stadien in Planung: in Rom, Valencia wird fertig gebaut, Barca denkt über Ausbau/Neubau? nach usw.  

sind denke ich eher dafür da, Druck auf Freiburg in Sachen Ginter aufzubauen. Mustafi steht laut Bild auch zur Debatte. Das ist ja nur die Ansage, dass andere Mütter auch schöne Töchter haben und man nicht auf Ginter angewiesen ist. Freiburg sollte also besser jetzt die 10 Millionen kassieren als nachher in die Röhre zu gucken. Glaube an sich nicht, dass da groß was dran ist.
Ginter ist schon in der BL und deutsch Muttersprachler, was die Eingewöhnungszeit deutlich verkürzen sollte. Daher schon erste Wahl. Nur wenn Freiburg nicht will, dann eben nicht.