Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

nicht funktioniert, ist ein Wink des Schicksals ;-)  

 

 

ich verstehe, aber wo deine meinung hinpasst bestimmst alleine du selbst. ich habe mich hingegen nur auf die einschlägige auswahl deiner Informationsquellen bezogen, die beim besten willen nicht
ausgewogen, sondern einseitig selektiert war. nix gut.  

(Obacht, eine postitive Nachricht)

https://www.welt.de/politik/ausland/live204792166/...nister-live.html

Kriegsforscher: Iran versuchte, US-Opfer bei Angriffen zu vermeiden

Bei seinen Raketenangriffen hat der Iran versucht, amerikanische Todesopfer zu vermeiden, glaubt der Kriegsforscher Peter Viggo Jakobsen von der dänischen Verteidigungsakademie. Es habe sich „um den kleinsten Angriff gehandelt, den der Iran ausüben konnte, während er zur gleichen Zeit sagen kann, seine Rache bekommen zu haben“, sagte er. „Wenn korrekt ist, was wir hören, haben sie die Amerikaner vorher gewarnt“, sagte Jakobsen im dänischen Fernsehsender TV2. Damit hätten die Iraner alles ihnen Mögliche getan, um eine wie von US-Präsident Donald Trump angedrohte harte Reaktion zu umgehen. „Ich wäre sehr überrascht, wenn die Amerikaner entscheiden sollten, erneut militärisch zu antworten.“  

hatte ich mir auch einmal gewünscht, aber sie wollte nicht.  

eigentlich genau? Hab im Duden nix gefunden.  

das ich ein Posting abtreibe.  

die passagierliste der abgestürzten maschine bekannt ist, wird man wissen ob es tatsächlich ein technischens gebrechen war, oder ob möglicherweise jemand "nachgeholfen" hat.  

damit ja niemand die Frage stellt, was die Weltpolizei da unten eigentlich will.

Wenn ihr schon so schlaue NEWS wiedergeben könnt, könnt ihr sicher auch die folgende Frage beantworten (damit ihr es auch ein wenig einfacher habt, im Multiple-Choice-Verfahren):

Wer hat die Kaffeemühle der Oma gestohlen?
a Der Kasperl
b Der Seppel
c Der gaaaanz gaaanz böse Räuber Hotzenplotz

Wer es richtig beantwortet, bekommt von mir ein Sternchen :-)  

was eine mutmaßung ist, und wenn du es dann begriffen hast, versuche zu überlegen was der unterschied zwischen  theoretischer möglichkeit und  mutmaßung sein könnte.

falls deine beiden gehirnwindungen danach noch freie kapazität haben, bemühe sie bitte darum, sich in dem flieger eine oder mehrere mögliche zielpersonen vorzustellen, die im auftrag eines ganz bösen geheimdienstes ins jemseits geschickt wurden. um dies herauszufinden bedarf es der passagierliste, weißt du?

was deine o.a. frage betrifft, muß ich aus  mangel an qualifikation passen, bin aber sicher,  daß  in deinem angestammten umfeld die geeigneten ansprechpartner für solche themen leicht zu finden sein werden.  

Warum sollte darin positiv vorkommen?  

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=postitiv  

 

 

 

(ist ja hier das neue "Deppen _Forum??)
 

 

 

""über die (kriegerischen) Tätigkeiten des Irans gegen die USA . . ""

Der Raketenschlag von Iran war vorher angekündigt. Auf den ganz kurz eingeblendeten Bildern wo die Raketen eingeschlagen waren, dass
war unbebaut, Feld nichts weiter. Symbolik, um das iranische Volk zu beruhigen.

Trump hat den Vertrag gekündigt, damit hat alles angefangen. Punkt ! Das wird immer ausgeblendet. Trump hat auch den saudischen
Auftragsmörder genannt "König" geschützt. (usw. alles bekannt was sie mit Kashoggi gemacht haben) Saudi Arabien bester Freund der USA -
Öl ist ihr bester . . .

Wenn du schon Israel erwähnst und ihre Sicherheit, dann stellt sich die Frage, warum machen die Merkel+Co. Politiker solch Mist,
lassen immer mehr Muslime unkontrolliert nach DE, wohl wissentlich das hier 100.000 Juden friedlich leben.
Das mit dem friedlich leben ist ja nun auch vorbei.

USA ist der größte Kriegstreiber auf dieser Welt. Ihre ganze Wirtschaft ist darauf ausgerichtet.  

sagt das Zwangsgesinnungs-TV. Ganz bewusst wurden die Koordinaten so eingestellt, das diese auf freier Fläche einschlagen.
Volk wird mal wieder, kennen wir ja schon, mit Unwahrheiten beträufelt.  

viel Unsinn. Z.B. "US-Präsident Trump scheut vor einer militärischen Konfrontation mit Teheran zurück." (Spiegel)

Er will keine  militärische Auseinandersetzung, er will, das der Iran seine kriegerischen Tätigkeiten mittels seinen Terrormilizen zurück schraubt und sein Mittel- und Langstreckenraketen- und Atomprogramm nachprüfbar aufgibt. Es gibt z.B. in der westlichen Welt kein Staat der das nicht auch will.

Das inzwischen niedergebügelte Atomabkommen mit dem Iran wurde nie vom US-Kongress ratifiziert, auch nicht unter Obama. Die USA fanden diese sogenannte Lösung immer als zu klein. Auf jeden Fall hat die gesamte Zeit über der Iran sein Raketenprogramm laufend weiter entwickelt und seine kriegerischen Aktionen in der gesamten Region ausgedehnt, bis an die Grenzen Israels. Seit dem Ausstieg der USA aus dem Atomabkommen und dem Hochfahren der Sanktionen erhöhte der Iran laufend seine terroristischen Aktionen gegen das US-Militär und die sichere Öllieferung. Unsere Medien machten sich da schon lustig, wie schwach Trump darauf reagierte.

Er will aber keinen Krieg und schon gar keinen Krieg während des Präsidentenwahlkampfes. Deshalb änderte er mMn klar die Strategie. Er bombardierte nicht wie unter früheren Administrationen iranischen Stellungen sondern tötete eine Leitfigur des Regimes mit dem klaren Hinweis damit weiter zu machen. Er meinte er würde damit einen Krieg verhindern. Könnte sein dass es stimmt. Die korrupte Mullah-Führung mit ihrem riesigen Anhang hat schon riesig abgesahnt und sahnt weiter ab. Sie hängt an ihrem Leben und ihrem Wohlstand. Würden die Europäer sich den US-Sanktionen anschließen würde es sehr wahrscheinlich relativ schnell zu einem brauchbaren Abkommen kommen. Ein Putsch durch den hingerichteten General wird es nicht mehr geben können.  

auf die Stellungen im Irak wird manch widersprüchlichen berichtet. Waren das nun alte ungenaue Raketen die nicht treffen konnten oder waren es neue Raketen die ihr Ziel nicht finden durften? Es ist einfach Raketen für Atombomben zu bauen, die müssen im Regelfall nicht genau ins Ziel. Hat der Iran überhaupt Raketen die genau treffen können? Drohnen hat er schon. Die sind auch einfach steuerbar.

Bezüglich dem Flugzeugabsturz überraschte mich wie schnell der Iran die Ursache bekannt gab. In der kurzen Zeitspanne war eine einigermaßen sinnvolle Untersuchung nicht möglich. Oder kannte er die genaue Ursache? Auf jeden Fall muss in der Luftabwehr, wegen dem Angriff auf Stützpunkte im Irak, eine riesige Nervosität vorgeherrscht haben. Da stellt sich die Frage, wieso diesmal die Forderungen nach neutraler Untersuchung unterbleiben?  

betrifft auch uns, neben dem Iran, Nordkorea und China. Wir unterliegen einem großen Irrtum wenn wir glauben heimlich und leise würde doch Northstream II in Betrieb gehen während wir weiter wie verrückt PKW's in die USA exportieren und gleichzeitig uns den Sanktionen gegen den Iran verweigern. In Berlin müssen absolute Realitätsverweigerer für die Außenpolitik zuständig sein.