Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

nach seiner Vernichtung es auch zu einer Vernichtung des Irans kommt. Deshalb muss auch Israel verhindern, dass der Iran in den Besitz von Atomwaffen kommt. Oder hat sich die Welt angestrengt die Hochanreicherung von Uran zu verhindern weil das alles Kinderkacke ist?  

mal einfach von mir zur Diskussion gestellt, um verschiedene Meinungen zu betrachten.

Ps. Ich schätze malkos Analysen zu sehr um mich mit dem Artikel zu identifizieren

“Sieger  über den IS ermordet - Trump lässt iranischen General Kassem Soleimani in Bagdad töten

Das Jahr 2020 ist erst wenige Tage jung, steuert aber schon weltpolitisch auf einen dramatischen Höhepunkt zu. Kassem Soleimani, einer der Bezwinger des IS im Irak, wurde gezielt bei einem US-Raketenangriff nahe Bagdad ermordet....”

https://www.cashkurs.com/gesellschaft-und-politik/...n-bagdad-toeten/  

immer noch die Weltmacht Nr: 1, wirtschaftlich, technologisch, militärisch und politisch. Und sie werden aber auch alles tun, so wie in der Vergangenheit andere Mächte auch, dass es so bleibt. Da hilft kein moralisches Gewinsel. Das ist die Realität.  Die Russen und Chinesen versuchen aufzuschließen. Es ist aber noch ein sehr langer Weg mit vielen Unwägbarkeiten.

#102374: Im Norden liegt auch Grönland und dort gibt es sehr viel Eis, an Land. Wenn das schmilzt wird es seine Wirkungen entfalten, u.a. steigende Wasserpegel. Über weitere Wirkungen wird gestritten, es gibt viele Vermutungen aber keine fundierte. Vermutungen und Annahmen sind sicherlich notwendig um wissenschaftlich einsteigen zu können - braucht man immer. Aber bis zu "Wahrheiten" ist es noch eine Strecke hin.  

Ich finde den cash-Kurs-Artikel weitaus schlüssiger als das meiste, was malko hier von sich gibt.

Interessant ist vor allem der Hinweis, dass bei dem Drohnenattacke auch ein irakischer General starb.

Das ist so, als würde die Amis Putin bei einem Deutschlandbesuch mit einer Drohne abschießen und dabei billigend in Kauf nehmen, dass auch die deutsche Verteidiungsministerin AKK mitstirbt, weil sie zufällig im selben Auto saß.

Auszug aus Cash-Kurs:

...Die Bluttat von Bagdad hat auch den irakischen General tödlich getroffen, den stellvertretenden Leiter der irakischen Volksmobilisierungskräfte, Abu Mahdi al-Muhandis.

Die USA haben also auch einen hohen Militär ihres Verbündeten Irak getötet. Hierbei handelt es sich um einen Präzedenzfall, der die irakisch-amerikanischen Beziehungen nachhaltig belasten wird. Der irakische Ministerpräsident Adel Abdel Mahdi verurteilte die Tötung Soleimanis als Aggression gegen sein Land und als empörenden Verstoß gegen die Voraussetzungen für die Präsenz der US-Truppen im Irak. Er sprach von einer „gefährlichen Eskalation, die die Lunte zu einem zerstörerischen Krieg im Irak, in der Region und in der ganzen Welt entzündet“.  

macht aufheben, um was zu erreichen? mmn ein irrationaler ansatz. macht kann nicht verhindert, blos in name und  gesicht modifiziert werden. macht als begriff ist eine kreation der ohnmächtigen,
die nicht wissen was macht für den mächtigen bedeutet, und nicht verstehen, daß  ern kampf um machterhalt nichts anderes bedeutet, als das instinktive verteidigen einer besetzten position.
der rüde verteidigt drohend seine macht indem er  sein revier markiert,   trump droht eben mit out of control, wobei abzuwarten ist ob es sich dabei um wahnsinn oder bluff handelt


 

kein lineares Verhalten zeigen. Aus diesem Grunde haben die Meteorologen vor einiger Zeit auf die Veränderung der Durchschnittswerte über eine Zeitspanne von je 30 Jahren der Wettermessdaten geeinigt. Damit wollen sie Klimaveränderungen feststellen.  Nicht wenige waren damals der Meinung dass diese Zeitspanne nicht groß genug ist und bei weitem nicht für alle Klimazonen weltweit einsetzbar ist.

So kommt es z.B. in Australien in wesentlich größeren Abständen zu großen Dürren über mehrere Jahre und nicht immer am gleichen Ort. Die Abstände variieren zwischen 50 bis über 100 Jahre. Dann wird der Busch und das Grasland zu einer potentiellen Feuerbombe. Genau aus diesem Grunde haben die Ureinwohner in ihrem Lebensraum jährlich präventiv den Busch kontrolliert abgefackelt, eine Maßnahme welche die Weißen vernachlässigt haben.

Ähnlich Beschränkte gibt es auch bei uns. Auch wir kennen Naturkatastrophen mit größerem Abstand als 30 Jahre und dann meistens an unterschiedlichen Orten. Und dabei wird sogar oft die Lebenserfahrung der älteren Menschen negiert wenn diese warnen an diesem Hang oder in jenem Flusstal so nah am Bach zu bauen.

Und so gibt es immer öfters Klimakatastrophen. Für jeden menschlichen Unsinn ist dann das Klima schuld.  

sind schiitische Paramilitärs die nur zum Teil unter der Kontrolle des Irak stehen, sie sind keinesfalls reguläre irakische Einheiten.
Muhandi war Soleimanis Mann im Irak, zuletzt konzentrierten sich beide darauf sunnitische und dem Iran nicht mehr allzu wohl gesonnene shiitische Demonstranten zu verfolgen und zu erschießen.

Die Volksmobilisierungseinheiten sind also nicht der Irak, Muhandi war kein Verbündter der USA und Soleimani mag zwar iranischer General gewesen sein,das dieser Terrorist mit staatlichem Auftrag aber in europäischen Medien teilweise gar als "Top Diplomat" bezeichnet wird zeigt auf das Geschichten immer verschieden erzählt werden können und selten nicht Intersse gelaitet sind.

Die Europäer sind Sicherheits- und Außenpolitisch mittlerweile vollkommen bedeutungslos, die Iran Politik der EU ein Desaster.
Von der Couch herunter kann der Durchschnittsdeutsche ja bequem seine geopolitischen Strategien hinaus posaunen, andere befinden sich in einer weit weniger luxuriösen Position. der Iran mit seinen Hegemonialbestrebungen destabilisiert die ganze Region,sein Vernichtungswille gegenüber Israel ist real und eine Bedrohung und ein ständiger Katalysator terroristischer Prozesse.
Ein Iran mit atomaren Optionen wird es nicht geben.
 

Die beiden wissen offenbar nicht mehr weiter.

Drüben in Amerika ein unzurechnungsfähiger Polit-Beserker, der über Kriegsdrohungen, Drohnentötungen, Wirtschaftssanktionen und Strafsteuern die gesamte Restwelt terrorisiert.

Offenbar suchen Merkel und Mass in diesem Chaos nun bei Putin
eine Stimme der Besonnenheit.

Gut so. Russland gehört zu Europa. Wir sollten uns nicht von "Übersee" diktieren lassen, was politisch zu tun sei. Und schon gar nicht von einem minderintellektuellem Pöbel-Rambo wie Trump.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...it-putin-16567649.html

Merkel und Maas fliegen zum Krisentreffen mit Putin

Während Amerikas Präsident Trump sich in einen Konflikt mit Iran mit ungewissem Ausgang stürzt, reisen Bundeskanzlerin Merkel und Außenminister Maas nach Moskau. Trumps Drohung mit Sanktionen gegen Irak kritisiert Maas als „nicht sehr hilfreich“.  

Die Person Soleimani war mir bis vor kurzem unbekannt. Das geht sicherlich vielen so.
Um das Attentat und andere politische Zusammenhänge besser einordnen zu können, empfehle ich einmal einen Blick in den Wikipedia-Artikel zur Person.

https://en.wikipedia.org/wiki/Qasem_Soleimani

Dort heißt es, dass Soleimani in einigen Bereichen lange mit den USA direkt zusammengearbeitet hat, z.b. gegen die Taliban.
Erinnert mich ein wenig an Gaddafi. Ausnutzen so lange es geht und dann beseitigen, wenn er für andere Ziele im Wege steht.  

jetzt auf jeden Fall die Bombe wollen. Ob der Deal vor Trump die Iraner daran gehindert hätte eine Atommacht zu werden darf natürlich bezweifelt werden.
Israel würde es nicht mehr so leicht wagen den Iran anzugreifen und dieser könnte weiterhin versuchen seinen Machbereich im Nahen Osten auszubauen.
Da dies von Seiten der westlichen Welt nicht erstrebenswert war/ist hat man versucht das Problem friedlich zu lösen. Ob Trump mit seiner Politik erfolgreicher ist wird die Geschichte entscheiden, aber es wird so schnell nicht mehr zu einer Politik der Verhandlungen kommen. In der Vergangenheit ist der Iran an solchen Konflikten nicht zerbrochen und die Region bleibt instabil, aber vielleicht ist genau das der Plan. Instabilität ist gut für's (Waffen)- Geschäft! Nebenbei puscht das auch den Ölpreis und davon profitieren auch amerikanische Firmen.  

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-01/...trump-kassem-soleimani

Die Stunde der Amateure

Donald Trump und der Iran haben sich mit absurden Fehlern in eine neue Eskalation manövriert. Ein Krieg scheint nicht mehr unmöglich zu sein.

Gefährlich wird es in der Weltpolitik, wenn zwei Feinde in hohem Tempo viele Fehler machen. Stets liefert dann der eine dem anderen einen neuen Grund, gekränkt zu sein: weil er wirr geredet und wüst gehandelt hat, folgt die Antwort der anderen Seite. Oft ist es Rache, der nächste Fehler – und weiter und immer weiter geht es auf der Spirale in Richtung Krieg.

Es muss im Konflikt zwischen den USA und dem Iran nicht zur ultimativen Zuspitzung kommen. Aber es kann. Es ist mittlerweile sogar wahrscheinlich, dass es so kommt....  

muss D. sich weltpolitisch anderweitig orientieren (siehe # 383).

Allein schon Trumps Fürsprecher hier im Forum diskreditieren ihn ;-)  

Es ist allerdings schon lange ein Markenzeichen von Merkels Außenpolitik, dass der Gesprächskanal mit Putin offengehalten wird. Beim Ukraine-/Krim-Konflikt geschah das m.E. fast bis zur Selbstverleugnung. Hier also nichts neues.
Aber ist es nicht witzig, dass man gar nicht erst versucht, mit Trump zu reden... sondern gleich direkt zu Putin geht?
Vielleicht sollte er sein Geschöpf doch wieder einsammeln, und die nächste US-Wahl etwas anders drehen...?  

m.M. nach hat  cosha die Situation gut analysiert, malko hatte sich schon ähnlich geäussert. Dass Trump ein Amateur ist glaube ich persönlich nicht.

Aber, komplett daccord dass Merkel und Maas nicht mehr weiter wissen, das ist allerdings für mich nichts Neues, auch allgemein gesehen. In Punkto Kompetenz und Einsatz für D. erhalten beide von mir auf einer Skala von 0-10 beide genau die Note : Null :-)
In Sachen Bürger anscheissen hat die “Bundesregierung” übrigens ein ABSOLUT DRINGENDES Gesetz erlassen:
“Per 2020 ist die Grenze für den anonymen Kauf von Edelmetallen mit Bargeld nämlich von 10 000 € auf 2000 € gesunken”

Mit dem Gesetz will die Bundesregierung die Geldwäsche bekämpfen. Einfach lachhaft dieses Argument wenn man weiss dass 2017 von knapp 60 000 Geldwäsche-Verdachtsmeldungen bloss deren 0,1% auf Edelmetalle entfielen.

Es ist wohl klar dass sowas GEGEN die Interessen der EIGENEN Bürger gerichtet ist wie auch sovieles  Andere.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/...de-ld.1531627?rflmnt=adnz%3B%3B%3Bbc
 

und die im Lichte sind nicht ganz dicht.

Wieder beste Unterhaltung im Nahen Osten geboten. Die Weltpolizei braucht immer neue Aufgaben. Deshalb darf die Unruhe nicht aufhören.
Ist ja auch nicht schwer mit 2-3 Religionen im Hintergrund, die die 'Anderen' jeweils vernichten müssen, da ungläubig. Sind nicht Opium für das Volk, sondern Xtazy. Schon witzig, wie sie immer ihren Gott anrufen, um wieder morden zu dürfen. Oder eigentlich nicht witzig.

Ich frage mich bis heute, wie der sog. Westen 1979 so dumm sein konnte den Khomeni dorthin zu schicken.
Aber 'man' hatte dann die Rechtfertigung für die harten Hunde Reagan, Thatcher, sogar der harte Hund Schmidt musste dem Kohl weichen. Was für Zufälle das alles.

 

 

Merkel und Maas fliegen zum Krisentreffen mit Putin...

die hätten den zug nehmen sollen - oder noch besser über sky labern - schont die umwelt und den steuerzahler  

warum die aufregung? wer keine kriminellen intentionen hegt, sollte mit der pflichtidentifizierung an sich kein problem haben. und wenn es einer nicht lassen kann auf abwegen zu wandeln, muss er in zukunft eben fünf mal öfter zu banken  oder händlern pilgern um seine anonymität zu behalten.  und mal ehrlich, es sind nicht die millionenschweren investoren die sich hier künstlich aufregen, obwohl es tatsächlich nur sie betreffen kann, sondern vornehmlich normalbürger mit eher begrenzten mitteln.  

vermutlich sind es auch in diesem fall die gleichen schreihälse, die sich seiner zeit durch die einführung der videoüberwachung in ihrer persönlichen freiheit massiv eingeschränkt gesehen haben. heute sind wohl alle froh dass wir sie haben.

beim kampf gegen geldwäsche, schwarzgeld, drogen terror, steuerhinterziehung etc sind nun einmal massnahmen erforderlich, die geeignet sind  jede missbräuchliche nutzung von anonymität möglichst effektiv einzuschränken. die 2000 euro grenze ist nur ein kleiner schritt in einem umfassenden gesamtpaket, wobei ein blick über die grenzen zeigt, daß einige eu staaten höchstgrenzen in ähnlichem bzw wesentlich niedrigerem (1000 und 500 euro) ausmaß festgelegt haben.

es wird keine ewigkeit dauern, bis die chronisch empörten, mit allem unzufriedenen rebellierer wegen neuen gesetzen betreffend die anonymität im internet, sich zu neuen sinnlosen schreiaktionen versammeln werden.  aber was solls, mit ihnen zu reden ist leider keine option.



 

für Empörte ein empfindlicher Punkt, weil die AfD sich früher eine Zeitlang im Goldhandel betätigt hat, um sich was hinzuzuverdienen?  

Donald Trumps Drohung, iranische Kulturstätten anzugreifen, ist ein Zivilisationsbruch. Sollte er sie wahr machen, stünde er auf einer Stufe mit den Taliban. Europa wäre dann allein im Westen:

...mit seinen Drohungen der letzten zwei Tage ist US-Präsident Donald Trump dabei, sich aus der westlichen Wertegemeinschaft zu verabschieden. Er hat Prinzipien, die den Westen bisher ausmachten, offen in Frage gestellt. Mit seiner Drohung, iranische Kulturstätten zu zerstören, hat er Amerikas Bekenntnis zur Haager Landkriegsordnung, die seit mehr als hundert Jahren zivilisatorische Grundlagen im Kriegsfall regelt, in Zweifel gezogen. Sollte er sie wahrmachen, wäre das ein Zivilisationsbruch, ein Akt der Barbarei, der an die Zerstörung der afghanischen Statuen in Bamyan durch die Taliban erinnert. Auch Trumps Versuch, dem Irak gegen seinen Willen...  https://www.spiegel.de/politik/ausland/...glaubwuerdig-a-1303829.html

Ich mutmaße dagegen, dass die USA durch den Khomeni-import die Mullahs erst etabliert haben im Iran, genauso wie die Taliban in Afghanistan und den IS in Syrien.
Dazu passen ja auch die Parallelen des CV des Generals zu BinLaden, Saddam, Bhagdadi u.a. Helden des Nahen Ostens.

Die Hollywood-Boyz wollten natürlich immer nur das Beste da drunten, die Demokratie.
Die Strategie ist jedenfalls gut für die gigantischen am. Waffenfabriken, finanziert durch Schulden, Schulden, Schulden, aber es muss ja sein. Alternativloser und selbstloser Einsatz unseres großen Bruders.
 

Der irakische Premierminister sagte, Qassem Soleimani sei im Irak gewesen, um "über die Eskalation der Spannungen zwischen Iran und Saudis zu diskutieren", als er getötet wurde - und behauptete, Trump habe nach dem Angriff auf die Botschaft um Hilfe bei der Vermittlung von Gesprächen gebeten

• Der irakische Ministerpräsident Adel Abdul Mahdi sagte seinem Parlament in Bagdad am Sonntag, der US-Schlag gegen Soleimani sei ein "politisches Attentat".  
• Abdul Mahdi behauptete, Soleimani würde sich am selben Tag mit ihm treffen, an dem er am frühen Freitag von einer US-Drohne in der Nähe des Flughafens von Bagdad getötet wurde. 
• Der scheidende irakische Führer sagte, dass Soleimani ihm die Antwort des Iran auf einen saudischen Vorschlag zur Deeskalation der regionalen Spannungen bringen sollte. 
• Saudi-Arabien, ein regionaler Rivale, wirft dem Iran einen Angriff auf die Ölvorkommen des Königreichs im September vor. 
• Abdul Mahdi behauptet auch, Präsident Trump habe ihn angerufen und ihn gebeten, die Gespräche mit dem Iran zu vermitteln, nachdem die US-Botschaft in Bagdad fast gestürmt wurde.

Quelle

 

Der irakische Premierminister sagte, Qassem Soleimani sei im Irak gewesen, um "über die Eskalation der Spannungen zwischen Iran und Saudis zu diskutieren", als er getötet wurde - und behauptete, Trump habe nach dem Angriff auf die Botschaft um Hilfe bei der Vermittlung von Gesprächen gebeten

• Der irakische Ministerpräsident Adel Abdul Mahdi sagte seinem Parlament in Bagdad am Sonntag, der US-Schlag gegen Soleimani sei ein "politisches Attentat".  
• Abdul Mahdi behauptete, Soleimani würde sich am selben Tag mit ihm treffen, an dem er am frühen Freitag von einer US-Drohne in der Nähe des Flughafens von Bagdad getötet wurde 
• Der scheidende irakische Führer sagte, dass Soleimani ihm die Antwort des Iran auf einen saudischen Vorschlag zur Deeskalation der regionalen Spannungen bringen sollte 
• Saudi-Arabien, ein regionaler Rivale, wirft dem Iran einen Angriff auf die Ölvorkommen des Königreichs im September vor 
• Abdul Mahdi behauptet auch, Präsident Trump habe ihn angerufen und ihn gebeten, die Gespräche mit dem Iran zu vermitteln, nachdem die US-Botschaft in Bagdad fast überfüllt war

Quelle

 

"Die Europäer müssen klarmachen, dass sie sich nicht in Amerikas Konflikt mit Iran hineinziehen lassen werden. Für die Nato könnte das zur Zerreißprobe werden. Nicht ausgeschlossen, dass nicht Russland, sondern Iran die transatlantische Allianz an ihre Grenzen bringen wird. "
 

über die (kriegerischen) Tätigkeiten des Irans gegen die USA und die Erdölgewinnung während den letzten Monaten gab. Als es keine strenge Reaktion auf den Drohnenabschuss gab, meinten allerdings etliche Medien, die jetzt empört sind, die USA hätten reagieren müssen. Der Iran hat nicht aufgehört mit den terroristischen Spitzen gegen die USA und nun ging es gegen die Botschaft in Bagdad. Jetzt haben die USA reagiert und das ist selbstverständlich wieder falsch. Etliche Dutzend Soldaten zu töten wäre in Ordnung gewesen aber einen Führer von oberster Ebene? So etwas tut man nicht.

Die USA teilten anschließend mit, dass sie 52 Ziele ausgesucht haben - 52 hat wie jeder weiß mit der Besetzung der US-Botschaft in Teheran zu tun - als nächsten Gegenschlag und dass darunter auch Kulturstätten sind. Letzteres ist auch notwendig da führende Mullahs ihren Tag und auch oft die Nacht in den entsprechenden Moscheen verbringen und man sie nicht treffen kann ohne dass es zu größeren Zerstörungen an der entsprechenden Moschee kommt. Teheran sollte verstehen dass es mit Lustig vorbei ist und dass es notfalls mit den Enthauptungen auf Führungsebene weiter geht.

Es ist doch erstaunlich wieviele Terroristenfreunde es bei uns gibt und wie vielen es egal ist was mit Israel passiert. Aber linke Antisemiten gibt es angeblich nicht.