Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wahlgeschenke, jeweils natürlich für ihre Klientel. Spannend wird es erst wieder, wenn die Steuereinnahmen nicht mehr steigen oder gar rückläufig werden.
2009 hatte der Bund Steuereinnahmen von 524 Milliarden, 2018 waren es schon 776 Milliarden. Unter solchen Bedingungen ist  Politik relativ einfach. Bedenkt man noch, dass der Staat aktuell Geld zum Nulltarif bekommt ist die "Schwarze Null" kein besonderer Verdienst der Politik.  

Wieviel Milliarden müssen für das Flüchtlingsdebakel aufgewendet werden ? Wieviel Milliarden für
neue Bürokraten in Berlin, wieviel Milliarden für die Verteidigung ?


 

ein mensch, der wegen der eu auf der strecke bleibt, bleibt immer auf der strecke, egal in welchem umfeld.  

dafür nicht !

https://www.google.de/...00.html&usg=AOvVaw3BbgFLUp7NHtnGuZhe5xk3

Frau Merkel ist persönlich dagegen diese Regelung zu entschärfen. Herr Spahn stellte dazu eine Anfrage, welche sie mit Verweis auf das Budget ablehnte.

Damit ist und bleibt die Betriebsrente einfach Tod, zumindest für jeden der den Taschenrechner bedienen kann.
 

endlich mal wieder ein trendsetzendes automobil aus deutschland. bravo!

 

warum wohl ?  

das ist leider erst der anfang.
grundlage aller rentenprogramme, welche im sparverfahren und nicht im direktumlageverfahren funktionieren, ist das kleine wunder namens zinseszins, welcher aus kleinen summen über lange zeiträume grosse summen macht.

durch die nullzinspolitik der notenbanken verschwindet auch der zinseszinseffekt. so ziemlich die einzige schlaue alternative zum zinseszins ist das thesaurieren von dividenden. auch wenn dies von einigen aus ideologischen gründen abgelehnt wird (hallo fill), ist es doch der einzige weg, der sparern aktuell bleibt.
 

joseph mengele war auch arzt.  

dann weißt Du sicher auch, warum gerade die Nazis große Anhängerschaften unter den Nazis genießen konnten. Weißt Du es ?  

genießen konnten, sorry.  

Da braucht es einige Solarzellen auf Zaps (Shlomis) Dach um dieses PS Monster zu füttern. - Wohl ganz im Sinne Gretas dieses Gerät...

(Hier unter dem Giebel brütet Shlomo übrigens seine Arivaposts aus. Einen Verputz gibts erst, wenn seine Traderei wieder besser läuft).  

gerade unter den ärzten??  wo hatten sie den keine großen anhängerschaften?  die begeisterung war allgemein derart groß, daß  offensichtlich  zwei generationen  nicht ausreichen, um sich von den folgen dieser gehirnwäsche endgültig zu befreien.  

weiß einfach alles, was für ein beneidenswerter Typ.  

da hat er aber viel zu tun, salvini ist im arsch, italien wieder eu-freundlich,  afd keine regierungsbeteiligung,  boris wackelt, die grünen weiter im vormarsch, die identitären weg vom fenster,  und breivik/tarrant sind immer noch im knast.  da soll mal einer nicht durchdrehen?  

das sieht nur so aus, weil ich den mund halte, wenn ich wieder einmal gar nichts weiß.
 

Kapitalismus der sich mit negativen Zinsen definiert? Denk mal drüber nach. Bei einem  Stuhl mit drei Beinen, ist eins so was von verfault. Naja der Melkschemel hat bloß ein Bein. Da ist noch Luft nach oben.

Die Muslime haben ein Zinsverbot, wir sind eine Schritt weiter !

Merkst Du nicht wie krank das System wirklich ist ?  

jetzt benimm dich doch nicht wie ein böser Gnom!

https://www.google.com/...W80CeoQ7Al6BAgJECQ&biw=1366&bih=632

... es kann nur böse enden!  

Der Brexit hat wenig mit Basisdemokratie zu tun.
Cameron hat das skrupellos für seine Wiederwahl in die Runde geworfen. Er wollte ihn nicht, also gab man sich auch keine Mühe ihn auszugestalten und kalkulieren. Es war nur ein Knochen ohne Fleisch.
Er versuchte mit Brüssel zu verhandeln. Doch biss er auf Granit.
Niemand rechnete wohl in Brüssel damit, dass die Leute das annehmen. Arroganz und Ignoranz führten ua  zum Brexit. Und nun tut man weiter so, als ginge das Brüssel nix an, sei das alleine das Problem der dummen Briten. Es soll wohl auch allen zeigen, man ist hart und stark und lässt sich nicht ein auf nichts, hat Popularität gar nicht nötig,
was man einst für alle Zeiten formuliert hat wird so stehen bleiben und niemand kann raus.  

 

liefert die FAZ in ihrem Kommentar zu den neusten Erreignissen gleich selbst:
"Auch nach einem weiteren dramatischen Tag im Londoner Unterhaus ist nicht hundertprozentig klar, wie es in und mit Großbritannien weitergeht."

Ha, ha, ha...

 

X-Mal über das Verhältnis zu Europa abgestimmt, eine Auswahl* (s. unten). Politik ist nicht starr, schwarz-weiss. Es braucht oftmals, verschiedene Anläufe in der direkten Demokratie bis das Ergebnis austariert ist. Wir haben kürzlich über die konsequente Ausschaffung krimineller Ausländer abgestimmt (Ausschaffungsinitiative). Die Initiative wurde angenommen und hätte die Ausweisung auch der hier geborenen Ausländer beim kleinsten Delikt bedeutet. Da diese Umsetzung völkerrechtswidrig war, wurde in einer 2. Volksabstimmung eine softere Version angenommen.

Wenn die Briten es mit ihrem Versuch direkte Demokratie zu leben ernst meinten, würden sie das Volk jetzt nochmals abstimmen lassen: "Wollt ihr den Austritt gemäss dem mit der EU-ausgehandeltem Vertrag?" - "Wollt ihr den Austritt ohne Folgeregelung?". (In der Schweiz wäre bei zustande kommen einer Volksinitiative auch ein 2. Referendum zum Austritt generell möglich).

Die Schwächen der britischen Staatsordnung sind eigentlich total erschreckend - auch wenn sie hochkarätige Unterhaltung liefern.

--------------------------------------------------
*1992: 50.3% Nein-Stimmen zum Beitritt zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Mit einem Beitritt hätte sich die Schweiz noch stärker am EU-Binnenmarkt beteiligen können.
2000: 67.2% Ja-Stimmen zu den Bilateralen Verträgen I als Alternative zum EWR
2001: 76.8% Nein-Stimmen zu einer EU-Beitrittsinitiative
Zwischen 2005 und 2009: Verschiedene Erweiterungen der Bilateralen Beziehungen
2019: 63.7% Ja-Stimmen zur Übernahme der EU-Waffenrichtlinie  

Ja, das ist die verrückte Postmoderne. Jeder kann sich frei Schnauze aus dem ideologischen Schatzkästchen der letzten Jahrhunderte bedienen und die gefunden Snippets dem Tagesbedarf entsprechend zusammenrühren. Spielt gar keine Rolle, dass man jahrzehntelang im Namen von Brüning eine sehr erfolgreiche Deindustrialierungspolitik betrieben hat, heute machen dieselben Keynes. Auch die Gegenseite ist nicht faul, deutsche Sozialdemokraten von Scholz bis Wagenknecht halten mit Hans Werner Unsinn'schen Knappheitslehren dagegen und beschwören die schwarze Null.

langsam aber sicher sieht man, dass mit minuszinsen viel mehr probleme geschaffen als gelöst werden. mit minuszinsen den elegant geldumlauf zu erhöhen hat nicht geklappt, es war nur ein feuchter ökonomentraum. die nebenwirkungen der ezb politik sind fatal.

 

wer hats erfunden? natürlich die schweizer.

die bei den schweizer abgschaute schuldenbremse läuft dort schon einige zeit länger und mit nachhaltigem erfolg. die schweizer staatsverschuldungen nähert sich einstelligen prozentwerten, für ein land ohne nennenswerte bodenschätze ein sensationeller wert.

also  etwas geduld liebe deutschen, die positiven auswirkunge der schuldenbremse zeigen sich erst nach einiger zeit.

wär doch angenehm, wenn der staat irgendwann nicht mehr bis zur halsoberkante verschuldet ist...