Demokratie kann sich nur rechtfertigen mAn über demokratische Mittel. Also das Einbeziehen aller letztendlich, um einen Konsens zu erreichen. Alles andere wird nicht mehr überzeugen mAn. Die Leute wollen und brauchen nun mal Stabilität. Diktatur schafft solche durch Gewalt und Ausgrenzung/Eingrenzung. Demokratie sollte sie erreichen durch Flexibilität und Einbeziehung. Ist die Flexibilität futsch, ist es die Stabilität auch. Ist die Stabilität futsch, ist die Demokratie futsch.
Du stellst aber die These auf, wenn ich es recht verstanden habe, Demokratie müsse ihre Stabilität auch mit dem Umgehen von Demokratie verteidigen (Ausgrenzen), wenn nötig. (Mit allen Mitteln)
Doch wenn das nötig ist, dann ist wohl was total falsch gelaufen. Das Vertrauen ist das Fundament von Stabilität. Wenn es wankt, wer ist schuld daran, ist die populistische Frage, wie kann man es ändern, stabilisieren, wäre die demokratische.
|