QSC steigt

 

da bei w-o offensichtlich auch nicht begriffen wird, dass sich der einbruch der Kennzahlen bei qsc keineswegs auf einmaleffekte  bezieht, sondern das ein klarer operativer dauerhafter einbruch ist, habe ich das dort nochmal ausgeführt
die Kopie stelle ich hier ein






Zur Aussage von Hermann aus dem Webcast: Der Analyst fragt ob neben den 18 Mio. noch andere Effekte zur Q4 Reduzierung führen. Herman antwortet, dass es nur kleinere Effekte gibt aber die 18 Mio. den größten Einfluss haben. Soweit eigentlich völlig korrekt beantwortet, wenn die Aussage von Thull stimmt. Es gibt keine Effekte sondern nur Resultat der Working-Capital-Optimierung.






Warum wird dieser Unsinn hier ständig wiederholt, obwohl längst die Beweise auf dem Tisch liegen, wie schon von mir beschrieben, dass das eindeutig NICHT so ist ???


Der entscheidende Rückgang hat NICHTS mit den Einmalkosten 18 mio zu tun,die kommen für 2014 nochmal oben darauf.



Hier nochmal der entscheidende Abschnitt, auf was sich der Einbruch beim Ergebnis bezieht und warum das DAUERHAFT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ist !




Da damit die Umsätze vor allem in margenstarken Geschäftsfeldern unter den
Erwartungen blieben und QSC im laufenden Jahr auch nicht mehr von der
ergebniswirksamen Auflösung eines Rechnungsabgrenzungspostens in Höhe von
5,2 Millionen Euro pro Quartal profitiert, reduzierte sich das EBITDA im
dritten Quartal 2014 auf 8,8 Millionen Euro



1) Bisher haben sie mit den 5,2 Mio aus der Auflösung  Rechnungsabgrenzung pro Quartal ihren cashflow aufgebessert und den Anlegern mE Sand in die Augen gestreut


DAS IST JETZT VORBEI


2)

Einbruch EbitDA wegen Umsatzrückgang und dies eben im margenstarken Bereich, daher überproportional



AUCH DAS IST DAUERHAFT



Sie verlieren in Q4 ca 7,3 Mio im operativen Geschäft (cashflow von 13,3 nach 9 Monaten Mio auf 6 Mio nach 12 Monaten)

Und dann durch die 18 Mio Einmalkosten von 6 Mio auf -12 Mio insgesamt


Hat das jetzt auch der Letzte begriffen ?


meine  meinung  

ich kann wirklich nur staunen, dass hier nicht begriffen wird, dass die operative Leistung zusammengebrochen ist, mit den einmalkosten hat das überhaupt nichts zu tun



Da damit die Umsätze vor allem in margenstarken Geschäftsfeldern unter den
Erwartungen blieben und QSC im laufenden Jahr auch nicht mehr von der
ergebniswirksamen Auflösung eines Rechnungsabgrenzungspostens in Höhe von
5,2 Millionen Euro pro Quartal profitiert, reduzierte sich das EBITDA im
dritten Quartal 2014 auf 8,8 Millionen Euro im Vergleich zu 19,4 Millionen
Euro im Vorjahresquartal. Das Konzernergebnis erreichte -6,2 Millionen Euro
nach 4,7 Millionen Euro im Vorjahresquartal


meine meinung  

 hier nochmal  ganz klipp und klar

einbruch operatives Geschäft dauerhaft

und dann 18 mio einmalkosten q4  on top



hier nochmal ganz ganz  deutlich



Das reduzierte EBITDA wirkt sich auch in voller Höhe auf den Free
Cashflow aus, der somit nun mindestens 6 Millionen Euro betragen wird. QSC
wird zudem im vierten Quartal 2014 auf ein auch angesichts der rückläufigen
Konjunktur verschärftes Zahlungsmanagement großer Lieferanten reagieren;
hieraus ergibt sich zusätzlich ein einmaliger negativer
Working-Capital-Effekt in Höhe von rund -18 Millionen Euro. Für das
Gesamtjahr 2014 wird dies zu einem negativen Free Cashflow von insgesamt
höchstens -12 Millionen Euro führen






ihr müsst nur aufs ebitda achten


19,4 mio in q3 2013
8,8 mio in q3 2014

und nach ausblick geplant q4 2014 nur noch 7,3 mio






 

Kann es sein daß DIR ein weiter sinkender Kurs "Freude" bereiten würde ?!?!
ODER möchtest DU heute eine Konkurenz für DEUTE sein (alle paar Minuten ein Posting; nur eben die negative-Richtung) ?!?
Im Übrigen könnte man es auch als "Beleidigung" auffassen, da deiner "Meinung" nach wir hier dumm sind !  

 

das kannst du auffassen, wie es dir gefällt  

Schwache, aber dennoch (für mich) aussagekräftige Antwort !
DANKE !  

ganz ehrlich, du langweilst mich
trage etwas zur fundamentalen Diskussion bei.
dein gesülze kannst du dir sparen  

Schau mal in den Spiegel, dann weisst DU wer hier langweilt !  

das hier immer mit diesen persönlichen beiträgen (immer von leuten, die nie Inhalte zu qsc liefern) immer von den Inhalten, siehe heute früh, abgelenkt wird

so bringt das einfach nichts


 

lese dir mal deine gesamten beiträge durch (auch zu deute usw)
ständig persönliche Kommentare zu den schreibern
aber nie inhaltlich zu qsc
solche leute sind nicht nur überflüssig, sondern sie zerstören eine diskussionsplattform
da ist mir dann ein deute zehnmal lieber, obwohl seine beiträge nichts mit Fakten zu tun haben
aber immerhin kommentiert er qsc und nicht ausschließlich andere schreiber
du klaust hier nur platz
 

wieder rein
wenn jemand auf meine Inhalte von heute früh eingehen möchte (das sind die vor dem müllhaufen von mannhaus) , dann gerne  

hier laufen viele schlechte Verlierer rum,....

wenn du postitiv gestimmt bist ist alles gut - wenn nicht wird man gebeten fern zu bleiben,...

Nene nix da leute,... hier ist kein sektenverein,... hier wird pro und contra besprochen,... das ist sinn des Forums,...

und das ungemütliche muss halt auch besprochen werden!,....

ob ihr wollt oder nicht,... der Kurs hat immer Recht! - und an der Börse wird die Zukunft gehandelt!,...

und da sieht es bei QSC aktuell nicht gut aus!,... deshalb hat der Kurs ja auch recht!,...

 

um vielleicht das bild nochmal zu verdeutlichen



aus 13,3 mio cashflow nach 9 Monaten 2014 werden 6 mio nach 12 Monaten (insgesamt -12 mio)


also alleine q4 ein negativer cashflow von 7,3 mio +18 mio Sonderkosten


= 25,3 mio minus bzw negativer cashflow alleine in q4


das nenne ich in einem einzigen Quartal mal einen mittelabfluss, der sich gewaschen hat
dann kommt die divi dazu und die verluste q4 werden sich in 2015 nicht einfach umdrehen lassen,zumal vertrieb/Marketing erstmal Geld kosten und der erfolg offen ist


wer meint dies wäre eine einmalige delle, der hat keine Ahnung



ich würde mal die mittelabflüsse q4, die kosten divi, die wahrscheinlich anhaltenden verluste 2015 nehmen, vielleicht noch kosten übernahmen hinzurechnen und dann mal auf die Bilanz gucken
da wird es im zweifel in 2015 zappenduster
ich habe nicht den eindruck, dass hier auch nur ein kleiner Anteil den ernst der lage wirklich begriffen hat


meine meinung  

Bin seit heute mit ein "paar" Stücke drin und bleibe auch drin.

Wenn alle rumheulen, dann ist es immer Zeit einzusteigen. ^^

Dies soll keine Empfehlung für andere Marktteilnehmer sein, sondern ist lediglich meine eigene, beschränkte Meinung.

Gruß
Andreas  

was ist eigentlich mit dem tec dax rauswurf ?
selbst Zombie solarworld hat eine deutlich höhere marktkap  

gegen den Trend zu schwimmen...

Ok, Dynamik ist da, nur nicht auf der Käuferseite. Selbst Schnäppchenjäger meiden aktuell QSC. Zudem wagen die Ceo"s nun überhaupt keine Prognosen mehr--- nach dem Debakel.
Einzige Hoffnung: Alle Schrecken sind im Kurs drin.
Viel Glück...  

das Bild stellt aber das Reiten einer Welle dar, also das genaue Gegenteil. bloß zur Info.  

Dem Bundesanzeiger zufolge hat JP Morgan seine Leerverkaufsposition nun offenbar komplett glattgestellt.  

JPM lt. Bundesanzeiger ist mit 0,49% drin 11.11.14
so und tschüss  

warum schreibe ich das, weil ich investiert bin ? Das nennt man dann wohl "pushen"
Viele andere die noch bei QSC die Stange halten, zweifeln mit Recht, ich auch. Alles menschlich.
Nur, wenn ich jetzt raus gehen würde, beim absoluten Nullpunkt sage ich mal, sind die Verluste zu hoch
um überhaupt bei einer anderen Aktie die Verluste rein zu bekommen, ausgeschlossen.
Infineon ...war alles noch schlimmer.
Nein, wir alle haben uns mit QSC mehr oder weniger mit der Materie auseinander gesetzt, viel Zeit
investiert.
Bin nach wie vor überzeugt, dass die Zukunft Cloud Computing sein wird. Das brauche ich hier nicht nochmal erläutern.
Hatte mal die Frage gestellt, dass mit dem Netz. Ein parallel Netz für die Cloud/Datentransport nach außen abgeschottet. (Sicherheit) geht das ? Antwort blieb leider aus. Bin auch kein IT Experte.
Wegen NSA , macht evtl. Sinn ? keine Ahnung.
Viele Firmen sind noch unentschlossen, wenn diese aber merken sie gelangen ins Hintertreffen .....
weil sie nicht...........Die Argumente in den Foren alles richtig und trotzdem halte ich dagegen,
wenn ein paar Projekte greifen und das werden sie, dann geht die Kiste hoch, ich wage zu sagen
zweistellig. (jetzt kommt Prügel/Paranoya/krank ...)
so bin weg!  

mir ehrlich gesagt ist es eigentlich scheiss egal, ob im tec dax vertreten oder nicht. ein rausschmiss hat vielleicht mittelfristig sogar den vorteil, dass man nicht mehr ganz so sehr im fokus steht und somit auch nicht mehr so viel lügen muss wie zuletzt.

zu beginn wird es vermutlich zu weiteren kursrückgängen kommen - infineon hat der rausschmiss aus dem dax auch nicht geschadet und vielleicht ist auch metro bald wieder dort.......

ein "abstieg" heißt noch lange nicht inso, o.k. hast dies ja auch nicht gepostet, kann jedoch zum ausmisten bzw. neuanfang genutzt werden.

weshalb postest du eigentlich ein solches wie zuletzt?! - verstehe ich nicht, willst aber vermutlich den friedensnobelpreis ä heiligenschein bekommen.

gruß weltumrdler, der gegen den strom schimmende....  

und bin doch eingestiegen.

bei WO gefunden ".......eine Dividende, die es n u r wegen zwei Aktionären gibt"

anfangs habe ich qsc sehr kritisiert ---und habe verbale prügel einstecken müssen, ist lange her.
habe mich beeinflussen lassen, schon sch....
:-))




egal, denke mal positiv, 7,50 wir kommen. (Galgenhumor?) äah nö doch nich  

"Merkwürdig" + seltsam zugleich !

  20:00:03      1,45         0                    §
  19:55:19      1,45         0                    §
  19:55:03      1,45         0                    §
  19:52:04      1,45         0                    §
  19:45:07      1,45         0                    §
  19:40:05      1,45         0                    §
  19:35:06      1,45         0                    §
  19:30:02      1,44         0                    §
  19:25:02      1,44         0                    §
  19:20:03      1,44         0                    §
  19:15:04      1,44         0                    §
  19:10:05      1,44         0                    §
  19:05:17      1,44         0                    §
  19:01:12      1,44         0                    §
  18:55:20      1,44         0                    §
  18:50:19      1,44         0                    §
  18:50:04      1,44         0                    §
  18:45:03      1,44         0                    §
  18:40:04      1,44         0                    §
  18:35:05      1,44         0                    §
  18:30:02      1,44         0                    §
  18:25:03      1,44         0                    §
  18:20:02      1,44         0                    §
  18:15:09      1,44         0                    §
  18:05:10      1,44         0                    §
  17:20:02      1,44         0                    §
  17:15:08      1,44         0                    §
  16:15:08      1,45         0                    §
  15:15:03      1,45         0                    §
  14:15:05      1,45         0                    §
  13:15:04      1,45         0                    §
  12:15:03      1,46         0                    §
  11:15:05      1,47         0                    §
  10:39:14      1,46         0                    §
  10:27:01      1,45     2.000  

§
Quelle: Börse Stuttgart