Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

oder zu den Angehörigen dieser Leidenenden! Und das ist nicht mal dem Schicksal geschuldet sondern nur wegen einem vorgeschobenem "Humanismus"...

https://www.refcrime.info/de/verbrechen/karte

nach Relevanz:

https://www.refcrime.info/de/Crime/Relevance

oder Chronologie:

https://www.refcrime.info/de/Crime/Chronology

oder Statistik:

https://www.refcrime.info/de/Crime/Stats

aber die Polen oder den pösen  Ungar, Viktor Orbán, sanktionieren weil er "mutwillig die EU-Verträge verletzt" und ALL dies seinem Volk ersparen will !!!  

aushöhlt:"Barr ist loyaler Trumpianer
Beobachter erwarteten bereits, dass Trump das Wahlergebnis mithilfe des Justizministeriums anzufechten versucht. Mit der Zustimmung von Ressortchef Barr könnten Bundesstaatsanwälte seit langem bestehende Ministeriumsrichtlinien umgehen, die derart öffentliche juristische Aktionen vor der Beglaubigung des Wahlresultats eigentlich verbieten.
RND
US-Justizminiter erlaubt Untersuchungen zu angeblichem Wahlbetrug

 

von Fake News King Donald:"In Nevada bleibt statt Tausenden nur ein Fall
Statt der angeblich mehreren tausend Fälle konnte Team Trump laut „Washington Post“ nur eine Person präsentieren, deren Stimmzettel in falsche Hände gelangt und von jemand anders ausgefüllt worden war. Eine Frau namens Jill Stokke. Bezirksrichter Andrew Gordon wies die Kläger ab. Sie könnten wiederkommen, wenn sie eine größere Zahl von Fällen belegen könnten."

Donalds Ziel:"Insgesamt spricht dies für eine Doppelstrategie, die juristische Einwände mit Massenpropaganda mischt. Anders als im Jahr 2000 in Florida, wo George W. Bush sich am Ende gegen Al Gore durchsetzte, hat Team Trump nicht genügend belegbare Fälle für falsch ausgezählte Stimmen. Es möchte auf der Basis weniger Fälle den Eindruck verbreiten, dass es um ein Massenphänomen gehe. In allen diesen Staaten verstärkt Trump parallel zu den juristischen Bemühungen die Kommunikationsabteilungen. 92 Mitarbeiter wurden laut Axios von Florida nach Georgia verlegt. "
Insgesamt spricht dies für eine Doppelstrategie, die juristische Einwände mit Massenpropaganda mischt. Anders als im Jahr 2000 in Florida, wo George W. Bush sich am Ende gegen Al Gore durchsetzte, hat Team Trump nicht genügend belegbare Fälle für falsch ausgezählte Stimmen. Es möchte auf der Basis weniger Fälle den Eindruck verbreiten, dass es um ein Massenphänomen gehe. In allen diesen Staaten verstärkt Trump parallel zu den juristischen Bemühungen die Kommunikationsabteilungen. 92 Mitarbeiter wurden laut Axios von Florida nach Georgia verlegt."
RND
US-Justizminiter erlaubt Untersuchungen zu angeblichem Wahlbetrug

Donald ein wahrer Demokrat!
 

wolltest, würdest du nicht Themen miteinander verbinden, die man nicht in einen Topf werfen sollte. Aber darum geht es ja nicht!  

Er steht bekanntlich hinter jeder Gardine und führt Böses im Schilde. Ausserdem ist er allmächtig, hat überall Agenten und Spione platziert und manipuliert aus der Dunkelheit heraus die Weltgeschichte.  

 

Es geht um die Gestik. Trump inszeniert sich als konformistischer Rebell, der aufgrund seiner angeblichen Ayn Rand'schen Tat- und Kraftmenschqualitäten über sowas lächerlichem wie bürgerlicher Konvention und demokratischen Wahlprocedere stünde. Dass diese Qualitäten überhaupt zur Abstimmung vorgelegt und damit implizit infrage gestellt wurden ist aus seiner Binnenperspektive der eigentliche Skandal.

Damit repräsentiert er die Eigendarstellung seiner Wähler als verhinderte Wolfsmenschen, deren Tatendrang durch Konvention, bürgerlich-christliche Sittlichkeit und demokratisches Regelwerk von der Wiege an sabotiert worden sei. Trumps relative Erfolge zeigen ihnen, dass die Emanzipation zum Wolf kein Traum bleiben muss. Eben deshalb darf Trump nicht scheitern. 'Echtes' Establishment hat solche Kämpfe überhaupt nicht nötig, da wird man reingeboren oder eingeheiratet.  

der in USA mit einer Art Unternehmerversion von "Alfred das Ekel" erfolgreich das US-Massenpublikum (steht ja auch auf rührselige Milliardärs-Serien wie "Dallas") bediente. "You are fired" wurde dank Trumps TV-Serie "Apprentice" zum Kultspruch.

Als Politiker hat Trump dann genauso weitergemacht. Gestern "feuerte" Trump nun schon den zweiten Verteidigungsminister [Esper], weil dieser sich geweigert hatte, Militär gegen BLM-Demonstranten einzusetzen.

Dank solcher publikumswirksamen, effektheischenden Show-Nummern zählt "Donald der Rüpel" ebenso zum Polit-Establishment wie einst "Cowboy" Ronald Reagan.

Reagan hatte in jüngeren Jahren wirklichskeitnah und überzeugend Schurken in Wildwest-Filmen gespielt, konnte dem ergebenen Publikum (aka "den Wählern") später im nicht minder beinharten Polit-Business aber auch, nicht zuletzt dank glatter, medienkonformer Benutzeroberfläche (einnehmendes Lächeln, markante Männlichkeit, Winner-Attitüde), aber auch abstruse Wirtschaftstheorien so ganz nach Rep-Geschmack andienen: "Je niedriger die Steuersätze werden, desto mehr Steuern zahlen die Unternehmen, weil sie dann viel mehr verdienen." Das wurde später auch "Voodoo-Economics" genannt.

Donald und Ronald haben somit gemein, als publikumsnahe Schau- und Vorturner dem Volk "gekonnt" (d. h. "volknah") Rep-Ideologie unterzujubeln. Viel mehr wird von einem Rep-Präsidenten auch gar nicht verlangt. Die Ideologie ist ja "schon fertig". Es gilt, diese gekonnt - und da ist der Schauspieler gefragt - in die Herzen der Wähler zu verpflanzen.

Wer solche schauspielerischen Qualitäten besitzt, zählt in USA somit ebenfalls zum Polit-Establishment. Entscheidend ist "die Kunst, Massen zu führen". Dabei kommt es nicht auf Richtigkeit der präsentierte Inhalte an, sondern allein auf die überzeugende theatralische Wirkung .

Nach ähnlichem Strickmuster ging übrigens seinerzeit auch unser Propagandaminister Goebbels vor, der ja auch ein begnadeter Redner und Aufwiegler war. An "Volksnähe" mangelte es Goebbels jedenfalls nicht. Er wusste, wie man demagogisch die Volksseele "zum Kochen bringt". Bei Trump hat sich im Wesentlichen das Medium geändert. Er hetzt das Volk nun via Twitter auf - und ging dabei so weit, dass Twitter seine Kommentare inzwischen mit roten Warnhinweisen hinsichtlich Richtigkeit versieht. Die Demagogie "an sich" hingegen ist altbacken. Sie stammt aus der Dunkelperiode des letzten Jahrhunderts.
 

 

und die globalen Maßnahmen dagegen nur dazu da die Menschen zu versklaven. Sei ganz beruhigt, denn die sind schon versklavt, dafür braucht es Corona nicht.
Wer unreflektiert jeden Dummkonsum, am besten auf Pump, mitmacht wird nie aus dem Hamsterrad herauskommen.  

Dass im Osten schon wieder und immer noch ein Superspreader-Event aus dem braunbunten Spektrum von der Staatsmacht legalisiert, behütet und beschützt worden ist, während die linke Gegendemonstration eingekesselt und aufgemischt wurde, ist in einer Situation eskalierender Neuinfektionen ein unglaublicher Skandal. Die Kneipe, das Theater und Museum machen zu, aber die Braunbunten haben Narrenfreiheit ? Ich hoffe, dass jetzt Köpfe rollen.  

Ökonomie übrigens die prozentual (gegenüber den Vorgängern) höchste Neuverschuldung, die je ein US-Präsident zustandegebracht hat.

Dabei war schon jeder schwäbischen Hausfrau im Vorfeld klar, dass Reagans Voodoo-Konzept nicht aufgehen konnte. Es lautete sinngemäß: "Je niedriger die Steuersätze werden, desto mehr Steuern zahlen die Unternehmen, weil sie dann viel mehr verdienen."

Trotz solcher Münchhausen-Ökononie stehen US-Republikaner (und ebenso in D. die konservativen Parteien wie CDU/CSU und FDP) im zweifelhaften Ruf, besser mit Geld umgehen zu können.

Reagan war tatsächlich der "Ursünder" der inzwischen in Maßlose ausgeuferten US-Staatsverschuldung.  

Hotels und Golfplätze qualifizieren noch nicht fürs politische Establishment. Die Clintons und Bushs sind alteingesessene Politikerclans, mit Senatoren-, Gouverneurs-, Staatssekretärssitzen im Familienkreis. Biden ist sein Leben lang Politiker, sitzt in Parlamenten und hatte hohe Funktionen inne. Sein Sohnemann verkauft Audienzen beim Papa für Bares. Da ist man gut vernetzt. Trump dagegen ist neu in der ganzen Küche, ist wahrscheinlich vielen auf die Füsse getreten. Das ist der Unterschied.  

wo sie in gewissen Stadtteilen wie Wedding und Neukölln überwiegen
" Ein muslimischer Schüler der achten Klasse an der Gustav-Freytag-Schule in Reinickendorf etwa störte die Schweigeminute für den getöteten Lehrer und erklärte, Paty habe „doch das bekommen, was er verdient hat. Der gehörte hingerichtet. Er hatte den Propheten beleidigt.“ Nach den Worten des Schulleiters Hendrik Nitsch handelte es sich um keinen Einzelfall – etliche muslimische Schüler hätten sich in diese Richtung geäußert.

Diese selbstbewusste Artikulation des islamischen Machtanspruchs zeigt sich unter den Schülern nicht erst seit der Enthauptung des Lehrers nahe Paris. Ein Lehrer, der in Schöneberg unterrichtet, schildert laut Tagesspiegel, dass ein muslimischer Schüler den Unterricht „gesprengt hat, nur weil ich das Wort Israel benutzt habe“. Danach habe es endlose Diskussionen gegeben.
In vielen Elternhäusern der Schüler gilt Frankreichs Präsident Emmanuel Macrons als klares Feindbild, seit er ankündigte, den aggressiven Islam einzudämmen..."
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...-posten-zu-stehen/

da haben doch tatsächlich auch einige deutsche Politiker wie Özdemir gefordert, die Islamverbände stärker zu kontrollieren, sie seien keine Religionsverbände
"Ich sage aber sehr klar: Die islamischen Dachverbände, die wir heute haben, erfüllen die Bedingungen für eine Anerkennung als Religionsgemeinschaft momentan nicht. Sie vertreten auch nur einen kleinen Teil der Muslime in Deutschland. Volker Beck und ich haben schon vor drei Jahren ein Papier vorgelegt, in dem wir das kritisiert haben....Alle Parteien im Bund und in den Ländern haben die Reformbereitschaft der Islamverbände, vor allem von Ditib, völlig überschätzt. Doch wer eine Anerkennung als Religionsgemeinschaft möchte, muss akzeptieren, dass das Grundgesetz der Leitfaden für das Zusammenleben ist.

da darf man allerdings zweifeln,wenn man erlebt wie die Türken und Araber sich in Berlin oftmals verhalten  

ich kann es nicht anders ausdrücken es war ein 89er dejavü - grandios !!

ca. 50tsd. menschen demonstrieren friedlich für freiheit , frieden, wahrheit und die erhaltung der grundrechte. wie schon in in berlin wird von den leitmedien absichtlich ein falsches bild von querdenken und den demo organisatoren verbreitet.
spiegel, n-tv. ard, zdf...etc. benutzen fotos von brennenden barrikaden aus dem linksautonomen viertel connewitz in ihren berichten von angeblicher gewalt der querdenker.  dies ist gelogen !
ebenso gelongen ist, wie sollte es anders sein, der narrativ "rechtsextreme ". auf der querdenker demo gab es 0 rechte symbolik oder verbalik die dieses narrativ betätigen würde. der einzige leichte zwischenfall mit ein paar fliegenden flaschen und etwas pyrotechnik wurde von einer kleinen gruppe von ca. 10-20 schwarzvermummten die urplötzlich aus dem nichts vor dem demonstrationszug vor bahnhof auftauchten inszeniert mit der hoffnung den "leitmedien" die erhofften "skandalösen" bilder zu zeigen.
man kann es nicht anders sagen - ein widerwärtiges spiel der mainstreammedien wie sie bewusst ein falsches bild verbreiten wollen.
...aber, macht nur weiter so - so lief es auch zu stasi zeiten, wahrheit setzt sich durch !!

was eine frau esken sagt #036 ist übelste defamierung und unwahrheit - TRASH  

Link zu Özdemir
https://www.welt.de/politik/deutschland/...ende-zur-Oeffnung-auf.html

Kevin Kühnert kritisiert "Schweigen der politischen Linken"
https://www.zeit.de/politik/2020-10/...smus-anschlag-frankreich-linke
"Der Juso-Chef will den Kampf gegen Islamismus "nicht Rassisten überlassen". Er forderte die politische Linke auf, sich mit "ihrem wohl blindesten Fleck" zu beschäftigen.Wenn die politische Linke den Kampf gegen Islamismus "nicht länger Rassisten und halbseidenen Hobbyislamforschern" überlassen wolle, "dann muss sie sich endlich gründlich mit dieser Ideologie als ihrem wohl blindesten Fleck beschäftigen", schrieb der SPD-Politiker in einem Gastbeitrag für den Spiegel. "

nein man sollte die Kritik an Ditib und den Moslembrüdern wahrlich nicht nur Özdemir und Kuhnert überlassen
was uns da an Problemen heranwächst wird uns noch lange beschäftigen  ...länger als Corona !  

wie es wirklich aussah....
 

geht es den nicht IMMER um das Wohl der eigenen Bevölkerung, wie lautet der Amtseid der Kanzlerin  Deutschlands, hat die ihn in Brüssel oder gar vor der UN abgelegt ?

Z.B. wo ist/bleibt  die offizielle Diskussion über die Kollateralschäden der Corona-Maßnahmen?

Ich habe im April zwei Angehörige deswegen beerdigen müssen:
https://www.ots.at/presseaussendung/...massnahmen-erstmals-untersucht

Zur Zeit läuft es in DE nach dem Rezept: Man nehme einige willige Helfer von der Connewitz-Antifa, staffiere sie als Agents provocateur aus, lasse sie Gewalt „produzieren“, nehme Journalisten von den amtlichen Medien, die laut Feurio plärren und schon ist der Boden bereitet, demokratische Grundrechte einzuschränken, Demonstrationsteilnehmer schon bei der Anreise wegzufangen (kommen die dann eigentlich in Umerziehungslager oder in die Psychiatrie, wie es Stroble bevorzugt) und ein weiterer Schritt in Richtung totalitäres Regime ist gemacht.

 

ist sowas von einseitig gefärbt, dass es nur diesen allesgläubigen Bürgern nicht auffällt. Wie oft gab es schon Berichte über die Ausschreitungen der Antifa gerade in Leipzig Connewitz, kann man ja gar nicht alle aufzählen.
Das also zu hinterfragen hätte sich jedem anständigen Journalisten eigentlich aufdrängen müssen ,wer diese schwarzgekleideten Unruhestifter waren!

aber statt dessen diese geradezu unglaublich undemokratische Esken:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...cht-einschraenken/
„Da müssen wir legislativ tätig werden“, sagte Esken gegenüber dem Sender SWR2.
Nach ihrer Ansicht sollte schon die Anreise von Demonstranten verhindert werden. „Die Anreisewilligen sind bekannt. Da kann auch der Anreiseweg abgeschnitten werden.“

und sowas kandidiert bei der SPD in Führungsposition ?
na meine Stimme kriegen die nicht  

live zu sehen wie diese einzige aber von allen mainstreammedien als alleiniger aufhänger verbreitetet "provokation " ablief sei dieser livestream empfohlen..

ab min 10:00...
https://www.youtube.com/watch?v=6ai1NEiGyd0  

Sowohl Reps wie auch die Dems haben die Irrlehren von Hayek, Mises & Co verinnerlicht, denenzufolge der Staatssektor und Federal Spending grundsätzlich etwas sei was zum Zurückschneiden gebiete, weil mit diesen ein Gegensatz zum freien Markt  eingerichtet werde. Das was man von Staatsektor und speziell dem Wohlfahrtsstaat zurückschneide soll man sich dabei als identischen Zuwachs auf den Konten der privaten Geschäfteinhaber denken, an dem 'letztlich' auch die Wohlfahrt aller hinge.

Speziell die Reps treten gern als Lordsiegelbewahrer dieser Irrlehren auf. Jedenfalls solange sie in Opposition sind. An der Regierung zeigen sie sich jedoch im Gegensatz zu den Dems regelmässig als 'Pragmatiker', die die Erfüllung der heiligen Schwüre auf kommende Schönwetterperioden verschieben.  Angesagt ist dann der eben noch verfemte Keynes, der allerdings auf den Kopf gestellt wird, insofern uferloses Deficitspending ausgerechnet in die Taschen jener fliesst, die es definitiv nicht nötig haben. Vermutlich deshalb sagt man heute ja auch, die Reps seien die 'neue Arbeiterpartei'.  

florida und texas auf wahlbetrug verklagen?  

dem kurzen Video:
Aussage Esken: „Die Anreisewilligen sind bekannt. Da kann auch der Anreiseweg abgeschnitten werden.“
Ja, gelernt ist eben gelernt.
Da leben die alten Stasimethoden wieder auf.
Montagsdemonstrationen 1989 in Leipzig... Jugendliche aus dem Umland (Grimma, Borna) wurden damals auf die Polizei einbestellt zwecks Verpflichtung, keine Fahrt zur und Teilnahme an der Demo in Leipzig. Am Nachmittag wurden dann die Züge nach Leipzig kontrolliert und gestoppt. Teilnahme an Demo verhindert – Auftrag erfüllt. So gleichen sich die Zeiten oder SEEE21 & Co ?


 

Viele Menschen ohne Maske und ohne Abstand! So what! So was gehört dann eben aufgelöst. Wir haben Pandemie, nicht Kindergeburtstag!  

auf der querdenker demo ist der teilweise verzicht auf den lappen vor der fresse aber wie schon gesagt
das infektionsrisiko im freien liegt bei unter 1% und zahlreiche demos haben bewiesen das es keine spreaderevents sind....dumme angst und panik - gut das es noch mensch gibt die angstfrei sind.

selbst unsere mainstreammedien zitieren diesen fakt und das quasie = risiko einer infektion im freien

"....Wie hoch ist das Infektionsrisiko bei einer Demonstration unter freiem Himmel?

Der frühere Präsident der Internationalen Gesellschaft für Aerosole in der Medizin, Gerhard Scheuch, glaubt, dass deutlich weniger als ein Prozent der Ansteckungen unter freiem Himmel stattfinden. "Corona ist ein Innenraumproblem", sagt der Aerosol-Experte. Darauf deuteten zahlreiche Indizien und Studien hin. Aerosole verdünnen sich laut Scheuch im Außenbereich sehr schnell. Die Ansteckungsgefahr liege zwar nicht bei null. Man müsste demnach aber schon lange und nah mit seinem Gegenüber beieinanderstehen und sich eine "Aerosolwolke ins Gesicht pusten", um das Virus zu übertragen. "
https://www.n-tv.de/politik/...ona-Demos-umgehen-article22158023.html