Pfizer - zu Unrecht im Keller

Bei Anti bist Du auf dem falschen Dampfer; der haßt Charts und Chartisten.
Und verstehen tut er auch nix davon. ;-)) ;-))
(Stattdessen ruft immer beim Fernsehen an, und läßt sich die Karten legen).

Wenn ich übers Woe Zeit habe, schau ich mal...  

Anti, welchen Kanal zur Kartomanie kannst du derzeit empfehlen?  

Zigeuner-, Kipper-, Engels- Lenormand- oder Tarot-Karten oder eher das gewöhnliche Skatblatt?  

und defensive Werte wie PFE könnten die nächsten Wochen gefragt sein, sollte noch mehr Unsicherheit in die Märkte kommen...

grüsse
füx

 

 

kann man so sagen...zu beachten ist auch, dass es neben dem großen Insel-GAP (rot) jetzt auch noch ein zweites Inselgap (rechts "oben" im grünen Bereich) gibt, mit welchem die Konsolidierung eventuell abgeschlossen ist und es kommende Woche neue Highs im aktuell kurzfrsitgen Uptrend geben könnte/sollte...

grüsse
füx  

Pfizer könnte, wie ich in 1472 geschrieben habe, bis 28 USD steigen, aber auch bis 20 USD fallen. Dies ist IMHO der Korridor, in dem sich die Aktie bis Ende des Jahres bewegt.

Kurzfristig rechne ich mit einem (erfolglosen) Test des Hochs nach dem US-Lipitor-Urteil (25,40 USD), gefolgt von einer Korrektur bis ca. 24 USD. Wenn Pfizer sich gegen den abstürzenden Markt weiter so gut hält, erwäge ich bei 24 einen Wiedereinstieg. Bei 24 sind Auf- und Abwärtschance gleich groß: je 4 Dollar.  

ich kann es mir sehr gut vorstellen, dass der Markt abstürtzt und Pfizer zulegt. Die letzten 3 Jahre hat Pfizer ziemlich viele Federn lassen müssen während der Markt ordentlich zugelegt hat.
mal sehen, was nächste woche an den börsen so alles passiert.  

Dieser Thread wurde für die 3.Thread-Liga nominiert
Bekommt er Eure Stimme?
Hier kann bis zum 25.1.06, 9.00 Uhr abgestimmt werden
http://www.ariva.de/board/243815
 

Vielleicht können sich noch einige an die 2000er Boomphase hier im Forum erinnern. Es gab zu dieser Zeit einen gewissen Poster Namens "Aktienbär".
Sein Stil ähnelte stark dem von Anti-Lemming. Er hat so manchen in die Pleite geschickt mit seinen unqualifizierten Postings.
Deswegen bin ich der Meinung Anti-Lemming=Aktienbär.
 

unqualifiziert ist dein posting, warum sollte einer mit pfizer in die pleite geschickt werden,wir sind doch hier im wcm forum  

...sollte heissen..nicht im wcm forum ,Sorry  

anti.. ist nur zu früh und zu hoch eingestiegen in Pfizer, lese sein Posting vom 21.10.04, er hängt schon sehr lange da drin, will Pfizer hier im Forum hochjubeln, nur mit so einem schweren Wert vergebens !!!
ER soll raus bei besseren Kursen und was neues im DAX suchen.  

Daxhotte: Deine Behauptung, ich wolle Pfizer hochjubeln, ist schlicht schwachsinnig. Die paar Aktien, die in Frankfurt gehandelt werden, sind ein Tropfen auf den heißen Stein. Der Kurs wird in USA gemacht, und die Amis lesen meine Postings sicherlich nicht.

Weiterhin irrst Du in der Annahme, ich hätte Pfizer bei Thread-Eröffnung gekauft und gehalten. Ich hab Pfizer das ganze Jahr über getradet, war mehrmals drin und wieder draußen. Einmal, im Dezember 04, war ich bei 29 USD sogar short mit Put-Optionen, die sich, als Pfizer auf 22 abstürzte, über Nacht in pures Gold verwandelten (EK/VK gepostet).

Meine letzte Position hatte ich zur Zeit des engl. Lipitor-Urteils aufzubauen begonnen (bei ca. 24,50 USD). Hab später bei 21,90 und 21 nachgekauft und den mittleren EK damit auf 23,20 gebracht. Raus bin ich dann bei 24,60 USD. Alles insgesamt profitabel - aber nur durch das häufige Traden. Hätte ich Pfizer zur Zeit der Thread-Eröffnung für 28 USD gekauft UND GEHALTEN, wäre ich jetzt dick in den Miesen. Soviel zum Thema "buy and hold".

Daxo: Ich bin nicht der Aktienbär (kenn den nicht mal) und hab hier im Forum auch keinen zweiten Nick. Abgesehen davon: Wenn dieser Aktienbär im Jahr 2000 zum Shorten geraten hat, war das ja wohl der beste Tip, den jemand zu der Zeit geben konnte, oder? Wie er damit "so manchen in die Pleite geschickt" haben soll, ist mir schleierhaft. Allenfalls Leute, die nach März 2000 long blieben, endeten in der Pleite. Wer short war, hat Geld verdient.

Ich selber bin Ende Dez. 1999 komplett aus Aktien rausgegangen - aber aus einem "falschen" Grund: Ich rechnete mit einem Börsenabsturz infolge der Jahr-2000-Umstellung. Der kam zwar nicht, ich bin aber auch nicht wieder eingestiegen, weil mir der "irrationale Überschwang" Sorgen machte. Short war ich aber auch nicht, dafür fehlte mir damals die Erfahrung. Die einzige Aktie, die ich im Frühjahr 2000 im Depot hatte, war Philip Morris (EK 20 USD). Ich hab sie dann im Sommer für 26 verkauft - zu früh (wie so oft), aber insgesamt mit gutem Gewinn. Von Sommer 2000 bis Herbst 2002 hatte ich lediglich Anleihen, die sogar im Kurs stiegen, weil weltweit die Zinsen gesenkt wurden.

 

Ich habe nicht geschrieben, dass Aktienbär zum Shorten geraten hat!
Der hat die Leute reihenweise in Articon bei 50€ reingeschickt. Weil das ja sooooooooo ein Schnäppchen ist. Für mich steht jedenfalls fest, dass du der AKtienbär bist, weil es eben exakt der gleiche Schreibstil ist.
Jetzt willst du die Leute bei Intel reinschicken und sie sollen bei AMD shorten. Das ist einfach nur lächerlich.

Also Leute! Hört nicht auf Anti-Lemming und seine anderen Nicks. Hört auf mich!

Gute Tipps von mir mit denen man gut schlafen kann sind z.B. aktuell:

-Pfizer
-Daimler
-Deutsche Post
-Deutsche Lufthansa
-Google
-Salzgitter
-Kali&Salz
-Amgen
-Plasmaselect
-Deutsche Telekom
-Bank of America
-Citigroup
-Allianz
-Deutsche Bank
-General Motors
-Biogen
-Toyota
-Softbank
und Gazprom (KZ: 580 Euro)

Das wars erstmal von mir

Einen schönen Abend noch euch allen!  

Bei Deinen Tips ist das eine oder andere Brauchbare dabei.

Aber Google? Eine Blase kaufen? Das kann wohl nicht Dein Ernst sein.
Dann lieber gleich wieder Tulpenzwiebel.

Und Deutsche Telekom, das "sterbende Königreich"? Hierzu lies bitte meinen
Thread "DT.TELEKOM, Leiden, Siechtum und kein Ende".  

Es ist doch immer wieder verwunderlich, dass hier lediglich von "großzügigen Gewinnen", die durch intuitive, ja nahezu hellseherischen Fähigkeiten generiert wurden, die Rede ist (z.B. Anti; Posting 1488, guter Gewinn etc etc etc). Mensch Leute; bleibt doch ein wenig auf dem Boden der Tatsachen - wenigstens mal zwischen durch. Warum brüstet sich hier denn keiner mal mit seinen akkumulierten Verlusten? So käme zumindest manches glaubhafter rüber. Vor allem Anti scheint ja stets mit seinem Bauchgefühl, seit seiner aktiven Börsenzeit, richtig gelegen zu haben. Damit dürfte er wohl zu den wenigen Ausnahmen am Zenit gehören, wenn nicht gar zum absoluten Präzidenzfall.


 

Du schreibst

"Meine letzte Position hatte ich zur Zeit des engl. Lipitor-Urteils aufzubauen
begonnen (bei ca. 24,50 USD). Hab später bei 21,90 und 21 nachgekauft..."

Da bindest Du uns einen Bären auf. Du hast am 19.12 noch zu satten 24,50
nachgekauft. Daran erinnerst Du Dich womöglich nicht mehr gerne, war der
Anlaß dazu doch eher unkonventionell und banal:

"nachgekauft zu 24,50 USD...kleine Stückzahl - um eine runde Gesamtzahl zu
bekommen und um Fuzzi zu ärgern ;-))" -Gepostet von Dir am 19.12.

Wenn Du mich damals schon ärgern wolltest, gesteh mir zu, daß ich Dich jetzt
auch damit ärgere. Denn der "Deal" war keiner; bei Deinem Versuch, mich zu
ärgern, hast Du draufgelegt...;-)) - Aber offenbar war's Dir das wert.  

Danke für die Blumen (durch die Blume). Ich hab in meiner Börsenzeit vereinzelt große Verluste gemacht, auf der anderen Seite aber auch häufig eher kleinere Gewinne. Die Verluste stammen aus meiner Zeit als "Käufer-und-Halter", die Gewinne aus meiner Zeit als Trader (seit ca. 2002, von 2000 bis 2002 hab ich eine Börsenpause eingelegt). Interessant ist, dass die vielen eher kleinen Trading-Gewinne insgesamt höher ausfielen, als die wenigen großen Verluste aus Kaufen-und-Halten. So bin ich über meine Börsenzeit hinweg jetzt insgesamt im Plus geblieben, zurzeit + 8,3 % für die gesamte Zeit von 1998 bis heute. Letztes Jahr um diese Zeit war ich noch fast 50 % im Minus. Durch einige (womöglich glückliche) Trades habe ich die halbierte Kapitalbasis also wieder verdoppelt - unterm Strich ein mäßiger Gewinn. Die vielen Verluste sind mir aber eine Warnung. Ich möchte das, was ich wieder reingeholt habe, nicht ein zweites Mal leichtfertig aufs Spiel setzen, indem ich zu Euphorie-Zeiten wie jetzt zu 100 % in Aktien investiert bin. Schlimmstenfalls mache ich eben nur Zinsgewinne. Verluste bleiben mir so SICHER erspart - und das ist mir nach all dem Hin und Her die Hauptsache.

DAXO: Erspar Dir bitte die unhaltbaren Behauptungen, ich sei Aktienbär. Ich kenn den nicht, und hätte sonst wohl kaum irrtümlich geglaubt, dass er eine "Bär" (Shorter) wäre, wir der Name nahelegt. Es gibt sicherlich noch andere außer mir, die die deutsche Sprache halbwegs beherrschen. Mehr Gemeinsamkeiten gibt es nicht.

 

das waren nur 200 Stück zu 24,50, um dich zu ärgern.  

ihr fetzt euch ja nur noch über eure Empfehlungen, Gewinne, Verluste usw. Was soll das in diesem Thread?

Hier geht es um Pfizer, der größten Pharmafirma der Welt. KGV 10,2, Dividendenrendite 3,5 %, neue Produkte in der Pipeline, KZ lt. Value-Investor 32 €.

Vielleicht nehmt ihr mal ne Viagra, dann kommt ihr bestimmt wieder auf andere Gedanken.

Gruß Spitze  

Wie sieht's aus - wer gibt eine Prognose für den Pfizer-Kurs Ende nächster Woche ab?

Meine geschätzte Spanne beträgt 25,60 - 25,80 $.

 

gebe ja vielen hier recht, was hier der eine oder andere gewonnen oder verloren hat ist mir eigentlich wurscht, mag gerne anregungen und heiße Tips lesen, aber ich weiß nicht was ich mit Pfizer reißen soll, das kann ich besser(wenn der abwertstrend zu ende ist) viel besser mit interessanten DAX Werten,oder sogar der ein oder andere M-DAX Wert.
Um groß was zu Gewinnen ist der Pfizer Wert viel zu groß!!!
Und nichts destdo trotz, sehe ich Pfizer in den nächsten Monaten eher negativ!!!
Und anti..ich nehme Deine Schreibereien nicht sehr ernst, klingt meist sehr unglaubwürdig!!
Mach Dir doch selber nichts vor, da hast Du doch garnichts von !!!  

Deine persönliche Auffassung sei Dir unbenommen. Mich würde allerdings interessieren, ob Du Deine Vermutung/Behauptung, meine "Schreibereien... klingen meist sehr unglaubwürdig", in irgendeiner Form belegen kannst (Widersprüche, Unstimmigkeiten etc.), oder ob es sich lediglich um ein Bauchgefühl handelt ähnlich dem von Daxo, der sich aufgrund eines bestimmten Schreibstils in die Behauptung verstieg, ich wäre mit anderen Nicks (die mir völlig unbekannt sind), identisch.

Um meine Aktivitäten nachvollziehbar zu machen, habe ich hier stets den Einstand und Ausstieg gepostet. Zur Zeit des Einstand kann ich natürlich nicht wissen, wie es ausgeht. So gesehen ist das recht objektiv, wie mir scheint, und sollte durch die damit geschaffene Transparenz auch glaubwürdig sein.
 

Ich werde mich ab jetzt an die in den letzten Beiträgen geäußerten Wünsche halten, die eigene Performance aus den Postings auszuklammern. Die Tendenz, darüber zu schreiben, kommt letztlich daher, dass ich die EK/VK poste. Liege ich dann im Minus, kommt Häme. Liege ich im Plus, trifft mich Unglauben. Ich kann also machen, was ich will, es kommt nichts (Vernünftiges) dabei raus.

Ich bin immer bereit, aus meinen Fehlern zu lernen, auch an der Börse, wo ich jetzt NICHT noch einmal der "Jahr-2000-Versuchung" erliegen werde, zu (von mir vermuteten) Höchstkursen einzusteigen. Einmal durch das Tal der Tränen zu halten reicht mir.

Wichtiger aber ist, dass ich ab jetzt keine EK/VK mehr posten werde, weil mir die ganze Performance-Debatte, die Rechthabereien bezüglich des optimalen Einstiegs, die (potenziellen) Neider, die ungerechtfertigen Zweit-Nick-Behauptungen usw. zum Hals raushängen. Das Forum und dieser Thread leidet eindeutig darunter. Meine neue Ausrichtung darf daher als eine Art von Mental-Hygiene verstanden werden.