Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

warum ich seit Jahrzehnten schreibe, dass Kapitalismus nichts anderes ist als eine Umverteilung von unten nach oben.  

Unsere Differenz bezog und bezieht sich auf das WIE, nicht auf ein OB.  

ist schon deshalb eine Illusion, weil auch Aktienreichtum auf Umverteilung von unten nach oben basiert. Würden alle durch Aktien reich, bliebe unten gar nichts mehr zum "in die Verarmung schicken" übrig - und Geld würde, wie am Ende von # 226 beschrieben, wertlos.

Ein Grundpfeiler der kapitalistischen Wirtschaft (Verelendungtheorie) würde krachend zusammenbrechen.
 

Wenn es das "Wie" nicht gäbe, würde sie das "Ob" erübrigen.

Das "Wie" existiert jedoch. Siehe dein Wiki-Eintrag.

Du machst den alten Fehler immer wieder: Bestreitest, dass Zentralbanken Geld drucken. Und ignorierst dabei, dass der EZB das Gelddrucken per Maastricht verboten ist.

Wenn etwas verboten ist, muss es jedoch existieren. Sonst wäre das Verbot sinnlos.  

...würde sich das "Ob" erübrigen

 

Wenn das WIE existiert, wird das OB zum Selbstgänger.

Der Mensch ist nun mal von Natur aus schlecht: Nur mittels Strafrecht wird die Tünche der Zivilisation dürftig zusammengehalten.

Frag iBroker und Shlomo.  

dass Zentralbanken in den überstaatlichen, pro forma rechtsfreien Raum geradezu hineinwuchern.  

wird es vom EuGH zurückgepfiffen. Der EuGH ist niemandem mehr verpflichtet als dem lieben Gott.

Wie du siehst, ist das Mittelalter noch längst nicht überwunden.  

warum ich seit Jahrzehnten schreibe, dass Kapitalismus nichts anderes ist als eine Umverteilung von unten nach oben.

so in etwa reden alle neidigen wutbürger,  die seit jahrzehnten unten sind und wissen, daß sie dort auch bleiben werden.


 

Sie drucken ein Geld, mit dem kein Mensch draussen noch irgendwas bezahlt. Auch der Zentralbankpsychotiker nicht. Und selbst der kriminelle Sektor arbeitet längst nicht mehr mit Zentralbankgeld, sondern mit den kryptischen Coins, was deren Blasen die bekannte (temporäre) Stabilität sichern konnte. Das Drucken von Zentralbankgeld bewirkt eine Verschiebung in den Interbankensalden, das ist alles.  

gemäß Maastricht-Regeln keine Staatsfinanzierung betreiben darf, wenn dies gemäß #241 ohnehin unmöglich sein soll ("nur Verschiebung in den Interbankensalden...").

Und wieso hat sich das VerfG beim EuGH überhaupt über die EZB beschwert - Tenor: Kompetenzen überschritten?  

für das rechtsradikale gesindel, bitte übernehmen.
https://www.n-tv.de/politik/...r-statt-Bratwurst-article22800072.html  

Es handelt sich um das klassische Beispiel eines Verblendungszusammenhangs. Zentralbanker und ihre Kritiker teilen dieselbe neoklassische Irrlehre, deren Kern ein angebotsorientierter Monetarismus ist, der Zentralbanken eine Macht zuschreibt die sie in der Realität nicht ansatzweise haben. Die aus diesem Kern entwickelten Prognosen versehen beide Seiten mit umgekehrten Vorzeichen. Darin besteht ihr ganzer Dissens, während sie sich in ihrem weltabgewandten ideologischen Fundament absolut einig sind.  

Verblendung ist ein Grundthema der europäischen Geistesgeschichte, von den homerischen Epen über die Theologie bis zur modernen Philosophie. Die Bedeutungsbreite reicht von „Verwirrung der Sinne“ und „Wahnvorstellung“ über „Blindheit des Geistes“ (lateinisch caecitas mentis, caecitas animi oder excaecatio) und „Gottlosigkeit“ bis hin zur modernen Deutung als „Realitätsverweigerung“.

Die Tragiker beschreiben die Verblendung intellektuell als Torheit und Unvernunft. Bei Sophokles zeigt die Verblendung generell die menschliche Blindheit, die Verfangenheit des Menschen in bloße Doxa (Meinung), seine Anfälligkeit für Täuschung und Selbsttäuschung. Die Erkenntnis der Wahrheit erfolgt erst durch Leiden. In der Antigone heißt es: „Wen der Gott verderben will, den schlägt er zuerst mit Blindheit.“

Bei Thomas von Aquin opponieren die Stumpfheit des Sinnes (hebetudo sensus) und die Gabe der Einsicht (donum intellectus) gegeneinander. In seiner Lehre von der „willentlichen Unwissenheit“ (ignorantia voluntaria) spricht er der Geistesblindheit den Charakter der Sünde zu, sofern sie willentlich ist. Verblendung als spirituelle Blindheit und Verstockung (induratio) können aber auch auf göttliche Zurückhaltung der Gnade zurückzuführen sein, als Strafe zur heilsamen Demütigung des Sünders.

Martin Heidegger („Seinsvergessenheit“) und Theodor W. Adorno kommen unter Rückgriff auf den Verblendungsbegriff der griechischen Tragödie zu einer Zeitdiagnose. Bei Heidegger heißt es seinsgeschichtlich, es bestehe eine „Verblendung gegen die äußerste Not des Seins in der Gestalt der herrschenden Notlosigkeit inmitten aller Bedrängnis des Seienden“ (Nietzsche Bd. 2, 1961, S. 393). Adorno fragt ideologiekritisch nach dem Wahn und der Verblendung, die in jeder Gesellschaft das kollektive Bewusstsein konstituieren. Schon in der Dialektik der Aufklärung hatte er den Rückfall der historischen Aufklärungsprozesse in Mythologie thematisiert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verblendung_(Geistesgeschichte)

also allesamt Anhänger "neoklassischer Irrlehren"?

Wenn dies stimmen würde, fragt sich, wie sich die Regierungen ganz Europas bei der Euro-Gründung auf derlei Schabernack einigen konnten? Denn die Maastricht-Regeln haben bekanntlich Gesetzes-Kraft.

Sind das alles nur komplett verblendete Spinner, die Fills moderne Geldtheorie nicht begriffen haben?  

Dieses copy/paste-Ablenkungsmanöver ist hiermit als sachfremde Psycho-Nebelbombe abgelehnt.  

Der Begriff Monetarismus (von lateinisch moneta ‚Münze‘, ‚Münzstätte‘) steht für eine wirtschaftstheoretische und wirtschaftspolitische Konzeption, die in den 1960er und 1970er Jahren vor allem von Milton Friedman als Gegenentwurf zum nachfrageorientierten Keynesianismus entwickelt wurde. Dabei greift er bereits in den 1930ern erdachte Theorien einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik sowie der Quantitätstheorie des Geldes wieder auf...

...die Position des Monetarismus entwickelte sich in einer Kontroverse mit dem Keynesianismus.[3] Die Palette der strittigen Fragen reicht von der Abgrenzung des Geldbegriffs und der Erklärung der Geldschöpfung bis hin zu den Bestimmungsfaktoren des Geldwertes und den Prozessen der Geldwirkungen sowie in der Geldpolitik von den effektiven Strategien bis hin zur Effizienz verschiedener Instrumente....

...1974 ging die Deutsche Bundesbank als erste zentrale Notenbank der Welt zu einer Geldmengensteuerung über.... (damit auch die Erklärung, weshalb gerade in Deutschland der ideologische Widerstand gegen die Geldschöpfungsrealität besonders verstockt ausfällt)

https://de.wikipedia.org/wiki/Monetarismus

sich copy&paste-Wüsten, die unser Reizthema vom reinen Flächenbedarf her (strategisch?) in der Versenkung verschwinden lassen, ohne wirklich zielführende Antworten auf die Problematik zu liefern.  

die Verfassung Paraguays posten, deren Text in Spanisch online vorliegt.

Kurz nachdem ich dies - vor etlichen Jahren, und zugegeben mit Vernebelungsabsicht - im USA-Bärenthread erstmals gemacht hatte, führten die Ariva-Programmierer das Feature der automatischen Beitragskürzung ein (= Gesamttext wird nur durch Klicken angezeigt).

Vor diesem Feature musste man eine Viertelstunde scrollen, um bis zum Ende des Postings zu gelangen ;-)  

dezentrale maßnahmen wie gesellschaftliche und berufliche ausgrenzung, einschränkung der mobilität sowie finanzielle kompensation, sind der wesentlich effizientere weg - jedenfalls im vergleich zu einer läppischen verwaltungsstrafe bei verletzung einer allfälligen impfpflicht.

"Wer ist hier der Nazi?"

effizienzstreben als nazi-kategorie einzuordnen, sei dir und deinesgleichen natürlich vorbehalten.
 

Wir können höchstens mit ihr verhungern.  

manche schaffen das auch ganz alleine, wie man annehmen muß...  

Ich habe nur gefragt.
Aber wenn ich erneut lese, was Du verfasst hast, muss ich doch stark zweifeln, ob du noch auf dem Boden einer freiheitlichen Demokratie zu hause bist...

Um es zu verdeutlichen, habe ich Deine Schreibfehler korrigert und das alles orange angemalt:

• "Gesellschaftliche und
  
• berufliche Ausgrenzung,
  
• Einschränkung der Mobilität
  
• sowie finanzielle Kompensation  sind der wesentlich effizientere Weg."
  

Und dann wird diese Denkweise noch mit dem Begriff "Effizienzstreben" betitelt...

Wenn ich recht in Geschichte aufgepasst habe, hatten wir das alles mal...

Aber ich möchte dir die Hand zur Versöhnung reichen:
Sprich einfach nach: "Armitage, Du hast mir meinen Fehler verdeutlicht, ich erkenne, dass ich dumm und hässlich bin, verzeihe mir..." Und ich werde Dir verzeihen. Versprochen!

 

vergisst Hans nimmermehr.  

... Was wäre, wenn ein Sozialkreditsystem wie in China auch in der Bundesrepublik eingesetzt würde? Auch dieses Szenario wurde von einer Arbeitsgruppe im Auftrag von Bundesforschungsministerin Anja Karliczek entworfen. ...
https://www.heise.de/tp/features/...te-als-Zukunftstrend-6120666.html

Ueberwachungsfantasien-im-Ministerium