Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

die Leerdenker dürfen sogar Restaurants aufmachen wo nur Ungeimpfte rein dürfen. Sie haben aber nicht das Recht zu verlangen wie die Geimpften sich organisieren. Sie würden das Risiko in dieser Gemeinschaft erhöhen und das muss keiner akzeptieren wo es doch Alternativen gibt. Auch haben die Leerdenker nicht das recht die Krankenhausversorgung merklich zu stören.  Die Belege in den Krankenhäuser weltweit sind eindeutig. Man braucht also nicht mehr über Inzidenzen zu diskutieren. Die Krankenhausbelegung war doch immer als Steuerung gewünscht und das erfolgt jetzt. Nach ausreichender Durchseuchung sind dann alle Einschränkungen für alle vorbei. Könnte man mit Impfen schneller haben. So kann es noch über ein Jahr dauern.  

 

alles leerdenker....von anfang an alles falsch gemacht

...nur drosten , wieler und klabautermann haben den gral der wissenden - und natürlich malko und filli  

Das Virus finde in Dänemark quasi niemanden mehr, der noch angesteckt werden könne: "Selbst bei einem im Grunde völlig normalen Verhalten der Bevölkerung. Da kommen wir früher oder später auch hin." Braun sagte aber auch, dass dies entweder durch einen erhöhten Impffortschritt zu schaffen sei: "Ansonsten müssen in Herbst und Winter auch alle die, die das Impfangebot nicht wahrnehmen, damit rechnen, dass sie die Corona-Infektion durchmachen müssen. Das finde ich aus meiner Sicht vermeidbar."

https://www.n-tv.de/politik/...ht-ausgeschlossen-article22802263.html

...gensen sind bereit offiziell 4mill. in D , die dunkelziffer liegt um einiges höher sodas wir locker auf eine quote ähnlich wie dänemark kommen. dennoch kein ende in sicht....  

sind jene Verführer, die das Wildvieh (engl. "deer") ins Verderben lenken.

Ist so richtig, Malko?  

Wie ist das möglich?
Schweden feiert trotz niedriger Impfquote

https://www.n-tv.de/panorama/...driger-Impfquote-article22800085.html

....Ende September wird Schweden nahezu alle Corona-Einschränkungen fallen lassen, obwohl seine Impfquote ähnlich niedrig ist wie die deutsche. Das sieht auf den ersten Blick extrem riskant aus, doch das Land hat ganz andere Voraussetzungen, wodurch es den Schritt in die Freiheit wagen kann.....

klar hat es andere vorraussetzungen - es gibt noch gesetze und versprechen die gelten  

also sprach nichtdenkender leerdenker.  

 

"[D]ie Leerdenker dürfen sogar Restaurants aufmachen wo nur Ungeimpfte rein dürfen. Sie haben aber nicht das Recht zu verlangen wie die Geimpften sich organisieren. Sie würden das Risiko in dieser Gemeinschaft erhöhen und das muss keiner akzeptieren wo es doch Alternativen gibt."

Dröseln wir das mal sauber auf:
Statt Leerdenker nutze ich auch nicht den Begriff Querdenker, sondern "Menschen, wqelche sich nach Abwägungen welcher Art festgelgt haben, sich nicht impfen zu lassen". Von diesen sind schätzungsweise 99% gesund.

D.h. es werden die Bürgerrechte von Gesunden beschnitten, weil sie ja krank werden würden, denn es gibt einen Impfstoff...

Was bleibt mitr übrig, als mich zu wundern?
Den Autor zu verachten? Ich denke, das trifft es.
Und solche Leute dürfen zur Wahl gehen und ein Kreuz auf einem Stimmzettel machen?

 

aber nur vom hals abwärts, amri.  

ersten Welle viele seiner Betagten umgebracht und die Überlebenden haben sich fleißig impfen lassen. Die Impfquote ist gerade in den gefährdeten Altersgruppen um Welten höher als bei uns. Bei uns sind z.B. bei den Ü-60-Jährihen über 4 Millionen nicht geimpft. Auch ist in den anderen Gruppen die Quote deutlich höher.

Man betrachtet im Vergleich übrigens nicht die Prozentzahl der Geimpften sondern der Ungeimpften, So ist z.B bei einer Quote von 90%  Geimpften im Vergleich mit einer Quote von 95%  Geimpften nur 5 aber die Quote um 95% biete einen um 100% höheren Schutz der Gesellschaft. Ist natürlich für die RTL-Sendegruppe viel zu kompliziert. Dort hockten schon immer viele Leerdenker nicht nur bezüglich Corona.
 

Dann ist es halt so. Du argumentiert eh nur so das alles was in deinen Kram paßt okay ist, und der Rest hat gefälligst ruhig zu sein und schon gar nicht das Recht irgendwo ein Kreuz zu machen.  

Malko hat es doch bereits x-fach erklärt: Jeder hat das Recht auf wilde Infektion. Die Wahrnehmung dieses Rechts findet jedoch - wie immer - seine Grenzen in den Rechten anderer, beispielsweise auf stationäre Versorgung auf dem Stand der Wissenschaft oder auch auf Unversehrtheit, insbesondere wenn man zu den 8 Millionen Immungeschwächten in Deutschland gehört. Dass letztere von Aktivitäten und Orten ausgeschlossen werden oder bleiben, solange ungeimpfte Spreader dort ihr Unwesen treiben, ist faktisch das was hier gefordert wird*. Das muss keiner hinnehmen.  

*Zu Beginn der Pandemie hiess es aus derselben Blase, man müsse die Vulnerablen nur wasserdicht wegsperren, dann könnten alle anderen fröhlich ihre Virenlasten austauschen. Als man das dann so gemacht hatte hiess es, es sei ein einziger Skandal, wie menschenunwürdig ältere Leute in den Heimen behandelt würden.  

der eine erkennt nicht das offensichtliche (erdlochbewohner)
der andere  begreift nicht das ausmaß zukünftiger auswirkungen (dummkopf)
beide haben keine vorstellung von eigenverantwortung (ignoranten)  

Sinnlose Behauptung. Es kommt doch nur darauf an in welchem Zustand sie im Kontaktfall sind. Und das weiß keiner, auch du nicht. Es ist ja nicht so, dass sich bis heute keiner infiziert hätte und dann als Infektiöser andere ungewollt in Grab gebracht hätte. Ausreichend genaue Zahlen liegen auf dem Tisch.  Wie meinte hier ein ängstlicher Leerdenker? Wenn alle geimpft sind, braucht er sich nicht mehr impfen zu lassen. Solche Schmarotzer sind absolut beliebt und besonders wenn sie dann noch Geimpfte als Nazis beschimpfen! Und Kontakte unter Ungeimpften gehören nun mal reduziert. Sie stecken sich untereinander nachweislich an und manche landen im Krankenhaus. Es gilt das Krankenhaus vor Überlastung zu schützen. Ist ihre Zahl so gering (durch Impfen oder Infektionen) dass kein größerer Schaden mehr entstehen kann, braucht es auch keinen Einschränkungen mehr.  

"... Ausländische Streitkräfte halten sich laut Putin "ohne UN-Beschluss" und ohne die Zustimmung von Damaskus in Teilen des Landes auf. ...
https://www.n-tv.de/politik/...iens-Hauptproblem-article22802216.html

Der Saulus Putin sollte erstmal seine Unterstützung für seine Handlanger-Truppen in der Ukraine einstellen, bevor er sich anderswo über ausländische Truppen beschwert.



 

frag Gerhard "Agenda 2010" Schröder.  

Was würden die vehementen Befürworter der aktuellen Politik sagen, wenn sich in einem halben Jahr herausstellt, dass sie falsch lagen, dass die Gen-Impfung gefährlich ist, dass sie zudem kaum schützt.

Egal was man macht, sollte man auch das Gegenteil durchdenken.

Ich kann jeden verstehen, der sagt, dass er die Impfung kritisch sieht, aber nach Abwägung aller Argumente sich impfen lässt. Oder wenn man auf die Zulassung des Totimpfstoffes wartet, oder...

Aber das vehemente, unreflektierte  Nachbeten der herrschenden Meinung ist schon ein Zeichen von Dummheit. In einen kleinen Kopf passt kein Zweifel rein.

 

ist der depressive frust über die eigene existenz. der chronisch unzufriedene neigt zur destruktivität weil er gefühlt nichts zu verlieren hat. ein klotz am bein jeder leistungsgesellschaft.  

um den gleichen Status wie die Geimpften zu erlangen. Losziehen, sich infizieren und einen PCR-Test (posituv) durchführen. Nach der Entisolierung einen erneuten Test (negativ) und schon ist es geschafft. Geht schneller als Impfen.  

Und da die Infektion "total" ungefährlich ist sollte es kein Problem darstellen. Es gibt sicherlich kein Impfrisiko!

Wenn man aber der Meinung ist die Infektion könnte gefährlich sein ist das Abwarten auch ein gesellschaftliches Schmarotzen und man darf sich dann nicht wundern dass es einsamer wird.  

Kein Mensch macht das anlasslos, quasi als Prophylaxe. Eben deshalb gibt es auch draussen in der Diskussion die Gegenposition. Die würde sich ja erübrigen, wenn man diesen Part gleich selbst mit übernehmen wollte. Das Selbsthinterfragen beginnt, wenn man auf einen lebenspraktischen oder theoretischen Widerspruch stösst, der mit der Wegwischmethode nicht mehr aus der Welt zubringen ist. Theoretisch denkbar ist, dass zukünftige Virusmutanten dem erworbenen Antikörperprofil entkommen können. Das wäre so ein Widerspruch - und ein Problem für alle, RNA-Geimpfte, mit B-Impfsstoff Geimpfte, Genesene und wild Infizierte.

....Das muss keiner hinnehmen....

dafür gibt es ein riesen angebot an "sicheren" impfungen bei denne man kein eigenen immunsystem fordern muß....wo ist nun das problem für diesen kreis der schwachen....IMPFT euch endlich !!!  

Patienten und Angehörige attackieren Pflegekräfte und Ärztinnen im Dienst. Laut Studien erleben mehr als drei Viertel aller Pflegekräfte Gewalt im Dienst – doch viele Betroffene schweigen, selten werden Fälle angezeigt.

https://www.zeit.de/arbeit/2021-09/...ngen-bedrohung-patienten-studie

"Erst diese erfolgreiche Erbschleicherei lässt die Fehler einstiger linker Ideologiebildung so richtig plastisch werden."

Man sollte sich nicht übernehmen - und überdies ist es mir neu, dass Protest & Widerstand ein eingetragenes Warenzeichen der Linken (und was sich so alles dafür hält) sein sollte.
Das waren doch alles "Wilde", wenn ich deinen "ethnischen Allesvereinfacher" recht ins Feld führe.