Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Alles Gift, dass die MSM über Russland ausschütten, trifft zu 99 % auch auf die Ukraine zu. Die Glorifizierung der Ukraine als Musterstaat und EU-Aufnahmekandidat ist voll daneben und billige Propaganda.  

In Westeuropa hegt man die Hoffnung, dass die Russinnen und Russen Putin stürzen werden. Aber aktuelle Umfragen deuten nicht in diese Richtung. Eine Analyse.
https://www.berliner-zeitung.de/...tin-sitzt-fest-im-sattel-li.302996
ist die russische Bevölkerung ganz und gar schuldlos am Angriffskrieg Wladimir Putins gegen die Ukraine? Die aktuellen Umfragedaten sowohl des renommierten unabhängigen regierungskritischen Meinungsforschungsinstitutes Levada-Zentrum als auch des staatlichen Markt- und Meinungsforschungsunternehmens WCIOM zeichnen ein anderes, ungleich weniger freundliches Stimmungsbild der russischen Bevölkerung.
Auch wenn die russischen Soziologen seit Monaten davon ausgehen, dass die Zahl der radikalen Anhänger des Angriffskrieges gegen die Ukraine bei lediglich 20 bis 25 Prozent liegen dürfte, werden Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine sowie die Repressionspolitik des Kremls nicht zuletzt durch die passive Akzeptanz, die Verweigerung offener Kritik an der eigenen Staatsführung in Kriegs- und Krisenzeiten sowie stabil hohe Unterstützungswerte aufseiten der russischen Bevölkerung ermöglicht.

Die aktuellen Umfragen zeigen deutlich auf, dass das Schockerlebnis der Mobilmachung im Frühherbst 2022 mittlerweile überwunden zu sein scheint, das Interesse an der sogenannten Spezialmilitäroperation wieder zurückgeht und letztlich die Staatsinstitutionen und damit auch so gut wie jede Entscheidung russischer Führung von einer komfortablen Mehrheit mitgetragen werden.  

Das wird Washington und Brüssel nicht passen, denn die ganze mediale Schmutzkampagne seit 2014, die auch bei Russlands Eintritt in den Syrienkrieg aggressiv polemische Formen annahm, zielt darauf ab, die russische Bevölkerung gegen die russische Führung aufzubringen, um eine farbige Revolution ("Moskau-Maidan") loszutreten. Ziel ist das Einsetzen einer westhörigen Vasallenregierung ("Demokratisierung"), die Exxon, Shell und Total uneingeschränkte Bohrrechte und Öl-/Gas-Exporte mit Monsterprofiten gewährt, die dann nicht mehr (wie bisher bei den staatseigenen Öl/Gas-Produzenten) die russische Bevölkerung ernährt, sondern West-Oligarchen und deren Büttel (Selensky) zu weiteren Millionen-Villen in London und San Diego verhilft.  

'Wie soll es Verhandlungen geben, wenn sich niemand an das verhandelte hält und letztendlich der unterlegene womöglich zu letzten entschiedenen Mittel greift das am Ende zwei Verlieren da stehen. Mit zwei meine ich den gesamten Block. In wie weit bereits China hingezogen wurde ist nicht bekannt und ob sie auch mitmachen wollen. Es bleibt ein sehr ungutes Gefühl bei den Gedanken wie das gerade abläuft und würde den worst case nicht ausschließen wollen, weil es immer noch möglich ist.'

Die Sorge von Sterni ist nicht unbegründet. Wer einen Krieg beginnt und fortsetzt, dessen Nichtgewinnbarkeit spätestens nach den ersten Tagen evident geworden ist, muss sich nachsagen lassen dass seine behaupteten materiellen und strategischen Kriegsbegründungen nur vorgeschoben sind und es ihm um höheres geht als das materielle Überleben der eigenen Gesellschaft zu sichern.

Sich mit einem historisch singulären Knall von der Welt zu verabschieden, um damit die imperiale Idee von sich selbst unsterblich zu machen, wäre so ein höheres Motiv. Die Verfügbarkeit von Nuklearwaffen gibt die Möglichkeit dieses wahrzumachen und der von Generälen in Rente vermisste Sinn des Krieges bestünde dann darin diesen solange zu eskalieren bis der Einsatz von Nuklearwaffen 'zwingend' geworden ist.

Was also tun mit einem Amokläufer, der mit Atom herumfuchtelt ? Das ist die übergordnete Existenzfrage dieses Krieges ganz unabhängig von konkreten Verläufen. Da hab ich auch keine Antwort.  Echte Verhandlungen schliessen sich bei einer Amokmentalität bekanntlich von vornherein aus.  Appeasement ebenfalls, denn das hiesse das Amok-Motiv zu verkennen, das eben nicht mit einem Stück Land, einer geostrategischen Garantieerklärung oder einem Angebot zur Teilhabe zu befrieden wäre.

Vor diesem Hintergrund finde ich die Strategie des Westens auf jeden Fall plausibel, Russland step by step zu demilitarisieren und dabei unter Missachtung der ukrainischen Hilferufe so 'schonend' vorzugehen, dass das worauf es spickt, nämlich den Einsatz von Nuklearwaffen für zwingend erklären zu können, möglichst erschwert wird. Die 'Ruinierung Russlands' , gemeint als seine Entwaffnung, ist dabei zwingend ein Langfristziel, was auch bedeutet, dass nukleare Risiko bleibt bis zum Einlauf erhalten. Die Alternative dazu wäre der Erstschlag. Der wäre dann zu befürchten, wenn Russland sich anschickt die roten Knöpfe zu drücken. Das wird man dann sicher nicht abwarten.

 

Über den Wiederaufbaufonds in der Corona-Krise hat die EU ein Transfersystem errichtet, kritisiert der Ökonom Hans-Werner Sinn. Er befürchtet, dass das zur Dauereinrichtung wird. Die EZB sieht er in einer Sackgasse – und warnt vor Inflation.
Für eine EU-Transferunion wird man die Menschen mitnehmen müssen. Aber wer in den Nettogeberländern soll verstehen, dass er mit seinem Geld für andere Staaten aufkommt, solange nicht die gleichen Regelungen etwa bei Renteneintrittsalter und Steuerbelastung herrschen? Das lässt sich alles nicht umsetzen, insofern kann man eine Transferunion der Bevölkerung eigentlich nicht verkaufen.

Es geht auch deshalb nicht, weil 40 Prozent der Bevölkerung in der Eurozone in wirtschaftlich nicht mehr funktionierenden Staaten leben. Und die übrigen 60 Prozent können diese nicht mitfinanzieren, das geht nicht. Rechne ich auch Frankreich zu den nicht mehr funktionierenden Ländern, dann müssen 40 Prozent 60 Prozent mitfinanzieren.
https://www.welt.de/wirtschaft/plus214051830/...fersystem-der-EU.html

https://www.youtube.com/watch?v=78ntekFBE4o
Prof. em. Hans-Werner Sinn, Präsident a.D. des ifo Instituts
12. Dezember 2022
Schwarze Schwäne sind Ereignisse, die man vor kurzem für undenkbar hielt. Unter diese Definition fällt die aktuelle galoppierende Inflation, aber auch die veritable Energiekrise, die eine grundlegende Revision des Modells der grünen Transformation der Wirtschaft verlangt. Staatskrisen wegen ausufernder Staatsschulden wie in Großbritannien rücken ebenfalls in den Fokus. Die Zeit des Free Lunch, als die Staaten und ihre Notenbanken sich scheinbar schadlos in beliebigem Umfang Geld zur Überwindung der Knappheit drucken konnten, ist vorbei.....
 

Da kann die fünfte Kolonne hier noch so rumdröhnen.
Am Ende sind ewige Diktatoren ala Putin und Xi dann doch viel dümmer wie Demokratie.
Der eine versinkt im imperialen Wahn mit 100.000en Toten und der andere hatte seine Chinesen bei  einigen Corona Hustern eingesperrt- das Fussvolk konnte keine Immunität aufbaun.
Ok, der Michel jammert gerne, was ja hier im Thread oft auf die Spitze getrieben wird.
Aber so tickt halt der gewöhnliche Internet Freak- da kannst nix machen...


 

dass Putin mit seinem Atombomben Wahnsinn weiter von Xi die rote Karte bekommt.
Nur der Chinese kann da den Kreml stoppen.
Denn Amok läuft ja Pution schon mit seinem niederbomben der ukrainischen Infrastruktur, was null Sinn ergibt und strategisch einem Kamikaze Flug gleicht....

 

'Man geht nie weg sondern immer irgendwo hin. Man kann nichts abschaffen sondern das Vorhandene immer nur ändern und wandeln. In diesem Sinne könnten  die Systemkritiker beschreiben was sie konkret ändern würden und nicht was sie abschaffen wollen'

Alle Versuche den Cap revolutionär zu überwinden führten am Ende in die Barbarei oder wie in China am Ende der Barbarei in eine Cap-Parodie. Dies anzuerkennen und proaktiv vermeiden zu wollen sollte die ideologische Mindestvoraussetzung für ein Linkssein im 20.Jahrhundert sein. Dafür muss keiner den Cap romantisieren und glorifizieren. Das macht bis auf den einen oder anderen 'Gangstarapper' auch keiner, nochnichtmal seine Hohepriester.  

 

Das wäre seine historische Aufgabe. Gut möglich, dass 'der Chinese' das selbst auch so sieht, natürlich ohne das offen auszuposaunen. Bock ungebeten zum erweiterten Suizid antreten zu müssen hat der sicher nicht, soviel Ratio wird man ihm nachsagen können.  

die Ukraine eine vorbildliche Demokratie ist und dass es den Opiumkrieg gegeben hat. Es geht einfach darum dass sich der kriegerischste Kontinent Europa eine vertragliche Friedensordnung gegeben hatte nach der er nicht erlaubt war Nachbarn egal aus welchen Gründen zu überfallen und die Grenzen zu korrigieren. Diese Friedensordnung hat auch keine Einflusszonen definiert in denen die Staaten verbleiben müssten. Es hat die Freiheit der Staaten garantiert friedlich zusammen zu leben und sich nach eigenem Gutdünken zu organisieren.

Und gegen die Friedensordnung hat nun Russland u.A. schon mehrmals verstoßen, momentan erneut gegen die Ukraine. Und dadurch wird Russland mit Recht nicht mehr als Partner in dieser Friedensgeneinschaft akzeptiert und wird ausgestoßen.

Ist doch einfach zu verstehen, oder?

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...-Wilhelmshaven-article23819090.html

Umweltschützer protestieren
Erster LNG-Tanker erreicht Terminal in Wilhelmshaven

Mit der "Maria Energy" erreicht erstmals ein LNG-Tanker das Terminal in Wilhelmshaven. Was in puncto Gas-Versorgungssicherheit womöglich eine gute Nachricht ist, ist für Umweltschützer ein rotes Tuch. Sie kritisieren, dass sich Deutschland so mit umstrittenem Fracking-Gas aus der Krise retten will.
.  

nicht durch seine Förderartart definiert. Fracking ist auch nicht Fracking. Es gibt da gefährlichere und ungefährlichere Methoden. Auch die "normale" Förderung ist nicht ungefährlich.  In den USA wird auch Fracking-Gas durch Pipelines transportiert. Und bezüglich Klima ist auch nicht die Methode der Förderung wichtig sondern wieviel CO2 und Methan im gesamten Prozess entweicht. Es kommt also auf die Qualität der Anlagen und auf den Zustand dieser Anlagen an. So fackelt Russland z.B. seit Monaten ein Großteil des für Europa bestimmte Gas ab - aus Umweltgründen? Denn es will Methan nicht einfach in die Atmosphäre lassen sondern es vorher in CO2 wandeln. Vorbildlich für unser Klima, oder?  Ich weiß, dass Methan für das Klima gefährlicher ist aber muss man dazu das Gas abfackeln? Wäre es nicht sinnvoller die Quellen zu verschließen? Funktioniert sehr gut mit Dynamit und Beton.

Aber die Putinfreunde gefällt sicherlich nicht schnell sich Deutschland vom Russengas emanzipiert und dabei sogar vom Wettergott Tarhunna unterstützt wird.  

Es gibt im Westen weder eine Energiekrise noch eine sonstige Krise. Dies dennoch zu behaupten sind geradezu klassische Fakenews der Mainstreampresse und ihrer treuen Leser aus dem anti-imperialistischen Forum. Doch obwohl alles brummt sieht man einen Preiscrash bei den Fossilen und insbesondere beim Gas, Folge eines durch eben diese Fakenews provozierten Überangebots. LNG-Kritiker haben da bis auf weiteres schlechte Karten, jedenfalls wenn sie auf eine 'marktkonforme' Transformation über Preise spicken. Aber auch das Überangebot wird sich eines Tages auswachsen.  

Trotz Eiszeit. Die 'Energiekrise' in Europa will es so  

klebe dir dein Demokratiefeigenblatt an den Hintern. Um was es dir tatsächlich geht hast du hier schon mehrfach kundgetan - von Opa lernen heißt siegen lernen, gell ? oder eben auch nicht .  

"Es geht einfach darum dass sich der kriegerischste Kontinent Europa eine vertragliche Friedensordnung gegeben hatte nach der er nicht erlaubt war Nachbarn egal aus welchen Gründen zu überfallen"

Ukraine ist NICHT Europa, auch wenn der CIA das Land 2014 mit seinem Westoligarchen-Putsch pseudo-europäisiert hat. Deshalb sind auch EU-Hilfen völlig fehl am Platze. Und ein Land, dass vor dem Krieg wegen extremer Korruption als nicht EU-tauglich eingestuft wurde, wird nun auch nicht wegen dieses Krieges plötzlich EU-reif, nur weil US-Geostrategen es so hinbiegen wollen.

Die rote Sarah würde mit schelmischem Lächeln sagen, dass die Ukraine "im Grunde noch eine sowjetische Kern-Republik" ist, und wenn Putin seinen Hinterhof aufräumt, weil sich dort Asow-Nazis breit gemacht haben (nachdem der CIA die regierenden Sozialisten weggeputscht hatte), ist das noch lange kein legitimer Grund, dass Biden die Rebellen und Aufrührer mit Hightech-Waffen unterstützt. ;-)  

Bei 20 Grad im Januar, einer angeschlagenen Konjunktur und vollen, teuer aufgefüllten Speicher ist es kein Wunder, wenn der Gaspreis auch mal wieder zurückgeht.  

Biden: "Mission accomplished!"  

Sehe gerade, dass die n.tv-Redaktion das Archivbild, dass der übereifrige Praktikant reingestellt hatte, inzwischen ausgetauscht hat. Der Praktikant wollte mit dem Flammenpilz wohl auf die erhebliche Feuergefahr bei der LNG-Verschiffung und -Entladung hinweisen.

Vermutlich ist er einer von diesen "Wir sterben wie die Dinos"-Röchlern, die die ganze Welt in Flammen stehen sehen. Den Feuerpilz soll er aus Rache veröffentlicht haben, weil ihm der n.tv-Pförtner den Schnellkleber weggenommen hatte, mit dem er sich aus Protest gegen seine fristlose Entlassung an seinem Bürostuhl festkleben wollte.

Mit seriösem Journalismus hat das alles überhaupt nichts mehr zu tun!  

diese rotgrüne Schleimspur der Inflationsleugner und Waffennarren, in Oppa Bidens Anus.🙈  

Wär ja auch Putins größter Horror gewesen, wenn sich die Ukraine nach westlichen Vorbild besser entwickelt hätte, wie sein Diktatoren- und Oligarchen- Scheiss.
Insofern muss da nach seinem borniertem Weltbild nun alles platt gebombt werden....

 

unter dem Motto Zurück zur Vernunft, doch die Hoffnung ist gering, denn wie bei Corona wurde auch im Ukrainekonflikt Alles über einen ideologischen Kamm geschoren.
Es wurden in De nicht nur Oligarchen sanktioniert wie die USA es tat, sondern durch die Swiftblockade alle Brücken abgebrochen, und vor allem die westlichen Anleger damit quasi enteignet. Sie hocken vielfach heute noch auf wertlosen Aktien und ADRs, milliardenschwere Russlandfonds sind wertlos. Diese Aktien und Fonds wurden aber von europ. Banken aufgelegt und vertrieben. Wer haftet?
Es wurden russische Künstler gekündigt, zB in München der Chefdirigent Gergiev, angeblich Putinnah, andere, die ihren russischen Nationalstolz nicht ablegten, wurden und werden diffamiert.
Ich hatte immer gedacht, dass wir als Leuchtfeuer der Demokratie und Toleranz solche Methoden der Haftungsverallgemeinerung und der Rundumschläge nicht nötig hätte, dass jedes Individuum frei über seine politische und soziale Ausrichtung entscheiden kann, offensichtlich ist diese Annahme falsch.

Von dem wirtschaftlichen Schaden der Sanktionen hinsichtlich Inflation und Produktionsausfällen will ich gar nicht sprechen, ich denke, die sind gar nicht bezifferbar, da dauerhafter Schaden entstand.

Aber schon wärhrend der Coronamaßnahmen offenbarte sich ja der wahre Charakter dieser verlogenen Gesellschaft, die wie in besten sozialistischen Regimen die Systemtreuen befördert und die Andersdenkenden sanktioniert.
Was ist denn jetzt mit den Querdenkern? Alle ihre Bedenken wurden wahr: Maßnahmen sind nutzlos bis kontraproduktiv, die Kollateralschäden enorm, vor allem bei Kindern, die Impfung ist keine Impfung, da die Infektionskette nicht unterbrochen wird (das Kriterium für die Bezeichung als Impfung) usw.
Gibt es eine Rehabilitation? Nein, denn, s.o. es ist halt so im Sozisismus: 1. Er hat immer recht und 2. wenn nicht, tritt automatisch Regel 1 in Kraft.

Wird ein weiter Weg zurück in die Freiheit. Für viele vermutlich wird der Weg in Krankheit oder Armut enden.  

Adolfs Sippenhaft wurde wieder eingeführt und stramm umgesetzt. 🤚 Jawoll!

Die Partei ist stolz auf ihre Forenschleimer.  

ist ein Widerspruch in sich.