Krieg in der Ukraine

Ständig wird, wenn ein neues militärischen Gerät an die Ukraine geliefert wird oder werden soll, immer darauf hingewiesen, dass das ja nicht gegen Moskau gerichtet werden sollte. Bisher war das noch nicht der Fall und wird auch nicht passieren, da dies von Seiten der Ukraine auch nicht vorgesehen ist.
Alles was bisher geliefert wurde, wird entweder an der Front eingesetzt oder dient zur Luftverteidigung der Ukraine.
Mal abgesehen, von irgendwelchen Drohnen die über die russisch-ukrainische Grenze fliegen.

Woher kommt also ständig diese unbegründete Aussage der Waffenlieferungen-Gegner?
Warum ist diese Besorgnis für einen kriegslüsternden herrischen kleinen Männchen im Kreml der einen nicht tolerierbaren Angriffskrieg gegen sein Nachbarland führt, wichtiger
als das Verständniss für Waffenlieferungen zur Landes, - und Luftverteidigung für die Ukraine.

Warum wird nicht vernünftigerweise - und zwar Tag für Tag - vom Kremlboy verlangt,  ein Einstellen der Kämpfe und ein Rückzug der Angriffstreitkräfte. Ihr habt hier jeden Tag die Möglichkeit dazu.
Stattdessen lese ich immer: " ja nicht gegen Moskau einsetzten"

Wieviele Bürger Russlands kamen bisher ums Leben von an die Ukraine gelieferten Waffensysteme und wieviele ukrainische Bürger durch russische Waffen? Für die Beantwortung der Frage braucht man eigentlich gar nicht lange nachdenken.  

eine menschliche moralische Bankrotterklärung ist, hält man halt zum Kriegsverbrecher Putin, oder wählt die AfD.  

beides.  

AlphaTaurus und dann passt doch alles wieder, so eine Rakete nach Moskau frischt die Gemüter der Russen ein wenig auf und gibt vielleicht ein paar Gehirnströme frei.  

verstehen, aber denkst Du nicht, dass es Zeit wird das hier die Nato eingreifen sollte und den ganzen Spuk beendet.

Gründe dafür gibt es genügend, Genozid an der ukrainischen Bevölkerung, Vergewaltigungen, Verschleppungen, Folterungen, Mord an Gefangenen, Vernichtung von Lebensmitteln ist noch das geringste.

Ich denke die Polen und Litauer sind schon lange bereit und mein Gedanke ist, dass sie nicht mehr lange zusehen werden. Vorallem weil eine Söldnertruppe an ihrer Grenze steht.

 

wer von den hier schreibenden moralisch Versumpften Individuen meinen vorletzten Satz von  Post #41064 nicht aus dem Stehgreif beantworten kann, sondern noch eine Denkpause braucht, entlarvt sich schlussendlich selbst. Und wer ein "ja aber" zur Beantwortung dieser Frage braucht hat sowieso verloren.

Zitat ich selber:
- Wieviele Bürger Russlands kamen bisher ums Leben von an die Ukraine gelieferten Waffensysteme und wieviele ukrainische Bürger durch russische Waffen? -  

 

 

Was die AFD will :

1) aus der Nato, dass ist bedenklich für unsere Sicherheit.

2) aus der EU, dass gefährdet unseren Wohlstand.

Für 1 + 2 würde die Ukraine z.B. alles geben und dieser Haufen Ahnungsloser will das alles was in 78 Jahren geschaffen wurde niederreißen.

 

Bin mir ehrlichgesagt nicht immer so sicher ob dieses "wegbügeln" mit dem Argument "nicht einsatzfähig" wirklich immer der Wahrheit entspricht...evtl. hat Scholz auch einfach nur Schiss vor der Schlagzeile "Deutsche Rakete zerstört Krim-Brücke..."
Wer weiß es schon genau was Scholz in diesen stundenlangen Telefonaten mit Putin alles erzählt bekommen hatte...kann aber auch sein das Putin ihm den einen oder anderen russischen Bären dabei aufgebunden hatte...
 

Zitat:
- aber denkst Du nicht, dass es Zeit wird das hier die Nato eingreifen sollte und den ganzen Spuk beendet.

Möglichweise hast die Recht. Da wir aber noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft haben, ist dies die allerletzte Option.

Das liefern von Kampfflugzeugen, wurde noch nicht durchgeführt und sollte oberste Priorität haben.
Nach wie vor wird in europäischen Staaten größtenteils aus Beständen geliefert. Die Produktion von Munition muß verstärkt und ausgeweitet werden. Unsere pazifistische Haltung passt zur derzeitigen Situation einfach nicht mehr. Die Osteuropäischen Länder sind bei der Herstellung von Munition da schon viel weiter.

Eine Flugverbotszone - wurde hier im Thread bereits mehrfach gefordert - ist womöglich hilfreich. Für die Überwachung und Einhaltung derer, bin ich der Meinung, sollten die russischen Anrainer-Staaten durchführen, da diese am meisten gefährdet sind durch die russische Aggression.
Ein Eingreifen der Nato auf/über ukrainischen Staatsgebiet gefährdet den Frieden im restlichen Europa. Die Ukraine ist nicht in der Nato.

Ein wichtiger Aspekt wird fast gar nicht beachtet.
Die russischen Fernseh-Agigatoren die immerzu fordern Atombomben auf London oder Berlin zu werfen, hätten endlich ein schlagkräftiges Argument wenn die Nato eingreift. Sie haben einen nicht zu ignorierenden Einfluß auf das Volk.
Nur Geobbels war in Sachen Propaganda der unangefochtene Spitzenreiter.

Die russische Bevölkerung ist durch die tägliche Propaganda derart getrimmt, das sie womöglich den Kreml auffordern endlich die westlichen "Provokationen" zu beenden. Wenn diese öffentlichen Stimmen massiv zunehmen, gerät der Kreml nur noch mehr in Bedrängnis. Unter Druck ist Putin ja bereits. Ich habe keine Lust, das er noch mehr unter Zugzwang gerät.  

ist der Herr Reissner der einzig objektive Berichterstatter im westlichen Raum.

ntv mobil: "Für einen Durchbruch fehlen der Ukraine wesentliche Voraussetzungen"

Muss man sich nicht wundern, er informiert sich halt allumfassend und liest hier zum Glück nicht mit. Außerdem ist er Österreicher und unterliegt nicht den deutschen Zwängen, sind halt noch ein bissel freier, die Österreicher.  

Sehr richtig fliege77 - und das aus einem guten Grund.  

Könnte schon sein, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt  sich Goebbels äh Putin hinstellt und die Bevölkerung fragt "Wollt ihr den........Krieg gegen die US Imperialisten?
Ich war schon immer der Meinung, bevor es mit Russland den Bach runtergeht, bleiben auch wir nicht verschont.

 

österreichischen Schmä auf, wegen denen haben wir den 1. Weltkrieg verloren und ausgerechnet ein Österreicher, will den Ukrainern erklären wie es geht.
Die Ukraine hat halt keine Berge und ihre Soldaten wollen auch keine besteigen.  

Kreuzfahrtschiffe.
Betreiber will zukünftig nicht mehr Georgien anlaufen:

"+++ 17:48 Georgier lassen russische Kreuzfahrt-Touristen nicht an Land +++
In der georgischen Küstenstadt Batumi kommt es erneut zu Protesten gegen die Ankunft eines russischen Kreuzfahrtschiffs. Laut lokalen Medienberichten bewarfen die Demonstranten einen Bus, der die Touristen abholen sollte, mit Flaschen und Eiern, und ließen ihn nicht in den Hafen einfahren. Das Schiff "Astoria Grande" mit rund 800 Passagieren aus Russland - darunter mehrere Prominente, die aktiv den Angriffskrieg gegen die Ukraine unterstützen – machte bereits am vergangenen Freitag einen Stopp in Batumi.
Die Proteste von Freitag und heute zeigen Wirkung: Der Reiseveranstalter teilte mit, die "Astoria Grande" werde Batumi nicht mehr anlaufen."

https://www.n-tv.de/23143824

Richtig so! Es geht auch darum, überall auf der Welt Russen zu blockieren und auszugrenzen, damit weiter Druck aufgebaut wird. Egal ob Sportveranstaltungen,  Reisen, Geschäftsbeziehung, Urlaub usw.


 

 

damals 2014 als Russland die Krim annektiert hatte, zeugte von Diplomatie um unnötiges Blutvergießen zu vermeiden.

Zudem auf der Krim 58,5 % Russen lebten und lediglich 24,2 % Ukrainer  

siehe Zahlen aus  Statista :    Zugehörigkeit zu den Ethnien auf der Krim im Jahr 2001

 

Der Kommandeur der russischen Prizrak-Brigade ("Geisterbrigade"), Artur Bogachenko, ist Berichten zufolge in der Ukraine getötet worden. Die Nachricht vom Tod Bogachenkos wurde vom Oberst der ukrainischen Streitkräfte, Anatolij Schtefan, gemeldet.

Berichten zufolge war Bogachenko seitdem der Befehlshaber der Prizrak-Brigade. Dabei handelt es sich um eine Separatistenmiliz, die in der ukrainischen Region Donbass operiert. Sie wurde 2014 in der Region Luhansk gebildet  

von wegen, wie du schreibst:
"Die Ukraine hat halt keine Berge und ihre Soldaten wollen auch keine besteigen. "

Dazu:
Die Karpaten sind der höchste Gebirgszug der Ukraine. Der Howerla-Spitze (2,061 Meter) ist der höchste Gipfel – Sie können das auch selbst überprüfen! Es gibt eine Menge von touristischen Routen in unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden, Natur und Landschaftspark, Bergbäche und Seen – all das wartet auf Sie!

 

auf den "nächsten" oder Ersten?
Falls es schon einen gab, ist das an mir vorbeigegangen.  

 

Ich nenne solche Leute "Spanner"  -:))  

 

Aber hätte man sie (...spätestens nach 2014 ...) aufgenommen, wäre es nicht zu diesem Überfall Russlands gekommen.

So aber greift Art 5 nicht.  
(Sofern man nicht den Fehler begeht, Nato-Gebiet anzufassen... etwa an der Suwalki-Lücke, oder im Donau-Delta...)