Nokia, das Comeback 2012 ......................

tja, da hat sich nokia halt leider zu früh fest gelegt und wohl nicht damit gerechnet, dass wp8 erst so spät komm. sicherlich damals eine zu frühe Festlegung. aber was hätten sie dannn machen sollen, doch android handys raus bringen, wo es schon genug hersteller gibt? ich sehe es mal positiv, hätten sie schneller reagiert, hätten wir jetzt nicht "hoffentliche" noch günstige einstiegskurse

 

was machen wir Europäer, wir " warten, überlegen, diskutieren usw. "

 

ich kann mich auch keine beiträge erinnern, wieso man wegen lumia 800 oder 900 hier investiert sein sollte :-)

doch alles voll.  natürlich musst du etwas zurückblättern.

- hardware zu schlecht wegen wp7 vorgaben

haben hier immer alle betont, dass wp7, keine bessere hardware gebraucht hat um gut zu funktionieren

- schon seit mind. 1,5 Jahren ist bekannt, dass es einen nachfolger wp8 geben wird

nö. es stand fest, dass es einen nachfolger geben wird, aber nicht dass windows phone 7 damit fallen gelassen wird. das mit windows phone 7 war recht kurzfristig, mitten im dritten quartal 2012 wenn ich mich recht erinnere

- kein ökosystem aus tablet, sm und desktop. (was sich ja hoffentlich ändert)

hat nokia immer noch nichts von. außerdem dauert das eh noch ewig bis windows tablets am markt sind und windows 8 einigermaßen nennenswert verbreitet ist.

 

 

galaxy s3 kostete 699

galaxy s3 lte kostet 750

beides einführungspreis.

das galaxy s3 LTE hat zudem 2GB arbeitsspeicher statt 1GB

http://www.n-tv.de/technik/...-S3-kostet-700-Euro-article6210826.html

http://www.chip.de/artikel/...-Galaxy_S3_LTE-Handy-Test_57849360.html

 

das ist ja was niemand begreift, dass es keine argumente gibt warum nokia sich gegen  gegen samsung durchsetzen sollte. das was gegen android spricht, spricht auch gegen WP, denn da tummeln sich ähnlich viele anbietet, zusätzlich ist der markt deutlich kleiner und sobald der markt wächst, hat man da die gleiche konkurrenz wie bei android

 

Und microsoft wird nen teufel tun und einen hardwarehersteller bevorzugen, sollte diser markt tatsaechlich wachsen.  

Bitt nicht vergessen, dass Nokia von MS pro Quartal 250 Mio Dollar überwiesen bekommt, nur damit Nokia auf exklusiv WP setzt. Und die von manchen geäusserte Ansicht, Nokia gehe sicherKonkurs, ist völliger Blödsinn, denn MS wird ein solches Szenario niemals zulassen. Wäre ja der eigene Untergang....

Ausserdem werden ab 11.2012 ca. 14.000 US-Stores (AT&T, Verizon, T-Mobile) Nokia Smartphones verkaufen, die machen das ja nicht aus Jux. Angeblich wird MS über eine Milliare Dollar (!) in die Werbekampagne für W8 und WP8 stecken. Gegen MS PLUS Nokia sind Samsung und Apple nur Mitspieler von denen einer (Samsung) sogar auf das OS eines Werbefritzen setzt.  

 

die 250 mio sind nur auf 3 quartale begrenzt! und bereits in der 1 mrd enthalten, die nokia zu anfang bekommen hat.

dafür hat nokia meego abgeschossen

 

ach und samsung stellt keine wp 8 her? deswegen profitiert samsung genauso von der milliarde ms-werbung wie nokia

 

ist es nicht so, dass aufgrund der Koop mit Nokia, bisher Nokia als einziger Hardwarehersteller Zugriff auf den QuelleCode hat und dadurch Anpassungen durchführen kann? So meine ich es gelesen zu haben.  Dies wäre aufgrund des Koop - Vertrages ein Vorteil für Nokia.

Was ist Euer Wissen dazu?

 

jeder kann zugriff auf den quellcode bekommen. das ist nicht das problem. die frage ist ob ms das zulässt, dass man das verändert ausliefert.

ob nokia anpassungen machen darf weiß ich nicht, viel passiert kann da aber nicht sein. ich würde es ausschließen, dass MS sich da reinreden lässt.

 

konkretisieren wir mal deine Frage!

 Zugriff auf den QuelleCode 

meinst

a. das Kernel

oder

b. die Interface/Schnittstelle

 

... gibt es Computerspezialisten, wenn ja, bitte um Stellungsnahme, welche Möglichkeiten gibt es noch!

 

 

also ich meine auf den Kernel. Denn auf die Schnittstellen sollte jeder App-Programmierer Zugriff haben.

@meegofan: Jeder hat Zugriff auf den Quellcode? Echt, wo kriege ich denn den W7 Quellecode her?

Wieso wird bei MS Produkten auf Reengineering zurück gegriffen. Ich weiß, dass es beim samba-Server so ist. Ich bin aber kein Programmierer.

hier gibt es eine Aussage dazu, dass Nokia den wohl lesen darf, aber bisher nicht angefasst hat, woher die person auch immer das weiß, ich aber auch schon einmal woanders in einer besseren quelle gelesen habe: 

http://www.pocketpc.ch/windows-phone-8-allgemein/162418-microsoft-stellt-windows-phone-8-20-juni-10.html (colin5 am 21.6)

das unterstüzt die these, dass nokia einen vorteil hat. mehr habe ich leider jetzt auch nicht dazu gefunden :-(

 

als einziger anfassen, macht es aber nicht.

Mann Eflop, manche Sachen eines Alleinstellungsmerkmal von vorneherein auszuschließen ist doch bescheuert.

http://www.drwindows.de/content/...he-von-windows-phone-anpassen.html

Tortzdem heißt das auch, dass Nokia bisher mehr darf als andere Hardwarehersteller und nicht alle gleich behandelt werden

 

...zitiere: "

jeder kann zugriff auf den quellcode bekommen. das ist nicht das problem. die frage ist ob ms das zulässt, dass man das verändert ausliefert. ob nokia anpassungen machen darf weiß ich nicht, viel passiert kann da aber nicht sein. ich würde es ausschließen, dass MS sich da reinreden lässt."

JA Nokia darf und nur Nokia, lass die Spekulationen weg.

 

jeder MS-Partner natürlich. bei windows ce z.B. ist das alles mit dabei um ein komplettes image zu bauen. da reichte ein normaler entwickleraccount

das wird bei windows phone kaum anders sein, zumindest für hardwarehersteller

 

sagt wer? ich hab davon nichts gesehen, dass nokia bei windows phone 7 irgendwas geändert hat

 

was darf Nokia, welchen Quellcode des vom Kernel oder GUI oderwas?

http://www.lowlevel.eu/wiki/Graphical_User_Interface

aramsamsam

zwei Aussagen

1. Quellcode ändern, welchen?

2. Lenovo verlangt offenbar Zugriff auf die Oberfläche von Windows Phone

 

das ist alles, schon wenig!

 

 

"die 250 mio sind nur auf 3 quartale begrenzt! und bereits in der 1 mrd enthalten, die nokia zu anfang bekommen hat.

dafür hat nokia meego abgeschossen"

 

Nein. Nokia bekommt von MS pro Quartal 250 Mio Dollar dafür, dass Nokia WP auf seinen Smartphones einsetzt. Google hatte Nokia ja 5 Mrd geboten. 

Der Vertrag läuft bis 2014. Bis dahin also: Pro Quartal 250 Mio Dollar von MS an Nokia! Damit Nokia auf WP setzt, hat MS Nokia noch ein paar andere Rechte zugestanden.

Ist doch alles nachzugoogeln, für was gibt es denn Google? :-)

 

 

 

 

Undenkbar, dass Nokia nach 2014 WP wieder absetzt.  

 

wie meint Balmer dies?

«Es wird Zeiten geben, in welchen wir spezifische Geräte für spezifische Bedürfnisse bauen, wie wir es mit der Xbox und dem Surface getan haben.» 

http://www.computerworld.ch/news/it-branche/...eigene-hardware-61436/

oder

Zwar will Microsoft auch wie bisher mit Partnern in den Bereichen PC, Tablets und Smartphones zusammenarbeiten, kündigt aber auch an, dass »es Zeiten geben werde, in denen man bestimmte Geräte für bestimmte Zwecke« selbst herstellen werde.

http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/...38/microsoft.html

 

 Ballmer: Microsoft wird zu 'Geräte & Dienste'-Firma

http://winfuture.de/news,72410.html

 

 

auf dieses gesülze von so nem anal-....lysten volldeppen aus der schweiz das um 17 uhr kam !

( auch wenn ich nicht in nokia investiert bin )  ..dieses ganze rattenpack gehört an die wand !!!!!

habe es letztes jahr gesehen bei einem papier.....da hat man wohl den einstieg verpasst...........denn das ding stieg und stieg.........dann kam von der deutschen großbank so ein anal....depp
und hat das ding auf untergewichten mit einem deutlich nach unten revidierten kursziel besprochen !....folge........das papier hat mehr als 20 % verloren in der woche !!

zweieinhalb wochen später hat aus demselben hause !!!!!!!!!..so ein dreckbeutel in london alles ganz toll gefunden bei dem papier und auf buy -gesetzt mit recht hohem kursziel !........denke die folgende reaktion muss ich nicht beschreiben -  und.........ganz bestimmt hat dieser mistverein so etliche millionen gemacht !........so läufts..in unserer scheiss welt  

da hst du wohl recht. hat aber eniges an zeit gekostet, das herauszufinden.

http://www.asymco.com/2012/04/20/...mobile-customer-acquisition-cost/

 

so wie es aussieht zahlt aber nokia lizenzkosten für windows

 

 

 

Undenkbar, dass Nokia nach 2014 WP wieder absetzt.  

 

joar bis dahin ist nokia nämlich pleite

 

Kann auch sein dass Nokia bis dahin nur noch Karten fuer Navis herstellt, oder wieder Gummistiefel, oder iPhonehuellen aus Gummistiefelmaterial, oder Nokia wird ein Patent Troll (das ist garnicht so selten, dass ehemalige Marktfuehrer bis aufs Patentportfolio eingedampft werden und den Rest ihrer Lebenszeit damit verbringen andere Firmen zu verklagen. z.B. Kodac, Rambus, ...)

Oder sie finden tatsaechlich zurueck in den Mobilfunkmarkt, aber danach sehen die aktuellen Versuche meiner Meinung nach nicht gut genug aus.... Da muss mehr passieren.