Die Story war richtig schön als das Hardwaregeschäft verkauft wurde, die Konzentration auf "SAP-Betrieb" im Speziellen, Managed-Cloud-Services im Allgemeinen erkennbar wurde und dann der Tec-Dax-Aufsteig kam. Bin Gott sei Dank bei 11 komplett dann raus und wartete schon auf Rücksetzer.
Das Story war absolut ohne Risiko, schön skalierbar mit Riesenpotential - die Übernahme der Bank-IT war ein super Beispiel dazu. (siehe meine Postings)
und nun das ... Man schwingt sich auf zum IoT Komplettanbieter zu werden und bindet sich eine schwächelnde Hardwarebude ans Bein? Was soll das? Erinnert mich irgendwie an die "Porsche-übernimmt-Volkswagen-Story" - die Kröte muss S&T erstmal schlucken - Ausgang imho ungewiss - die Risiken steigen. Wenn das mal nicht eine "persönliche Angelegenheit" von HN ist, der vielleicht etwas überschnappt und eine "Rechnung" mit Kontron offen hat bzw. den Konzern auf Kosten von S&T "retten" will. Jeder Industriehersteller bastelt doch an IoT rum - da braucht es doch keinen neuen Player. |