hat in einem Punkt etwas wesentliches nicht verstanden, wenn er sagt dass er nicht allein auf Wasserstoff setzen würde. Warum sagt der sowas. Vieleicht muss man dazu die japanische Mentalität verstehen. Die Japaner mögen konfrontatives nicht. Also behauptet er das vieleicht, weil er niemand verprellen will Politik/Arbeitgeber/Autoindustrie. Elektrizität hat seinen Siegeszug durch unsere Gesellschaft dem Umstand zu verdanken, dass es die neutralste aller Energieformen ist. Man kann daraus kalt, warm und hell machen. Wasserstoff, im Periodensystem die No. 1 passt deshalb perfekt zu den Bedürfnissen einer elektrifizierten Gesellschaft. Als T. A. Edison NYC elektrifiziren wollte hat der das mit Gleichstrom getan. Der Vorteil von Gleichstrom ist, dass man ihn nicht zu Wechselstrom wandeln muss, das spart Energie. Der Nachteil: er lässt sich nur mit hohen verlusten über größere Strecken transportieren.
Wasserstoff lässt sich genau im Verhältniss zum Wnerieeintrag gewinnen und mitels einer Brennstoffzelle wieder in eledtrische Energie wandeln.
Wenn man das beste denkbare Energiesystem haben kann warum sollte man sich verschlechtern? Für einen faulen Kompromiss?
Ps. Wenn kleine Mädchen in Davos Politikern und Wirtschaftsbossen sagen müssen was sie falsch machen.......HALLLLLOOOOOOOO! |
Thread abonnieren
