Wirecard 2014 - 2025

"Eine Sammelklage, Massenklage oder Gruppenklage ist eine zivilrechtliche Klage, die im Falle ihres Erfolgs nicht nur dem Kläger Ansprüche verschafft, sondern jeder Person, die in gleicher Weise wie diese vom betreffenden Sachverhalt betroffen ist – unabhängig davon, ob sie selbst geklagt hat. Die Sammel- oder auch Gruppenklage ist in den USA verbreitet und heißt dort englisch class action (Federal Rules of Civil Procedure, Title 28 United States Code Appendix Rule 23). In Deutschland und der Schweiz gibt es sie in der Form nicht. Nicht zu verwechseln ist die Sammelklage mit der auch im deutschen Prozessrecht vorgesehenen bloßen sogenannten subjektiven Klagehäufung, bei der im selben Prozess mehrere Kläger oder mehrere Beklagte auftreten."

Quelle: Wikipedia

 

Aber eben nicht alles
Eine Short Position ist geschlossen andere halten noch und die müssen mal covern
Also bis September wirds volatile Zeiten geben
Wenig rein hoffen mal 20prozent wieder raus und abwarten  

steht in dem Brief oder der Mail den Du nach Anmeldung bekommst !  

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/sammelklagen-eu-103.html  

Kenne ich doch, lies dir das mal genau durch, es kann noch Jahre dauern, bis es in Deutschland gilt.  

ist, dass wir im Moment nur geringe Aussichten haben und vor allem mit viel Zeit rechnen müssen, gegebenenfalls Geld für Anwälte ausgeben, das wir dann auch noch zusätzlich nicht wiedersehen. Wenn wir uns heute nicht an stattliche Stellen wenden, ist der Zug abgefahren. Vielleicht kommt ihr alle ja mal aus der Lethargie und der passiven Rolle raus, hebt Euren Arsch und versucht wenigstens etwas.
Anwälte, Aktionärsschützer sehen die grosse Chance ihres Lebens, auf einer Klagewelle fett Geld zu verdienen. Keiner denkt an Soforthilfe, keine initiiert eine Soforthilfe.
Tut endlich was!

Hat schon jemand eingeschätzt, ob ses Sinn macht, die Gewinner des Betruges mit einzubeziehen. Wer zwar nicht betrügt, aber wissentlich oder unwissentlich Vorteile aus einem Betrug schöpft, muss Ersatz in Höhe des Vorteils leisten!  

persönliche Meinung dazu: Die Anwaltschaft nimmt den Ball wie so oft in der Vergangenheit auf und verspricht goldene Berge. Natürlich arbeiten die Anwälte nicht umsonst und nur auf Vorschuß. Am Ende ist das dann eine WC2.0-Nummer, ihr habt bezahlt und das Geld ist weg. Ist aber wie gesagt nur meine persönliche Meinung. Ich werde übrigens hinterher wieder sagen: Ihr seid selber schuld! ;)

An eurer Stelle würde ich mich VORHER informieren, was bei solchen Anlegerschutzklagen der letzten 10 Jahre herausgekommen ist. Aber nicht die Anwälte fragen, die werden euch nicht unbedingt die Wahrheit sagen. ;)  

Danke für Deinen Hinweis!

Zu den Prozesskosten:
Angeblich ist man in Gesprächen mit Prozesskostenfinanzierern.  

Warum bieten es dann viele Kanzleien an?  

die damit ihr Geld verdienen, Gedankenkraft, so einfach ist das.  

@ Zu den Prozesskosten:
Angeblich ist man in Gesprächen mit Prozesskostenfinanzierern.

ja, steht auch im Brief. Hab da mal recherchiert, das kostet im günstigsten Fall 25 % der Summe, die sie für dich erstreiten. Kann aber auch bis 40 % gehen.  

Super Idee! Schaut euch mal deren Vorgehensweise an. Die führen die Prozesse auf eigene Kosten und behalten dafür eine Quote von X. Kommt aufs selbe raus, nein, ist schlimmer. Deren Kalkulation ist "wahrrscheinliche Prozesskosten zzgl. einem Gewinnaufschlag zusätzlich Risikoaufschlag". Tuerer, als einen Anwalt zu beauftragen, wenn am Ende eine Quote da sein sollte.  

in dem sie etwas anbieten, was es nicht gibt ? Für was, was es nicht gibt müsste man im Nachhinein auch nicht bezahlen. Man Leute überlegt doch mal. Da hätten wir den nächsten Skandal  

Soweit ich informiert bin:
Keine Kosten wie üblich, sondern nur im Erfolgsfall.
Dann aber happige 30% der jeweiligen Summe.

Keine Ahnung, ob das so richtig ist.  

Vor langer Zeit, ich war noch richtig jung, hatte ich ein Gespräch mit einem Rechtsanwalt des Prozeßgegners. Ich sagte ihm in der Verhandlungspause, dass er doch wissen müsse, wie aussichtslos seine Klage sei, diese Sache sei doch mehrmals durchgeprüft bis zur höchsten Instanz. Da hat er genatwortet: "Das wissen Sie, Herr Borstenvieh und ich weiß das auch. Aber mein Mandant weiß das nicht, und ich bin schließlich Geschäftsmann."  

Bin sehr erstaunt das die FT ihren Sieg nicht feiert
Kein Bericht kein nichts
Ist doch so als wenn Deutschland im Finale bezwungen wurde  

ein zweites Mal abgezogen. Sind es ja schon gewohnt 

 

Klar feiern die, und zwar very british, und wir sind nicht eingeladen. ;)  

erstaunt mich auch! Wer weiß was da noch herauskommt. Ich kann mir kaum vorstellen dass die gut informierten Hedgefondss, nicht in die Sache verstrickt sind.  

 

Financial Times

 

Wollen die prozesskostenfinanzierer eigentlich Vorschuss von euch haben???  

- Die gemachten Verluste "abschreiben" (vor allem wenn sie nur im kleinen Rahmen liegen) und nichts weiter machen ?
- Mit einer kleinen Summe nochmals versuchen zu zocken ? Die Aktien klettern ja sicherlich nochmals auf 2 Euro rauf :-)

Wie würdest Du handeln ?
 

der Weiterführung des Geschäftes keine besondere Bedeutung beimessen. Letztendlich muss das laufende Geschäft und die Boon Konten schrittweise abgewickelt werden, sonst kommt noch eine Händlerpleite dazu.  

hallo zusammen,
bin natürlich auch kräftig ‚Geschädigter‘.

Es bieten sich z Zt einige Kanzleien an.
Meine bescheidenen Fragen an die Experten dieser Runde:
wer ist eurer Meinung nach DIE Kanzlei dafür in D
, wenn es die denn gibt ?
gilt es hier auch schnell zu sein, seinen ‚Schaden‘ schnell zu registrieren ?

Die SDK ist bekannt, aber ein eingetragener Verein..hmm..
Wo steht, das im Erfolgsfall 30 % der Summe fällig werden ?

Danke für entsprechend konkrete Hinweise,
Grüße
dominic4hh