AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Ars.... mit den HF, die können mich mal Kreuzweise.

Hodl...

Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung !  

dass seine Firma mit synthetischen Aktien manipuliert wird.

https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/...e-funds-970700.html  

Genau so ist es  

Träume ich nachts feucht...
Aber ich mache morgen die 300 voll.
 

In diesen Club bin ich demletzt eingetreten, glückwunsch auch an dich :-)  

Zu wissen, dass es auch noch andere kleine Lämpchen AMC Himmel gibt  

Ich habe mit den Daten von heute Morgen für die Optionskette mit Verfall am 21.1. den "Delta- und Gamma-Magneten" ausgerechnet (Rechnung analog max pain, nur nicht mit Optionspreisen). Dabei komme ich beim Delta auf 25,5 und beim Gamma auf 29. Wenn die Rechnung stimmt.

Ob das wirklich einen Einfluss haben wird werden wir sehen. Im Discord hilft bereits ein Ape dabri, das ganze ggf per Skript zu automatisieren,sodass man den aktuellen Wert komfortabel auch für andere Verfallstage bestimmen kann. Falls hier jemand entsprechende Kenntnisse hat und bei der Umsetzung behilflich sein will, ggf webspace o.ä. beitragen kann, möge sich gern per BM melden.

Natürlich keine Handelsempfehlung und auch das wird garantiert keine Glaskugel sein!  

Achja, und die Credits für die erste Berechnung gehen an @AmBall!  

Interessanter Thread von Cringle Kitten. Wäre cool wenn ihn jemand analysieren könnte..

Gamma squeezes work both ways.

When players purchase ATM, ITM calls, Gamma has higher pressure to drive price up along with delta.

When a dealer underwrites a call, he takes a negative delta. Market makers’ goal is to remain delta neutral through hedging

Let’s say someone buys a call with a delta of 0.50. MM is -0.50. In order to hedge that, they are inclined to buy 50 shares on the market. That is delta hedging

In contrast of a call very deep OTM, the delta is so minuscule MM buys fewer shares or not at all should they opt for naked calls

That’s why the 01/21 145C in $AMC will be likely to be worthless. On top of that, the options chain is too thin ITM and ATM to even reach there

In the last few weeks, puts were dominating the options chain across the market, what does that mean?

Players get negative delta and market makers receive positive delta. In order to hedge that towards delta neutral, dealers sell shares from their inventories.

Also, implied volatility can skew gamma pressure as well. A higher Vega nullifies the effect of Gamma.

Implied Order Book 101

https://twitter.com/cringlekitten/status/1479776614401679363?s=21  

Darf man mal fragen was das bedeuten würde.
Ich dachte der Delta geht zwischen 0 und 1?

Und da ich mich nicht wirklich im Optionshandel auskenne, fällt es mir schwer das einzusortieren...  

"DerGeerät : Beruhigend       #283851
10.01.22 20:53
Zu wissen, dass es auch noch andere kleine Lämpchen AMC Himmel gibt "

Macht euch nicht kleiner als ihr seid; jeder Ape-jeder Shareholder hier ist wichtig auch die von vor ein paar Tagen von jemanden ins Spiel gebrachten "Anfänger" hier im Forum, was sicher nicht böse vom Schreiber gemeint war. Ob Profi, Börsenteilnehmer mit Grundkenntnissen oder blutiger Anfänger: Unser Ziel macht die Apes i-wo gleich und es ist gewollt und richtig das auch die "Anfänger" hier mitgenommen werden; denn ohne sie könnten wir unser Ziel nicht erreichen!!; egal ob man nun 20.000 Shares oder "nur" 200 Anteile hält. Denn das Gute ist wir sind für unsere Ziele aufeinander angewiesen; der Ape mit den 20.000 Shares ist auf die vielen Apes mit den 200 Aktien angewiesen das alle Ihre Anteile hodln. Was mir imponiert hier an den vielen Usern das keiner-es gab höchstens mal 1-2 Ausreißer die das keinesfalls arrogant kommunizierten-den BIG-APE raushängen lässt was eine Aktienanzahl betrifft.
Es geht hier im Forum für meine Eindrücke wie bei Veranstaltungen zB im Sport, Konzert, Karneval o.ä.-gerade bei letztgenanntem Beispiel:
Hier werden keine Klassenunterschiede rausgekehrt. Respekt dafür!-Das ist in anderen Foren nicht selbstverständlich.
 

Leicht im Minus-während GME-6,81% aufweist.

https://finance.yahoo.com/quote/AMC?p=AMC&.tsrc=fin-srch

AMC Entertainment Holdings, Inc. (AMC)
NYSE - Nasdaq-Echtzeitpreis. Währung in USD
Auf die Beobachtungsliste
Angebotssuche

22.77-0,22 (-0,96%)
Ende: 15:59 Uhr EST
 

25,5$ ist der Preis, bei dem es aktuell für die Market Maker am einfachsten ist, gegen das Delta zu hedgen. Da Market Maker versuchen delta-neutral zu bleiben, wäre es bei dem Preis am einfachsten. Beim Gamma scheinen es die 29$ zu sein.
 

Dann hab ich es einfach falsch verstanden.
Danke!
Mir fehlten die $ hinter den Zahlen.  

Leerverkäufer "beißen" könnten.

#1. „Affen“ besitzen die Mehrheit der AMC-Aktien

#2. Es ist extrem riskant, gegen AMC zu wetten

#3. Das Short-Interesse ist immer noch hoch, während die positive Stimmung vorherrscht

Hier der Link zur Einschätzung :

https://www.thestreet.com/memestocks/amc/...ite-short-sellers-in-2022



 

FrankNez per 10.1.2022: "Beweis für nackte Aktien von AMC ist aufgetaucht":

https://franknez.com/...naked-shares-in-amc-has-surfaced-data-driven/

"In einer von Log the Float durchgeführten Fallstudie zeigen die Daten, dass mehr als 128 Millionen AMC-Aktien über Apex (Clearing House) verkauft wurden"

P.S. Incl. dem bereits im Forum eingestellten Link mit Charles Gradante  

https://www.marketwatch.com/story/...big-headache-of-2022-11641856157  

verdammt wenig im premarkt los.  

Gibt es eigentlich schon irgendwo belastbare Geschäftszahlen von Citadel für 2021 einzusehen?  

 

Moin,
was für ein Discord ist das denn? Klingt interessant :-)  

Hi, vielen Dank für deinen Post. Kannst Du mir bitte helfen, ich habe das nicht richtig verstanden.
Was genau bedeutet die Aussage, dass "mehr als 128 Millionen AMC-Aktien über Apex (Clearing House) verkauft wurden"?

Clearing heißt nach dem, was ich darüber lesen kann:
>> Clearing ist das Verfahren, mit dem Finanzgeschäfte abgewickelt werden, d. h. die korrekte und rechtzeitige Übertragung von Geldern an den Verkäufer und von Wertpapieren an den Käufer. Beim Clearing tritt häufig eine spezialisierte Organisation als Vermittler auf und übernimmt die Rolle des stillschweigenden Käufers und Verkäufers, um die Aufträge zwischen den Transaktionsparteien abzugleichen. Das Clearing ist für den Abgleich aller Kauf- und Verkaufsaufträge auf dem Markt erforderlich. Es sorgt für reibungslosere und effizientere Märkte, da die Parteien Überweisungen an die Clearingstelle und nicht an jede einzelne Partei, mit der sie Geschäfte tätigen, vornehmen können. <<
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Was genau leiten wir daraus ab, dass eben diese Anzahl über eben den Vermittler gelaufen sind und was kann man daran erkennen?

Danke für Erhellung und Gruß vom c.stone  

lebt das Ding Citadel weiter...  

können wir Flo nicht mal für ne gewisse Zeit sperren? Seine 1-2 Zeilen kann er auch gut im Nachbarthread platzieren, wenn ihm das irgendwie hilft oder beruhigt.  

"Hi, vielen Dank für deinen Post. Kannst Du mir bitte helfen, ich habe das nicht richtig verstanden.
Was genau bedeutet die Aussage, dass "mehr als 128 Millionen AMC-Aktien über Apex (Clearing House) verkauft wurden"?"

Hi C.stone; ich musste ich eben erstmal in die Thematik einlesen was Apex als Grundgeschäft betreibt und ob Apex nur eine Clearingstelle ist oder auch MarketMaker.Nach meiner Recherche, bitte um Korrektur sofern es nicht so ist; betreibt Apex nur das Clearing und ist kein MarketMaker. Die MM können ja bekannterweise Naked Shorts produzieren.
Nun folgert FrankNez aus der hohen Quote geclearter AMC-Shares  folgendes:

"LTF argumentiert, dass der Prozentsatz bei etwa 1% oder weniger liegen sollte, wenn man bedenkt, dass Apex nicht einmal eine der Top-Clearing-Firmen ist und das Thema „Market-Maker-Allianz“ berührt."

Da Apex dieser Aussage zufolge nur max 1% clearen sollte -nach der eher geringen Größe im Vergleich zu großen Clearingstellen aber hier 24,9% des Floats gecleart wurden leitet man daraus ab das bezugnehmend auf die großen Clearer die NakedShorts einen erheblich höheren Bestand aufweisen müßten. Schau dir alleine nur das die offiziell noch zu schließenden Shorts an; die Quote habe ich gerade nicht zur Hand.Fakt ist -Zitat aus FrankNez:

"Obwohl man argumentieren könnte, dass wir mehr Informationen von anderen Market-Makern brauchen würden, um die Existenz von nackten Aktien zu bestätigen, ist dies sicherlich ein guter Anfang."Es geht nicht darum, wie viele nackte Aktien es gibt, sondern ob sie existieren oder nicht."


Hier ein Link zu Apex:

https://www.apexclearing.com/...f-introducing-broker-clearing-broker/

nmpM  

Was soll denn an Flos Bemerkung falsch sein ?
Sequoia beteiligt sich mit knapp 5% an Citadel Sec.
Damit fließen CS 1,15 Mrd. frisches Geld zu

(Damit sieht man eine Bewertung von CS in Höhe von $22 Mrd., was ich pers. jetzt nicht sehr viel finde)