RWE/Eon - sell out beendet?

könnte man nicht die 4 mrd. die noch auf Umlagekonto schlummern für die Endlagerung nehmen?

https://www.netztransparenz.de/de/EEG-Konten-%C3%9Cbersicht.htm

https://www.netztransparenz.de/de/file/...h_AusglMechV_Maerz_2016.pdf  

ob Versorger unmittelbar an den Ölpreis gekoppelt wären...oder man einen Daxwert pushen könnte.  

dort 3 Mrd. zusätzlich angesammelt, trotzdem wird die Umlage nicht massiv gesenkt, also man könnte die Umlage auf dem jetzigen Stand einfrieren und das Geld für die Kosten des Atomausstieg nutzen, rechtlich kriegen die das schon hingebogen  

https://www.greenpeace-magazin.de/tickerarchiv/...der-atom-kommission

Wie könnte hier eine 2/3-Mehrheit zustande kommen? (Amt, Parteizugehörigkeit, Status, Experte/in...  

http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/...rne-muessen-zahlen  

zeigt doch bestens , wie uneinheitlich die gesamte Energiepolitik zum EEG steht...auch jetzt wird immer noch gestritten , ob es den Klimaschutz nicht sogar behindert. Wie sollen Unternehmen in so einer politischen Lari-Far-Umgebung denn wirtschaftlich planen ? Trittin biegt es , wie es ihm in den KRam passt. Das wird scheitern, weil mit dem Mann und seinen Sichtweisen kein Konsens zu erzielen ist....

hat aber doch auch nur eine Stimme?!  

der Vorsitzende und wird seinen Einfluss geltend machen. Vermutlich wollen und sollen die Versorger auch gleich direkt mit der Regierung verhandeln. Schlimmer kanns in dem Sinne eh nicht kommen. Lieber in neutraler Umgebung als unter der Schirmherrschaft grüner Unrealisten...

Kreise: Die vier Atomkonzerne sollen die vollen Kosten für die Zwischen- und Endlagerung von Atommüll tragen und €23,34 Mrd an einen staatlichen Fonds zahlen / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com  

BERLIN (dpa-AFX) - Die vier Atomkonzerne sollen nach dem Willen der Regierungskommission die vollen Kosten für die Zwischen- und Endlagerung von Atommüll auf einen staatlichen Fonds übertragen. Dazu sollen sie 23,34 Milliarden Euro überweisen, wie die Deutsche Presse-Agentur am Mittwoch aus Verhandlungskreisen in Berlin erfuhr./sl/tb/DP/stb  

was ist mit nachhaftung usw...  

.......... jetzt darf gerechnet werden

Grunde ein "guter" Mittelwert...wenn selbst diese Kommission das als gangbare Summe betrachtet, lässt sich da von Seiten der Unternehmen sicher weiterverhandeln. Im Endeffekt ist auch vieles Fiktion und die Basis ungefährer Zins- und Inflationsentwicklungen. Sollen sie diese Empfehlung von mir aus so abgeben. Das ist ohnehin eine Verhandlungsbasis der kommenden Verhandlung. Die Versorger werden ihre Klage-Joker nicht so schnell aus der Hand geben...

die Klagen sind wohl nicht "eingepreist"!  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...n-a-1089554.html#ref=rss  

"Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE müssen die Konzerne den Aufschlag bis zum Jahr 2022 in den Fonds einzahlen.
Der Risikoaufschlag fällt überraschend niedrig aus. Vertreter der Umweltverbände hatten lange einen Aufschlag von mindestens 50 Prozent gefordert. Auch die Grünen hatten ursprünglich eine deutlich höhere Summe gefordert."  

und wieder ein weiterer grund mehr für "merkel sofort in den knast"...  

scheint gelutscht! Nun gilt es individuell und institutionell eine Neubewertung vorzunehmen. Allen Investierten weiterhin gutes Durchhaltevermögen bzw. klar definierte Entscheidungen!  

unter dem spiegelbericht wie sich die leute aufregegen  

RWE 15
E.On 11  

es doch :-) nur Säbelrasseln  

Wie viel müsste denn E.ON blechen? 6 Mrd., dh. der CF aus einem Jahr? Das wäre ja genial. Boah, ist der Steuerzahler doof.  

Wenn man 20 Mrd zahlen soll ist das so viel wie E.On in den letzten 12 Jahren verdient hat. Schon schlecht irgendwie.  

eingerechnet !  

jetzt weiß man zumindestens schonmal in etwa ... woran man ist ...
jetzut sollte dagegen geklagt werden =)