Steinhoff International Holdings N.V.

Achso, da geht es um eine völlig andere Firma... welche mit EK gepusht werden soll, verstehe das is etwas verwirrend geschrieben...  

 

es besagt das Coltrane Master Fund LP,  die Jungs von Steinhoff gut findet und im Team haben will.
Für Fussbalfäns verständlich, ist wie wenn der BayernMünchen sagt er wird Trainer und co austauschen und die von Steinhoff reinholen damit es wieder zukunft gibt.  

sagt mal, schreibt euch dieser uljanow auch BM`s?
was bezweckt der denn bitte damit? Als ob man den Kurs mit sowas nach unten manipulieren könnte... Und dass er aus Überzeugung warnen möchte glaube ich auch nicht.
 

Ich glaube ich habe dich nicht angesprochen!  

So, bei Wirecard ist die Luft jetzt auch raus.
Bald wird Steinhoff wieder die Nr.1 sein .(Forum, Seitenaufrufe usw.)
Heute viele Gewinnmitnahmen um Morgen wieder bei uns einsteigen zu  können.  

Der DES case in dem Artikel dreht sich doch überhaupt nicht um Steinhoff, Steinhoff spielt in dem Artikel lediglich in personeller Hinsicht eine Rolle.
Und zum Thema Enteignung der Aktionäre, die Nummer ist schon längst durch, darum wurde der Kurswert auch in dem Umfang zertrümmert.
Dies wird man dann erkennen sobald es mal eine wirklich belastbare neue Aktionärsstruktur von der Kiste hier gibt. ;-)

In der Konstellation habe ich so etwas auch noch nie gesehen, aber hier ist eine Art vorgelagerter DES gelaufen, darum auch dieses "wir dürfen nichts sagen" Spielchen, darum auch keine Aussetzung vom Handel & genau darum hat Sonn bei der letzten Parlamentsanhörung im September 18 noch betont dass es wichtig sei dass die Papiere weiterhin handelbar bleiben.

Die Gesellschaft hat somit ihre Altaktionäre bereits auf die Schlachtbank geführt.

Für neu Aktionäre/Zocker dürfte dieses Vorgehen schlussendlich der Grund sein warum die Kiste inklusive der investierten überleben wird, da nun mal in der immense Anzahl der handelbaren Papiere Marge & Lösungen beinhaltet sind.

Grüße
Mysterio




 

das Thema ist durch hier und der 1 Euro save.

Die Frage ist nur noch ob es mehr wird !

keine Kauf oder Verkaufsempfehlung

 

Aus dem von SH in deutscher Sprache zur Verfügung gestellten Abstimmungsbericht des Nominee:
Zu LSW:
"Die Höhe der Forderungen (in EUR), welche von dem Vorsitzenden zugelassen wurden, um an der Abstimmung teilzunehmen,
Summe der nicht-verbundenen (externen) Gläubiger, welche sich enthielten:
581.122.391,4 €

Ansatz lt. Dokument:
Diese Forderung wurde als Widersprochen gekennzeichnet.

Gemäß Rule 15.33(3) der Insolvency Rules 2016 wurde die Stimme jedoch als abgegeben zugelassen.

Dieser Ansatz wurde angewendet, unter den vorliegenden Umständen, nämlich dass,:

(i) LSW einwendet, dass ihre Forderung als nicht festgestellte Forderung gemäß Rule 15.31(3) behandelt wird; und

(ii) das Ergebnis der Abstimmung nicht von der (enthaltenen) Stimme von LSW, welche in voller behaupteter Höhe zugelassen wurde, beeinträchtigt wird. "

Es wurde die Stimme von LSW als enthalten, aber widersprochen gekennzeichnet.

Unter (i) und (ii) wurden die Umstände definiert, unter denen dieser zuvor genannte Ansatz gilt:

(ii) besagt, dass die Höhe der behaupteten und vom Nominee zugelassenen Stimme bei Enthaltung keinen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis hat bzw. es beeinflussen kann.


 

Dein Wort in Gottes Ohr!!  

von der IR bestätigt  bekommen, dass das CVA  unter englischer Gesetzgebung eh weiterläuft...durch die LSW Story wird hier faktisch also nichts durcheinander gerödeln, gewarnt werden vor Eventualitäten muss natürlich dennoch.

immer alles heisser gegessen als es gekocht wurde.

1€ wäre denke ich auch nicht im Interesse der Gläubiger bzw. SH. SH möchte bestimmt mit einen gewissen Aktienkurs für Entschuldung sorgen. Denke ich, muss nicht.  

ist ja heute extrem bescheiden was das Volumen betrifft.  

Nur Peanuts ich weiß.
Mein 1. Ziel habe ich somit erreicht.  

90 % Kursverlust seit Threadbeginn würde ca. EUR 0,5 bedeuten.

80 % Kursverlust seit Threadbeginn würde ca. EUR 1,0 bedeuten.

Ich hoffe die 100 % Kursverlust seit Threadbeginn nie zu sehen und bin zuversichtlich, dass Steinhoff zumindest doch 10 oder 20 Prozent der alten Bewertung tatsächlich wert ist und diese Marken auch in nicht allzu ferner Zukunft erreichen kann. 2 Prozent ist doch schon sehr wenig, aber für diesen Stand gibt es auch Gründe.

80 % Kursverlust, für die eine Seite ein Desaster, für die später eingestiegenen Aktionäre eine hoffentlich richtig gute Chance um Geld zu verdienen.

Nicht mehr lange, dann sind die Karten auf dem Tisch!  

Hole ich mir wohl Turnaround Spezis ins Haus? Um genau das zu bekommen!! Und Sie Arbeiten sehr gut!  Auf die Ende 2019 Bilanzen bin ich Gespannt. Der Weihnachtsmann soll mir da gefälligst ne Eigentumswohnung untern Baum legen ;)  

Frage an die Rasselbande aus Österreich, plant zufällig jemand von Euch am 28.02 der nächsten Runde zwischen AIH & LSW am Handelsgericht in Wien beizuwohnen?

Die Angelegenheit ist ja nun mal schon recht wichtig und da wir anderweitig keinen Zugang zu seriösen Informationen rund um diesen Fall haben wäre es schon wünschenswert wenn wir aus dem Forum jemanden Vorort hätten.

Die letzte Runde aus dem Januar 19 (Anhörung AIH) war ja öffentlich, würde somit mal vermuten dass die nächste Runde am 28.02 auch öffentlich abläuft, aber gut dies könnte man ja telefonisch beim Handelsgericht Vorab nochmal abklären.

Hinsichtlich der entstehenden Kosten finden wir definitiv auch eine Lösung denke ich mal, da dass ganze Forum davon profitieren würde.

Danke Vorab für Eure Rückmeldung.

Grüße
Mysterio  

Da die letzte Januarverhandlung öffentlich war und es sich um einen reinen Zivilstreit ohne staatsanwaltschaftliche Ermittlungen handelt, müsste es doch möglich sein, das Sitzungsprotokoll einzusehen.
Fragen kostet ja nix ;-)  

ja  unseren Freund Suissere rüberschicken , der wohnt ja quasi "nebenan"...kann er sich wenigstens mal nützlich machen.  

gebt euch zu erkennen, für euch ists nur ein Katzensprung!  

...ob der Termin zu diesem Zeitpunkt für die Investierten überhaupt eine kursrelevante Bedeutung hat.

Das CVA obliegt ja offensichtlich dem Britischem Recht und das hat ja Vorrang, oder?

Und somit wird das CVA vermutlich schon vorher stattfinden und in Wien erwarte ich auch keine Einigung oder Urteil.
Und wenn es ein Urteil geben sollte, dann wird wohl eine Partei Einspruch einlegen.

Hinzu kommt noch, dass der Besucher eine gewisse Expertise vorweisen sollte. Wer kann sich da schon merken oder wissen, was wichtig und was unwichtig ist.

Guter Ansatz, aber ich glaube nicht, dass uns der Besuch wesentlich weiterhelfen wird. CVA ist hoffentlich bis dahin gelaufen.

 

Du solltest diese beiden Geschichten komplett separiert betrachten & die Auseinandersetzung in Wien wird auch nach Lösung der LSW challenge mit Bezug zum CVA weitergehen. Dort geht es dann um ein angebliches Darlehen von LSW an AIH & dann noch um die Kleinigkeit ob uns als Aktionären des charmanten Handelsfritzen aus Stellenbosch nun 100%, 75 % oder 50 % von Confo gehören, also wirklich nichts großes. ;-)

 

Ich denke, ich habe das schon verstanden und auch, dass es wichtig ist. Aber rechnest du da Ende Februar wirklich mit einer abschließenden Entscheidung?  

Schaut Euch mal das XETRA-Orderbuch auf „Wallstreet-Online.de“ an!

So wie heute, läuft es schon die letzten Tage.
Sieht nicht so aus, als ob jemand sammelt.
Sieht eher danach aus als ob es jemandem langweilig ist.

Lg Anita0311
 

Quelle: wallstreet-Online.de