Steinhoff International Holdings N.V.

Ist bei mir immer noch 40%  

Also ich sehe es nach wie vor so:
Die Gläubiger saßen am längeren Hebel und haben sich 49,9% an MF bzw. deren Holding gesichert und haben allem nur zugestimmt, wenn zusätzlich MF bzw. die Holding die Schulden auf 0 hat. Daher hat man alle Schulden "eine Etage höher" zusammengeführt.
Innerhalb SN hat sich nix geändert an Schulden o.ä. außer das 50% von MF weg sind. Dafür KANN MF aber jetzt überleben.
Ich persönlich glaube nicht an eine Gegenleistung a la "Schuldenschnitt" o.ä. Die Gegenleistung war eine überlebensfähige MF.
Und genau so interpretiere ich auch die fundierte Antwort im Konkurrenzforum.
Leider hat der Verfasser des Artikels selber keine eigene Interpretation geliefert, warum das geschehen ist. Außer: die Gläubiger wollten es so.
Vielleicht könnte ja jemand mit Account dort, genau nach dieser persönlichen Einschätzung fragen?!  

Aus vielen Beiträgen der Investierten und Optimisten lese ich heute so etwas wie Angst heraus! Angst, dass vielleicht durch gewisse Schachzüge im Hintergrund alles doch nicht so optimistisch für die Aktionäre ausgeht!? Ist aber wie gesagt nur so ein Gefühl! Mal sehen, wie‘s dann tatsächlich kommt, wenn die Katze (wann auch immer) aus dem Sack gelassen wird!
Alles Gute!
Talismann  

als Böersenprofi solltest du doch wissen dass Gefühle nicht mit einem Investment zu tun haben sollte. Aber vielleicht bist du auch noch gar nicht soweit ein Börsenprofi zu sein.  

....macht hier wohl viele Leute per BM an. Auch mich, war nicht ganz jugendfrei...    :-)

Ich habe ihm beim ersten Mal eine saftige Antwort gegeben und dann nicht mehr auf diese BM `s reagiert. Ignorieren ist die beste Reaktion auf solche Verrückte. Dann war auch Ruhe...

Gruß vom
Advamillionär  

War auch bereits früher unter altem Account betroffen. Der Typ ist echt übelst drauf.  

Man kann auch unterbinden das man Bmś von usern geschickt bekommt.
 

So sehe ich das auch:
Anfang Oktober 2018 ging durch die Presse eine Aussage eines MF Managers, dass man finanziell noch bis Ende Oktober überleben könnte. MF stand das Wasser bis zum Hals!
Ging glaube ich auch durchs From.
MF stand unmittelbar vor der Insolvenz und wenn nicht gehandelt worden wäre, hätte wohl eher CH 7 als CH 11 gepasst.
Voraussetzung für ein CH 11 Verfahren ist u.a. eine gewisse finanzielle Grundversorgung:
Ch11 CSS Mattress Firm Inc Disclosure Statement.pdf:
Case 18-12241-CSS Doc 23 Filed 10/05/18 Page 29 of 543
C. The Debtors’ Plan of Reorganization and Path to Exiting Bankruptcy
Shortly after securing the Prepetition Term Loan Facility in March 2018, the Debtors began to evaluate their strategic options in light of continuing liquidity pressures, the anticipated need for additional funding in the near future, the upcoming maturities of their credit facilities in 2019, and the requirements associated with executing on management’s turnaround plan. As a result of this analysis, the Debtors concluded that a pre-packaged Chapter 11 filing would allow the Debtors to obtain immediate access to much-needed additional liquidity, quickly and efficiently rationalize their real estate portfolio, and make themselves more attractive to new sources of capital.
The Debtors estimate that they will require up to $100 million of additional liquidity in order to support their day-to-day operations and administrative costs throughout the pendency of these Chapter 11 Cases. In order to secure this necessary funding, the Debtors have sought and obtained, and will be seeking interim and final approval of (i) a $150 million Senior Secured Superpriority Debtor-in-Possession Revolving ABL Credit Facility (the “DIP ABL Credit Facility”), and (ii) a $100 million Senior Secured Superpriority Debtor-in-Possession Term Loan Credit Facility (the “DIP Term Loan Credit Facility” and collectively, the “DIP Credit Facilities”). Subject to Court approval, the Debtors plan to use the DIP ABL Credit Facility to roll-up the Prepetition ABL Facility, and to use the proceeds of the DIP Term Loan Credit Facility to fund the administration of these Chapter 11 Cases.
At emergence, the Debtors estimate that they will need up to $400 million to fully repay outstanding amounts under the DIP Credit Facilities and the Prepetition Term Loan, pay all administrative expenses, and provide sufficient liquidity for their operations post-emergence. The Debtors anticipate that, upon their emergence from these Chapter 11 Cases, their capital structure will consist of the up to $125 million Exit ABL Facility, which may be initially undrawn, and the $400 million Exit Term Loan Facility. The Debtors have obtained commitment letters for the Exit Term Loan Facility and intend to finalize the definitive documentation for those facilities prior to the Confirmation Hearing."

Besser 50,1 % von einem funktionierenden Unternehmen als 100 % eines insolventen Unternehmens.

Welche andere Alternative hätte MF/SH gehabt?  

Na und!Nicht drauf eingehen,ignorieren,löschen und tschüss!  

“Intra-Group Loan Facilities” means, collectively: (a) that certain senior unsecured Facility A Loan from Steinhoff Finance to Stripes in the original aggregate principal amount of up to $850,000,000, as such Facility A Loan was subsequently assigned by Steinhoff Finance to SEAG pursuant to the terms of that certain Assignment Agreement dated as of September 16, 2016; (b) that certain senior unsecured Facility B Loan from Möbel to Stripes in the original aggregate principal amount of up to $2,000,000,000; and (c) that certain senior unsecured Facility C Loan from Möbel and SEAG to Stripes in the original aggregate principal amount of up to $275,000,000, in each case as available or outstanding from time to time in accordance with the terms of the Intra-Group Loan Agreement."

Die Übertragung der 850 Mio $ Fac. A von SFHG an SEAG 2016 als internes Darlehen erklärt auch, warum SFHG und SEAG nicht getrennt ins CVA gehen können.
Die externe Verbindlichkeit über diese Summe blieb ja bei der SFHG.
 

urinow har mich damals auch belästigt..aber du schweig,,,hast mich auch über bm belästigt,bist demnach auch nicht besser...

talis...bin gespannt wie es weiter geht,ab 12,6 bin ich wieder drinne mit 20tsd euronen....so richtig glaube ich auch nicht mehr an einstelligkeit wenn man den kursverluaf als korrektur betrachtet dürfte es jetzt aufwärts gehen,kann mich natürlich auch täuschen  

Sei doch einfach still.

Die 20 tsd mit denen du jetzt groß rein willst, sind wohl der Rest von deinem ursprünglichen STH invest als du ausgestiegen bist, bzw. Jetzt durch deinen blockchain Ausflug zusätzlich geschmälert.
Dass du damals null auf Null bzw. Mit Gewinn raus bist, glaubt dir doch eh keiner.  

 

 

Hauptsache du glaubst dein Geschreibsel.

Habe dich übrigens wegen deiner Namensverunglimpfung gemeldet.  

 

was soll das?  

 

Klappt aber auch immer wieder... Stöckchen fliegt, und ganz viele Hunde sprinten hin...
Klappt genauso zuverlässig wie SHs Kurseinbrüche letztes Jahr nach guten news.
Muss beides eigentlich nicht sein.  

"Ab 12,6 bin ich wieder drinnen"...
Wo bleibt da die Logik ?! Da kannst jetzt genauso einsteigen und verschenkst nicht ein paar Euro zwecks höherem EK wenn du meinst das der Kurs jetzt stetig steigt...
Aber mach wie du meinst....  

 

Naja es ist halt eine chart technische Hürde. Klar heisst es nicht, dass diese wenn überwunden, dann nachhaltig ist. Aber das ist so mancher Logik.  

diese völlig uninteressanten Diskussionen von einigen Bodenturnern machen es wirklich sehr mühsam, vernünftige Beiträge wie von Dirty und Wolf zu finden.  

....das bedeutet?? Daß die demnächst am Markt zurückkaufen müssen ??