Nordex Akte X

Seite 441 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4501909
davon Heute: 832
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 439 | 440 |
| 442 | 443 | ... | 1792   

28.02.12 06:56

10 Postings, 4906 Tage JohnCarterWind power a winner in Obama tax revamp

http://www.tgdaily.com/sustainability-features/...in-obama-tax-revamp

"Wind power a winner in Obama tax revamp

Posted on February 27, 2012 - 10:30 by Pete Danko,

EarthTechling  President Obama wants to lower the corporate tax rate while eliminating numerous loopholes.  However, reflecting his interest in promoting renewable energy, the administration's recently released "Framework for Business Tax Reform" would make permanent and enhance a key tax break that the wind power industry must now wage periodic lobbying campaigns to retain."  

........................................

"...The Obama proposal would eliminate that uncertainty, and do even more for wind. Under its longtime format, companies can only to offset taxes owed. But the proposed reform would make the PTC refundable, meaning that if a company didn't owe taxes, the Treasury would cut it a check for 2.2 cents for every eligible kilowatt-hour of energy produced. This, the administration said, would help companies avoid "inefficient tax planning through tax equity structures."..."

 

28.02.12 07:10

10 Postings, 4906 Tage JohnCarterGoldman Sachs' ways to play oil

Goldman Sachs' ways to play oil      
           
Tags: OIL

 

Oil continues to climb. Brent crude has had five straight weeks of gains and surged 13 percent so far this month, rising towards $124 US a barrel on Friday

Traders say concern over Iranian supply cuts has offset worries high oil prices could restrain demand. In a note to clients Goldman Sachs says the impact of rising oil prices on stock markets should be limited.

"Although commodity-consuming sectors are likely to suffer, the positive impact on commodity producers should counterbalance this."

Goldman says the proportion of commodity-related companies in the equity market has been rising in recent years -- and 16 percent of the market directly benefits when oil and metal prices rise.

The investment bank recommends hedging higher oil prices by taking long positions in oil services, integrated oil and gas majors, oil exploration and production firms and renewables -- and going short general retail, food retail, airlines, road and rail companies and building materials stocks.

www.bnn.ca/News/2012/2/24/Goldman-Sachs-ways-to-play-oil.aspx

 

28.02.12 07:57
1

10 Postings, 4906 Tage JohnCarterUnd die Zahlen sind Raus!

28.02.12 08:01

10 Postings, 4906 Tage JohnCarter@noogman sehr interessant

erst meinen Beitrag klauen und dann mich aus deinem Thread aussperren.  

28.02.12 08:06

10 Postings, 4906 Tage JohnCarterAuftrag +70% Liquidität +50%

Kein wort über die vielen Projekte in der Türkei, warum das?

Und irgendwie alles ins 1. Quartal 2012 verschoben, wegen Projektverschiebungen in SüdEuropa!

Bestimmt wegen Griechenland

 

28.02.12 08:10

4963 Postings, 5166 Tage DR.FAUST...

Im Rahmen dieser Maßnahmen sind 253 Vollzeitstellen gestrichen worden.  Dies führte zu Einmalaufwendungen in Höhe von EUR 13,1 Mio.

 

28.02.12 08:33
2

7226 Postings, 5178 Tage muecke1jetzt bin ich beruhigt

das Richterich abgelöst wird, denn am 28.2.2011 sagte er noch das der "Umsatz auf  Vorjahresniveau erwartet" wird als Vergleich zur heutigen Meldung welche folgendes wiedergibt "das zu Beginn des Jahres 2011 eine relative schwache Auftragslage herrschte" siehe

28.2.2012

Der um 5% auf EUR 921 Mio. gefallene Umsatz resultierte vor allem aus Projektverschiebungen in Südeuropa und der relativ schwachen Ausgangslage zum Beginn des Jahres 2011

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=59c644a031

am 28.2.2011

• CEO Richterich: „Neugeschäft wird 2011 weiter steigen, Umsatz auf Vorjahresniveau erwartet“

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=87bd4a274c

 

meingott hat Richterich richtig eingeschätzt! Ich persönlich glaubte das Richterich etwas aus der Vergangenheit gelernt hat!

 

28.02.12 08:41
1

203 Postings, 8950 Tage marydurchaus positiv

Die Zahlen sind keine Ueberraschung, bereits vorher bekannter -5 % Umsatzrueckgang und Einmalaufwendungen.
Der Ausblick ist durchaus positiv. (Auftragseingang, Oelpreis, Erholung Weltwirtschaft ...)Mit der Ankuendigung einer moderaten Marge kann ich gut bleben - denn ich glaube, dass sie am Ende 2012 deutlich uebertroffen wird.  

28.02.12 08:58
1

66 Postings, 4925 Tage WitLeeuGuten Morgen alle zusammen

So, nun sind sie da die Zahlen. Eigentlich nicht so viel schlechter als prognostiziert. Ich denke gestern haben einige mit schlimmerem gerechnet, wie man am gestrigen Kursverlauf ja gut sehen kann.

Das man von dem Partner den man in China sucht, nichts veröffentlicht hat, man mich auch nachdenklich. Aber das könnte dafür ja auch einen anderen Grund geben.

Am 01.03. beginnt der neue CEO und evtl. darf er ja gleich zu Beginn bei Nordex etwas sehr erfreuliches verkünden.  

28.02.12 09:08
2

321 Postings, 5390 Tage CamindoDas gestern

waren keine Insider. Insider müssen nicht am letzten Tag vor den Zahlen verkaufen,die haben Zeit das schon Wochen vorher zu tun. Es ist alles im Rahmen der Erwartungen. Ob es jetzt für eine kräftigere Aufwärtsbewgung läut sei mal dahin gestellt . Wird vermutlich synchron zum Markt laufen ausser es kommen Nachrichten....Sehe für mich persöhnlich eher chancen nach oben...

 

28.02.12 09:18

7226 Postings, 5178 Tage muecke1wer hat gestern

wer hat gestern mit schlechteren Zahlen gerechnet, ich persönlich sehe in den Zahlen nicht das Problem sondern beim schlechten PR Managment von Nordex. Hier besteht ein Nachholbedarf! 

Der Abbau des Working Kapitel dürfte mMn wie vorausgesagt auch nicht eintreffen!

siehe

Zudem soll das Working-Capital durch die Schlussrechnung zahlreicher Projekte im zweiten Halbjahr 2011 deutlich sinken.

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=9d7ab127b2

 

28.02.12 09:20
1

10 Postings, 4906 Tage JohnCarter@muecke1

glaubst du denn wirklich dass richterich da viel zu sagen hat?

Und glaubst du nicht dass die Umsatzverfehlung eventuell mit verschobenen Projekten zu tun hat als mit Richterich.

Ich persönlich glaub aber nicht dass Griechenland daran schuld ist dass Projekte verschoben werden.  Ich sehe hier ein geplantes Übergangsjahr und Fukushima kam einfach dazwischen.  

28.02.12 09:28

7226 Postings, 5178 Tage muecke1JohnCarter

hier geht es alleine um die PR Politik von Nordex und die ist mMn mies!

 

28.02.12 09:35

7226 Postings, 5178 Tage muecke1Interessant

Zudem wurden Entwicklungsaufwendungen von EUR 6,3 Mio. für eine Offshore-Turbine nicht aktiviert. Nordex befindet sich derzeit in Gesprächen mit potenziellen Partnern, um seine Geschäftseinheit „Offshore“ in ein Gemeinschaftsunternehmen einzubringen. Die Gespräche sind derzeit aber noch nicht soweit fortgeschritten, dass die Einbringung unmittelbar bevorsteht.  

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=59c644a031

... habt ihr eine Meinung dazu!?

 

28.02.12 09:38

7226 Postings, 5178 Tage muecke1sollte etwa

ein Partner der solches aufweist, gefunden werden!? 

 

28.02.12 09:52

7226 Postings, 5178 Tage muecke1WitLeeu

was macht dir bei der Partnersuche von Nordex so nachdenklich, welchen Grund siehst du!? siehe #11016

 

28.02.12 10:26

7226 Postings, 5178 Tage muecke1China und 6MW Turbinen

Guodian United Power produces 6-MW offshore wind turbine prototype  

bzw.

Other leading Chinese wind turbine manufacturers, including Shanghai Electric, Goldwind and Chongqing Haizhuang, are also developing 5-MW or 6-MW offshore turbines.

http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-01/11/c_131354347.htm

 

28.02.12 10:29
1

10 Postings, 4906 Tage JohnCarter@muecke1

also für mich ist das alles logisch

Nordex wollte 2011 als Übergangsjahr und dann kam Fukushima dazwischen.
Man kann aber nur für die Zukunft gerüstet sein wenn man in Forschung für Offshore und Kostensenkung investiert.

Daher verstehe ich deinen Einwand nicht so ganz.  Vor allem hattest du nicht auf meine Frage geantwortet warum du das Richterich ankreidest.

Mich interessiert immer noch warum du meinst, dass es mit einem neuen Ceo besser werden soll.  

28.02.12 10:38
1

7226 Postings, 5178 Tage muecke1meine Antwort

Meldung1 28.2.2011 " Umsatz auf Vorjahresniveau erwartet"

Meldung2 11.8.2011 "Nordex erwartet 2011 weiterhin Umsatz-Milliarde"

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=87bd4a274c

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=9d7ab127b2

... wer ist verantwortlich!

 

 

28.02.12 10:40

66 Postings, 4925 Tage WitLeeuMorgen muecke1

Man hat bisherr immer davon gesprochen, das man einen Partner für das schwächelnde China Geschäft sucht und zusätzlich einen Partner für das sehr Kostenintensive Offshoregeschäft.

Daherr wundert es mich, dass in der Meldung nur noch davon die Rede ist, das man sich noch in Gesprächen mit potenziellen Partnern für die Geschäftseinheit Offshore befinde.

Wieso wird also nicht mehr die Partnersuche in China erwähnt?

Aus meiner Sicht gibt es dafür zwei Möglichkeiten, die erste ist, dass man die Suche erfolglos eingestellt hat und die zweite, dass man sie erfolgreich beendet hat.

Ich persönlich halte die zweite Möglichkeit für wesentlich wahrscheinlicher.

Meldung vom 02.02.2012:

(Düsseldorf | APA | 2012-02-02 16:46) Der deutsche Windturbinenbauer Nordex hat bei seiner Suche nach kapitalstarken Partnern für das Asien-Geschäft und Anlagen auf hoher See Fortschritte gemacht. In China seien die Gespräche mit einem großen Versorger auf gutem Weg, sagte Nordex-Finanzchef Bernard Schäferbarthold am Donnerstag. "Die Signale sind derzeit so, dass beide eine Einigung wollen." Konkrete Details könnten im Frühjahr veröffentlicht werden.

http://www.pr-inside.com/de/...che-in-china-vor-einigung-r3030519.htm  

28.02.12 10:43
1

10 Postings, 4906 Tage JohnCarter@muecke1


wofür genau willst du ihm denn die Verantwortung geben?

für das Übergangsjahr oder für seine Aussagen?
Moderation
Zeitpunkt: 28.02.12 13:02
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

28.02.12 10:53
1

7226 Postings, 5178 Tage muecke1WitLeeu

strategisch gesehen finde ich persönlich wenn man den Auszug # 11017+11017 so interpretiert, einen kapitalstarken Partner der auch gleich Erfahrung im Generatorbau(Technik Permanentmagnet) mit in die Partnerschaft bringt! Strategisch ist China mMn durch seine Ressourcen seltene Erden die erste Wahl! Auch spielt hier der Preiskampf in der Windbranche eine gewisse Rolle! 

 

Alles meine Meinung!

 

28.02.12 11:01

66 Postings, 4925 Tage WitLeeumuecke1

Kannst du deine Aussage bitte in einem Posting konkretisieren. Ich bin mir nicht gnz sicher worauf du hinaus willst. Meinst du das man einen Partner für alles sucht?  

Seite: 1 | ... | 439 | 440 |
| 442 | 443 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben