Nordex Akte X

Seite 440 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:34 von: Drufda Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4499931
davon Heute: 800
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 438 | 439 |
| 441 | 442 | ... | 1792   

27.02.12 16:27

6836 Postings, 5542 Tage WatcherSGmuecke1 - berichte werden für nicht "insider"

geschrieben!,... deshalb hat man ja auch den letzten satz extra für dich darunter geschrieben!,...

ich weiss nicht was nordex für dich noch mehr machen soll!

das du das anders lesen möchtest als es dort steht ist eher ein problem deinerseits!,...

aber ich freue mich schon heute wieder bis in den späten abend diese diskussion folgen zu können!,...

eine kleine entschuldigung wäre immer noch angebracht!,.... ich würde mich damit zufrieden geben!,...  

27.02.12 16:27

7226 Postings, 5177 Tage muecke1meine Bedenken

 

Erstens
Auftragsmeldung „Exlon“ unter „Hinweis für Aktionäre“ 
(zweiter Satz im „Hinweis für Aktionäre“  für mich persönlich nicht verständlich)
 
Projekt „Beebe“  bezieht sich auf Joint Venture mit 300MW
Windpark „Beebe“ ist das erste Projekt bezieht sich auf Exlon Auftrag mit 81,6MW
Anmerkung: im Text „Hinweis für Aktionäre“ finde ich keinen eindeutigen Bezug zum Auftrag „Elxon“
 
Zweitens
fest finanzierter Auftragsbestand per 31.12.2011 von 700Mio wurde am 10.1.2012 gemeldet
Auftragsmeldung Exlon mit 86,1 MW wurde am 24.2.2021 gemeldet
Anmerkung: Auftragssmeldung Exlon  kein dem Auftrag „Exlon“ bezogener Hinweis einer frühzeitigen Buchung! 
 
Drittens
Parkwächter Rücksprache mit Nordex am 24.2.2012 ergab folgendes
PW Aussage 1 Rücksprache mit Nordex
„dieser Auftrag ist etwas ganz besonderes, den kanst du in jedem Quartal eimal dazu rechnen. Buchungstechnisch nennt man das aus einem Muecke Auftrag einen Elefanten Auftrag machen. Ist bis 2016 möglich“
PW Aussage 2 spätere Aussage
Lediglich auf die Veröffentlichung dieses Auftrages wurde aus, für uns alle unbekannten Gründen , erst einmal verzichtet. Das kann ein Grund sein, der überhaupt nichts mit Nordex zu tun hat, sondern mit dem Käufer Exelon.
 
Zu dem Zeitpunkt des 10.01.2012, ist der Auftrag doch schon längst allen Führungspersonen bei Nordex bekannt gewesen.

 

 

 

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=435#jumppos10900 

 

27.02.12 16:28
2

7226 Postings, 5177 Tage muecke1watcherSg

du hast noch gefehlt! 

 

27.02.12 16:32

10 Postings, 4906 Tage ReichskanzlerUlliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.02.12 20:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Pöbel-Spam-ID.

 

 

27.02.12 16:36
2

7226 Postings, 5177 Tage muecke1watcherSG

bist auch so ein Schlingel wie Parkwächter, einfach Teile eines Satzes wegzulassen und dann sich nicht entschuldigen!  Das ist auch eine Manipulation einer Information!

 

27.02.12 16:39
2

7226 Postings, 5177 Tage muecke1watcherSG

mit dir habe ich auch noch eine Rechnung offen, zu gegeben Zeitpunkt! 

 

27.02.12 16:59
2

10 Postings, 4906 Tage ReichskanzlerUlliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.02.12 20:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Pöbel-Spam-ID.

 

 

27.02.12 17:15

6836 Postings, 5542 Tage WatcherSGvielen dank für die nette begrüssung! drecks tag

heute!,...

hmmm sieht wieder nicht gut aus!,.. 4 € Deutsche Bank,...

- 6% Tagesverlauf,... und morgen kommen erst die zahlen!,...

was macht nordex falsch?,...

hat einer ne idee?  

27.02.12 17:18

10 Postings, 4906 Tage ReichskanzlerUlliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.02.12 20:42
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Pöbel-Spam-ID.

 

 

27.02.12 19:39
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1WatcherSG

das finde ich nicht witzig!

 

27.02.12 19:47
3

10 Postings, 4906 Tage FreddySemperder watcher ist online

hat mir gerade ne mail geschickt, der schlingel

 

 

27.02.12 19:47

6836 Postings, 5542 Tage WatcherSGwas findest du nicht witzig?

wenn wir du den kursverlauf von heute meinst!,.. ich im übrigen auch nicht!

hatte heute morgen noch kurz überlegt ob ich tabularasa machen sollte,...

habe es aber durch meeting verpasst!,...

nun bin ich weiterhin hier!,...  

27.02.12 19:48

10 Postings, 4906 Tage FreddySemperwatcher du hast ein Meeting

Mit mir!

 

 

27.02.12 19:51
2

7226 Postings, 5177 Tage muecke1was meinte die

DB für ihre Verkaufsempfehlung anno 9.6.2011

Die steigenden Subventionen für Off-Shore-Windkraftanlagen dürften sich aber vermutlich noch nicht so schnell in steigenden Markterwartungen für Nordex niederschlagen.

http://www.finanzen.net/analyse/Nordex_sell-Deutsche_Bank_AG_404672 

.. hatte die DB Recht gehabt?

 

27.02.12 19:56
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1was meint die

DB mit ihrer heutigen Empfehlung!

Wegen Einmalbelastungen etwa durch die Restrukturierung könnte der Hersteller von Windkraftanlagen einen enttäuschenden Verlust ausweisen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Studie vom Montag. Zudem dürften Projektverzögerungen das Geschäft belastet haben. Allerdings rechne er mit hohen Auftragseingängen zum Jahresende. Das Branchenumfeld sei schwierig, doch zähle Nordex immer noch zu den besseren Werten im europäischen Erneuerbare-Energien-Sektor.

http://www.aktien-meldungen.de/Analysen/Halten/...Ziel-4-Euro-9260289

...  ist bitte nicht Neues! was sagt man heute zur Verkaufsempfehlung anno 9.6.2011?

 

27.02.12 20:10

6836 Postings, 5542 Tage WatcherSGich sage die db sagt 4 Euro - mehr nicht!

oder was ist konkret deine frage?,...

db - idt ja kein branchenspezialist!,.. und letztes jahr haben sie zu dem zeitpunkt von offshore mehr geredet als von onshore!,...  

27.02.12 20:48

5674 Postings, 5254 Tage raldinhoErstellt

ein redlicher Analyst eine Analyse so kurz vor den vorläufigen Zahlen...mit einem KZ 15% unter dem aktuellen Kurs?

 

 

27.02.12 20:51

6836 Postings, 5542 Tage WatcherSGmeinst insider wissen?

von der deutschen bank!,....

verstehe nicht ganz was du sonst meinen könntest?,...  

27.02.12 21:14

5674 Postings, 5254 Tage raldinhoja genau

der weiss, dass der Kurs morgen kaum so stark nachgibt, dass wir die 4 euro erreichen?...die Zahlen sind ja grössteteils bekannt...keine Überraschungen laut der anderen Threads hier möglich?...da hätt er seinen Senf auch noch morgen nach den Zahlen absondern können...

l


 

27.02.12 22:08
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1wie meinten sie das?

DB anno 31.3.2011

Die Kapitalerhöhung erachte man als sinnvoll, da Nordex im laufenden Jahr viel Geld für Investitionen aufwenden wolle.

http://www.finanzen.net/analyse/Nordex_sell-Deutsche_Bank_AG_397766

... welchen Aufwand für welche Investitionen?

... ob hier der neue Partner berücksichtigt wurde, ach ja sie wußten davon noch gar nix!

 

27.02.12 22:13
1

5674 Postings, 5254 Tage raldinhoUpdate

zu Südafrika...ist zwar bereits auf der Liste...ich meine aber nur das 19,2 MW Projekt als mögliches N117 Projekt...war aber zu faul zu suchen, also sry falls nur eine Wiederholung...lohnt denke ich trotzdem...

Plan 8 Infinite Energy (Pty) Ltd (Plan 8) wishes to construct a wind energy facility to generate approximately 19.2 Megawatts (MW) on Oliphant's River Settlement
Site Layout N100/2.5MW and N117/2.4MW
Current Project Phase
The Final Basic Assessment Report (FBAR) has been compiled and can be downloaded from this page or hardcopies reviewed at the Lutzville Public Library.
An Update Page, which describes the changes made to the Draft BAR after a 40 day public comment period has been made available to Interested & Affected Parties (I&APs).
I&APs have until Tuesday 20 March 2012 to submit comment on the FBAR.

http://aurecon.webfoundryza.com/index.php?id=145 http://aurecon.webfoundryza.com/index.php?id=145
Hoffe die aktualisieren, dass was häufiger als nordex.nu...)...dann könnte man sich zukünftig hier über den Stand dieses Projektes informieren...

und die von Plan 8 scheinen auf die N117 zu stehen...
Plan 8 Infinite Energy (Pty) Ltd (Plan 8) proposes to construct a 140 MW wind energy facility, consisting of 56 turbines of 2.5 MW each, on the farm Struisbult (Farm No. 103 Portions 4 and 7 and Farm No. 104 Portion 5) near Copperton in the Northern Cape...
Technology alternatives:
o N100 turbine; and
o N117 turbine.

http://aurecon.webfoundryza.com/assets/files/...LEMP_Draft_131211.pdf

aso hat beides nix mit dem von Nordex zu Südafrika gemeldeten zu tun...das war ja "dorper" und "kouga"...dazu siehe Thread...

 

27.02.12 22:17
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Südafrika

27.02.12 22:28
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1raldinho

etwas für dich!

Buffalo Ridge 2011 Study Group  Report  

https://www.midwestiso.org/Library/Repository/...Ridge-SIS_Report.pdf

 

27.02.12 22:32

5674 Postings, 5254 Tage raldinhoMiso

 

ist was auf der Liste...)...zu faul zu suchen wo genau...

April 12, 2011,  Midwest ISO, Indiana - 46032
http://www.midwestiso.org

 

1. SUMMARY
An optional study has been completed for
a) H009 to inject 150 MW at Newly built 161kV substation on a Traer – Marshalltown 161kV line and
b) H096 to inject 50 MW at Newly built 161kV substation south of Grand Junction.
This study investigated the following:
i) The injection capability of H009 and H096 in 2012 timeframe

 

The stability models utilize the PSS/E 29 wind generator models. H009 is modeled as 65 Siemens (SWT-2.3-101) 2.3 MW turbines. H096 is modeled as 20 Nordex N100 2.5 MW turbines. The dynamic data for these turbines are added to the existing “nmorwg08-pass9.snp” snapshot to make the H009 and H096 snapshot. Moreover, GE 1.5 MW WTG turbine model is added for all the MEC generators that are listed in Table 1 and Table 2.

 

https://www.misoenergy.org/Library/Repository/...nal_Study_Report.pdf

 

MISO is an essential link in the safe, cost-effective delivery of electric power across all or parts of 11 U.S. states and the Canadian province of Manitoba. As a Regional Transmission Organization, MISO assures consumers of unbiased regional grid management and open access to the transmission facilities under MISO’s functional supervision.https://www.midwestiso.org/AboutUs/Pages/AboutUs.aspx

 

scheint aber entweder oder + zusätzliche Konkurrenz von GE?...Gruß

 

27.02.12 22:38

5674 Postings, 5254 Tage raldinhoMücke 1

 

http://www.google.de/search?q=Definitive+Interconnection+System+Impact+Study+for+Generation&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#pq=definitive+interconnection+system+impact+study+for+generation&hl=de&sugexp=crnk_totw&cp=68&gs_id=18&xhr=t&q=Definitive+Interconnection+System+Impact+Study+for+Generation+nordex&pf=p&sclient=psy-ab&client=firefox-a&hs=eUy&rls=org.mozilla:de%3Aofficial&source=hp&pbx=1&oq=Definitive+Interconnection+System+Impact+Study+for+Generation+nordex&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=e5694c1d7c81740e&biw=1050&bih=717

 

für

Definitive Interconnection System Impact Study for Generation ...

 
sppoasis.spp.org/.../studies/...Generation_Studies/DISIS-2010-002_1...
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat
31 Jan 2011 – Definitive Interconnection System Impact Study for Grouped Generation ... Generation Interconnection customers have requested a Definitive ...... Nordex. 2.5MW. Tap Beach Station –. Redline 115kV. 0.957. 0.957. 0 ...

uswusw....

lassen sich leider nicht öffnen.../

manche davon finden sich aber mit anderer Quelle auf der Liste...würde mich trotzdem interessieren...so klar.)

 

Seite: 1 | ... | 438 | 439 |
| 441 | 442 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben