Nordex Akte X

Seite 439 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4499926
davon Heute: 797
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 437 | 438 |
| 440 | 441 | ... | 1792   

27.02.12 15:45

5674 Postings, 5254 Tage raldinho?

was meinst du dazu,  " den kanst du in jedem Quartal eimal dazu rechnen"

das ist doch falsch, den Auftrag kann man doch buchhalterisch nur einmal erfassen!

ja sicher...Parkwächter hatte dir dies doch gestern geschrieben, wohl um dich lächerlich wirken zu lassen mit deinen Fragen,  und ich habe Ihn da zitiert weil ich nicht der Meinung war, dass ein 300 MW Auftrag für die N117 ein "mückenauftrag" darstellt...oder in welchem Beitrag meinst du?

Und das "Projekt Beebe" umfasst wie du richtig angemerkt hast, laut ursprünglicher Meldung aus 2011 300 MW...da sollte man schon darüber diskutieren dürfen, ohne die üblichen Spielchen der übrigen "Aktionäre" hier, die ja auch für Kursgewinne sind...aber eben nicht gleich sofort?...mir ist das ja alles "latte"...bin ja eh langfristig investiert...)

 

27.02.12 15:50
1

5674 Postings, 5254 Tage raldinho?

ParkwächterVorschuß für Nordex

 

Montag, 27. Februar 2012 um 15:27

Nordex will am Dienstag Zahlen präsentieren. Im Vorfeld knickt der Kurs 6 Prozent auf 4,67 Euro ein.

Sie hatten neulich mittels ct einem user doch 4,65 als Einstiegsmöglichkeit empfohlen?...schätze der Herr ist zu diesem Kurs bedient worden Dank Ihnen?...Hoffe der Herr bedankt sich dann später bei Ihnen, bei eventuellen Kursgewinnen...in Zukunft...)

 

27.02.12 15:51

7226 Postings, 5177 Tage muecke1wau

xetra 27.02.2012 15:33:59

ZeitKurs*Stückkumuliert

15:33:594,67 EUR191445.479

 

das sagt doch alles! Abverkauf sieht anders aus, gell!

 

 

27.02.12 15:53
1

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterEinseitig????

 ... das sieht raldinho aber anders. Der isr nämlich so nett gewesen und hat vor einer halben Stunde einen von mir geschriebenen Artikel nochmal hier eingesteltt. siehe Posting #10940

Dort kanst du lesen, dass ich auch recherchiere das Aufträge größer geworden sind.

 

PS: raldinho

Bei den 300MW handelt es sich um ein eigenenteickeltes Projekt. Das darfst du nicht in den Auftragseingang hinzu rechnen. Daherr steht ja in der Meldung:

"eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war"

... und mit dem Vertrag sind die  81,6MW gemeint, für die Exelon einen Auftrag erteilt hat.

 

27.02.12 15:56

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

wiederfalsch, 300MW ist ein Joint Venture! mußt mal auch recherchieren was damit gemeint ist! 

 

27.02.12 15:58

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

jetzt machst dich lächerlich, denn Vertrag ist nicht Auftrag!? 

 

27.02.12 15:59
2

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterOh mein Gott ....

... auch bei einem JointVenture darf Nordex die 300MW nicht in den Auftragseingang buchen. Nordex kann sich nicht selber Aufträge vergeben auch nicht über ein JointVenture.

 

27.02.12 16:00

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

hast wissentlich den VorText abgeschnitten, warum?

 

27.02.12 16:01

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

was verstehtst du unter Auftragseingang "bedingt" oder "festfinanziert" 

 

27.02.12 16:03

5674 Postings, 5254 Tage raldinho#10955

"eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war"

jetzt lassen sie aber das wesentliche weg...nämlich "Projekt Beebe"

Pressemitteilung vom 24.02.2012
Der Windpark „Beebe“ ist das erste Projekt, dass Nordex in den USA mit einem lokalen Partner entwickelt und veräußert hat.
...Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang  eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war.

http://www.nordex-online.com/referenzen/...=2260&cHash=5f0765fe5a

selbst wenn mit Windpark "Beebe" nur das 81,6 MW Projekt gemeint sein sollte...warum spricht man dann aber nicht da vom Projekt-"Beebe"anstatt vom 81,6 MW-Projekt? Das 81,6-MW-Projekt ist 2 mal aufgeführt in der Meldung...
das Projekt "Beebe" umfasst laut Meldung vom März 2011 300 MW
dazu siehe Presemitteilung März 2011http://www.nordex-online.com/index./news-presse/...p;cHash=521f8ab88d

 

 

27.02.12 16:03

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

der ganze Satz!

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war.  

 

27.02.12 16:03

1371 Postings, 5142 Tage Parkwächtermuecke1

 ... du bist einer der uwissendsten User die ich hier je erlebt habe.

 

27.02.12 16:04

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

warum machst du das? 

 

27.02.12 16:06
2

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterUm deine Unwissenheit aufzudecken

27.02.12 16:06

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

es zählen Fakten um Zweifel zu beseitigen!

 

27.02.12 16:07

7226 Postings, 5177 Tage muecke1wo sind deine Fakten

Links, ....... 

 

27.02.12 16:07
1

66 Postings, 4924 Tage WitLeeuHallo Parkwächter #10965

Das hat mueck1 bereits zur genüge selbst getan.  

27.02.12 16:09

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Witleeu

deine Meinung interessiert mich nicht, wo bleiben deine Fakten zum Thema Exlon!

 

27.02.12 16:14
2

66 Postings, 4924 Tage WitLeeuMeine Fakten

Im März hat man ein JointVenture gebildet um den Windpark Beebe zu erstellen. Zu diesem Zeitpunkt handelte es sich in der Tat um ein eigenentwickeltes Projekt von Nordex.

Zu dem Zeitpunkt gab es auch offensichtlich noch keinen Käufer, durfte also auch nicht als ein Auftrag gebucht werden.

Mit der Mitteilung am 24.02. ist der Öffentlichkeit lediglich mitgeteilt worden, dass man bereits im letzten Jahr einen Vertrag mit Exelon über die erste Phase des gesammten Windparks geschlossen hat. Dabei handelt es sich um das Projekt mit den 81,6MW

Bei dieser Vertragsunterzeichnung im Geschäftsjahr 2011, haben beide Seiten eine Vereinbarung getroffen, dass von dem Auftrag erst einmal nichts an die Öffentlichkeit gelangt und zwar so lange, bis eine bestimmte Bedingung erüllt ist. Diese Bedingung ist jetzt entfallen. Das bedeutet der letzte Satz.

Da aber der Abschluß des Vertrages bereits in 2011 war, gehört er rechnerisch auch in den Auftragseingang 2011.

Es ist lediglich eine Zeitversetzte Bekanntgabe eines Vertragsabschlußes aus dem letzten Jahr.

Ich habe gestern schon geschrieben, das es verwirrend ist, weil einmal von Auftrag und dann wieder von Projekt die Rede ist. Gemeint ist aber das selbe.

• 81,6-MW-Projekt wird im Spätsommer errichtet
• Bislang größter Auftrag für N117/2400
• Erstes eigenentwickeltes US-Projekt

Das sind die ersten drei Zeilen aus der Meldung auf der Nordex Homepage.

Meiner Meinung nach, hat Exlon lediglich die erste Phase gekauft, was bedeuten würde, das nur die 81,6 MW in den Auftragseingang des letzten Jahres mit ein geflossen sind. Dann würden die zweite und dritte Phase weiterhin als eigen entwickeltes Projekt gelten, bis sich ein weitereer Käufer gefunden hat.  

27.02.12 16:16

7226 Postings, 5177 Tage muecke1WitLeeu

was meinst zur Parkwächters Nordex Aussage!

" den kanst du in jedem Quartal eimal dazu rechnen"

 

befinden wir uns bei Grimms Märchen Stunde!

 

27.02.12 16:16
1

805 Postings, 5239 Tage f_thecatKennt ihr eigentlich

den "Argument"- Sketch von MontyPython ?
"Yes it is !"
"No it isn't !"
"Yes it is !"
"No it isn't !"
"Yes it is !"
"No it isn't !"
"Yes it is !"
"No it isn't !"
"Yes it is !"
"No it isn't !"
http://www.youtube.com/watch?v=kQFKtI6gn9Y

ja ich weiss ist off topic....  

27.02.12 16:18

7226 Postings, 5177 Tage muecke1WitLeeu

das ist deine Meinung und nicht mehr!

Bist  du Insider, dann gebe ich dir Recht!  

27.02.12 16:19

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterMoin f_thecat

Ja kenn ich!

 

... so muecke1 und jetzt du ....

 

27.02.12 16:21

7226 Postings, 5177 Tage muecke1vielleicht kommen

 noch ein weitere Insider hier angetanzt! Dann beginnt die Geisterstunde!

 

Seite: 1 | ... | 437 | 438 |
| 440 | 441 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben