Nordex Akte X

Seite 436 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4498502
davon Heute: 1077
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 434 | 435 |
| 437 | 438 | ... | 1792   

25.02.12 16:45

6836 Postings, 5541 Tage WatcherSGentlassungen ende 2012 bei nordex-usa?

von muecke1:
--- anfang---
muecke1: PTC Ende 31.12.2012

4

24.02.12 08:03

#10650





was meint Dan McDevitt dazu,



Dan McDevitt, vice president of operations at Nordex, said the company will likely look to Canada, Mexico and Latin America for business.

"We're not growing. We're not going to be adding people. It's sort of a standstill," McDevitt said.

http://articles.chicagotribune.com/2012-02-17/...-power-wind-projects
--- ende---

ich hoffe ja das nordex in usa genügend zeitarbeitsvertäge hat!
scheint ja als wenn nordex in usa zukünfitg nicht mehr soviel machen wird!

wenn von nordex selbst die aussage kommt das man nicht mehr wachsen möchte keine leute einstellen wird. und man von Stillstand redet!

Stillstand ist meines erachten immer ein Rückschritt!,...

Hoffentlich klappt es mit Aufträgen in den anderen Ländern wie
Canada, Mexico and Latin America. Sonst sieht es übel aus!,.. vor allem wenn das personalprogramm auch auf die usa gilt - was ich allerdings nicht glaube!,...

hat man also wieder mal ein unprofitables werk errichtet! - und man darf jetzt schon bangen ob es nicht zu einem schuldengrab für nordex wird!,...

herzlichen glückwunsch für diese weitsicht nordex!,...

ich bleibe dabei - der puff gehört schnell aufgeräumt!,... aber was will man als einzelner aktionär machen,.. wenn die wenigen aktionäre die man trifft auch noch alles gut finden was nordex so macht!,... keine dividende, keine gewinne in der firma,... schlechte analysten meldungen,....

tja, dumm für mich der 7 € braucht!,...

das einzig gute ist!,... ich glaube selber auch daran das nordex den turnaround schafft!,... hoffentlich wenn richterlich bald weg ist!,...  

25.02.12 17:21

5674 Postings, 5253 Tage raldinho#10876

bad news for u?...der Grund für Ihre sicher "ehrlich" gemeinte Warnung aller potentieller Anleger, als mal 6-stellig investierter ?(stimmt das noch so?), könnte entfallen...

Obama promised to renew Renewable Energy Tax Credits

If the Renewable Energy Production Tax Credit is renewed, the renewable energy investments in the U.S. will continue to grow – and promote green jobs growth as well.

Green Jobs: Obama to Renew Renewable Energy Tax Credits  Green Buildings. com Advice provided by: Claire Moloney, LEED Green Associate, Cornell University 24 Feb 12,

http://nuclear-news.net/2012/02/25/...w-renewable-energy-tax-credits/

 

25.02.12 17:32

5674 Postings, 5253 Tage raldinhobtw

"herzlichen glückwunsch für diese weitsicht nordex!,..."

Glückwunsch zu Ihrer Weitsicht in Nordex zu investieren...6-stellig?

um sich dann hier bei Mücke 1 im Thread keine Gelegenheit auszulassen andere vor diesem Fehler zu bewahren...denn sie haben ja erst nachträglich bemerkt, dass Nordex "Schrott" ist...dafür hätten sie eigentlich einen Orden verdient...naja, es wird sicher noch jemanden auffallen...

 

25.02.12 18:22

7226 Postings, 5176 Tage muecke1watcherSG

Anfang

Projekt "Beebe" ist ein Joint Venture mit 300 MW! 

Ende der Meldung

siehe

 

Hinweis an Investoren:
 
Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.
 
22.03.2011 Nordex USA unterzeichnet Joint Venture für 300-MW-Großprojekt
 
ein Joint Venture ist

 

 

25.02.12 18:58

7226 Postings, 5176 Tage muecke1Auszug Nordex meldung 22.3.2011

Mit der gemeinsamen Entwicklung des Projekts „Beebe“ bringt Nordex   .......

22.03.2011 Nordex USA unterzeichnet Joint Venture für 300-MW-Großprojekt

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=13aa4034d8

In dieser Meldung wird "eindeutig" Bezug genommen auf das Projekt "Beebe"!!!!!!

 

noogman, Parkwächter, WitLeeu  haben hier falsche Aussagen meiner Person getätigt, ich hoffe du überlegst was Sache ist! Ich kann auch mal Klartext schreiben!

 

25.02.12 19:25

6836 Postings, 5541 Tage WatcherSGdanke für klartext!,... aber du wiederlegst immer

noch nichts nachvollziehbar!,....

viel mehr ziehst du weitere meldungen mit ein die uns user eine weitere verwässerung vorgaukeln sollen!,...

kritikpunkt: ist das einrechnen des Auftrages in 2012! weil es so doppelt eingerechnet ist!,..

von den 300MW ist diese meldung dann max. die erste Bauphase!,.. weitere werden dann wohl zu anderen zeitpunkten folgen!,...

ich habe dir heute schon mal geschrieben - neuere meldungen ersetzen alte!,... wobei hier in diesem fall damit gezeigt wird das dieses Joint Venture auch lebt!,...

mehr nicht!

womit fühlst du dich also benachteiligt?,...

du hast gestern eine unvollständige meldung und eine fehlerhafte rechnung von aufträgen hier eingebracht!,...

immer dran denken!,...  

25.02.12 19:27

9052 Postings, 5202 Tage noogmanGuten Abend muecke1

Ich habe keine falsche Aussage gegen dich getätigt!!
Ich sagte das der Auftrag nicht 2012 zuzuorndnen ist! Nicht mehr und nicht weniger! Darum sage ich das deine Liste falsch ist! Ist eben kein Auftragseingang 2012!Du siehst das eben anders! Gut! Aber wo ist da die Falschaussage gegen dich?
Weiters habe ich gesagt das du den letzten Absatz nicht gepostet hast! Auch das ist so passiert!
Du hast mich gebeten meine Meinung zu sagen was ich auch getan habe! Ich habe dich in keinster Weise angegriffen! Und ich denke noch immer das Parkwächter Recht hat! Ich kann mir nicht erklären warum du  zuerst bittest mich hier zu äußern wenn ich dann sowieso nicht sagen darf was ich denke!  

25.02.12 19:32

6836 Postings, 5541 Tage WatcherSG@raldinho - nordex ist kein schrott!

aber das management, klatten und zusätzlich die strategie - halte ich für schrott!,...

wenn dann solltest du auch richtig lesen, was ich so von mir gebe!,...

genauso sage ich das nordex auch wieder gewinne einfahren kann!,... das ihr meine maßnahmen eher belechelt ist euer ding!,...

ich möchte mit meinem invest geld verdienen!,... und da sollte man als aktionär auch mal klartext reden dürfen!,...

ein unternehmen wird an seinen zukunftsaussichten und seinen gewinnen bewertet!

zukunftsaussichten sind nicht eingetreten und gewinne auch nicht!,... da muss man aber in beiden punkten hin,.. dann erferut mich der aktien kurs,. und auch ich bin zufrieden!,..
wir haben ja angeblich "energiewende" und nordex könnte ca. bis 4000 MW produzieren!,...

warum haben die keine vollauslastung?,...

man hat den markt nicht richtig eingeschätzt!,...

und das sind management fehler gewesen,... genau deshalb ist der aktienkurs für mich absolut plausibel!,...

aus welchem grund haben sie den aktien von nordex gekauft?,...  

25.02.12 19:34

7226 Postings, 5176 Tage muecke1noogman

 dann erkläre mir wo die gemeldeten 68,2MW bei deiner Rechnung verbleiben! 

hast ja mitbekommen das Richterich am 10.1.2012 einen fest finanzierten Auftragsbestand per 31.12.2011 mit 700Mio gemeldet hat! Jedoch der Auftrag am 24.2.2012 gemeldet wurde!

meinst Richterich war ein Hellseher am 10.1.2012?

 

25.02.12 19:36

7226 Postings, 5176 Tage muecke1sorry, ich meinte 81,6 MW

leider kein Langzeitgedächnis! mit was anderen verwechselt!

 

25.02.12 19:47

7226 Postings, 5176 Tage muecke1wenn vor dem Computer

 sitze, arbeite ich multitasking, daher meine ominöse Schreibweise!

 

25.02.12 19:54

9052 Postings, 5202 Tage noogmanmuecke1

Was meinst du mit meiner Rechnung! Ich habe keine Rechnung aufgestellt! Ich habe deine Liste aus einem einzigen Grund für falsch erklärt! Und das bezieht sich darauf das auf deine Liste besagter Auftrag unter Auftragseingang 2012 steht und nicht auf deine Rechnung! Wie du weißt ist die Mio. pro MW nur ein Richtwert darum stelle ich erst gar keine Rechnung auf weil Spekulation!  

25.02.12 19:54

7226 Postings, 5176 Tage muecke1noogman

watcherSG wird dir den Unterschied zwischen bedingten Auftragsbestand und  festfinanzierten Auftragsbestand erklären! Mit welchen Auftragsbestand arbeitet der Betrieb, watcherSG wird dir das veraten!

 

25.02.12 20:01

6836 Postings, 5541 Tage WatcherSGmuecke-du zweifelst also die meldung vom 24.02 an?

meinst du die haben diesen endsatz frei erfunden als sie das reingeschreiben haben?,...

das richterlich am 10.01. einen auftragsbestand verkündet hat!,.. und er durch vor unterschriften des joint-venture diese 83 MW vorab einrechnen konnte,.. macht doch sinn!,... nur richterlich und co wissen wo sie mit ihren verträgen stehen!,...

mach dir mal nen kopf warum so ein satz ans ende einer mittellung rutscht!,...

und nein richterlich ist kein hellseher!,... sonst hätte er es garntiert vermieden teure werke zu bauen die nicht augelastet sind!,...

auflösung könnte nur geben was in den 700 MW alles drin ist!,.. und nordex meint das dieser auftrag darin schon enthalten ist!,...

das sagt nordex nicht wir!,....  

25.02.12 20:03

7226 Postings, 5176 Tage muecke1noogman

mein Beispiel

 

festfinanzierte Auftragsbestand per 31.12.2011 beträgt 700 Mio 
 
Auftragseingang bis dato  42,5+50+31,2+30+15+81,6 beträgt ca. 250 MW
 
*(wenn man für 1 MW  Leistung 1 Mio Euro annimmt)
 
bis dato 950 Mio
 
wenn ich den gemeldeten Auftrag von 81,1MW in meiner Rechnung entferne, was geschieht dann!?

 

 

25.02.12 20:07
1

1371 Postings, 5141 Tage Parkwächtermuecke1

hast ja mitbekommen das Richterich am 10.1.2012 einen fest finanzierten Auftragsbestand per 31.12.2011 mit 700Mio gemeldet hat! Jedoch der Auftrag am 24.2.2012 gemeldet wurde!

meinst Richterich war ein Hellseher am 10.1.2012?

 

Das kann doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein.

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war.

 

Lediglich auf die Veröffentlichung dieses Auftrages wurde aus, für uns alle unbekannten Gründen , erst einmal verzichtet. Das kann ein Grund sein, der überhaupt nichts mit Nordex zu tun hat, sondern mit dem Käufer Exelon.

Zu dem Zeitpunkt des 10.01.2012, ist der Auftrag doch schon längst allen Führungspersonen bei Nordex bekannt gewesen.

 

25.02.12 20:08
2

7226 Postings, 5176 Tage muecke1watcherSG

wo liest das der Auftrag Exlon Ende Dezember gebucht wurde! bei besten Willen, ich kann das nicht herauslesen!

siehe Meldung

 

Hinweis an Investoren:
 
Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.

 

 

25.02.12 20:14

9052 Postings, 5202 Tage noogmanmuecke1

Weiß man genau was in diesen 700Mio. Euro enthalten ist? Ich denke nicht! Dieser Auftrag gehört auf jeden Fall ins Geschäftsjahr 2011!  

25.02.12 20:15
1

6836 Postings, 5541 Tage WatcherSGmuecke1

du musst einfach berücksichtigen!,... das nordex und richterlich mehr weis als wir!,...

scheint sich dir nicht zu erschliessen!,... solltest man drüber nachdenken!,...

vielleicht wurde bewusst auf eine meldung bis zum 24.02 verzichtet,.. weil man damit strategische ideen mit hatte!,...

ruf richterlich an!,... vielleicht erklärt er es dir!,...  

25.02.12 22:08
1

7226 Postings, 5176 Tage muecke1zusammem

das Projekt "Beebe" wurde verbucht und nicht der Auftrag Exlon! 

 

Hinweis an Investoren:
 
Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.
 
statt "Projekt Beebe" müsste es "Auftrag Exlon" heißen, dann könnten wir weit diskutieren!
 
Projekt "Beebe" wird beim Joint Venture genannt!
 
Windparks „Beebe“ wird bei der Auftragsmeldung genannt!
 
 
Das ist Fakt, eure Behauptungen sind wertlos!

 

 

26.02.12 01:43
2

5674 Postings, 5253 Tage raldinho#10883

Mein Herr...sie müssen sich mal entscheiden…wenn ich ein "Kaxxnoob" bin, brauche ich nicht ein paar postings später von Ihnen wieder "gesiezt" werden…das komme ich mir ehrlich gesagt „veräppelt“vor , eigentlich ja auf gut deutsch, aber ich lass das hier mal lieber....

#10794 24.02.12 23:16 WatcherSG : kacknoob! -welchen eintrag habe ich dann gepostet?
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=442705&page=431

#10883 "raldinho - nordex ist kein schrott!.... genauso sage ich das nordex auch wieder gewinne einfahren kann!"
Dann aber erst nach Umsetzung Ihrer Sanierungsvorschläge?

#9693  28.10.11 19:50 WatcherSG: dir ist bekannt das der kurs steigt wenn mitarbei
"ich finde NORDEX ist ein SANIERUNGSFALL!,......
Finger weg von der Aktie - schreiben überigens auch alle analysten
ich muss noch waren - mein finanzminister hat mir verboten mit verlust zu verkaufen,..."

http://www.ariva.de/forum/News-zu-Nordex-SPAM-FREE-409466?page=387

"aus welchem grund haben sie den aktien von nordex gekauft?,..." 
sie hatten bezweifelt, dass ich überhaupt Aktien besitze...schon wieder vergessen?
p.s.: sie verstehen schon, dass es mir genauso fern liegt mit Ihnen zu diskutieren, wie mit dem Herrn meingott…?
Ich stelle Ihnen lediglich meine Meinung gegenüber…ich halte sie nun einmal schlicht für grund unehrlich…mein Herr

iWatch schrieb am 08.11.11 13:30:51
...also diskutieren wir doch mal wie nordex schwarze zahlen schreiben kann - damit auch kursprünge als gerechtfertig gelten. nämlich in dem punkt haben alle analysten fast durchnahmlos recht behalten...

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...giewende-nach-fukushima
Die Kursziele derer die laut Ihnen "Recht" haben kennen sie schon?
30.11.2011 17:43 Nordex sell - UBS
http://www.finanzen.net/analyse/Nordex_sell-UBS_AG_428002  Das Kursziel werde von 3,80 auf 3,00 EUR zurückgesetzt.
17.10.2011 12:17
Nordex reduce – Commerzbank
http://www.finanzen.net/analyse/...e-Commerzbank_Corp__Markets_421041
17.10.2011 15:57 Nordex hold
Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Nordex unverändert mit "hold" ein und bestätigt das Kursziel von 4,00 EUR.
 http://www.finanzen.net/analyse/Nordex_hold-Deutsche_Bank_AG_421119
01.12.2011 17:26
Nordex neutral
Das Kursziel werde von 3,30 auf 3,80 EUR heraufgesetzt.
http://www.finanzen.net/analyse/...al-Goldman_Sachs_Group_Inc__428183

Also da der Kurs laut meingott immer recht hat...lagen diese Herren defintiv nicht richtig... warum sie derer als "Aktionär" trotzdem huldigen, erschliesst sich zumindest mir nicht...aber ich glaube Ihnen ja eh kein Wort....daher brauchen sie sich wegen mir hier nicht zu erklären...

p.s.s.: Schade...Thread wird langsam ähnlich unlesbar wie der Windmaster-thread ?...aber das ist ja so gewünscht?...anders kann man sich das Schauspiel hier nur schwer erklären...

 

26.02.12 02:40
2

5674 Postings, 5253 Tage raldinhoNicht

und täglich grüsst das Murmeltier...genau...Nordex muss ja die Anleger laut Herrn Sesselmann bei der Stange halten...könnten sie ja evtl. folgendes melden?

Nordex Poland Warsaw
Warsaw
GPZ Koźmin
17 500 KW
2012-01-04
http://www.energa-operator.pl/upload/wysiwyg/..._biuro_przylaczen.pdf

das jemand noch denkt, hier geht es nur um´s persönlich werden...anstatt um Nordex...

 

26.02.12 03:16
2

5674 Postings, 5253 Tage raldinhoAso...und btw

22.03.2011, Pressemitteilung
Nordex USA unterzeichnet Joint Venture für 300-MW-Großprojekt
Mit der gemeinsamen Entwicklung des Projekts „Beebe“ bringt Nordex eine in Europa gefragte Leistung nun auch in die USA

http://www.nordex-online.com/index./news-presse/...p;cHash=521f8ab88d

Pressemitteilung vom 24.02.2012                                                                                                                                                                               Der Windpark „Beebe“ ist das erste Projekt, dass Nordex in den USA mit einem lokalen Partner entwickelt und veräußert hat....
Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=6c08fb3822

300 MW veräussert ...)...von der N117...ich hatte doch nicht vergessen zu erwähnen, dass ich mich darauf freue?

ich welchen Auftragseingang die fliessen...also welches Jahr...ist mir eigentlich recht gleich, habe ich mich also gar nicht mit befasst...bin ja eh langfristig investiert...wenn o.g. aber stimmt...dann hat Mücke 1 schon nicht unrecht wenn er meint, dass dies dann ein bedingter Auftrag sein könnte über 300 MW in 2011 und die 81,6 MW sind ein festfinanzierter Auftrag für 2012...?

Warum man deshalb hier aber solch eine Hexenjagd auf Mücke 1 veranstalten muss...wo dies doch offensichlich kein einfaches Thema scheint...bleibt den anderen "Aktionären" Ihr Geheimnis...aber ist klar...haben halt alle immer "Recht" hier wie der Herr meingott ...

 

 

26.02.12 07:19
2

10 Postings, 4906 Tage HusterkampLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 26.02.12 15:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Pöbel-ID.

 

 

26.02.12 09:25
3

7226 Postings, 5176 Tage muecke1meine persönliche Zusammenfassung

Erstens
Auftragsmeldung „Exlon“ unter „Hinweis für Aktionäre“ 
(zweiter Satz im „Hinweis für Aktionäre“  für mich persönlich nicht verständlich)
 
Projekt „Beebe“  bezieht sich auf Joint Venture mit 300MW
Windpark „Beebe“ ist das erste Projekt bezieht sich auf Exlon Auftrag mit 81,6MW
Anmerkung: im Text „Hinweis für Aktionäre“ finde ich keinen eindeutigen Bezug zum Auftrag „Elxon“
 
Zweitens
fest finanzierter Auftragsbestand per 31.12.2011 von 700Mio wurde am 10.1.2012 gemeldet
Auftragsmeldung Exlon mit 86,1 MW wurde am 24.2.2021 gemeldet
Anmerkung: Auftragssmeldung Exlon  kein dem Auftrag „Exlon“ bezogener Hinweis einer frühzeitigen Buchung! 
 
Drittens
Parkwächter Rücksprache mit Nordex am 24.2.2012 ergab folgendes
PW Aussage 1 Rücksprache mit Nordex
„dieser Auftrag ist etwas ganz besonderes, den kanst du in jedem Quartal eimal dazu rechnen. Buchungstechnisch nennt man das aus einem Muecke Auftrag einen Elefanten Auftrag machen. Ist bis 2016 möglich“
PW Aussage 2 spätere Aussage
Lediglich auf die Veröffentlichung dieses Auftrages wurde aus, für uns alle unbekannten Gründen , erst einmal verzichtet. Das kann ein Grund sein, der überhaupt nichts mit Nordex zu tun hat, sondern mit dem Käufer Exelon.
 
Zu dem Zeitpunkt des 10.01.2012, ist der Auftrag doch schon längst allen Führungspersonen bei Nordex bekannt gewesen.
 
 
 

 

 

Seite: 1 | ... | 434 | 435 |
| 437 | 438 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben