Nordex Akte X

Man kann seine Meinung sagen aber permanent einen halben Tag hier Falschaussagen bringen das geht nicht!

Langsam platzt mir als Nordexaktionär echt der Kragen dass hier monatelang negative Falschaussagen und Rufschädigung gegen Nordex betrieben wird.

Und damit meine ich auch die Moderatoren die hier ständig Fakten löschen und diese Falschaussagen stehen lassen!

die 300 mw die  nordex  2011 gepostet  hat  , ist  ein 50:50 projekt ! dh 50 % sprich 150 mw  hält  nordex  ....

so haben mir  das  die  herren von nordex  erklärt, am telefon!

nordex  wollte  , die  eigenen 50% vor  der fertigstellung  an den kunden brigen! man muss ja nur die  halbjahreszahlen und  die  aufträge  in dem Q vergleichen .... und  man sieht  ob es alles  in den auftragseingang gerutscht  ist  oder nicht !

ist  mir aber  auch latte  ob die  80 mw  in Q4  oder  jetzt in den Q1 kommen , fakt ist dass nordex  80 mw  liefern wird !

und  parkwächter  , höre  mir  bitte  mit  deinem durchschnittspreis  auf , den der ist  global zu betrachten ! geh mal zu wem auch immer  , bestell was  und  sag den,  dass  das  ding  in china  aber  billiger  ist  ^^

das hhast du heute morgen  gepostet.

wo wir  gtrade  bei "frech" sind  ...

wie  nennt  man es  wenn man die  ganze  zeit  behauptet  das  nordex  nur  die  "durchschnittspreise" verlangen kann?

- - - - - - - - - - - -

Ich habe immer behauptet, dass Nordex keine Million pro MW bekommt und diese Aussage gibt mir Recht.

Enormer Preisdruck

Hintergrund für die Schwierigkeiten sei der starke Druck auf die Absatzpreise. Die Konkurrenz habe das wirtschaftliche Ergebnis des Unternehmens für das erste Halbjahr in die Verlustzone gedrückt, sagte Richterich. "Wir standen vor der Wahl, Preise zu senken oder keine Aufträge zu bekommen."

http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/nordex135.html

- - - - - - - - - - - - - -

Und laut diesem Artikel liegt die Obergrenze bei 1,03Mio pro MW

http://www.solar-und-windenergie.de/windenergie/...dkraftanlagen.html

Durchschnittspreis hin oder her, hier werden Zahlen von weit über 1Mio pro MW für realistisch angesehen und das ungeachtet aller recherchierten Berichte, die das Gegenteil beweisen.

sinnlos  mit  dir  , aber  ich probier  es  jetzt noch mal ...

wo steht  da , das  nordex  weniger  als eine  mio pro mw  nimmt ?

preise  senken ? ok , nur  von was  auf  was  gesenkt ?

du bringst  nur ein link  mit  "preissenken" und  einen mit  nem durchschnittspreis

Parkwächter und meingott Spiel!

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:  meingott 
Zeitpunkt: 24.02.12 13:26
Grund: Warum bleibt diese Falschaussage hier stehen?
Dieser Auftrag ist nachweislich voriges Jahr schon erfasst worden?
Dieser User zählt ihn nun noch einmal zu den AE dazu. Das ist falsch und wird mit Absicht gemacht.
Die 81.6 MW sind im Jahr 2011 in den AE eingegangen, wie anstehender Link beweist...
Den letzten Absatz beachten...da steht es schwarz auf weiss

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/newsdetail.html?tx_ttnews[tt_news]=2260&tx_ttnews[backPid]=1&cHash=6c08fb3822 

Parkwächter ich bitte nehme diese falsche Behauptung #10741

... und warum hast du dann die 81,6 MW heute morgen in das Q1 2012 rein gerechnet. Wolltest du etwa die Leser hier wissentlich täuschen?

sofort zurück!!

• N100/2500 (2500 kW, 100 m Durchmesser) (in Produktion)
• N117/2400 (2400 kW, 117 m Durchmesser) (in Produktion)
• N150/6000 (6000 kW, 150 m Durchmesser) (in Produktion)
•  
• N80/2400 (2400 kW, 80 m Durchmesser) (in Produktion)
• N80/2500 (2500 kW, 80 m Durchmesser) (in Produktion)

• S77 (1500 kW, 77 m Durchmesser) (in Produktion)
• S82 (1500 kW, 82 m Durchmesser) (in Produktion)

was  kosten deiner  meinung nach  die  einzelnen turbinen ?

na, belehre mich!

Gefährlich: Kampfpreise und hohe Kosten
Die Branche, zu der neben Nordex auch Repower mit seiner Konzernmutter Suzlon sowie Vestas gehören, leidet seit längerem unter hohen Überkapazitäten im Markt. Das sorgt für Preis- und Margendruck – und bei Nordex im zweiten Quartal für Verluste.

Der Nordex-Chef beklagt den harten Wettbewerb: "Der Druck auf die Absatzpreise ist noch stärker, als wir das zu Jahresbeginn erwartet haben." Um im umkämpften Markt Aufträge einzusammeln, musste sein Unternehmen auch von der bisherigen Prämisse abrücken, unrentable Bestellungen abzulehnen. "Wir standen vor der Wahl, Preise zu senken oder keine Aufträge zu bekommen", erklärte der Manager. Das gelte besonders in den USA, wo die Windenergiebranche vor allem unter der Konkurrenz von billigem Gas leidet.
 

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_554154

Was glaubst du eigentlich womit man Nordex bei den Verhandlungen Druck gemacht hat. Wenn die eine Mio pro MW bezahlen wollen, können die auch gleich zu  Enercon oder Vestas gehen. Natürlich haben die Nordex, als mittelständisches Unternehmen gesagt, wir können auch woanders für 0,7 oder 0,8Mio bestellen.

Ach ja, wegen den unrentablen Bestellungen, wie war nochmal deine Formel. Soviel zu irgendwie sinnlos.

Parkwächter ich bitte nehme diese falsche Behauptung #10741

... und warum hast du dann die 81,6 MW heute morgen in das Q1 2012 rein gerechnet. Wolltest du etwa die Leser hier wissentlich täuschen?

sofort zurück!! 

Du hast heute morgen in deinem Posting #10656 fast diesen ganzen Beitrag hier rein kopiert.

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=6c08fb3822

Aber den letzten Abschnitt hast du dann natürlich weg gelassen.

Hinweis an Investoren:

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.

... und im nächsten Posting #10657 rechnest du dann diesen Auftrag auch noch ganz frech zum Q1 2012 dazu.

Das nennt man Manipulation der Leser. Wieso machst du so etwas. Wenn man einen Auftrag wissentlich 2xmal anrechnet, ist das eine Täuschung.

jemanden der  nicht  in nordex  drin ist , sondern nur  in vestas ! verbringst  du sehr  viel zeit  hier ...

und  nochmal die  frage von welchem ausgangspreis  hat  nordex  die  preise  gesenkt ? 

seit  dem meingott  urlaub macht  ( den er  ja  wieder  verlängert hat  weil es  so schön ist  )

machst  du hier  ziemlich viel wind  den du hier  nicht  belegen kannst ^^

bedingter Auftragsbestand 1.846 Mio laut Q 3 Bericht Seite 8

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...Nordex_Q3_2011_de.pdf

das ist Fakt und bis zum jetzigen Zeitpunkt wurde vom Projekt "Beebe" kein Auftrag gemeldet!

außer heutiger Auftrag mit dem Vermerk

Hinweis an Investoren:

 Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.

Projekt "Beebe"  wurde als Joint Venture gemeldet und Verträge beider Seiten abgeschloßen. Heute ist ein Auftrag gemeldet worden und kein Vertrag!!

zur Verständnis

http://www.managementpraxis.ch/...?nr=191&stichwort=Joint-Venture

daher bitte ich nochmals deine Anschuldigungen meiner Person gegenüber zu unterlassen!

... die obere Preisgrenze liegt momentan bei 1Mio pro MW. Und du denkst wirklich ein mittelständisches Unternehmen kann den besten Preis raus handeln.

Die die mit dem Rücken zur Wand stehen, werden gnadenlos runter gehandelt. Enercon oder Vestas und auch Siemens können auch mal unrentable Projekte ausschlagen. So hat Vestas es ja im letzten Jahr in China auch gehandhabt.

Aber Nordex kann dies nicht und zwar nach eigener Aussage.

und  deswegen fahren siemens  und  vestas  die  dicken gewinne  ein ? denk  mal drüber nach , bist  ja  in vestas  drinne  .....

weil sie  nach deiner  aussage  nicht  am preiskampf  mitmachen ?

was erzählst schon wieder, Preisgrenze liegt momentan bei 1Mio pro MW wegen dieser einen Meldung, ist schon lächerlich!

wie kann man das nur wissen, hängt doch von verschiedenen Faktoren ab! Meinst eine WA wird wie ein Auto verkauft!!

... ob ich noch in Vestas drinne bin ? ? ?  Das wäre mir aber neu das ich gerade dich über meine Käufe und Verkäufe in Kenntniss gesetzt habe. :-))

warum antwortest du nicht auf meiin Posting #10766?  

 bedingter Auftragsbestand 1.846 Mio laut Q 3 Bericht Seite 8

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...Nordex_Q3_2011_de.pdf

festfinanzierte Auftragsbestand per 31.12.2011 beträgt 700 Mio 

Auftragseingang bis dato  42,5+50+31,2+30+15+81,6 beträgt ca. 250 MW

Was verstehst du nicht an dieser Meldung:
 

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war.

.... der Auftrag ist lediglich jetzt erst öffentlich gemacht worden. Er ist aber schon 2011 in die Bücher mit aufgenommen worden. Also gehört er nicht in das laufende Geschäftsjahr. Du aber rechnest ihn zum Q1 2012 einfach dazu.

Was glaubst du wozu Nordex diesen Hinweis mit veröffentlicht hat.

als was!?

handelt es sich um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag per Ende 2011!!