Nordex Akte X

Seite 429 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4500816
davon Heute: 1687
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 427 | 428 |
| 430 | 431 | ... | 1792   

24.02.12 11:58
1

10 Postings, 4909 Tage NordexeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.02.12 12:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

24.02.12 12:04
1

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterStimmt ja Semper ...

.... das hatte ich ja ganz vergessen.

Wenn man auf bestimmte Dinge hinweist, ist man nicht nur ein Atomkraftbefürworter sondern auch ein basher oder ein Leerverkäufer.

 

 

24.02.12 12:04
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter #10691

warum hast du den letzten Satz wegelassen, mit Absicht?

siehe

Hinweis an Investoren:

Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.

ist das auch etwa eine Irreführung?

 

24.02.12 12:06

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter bitte um Antwort

handelt es sich um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag per Ende 2011!!      

 

24.02.12 12:06
1

10 Postings, 4909 Tage NordexeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.02.12 12:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

24.02.12 12:11
1

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterIch habe gar nichts weggelassen

das war mein Posting von heute morgen.

... muecke1 ich muss schon sagen, das heute hat mir die Augen über dich geöffnet.

Du hast heute morgen in deinem Posting #10656 fast diesen ganzen Beitrag hier rein kopiert.

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=6c08fb3822

Aber den letzten Abschnitt hast du dann natürlich weg gelassen.

 

Hinweis an Investoren:

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.

 

... und im nächsten Posting #10657 rechnest du dann diesen Auftrag auch noch ganz frech zum Q1 2012 dazu.

Das nennt man Manipulation der Leser. Wieso machst du so etwas.

 

24.02.12 12:13

10 Postings, 4909 Tage NordexeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.02.12 13:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

24.02.12 12:27
3

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterHey Semper ....

... wirklich mal eine Originelle Begründung um einen meiner Beiträge zu melden.

 

Meldung eines Regelverstoßes:

 Melder:  Nordexe
Zeitpunkt: 24.02.12 11:56
Grund: Vorsicht, dieser User benutzt rote Buchstaben und schreibt Dinge die er so nicht halten kann!
 

 

Ich habe bei ariva nachgefragt, Freitags darf man rote Buchstaben verwenden.

 

24.02.12 12:35
3

37301 Postings, 5394 Tage NokturnalSo ein Schlingel aber auch der Parkwächter

benutzt einfach so die rote Schrift.
Gleichmal melden......!  

24.02.12 12:39
2

1371 Postings, 5142 Tage Parkwächterna ja Nokturnal

... am Anfang war ich mir auch unsicher, aber dann habe ich mir gedacht, was solls heute riskierst du mal was.

 

24.02.12 12:46

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

handelt es sich um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag per Ende 2011!!        

 

24.02.12 12:48

7226 Postings, 5177 Tage muecke1und

wie kommst du darauf?

Heute hat man dann bekannt gegeben das man für dieses eigenentwickelte Projekt im Dezember bereits einen Käufer gefunden hat. 

 

wo steht denn soetwas, konnte nichts finden!? 

 

24.02.12 12:50

7226 Postings, 5177 Tage muecke1und

... Aussage ist doch auch absolut richtig.

Was hat den Gründung eines JointVenture und die Absicht einen Windpark in Eigenregie zu entwickeln, bitte mit dem Auftragseingang zu tun.

Ein Auftrag wird es erst, wenn sich auch ein Käufer für diesen Park findet. Und zu dem Zeitpunkt zu dem Moe Meister diesen Beitrag gepostet hat, gab es auch nooch keinen Käufer. Jedenfalls nicht offiziell.

Mag sein das man da schon in Verhandlungen stand, aber offiziell war es kein Auftrag. 

 

das heißt sie haben jetzt einen Käufer gefunden und der Aufttragseingang passierte Ende 2011?????

 

24.02.12 12:52

7226 Postings, 5177 Tage muecke1und

warum hast du den letzten Satz wegelassen, mit Absicht?

siehe

 

Hinweis an Investoren:

Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.

ist das auch etwa eine Irreführung, kennst die Bedingungen?? 

Leider habe ich dovon keine Kenntnis!

 

24.02.12 12:56

1371 Postings, 5142 Tage Parkwächtermensch muecke1

... merkst du denn gar nicht das du dich anfängst lächerlich zu machen.

Ich habe dir alle Fragen bereits beantwortet da kannst du deine Fragen noch tausendmal einstellen, ich werde meine Antworten nicht ändern.

 

24.02.12 12:58
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

wenn du soviel Kenntnis besitzt 

Hinweis an Investoren:

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. Die aufschiebenden Bedingungen für die Veröffentlichung des Auftrags sind jetzt entfallen.

bitte ich nochmals

handelt es sich um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag per Ende 2011!!    

 

24.02.12 13:05
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1um genauer zu werden

sind 300 MW oder 81,6 MW als Auftragseingang(bedingt oder festfinanziert)  eingebucht!?

 

24.02.12 13:33
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter #10684

deine Anwort

1. ist dieser Auftrag bei dem am 31.12.2011 gemeldeten "festfinanzierte Auftragsbestand"vorhanden!?

 Meine Antwort: Ja

Begründung meiner Antwort:

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war. 

Das Ergebnis deiner Antwort ist

Projekt "Beebe" mit 300 MW als festfinanzierter Auftragsbestand!? stimmt das?

siehe Projekt "Beebe"

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=13aa4034d8

 

24.02.12 13:34

1371 Postings, 5142 Tage ParkwächterTurbinenpreise

Der Preis für den  Bau einer Wundkraftanlage, inklusive   Montage und Aufbau, berechnet sich  aus der installierten Leistung pro   Kilowatt. Anfang der 90er Jahre lag  der Preis für ein Kilowatt noch bei   1260 Euro. Bis 2004 sank dieser  Preis um fast ein Drittel auf 890 Euro   pro Kilowatt. Eine Anlage mit  einem Megawatt installierter Leistung   kostet demnach 890000 Euro.

Inzwischen  sind die Preise für den Bau einer Windenergieanlage   noch weiter  gesunken. Mittlerweile betragen die Kosten für die   Errichtung,  inklusive Montage und Abnahme, zwischen 600 und 870 Euro   pro Kilowatt  installierter Leistung. Dies gilt allerdings nur für   Anlagen in einer  Größenordnung von 100 bis 1000 Kilowatt. Bei größeren   Anlagen liegen  die Preise derzeit zwischen 770 und 1030 Euro pro   Kilowatt Leistung.

http://www.solar-und-windenergie.de/windenergie/...dkraftanlagen.html

... das würde mit dem Durchschnittspreis von 0,88Mio aus dem anderem Link hinkommen.

 

 

 

24.02.12 13:50

1371 Postings, 5142 Tage Parkwächtermuecke1

... die 300MW sind in mehrere Phasen unterteilt. Die erste beginnt im Mei 2012. Die weiteren 2013 und 2014

Als erstes wird Nordex doch die Finanzierung aller Projekte die man 2012 realisieren will sicher stellen. Ich gehe also nicht davon aus, dass Nordex für die beiden anderen Phasen schon jetzt eine Finazierung hat, kann das aber natürlich nicht mit Sicherheit sagen.

 

Die erste Errichtungsphase ist für 2012, den Zeitpunkt des Serienstarts der N117/2400, geplant. Weitere folgen 2013 und 2014.

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=13aa4034d8

 

Unternehmen/Auftragseingang

Utl.: - 81,6-MW-Projekt wird im Spätsommer errichtet
- Bislang größter Auftrag für N117/2400
- Erstes eigenentwickeltes US-Projekt

Der Turbinenhersteller Nordex hat vom Energieversorger Exelon, Chicago, den Auftrag für die Lieferung und Errichtung des Windparks "Beebe" im US-Landkreis Gratiot, Michigan erhalten. Das 81,6-MW-Projekt besteht aus 34 Großturbinen vom neuen Typ Nordex N117/2400.

http://www.ariva.de/news/...ftrag-von-Energieversorger-Exelon-3972810

 

 

24.02.12 13:51

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

bzgl. Turbinenpreise siehe noogman Thread haben diskutiert und mehre Links hinterlegt, ist dir das entgangen? 

 

24.02.12 13:53

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Hinweis an Investoren:

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, .....

 

24.02.12 13:55

7226 Postings, 5177 Tage muecke1Parkwächter

lesen kannst schon!

 

24.02.12 13:56
1

7226 Postings, 5177 Tage muecke1langsam wird mir das zu fad

24.02.12 13:59

1371 Postings, 5142 Tage Parkwächtermuecke1

1. Dr.Faust hat mich heute morgen auf die Turbinenpreise angesprochen, da werde ich jawohl noch drauf reagieren dürfen, unabhängig ob es schon zu einem früheren Zeitpunkt disktiert worden ist.

2. Du wechselst ständig zwischen Im "Auftragseingang eingebucht" und "Festfinanziert" hin und her.

 

Wenn du das nicht verstehst kann ich dir leider auch nicht helfen.

 

Seite: 1 | ... | 427 | 428 |
| 430 | 431 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben