Um eines gleich mal vorweg zu sagen, ich lese in deinem Posting vorrangig nur eines als Motiv heraus, ein Relativierung / Rechtfertigung deiner Fehleinschätzung / deines Fehlinvests raus aus APE, rein in AMC und nun beschwerst du dich, gerade du, wenn es die Leute in die andere Richtung machen, wo du jedoch im Grunde genommen absolut Recht hast. Aber jemand der die Apes mit seinen APE - Verkäufen egoistisch hintergegangen hat, der sollte bei dieser Thematik dann ganz schnell ganz still sein. Und du hälst deine AMC - Aktien nicht deswegen, weil du ein Ape bist, du hälst deine AMC - Aktien deswegen, weil du gierig geworden warst und nun deswegen im Minus bist. Sobald du mit deinen AMC - Aktien erneut wieder im Plus bist, bist du schneller aus der Aktie raus, wie man A sagen kann. Denn ein Ape hodlt nicht nur, ein Ape hodlt takisch und das du nicht taktisch hodelst, hast du spätestens mit deinem Verkauf deiner APE - Aktie, mit welchen du dich hier als Held vom Erdbeerfeld gebrüstet hattest, ganz klar und deutlich bewiesen und auch mit deinem letzten Post. Auch deine dann später folgenden Aussagen von dir haben dieses Gesamtbild an sich noch einmal abgerundet.
Und auch wenn du in deinem erneuten Posting in sehr vielen Sachen zum Teil Recht hast, so haust du dafür in den restlichen Teilen ganz schön daneben, denn die Beteiligung an der Miene, mit knapp 25 Millionen USD hat AMC weder reich noch arm gemacht und AMC hätte seine Beteiligung innerhalb kürzester Zeit auch für das knapp 4-fache wieder verkaufen können. Also alles andere als ein Fail. AMC hatte sich jedoch gleich von Anfang an dahingehend gegenüber ihrem Invest in HYMC positioniert, dass dies eher langfristiger Natur, als Investor, sein werde und somit tangiert der derzeitige Aktienkurs von HYMC AMC null und APE hätte ein rießen Erfolg werden können, hätten wir einen, wie sich leider seit letzter Woche erst herausgestellt hat, smarten CEO gehabt. Hätte z. B. Adam Aron bzw. AMC die 425 Millionen APE - Aktien zum Beispiel für 20$ das Stück verkauft, wohl niemand hätte sich darüber beklagt.
Für den Kursverfall von APE haben überwiegend unsere "Freunde" beigetragen, vor allem durch die massive Umleitung der APE - Aktie durch deren Dark Pools und nicht wegen der Kapitalerhöhung von AMC. Denn bevor AMC überhaupt eine einzige APE - Aktie verkaufen konnte, war der Kurs bereits schon von über 10$ auf ca. 6 Dollar gefallen und bis zu der Meldung des ersten Teilverkaufs am 08. November 2022, im Zuge der Earnings, hatte AMC bis dahin gerade einmal 14,9 Millionen APE - Aktien verkauft und du willst mir doch wohl nicht allen Ernstes erzählen, dass 14,9 Millionen APE - Aktien den Kurs von ca. 6 USD auf ca. 2 USD drücken, genauso wie das weitere 165 Millionen APE - Aktien bis letzte Woche, sprich innerhalb von 6 Wochen, den Kurs von 2 USD auf 0,66 USD drücken.
Und wenn du schreibst, dass AMC dies alles nicht für uns, sondern für sich bzw. AMC macht, wer ist denn AMC?
Das der Re-Split durchkommen wird, davon würde ich an deiner Stelle alles andere als ausgehen und selbst die Umwandlung der APE würde ich noch nicht als beschlossene Sache ansehen, denn die Instis, welche zumindest bis jetzt offiziell noch keine APE - Aktien haben, haben alles andere als ein Interesse daran, die Umwandlung zu beschließen, trifft es diese, so wie dich, mit der Umwandlung am Härtesten. Es ist als sehr wahrscheinlich anzusehen, dass die Umwandlung erfolgen wird, keine Frage, aber als beschlossen würde ich es noch nicht erachten und bis zur außerordentlichen HV in vermutlich 6 bis 8 Wochen, fließt noch eine Menge Wasser den Fluss herunter. Und Antara stimmt nicht nur "wohl" dafür, Antara stimmt definitiv dafür. Dies wurde bereits so vertraglich geregelt. Die Pressemitteilung von AMC wieder mal nicht richtig gelesen?
Und selbstverständlich trägt ein stärkeres operatives Geschäft, u. a. durch mehr (profitable) Kinos, zur Entschuldung bei. Was redest du hier für einen Müll? Sorry, wenn ich es so deutlich sagen muss. Bei Infineon werden die Kredite u. a. aus der Übernahme von Cypress, auch von deren operativen Geschäft zurückbezahlt und die übernommene Cypress trägt dazu auch ihren Beitrag bei, da Infineon seit der Übernahme von Cypress deutlich mehr Umsatz und somit deutlich mehr Gewinn macht. Und warum will Infineon in Dresden ein Werk für 5 Milliarden Euro (!) bauen und wie soll dieser Neubau langfristig bezahlt werden? Etwa nicht durch ein dadurch sich ausbauendes, noch stärkeres operatives Geschäft, worauf Infineon auch extra hingewiesen hat? *rolleyes*
Zu der CUSIP - Thematik, welche du in deinem Post ansprichst, habe ich mich inzwischen schon mehrmals geäußert und werde es daher an dieser Stelle nicht erneut tun. Dass gerade du jetzt auf den Faktor "Hoffnung" setzt, der sonst angeblich immer alles so kühl und akribisch "berechnet" bzw. "analysiert", überrascht mich jetzt doch ein bisschen.
@ Goldenerwolf
Dahingehend kann ich dich zumindest beruhigen, es wird im Falle von AMC keinen Totalverlust geben, da AMC nicht insolvent gehen wird. Trotz aller derzeitigen Kritik gegenüber Adam Aron, er hat AMC ein Schritt weg von einer möglichen Insolvenz geführt und nicht ein Schritt hin. Also was dies angeht, da kannst du weiterhin ganz beruhigt schlafen.
@ 229310773d
Insgesamt könnte AMC bzw. Adam Aron, entsprechenden Beschluss des Boards vorrausgesetzt, noch ca. 4 Milliarden Apes ausgeben, da die ursprüngliche Summe 5 Milliarden APEs waren, wovon dann knapp über 500 Millionen APEs in einem ersten Zug an die Aktionäre "kostenlos" ausgeschüttet wurden.
Wieviel APEs zur weiteren möglichen Kapitalerhöhung AMC bzw. Adam Aron mit rüber in die "neue" AMC nehmen möchte, dies ging leider aus seinen bisherigen Aussagen bzw. aus den bisherigen Pressemeldungen von AMC noch nicht so eindeutig hervor, ich hatte es jedenfalls erst mal so verstanden, dass er nur die restlichen ca. 29 Millionen APEs mit rübernehmen möchte. Aber dazu muss man, wie bereits gesagt, das Proposal zur außerordentlichen Hauptversammlung abwarten. Dort müsste es dann eigentlich unmissverständlich drin stehen, was er bzw. AMC genau möchte. Aber so einfach wie man es sagt, hauen wir halt einfach die 4 Milliarden APE - Aktien auch noch mit raus, weißt du, was dies für eine immense Verwässerung für die Altaktionäre bedeuten würde bzw. wie viel Geld du noch einmal investieren müsstest, um damit die Verwässerung auszugleichen? Eine Kapitalerhöhung ist nicht wie bei den Notenbanken, wo einfach mal Geld "ohne weitere Folgen" gedruckt werden kann. Jede Kapitalerhöhung hat Auswirkungen auf die Altaktionäre, daher sollte man KEs auch möglichst optimal nutzen und dies nicht als Möglichkeit ansehen, jederzeit quasi wie aus dem Nichts Geld zu generieren, auf Kosten der Altaktionäre.
@ Bullish_Hope
Und dennoch muss man diesen Gehaltsverzicht begrüßen bzw. für Gut halten, denn ich kenne CEOs, wie z. B. bei Lufthansa, die trotz Versagens immer noch oben draufsatteln wollen und dies auch energisch verteidigen. Und sicherlich möchte Adam Aron mit diesem Tweet die wohl aufgeheizte Stimmung, seit letzter Woche, etwas abkühlen, denn es wird bestimmt nicht nur bei uns so heißt diskutiert und dies bekommt, vor allem drüben, ein Adam Aron auch mit und dies kann mann meiner Meinung nach seinem dritten Tweet zwischen den Zeilen auch ganz klar entnehmen ("I have fans and bashers on Twitter, those who agree or disagree with my decisions. But know this: my motives are pure. I try as best as I know how to lead AMC through the painful aftermath of this horrid pandemic."). Und stell dir vor, er hätte jetzt noch eine Gehaltserhöhung bekannt gegeben, was dann passiert wäre, vor allem nach der letzten Woche.
Denn er liest bekanntlich ja sehr viele Tweets und wie bereits mehrmals gesagt, er wird schon wissen, warum er die KEs zwischen positiven News versteckt hat.
@ Palatino NF
Wie bereits in früheren Postings von mir gesagt, ich gehe davon aus, dass Adam Aron, aufgrund der betrügerischen Vorgehensweisen unserer "Freunde", tatsächlich keine Kenntnis über synthetische Shares hat und demzufolge wird er sich auch nicht dazu äußern, dass beim Re-Split 90% der synthetischen Shares verschwinden. Weil es diese, seiner Meinung nach, nicht geben wird. Dies hat er ja so mal mehr oder weniger in einem seiner früheren Tweets zwischen den Zeilen durchklingen lassen. Wenn man jedoch mit offenen Augen durch die Welt geht, dann wird man ja von den illegalen Spielchen unserer "Freunde" ja inzwischen schon regelrecht erschlagen, ob man es will oder auch nicht. Nichts desto trotz, wäre trotzdem mal an der Zeit von ihm zu erfahren, warum er dennoch einen Re-Split will und vor allem warum in der Höhe von 1:10.
Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier. |
Thread abonnieren
