Ich nehme mal an, du hattest mit deiner Anfrage bei der ING keine Eintrittskarten für eine Hauptversammlung im Ausland bestellen wollen, sprich das du persönlich auf der Hauptversammlung erscheinen darfst, sondern du wolltest an der Hauptversammlung teilnehmen bzw. dort abstimmen und dies funktioniert bei amerikanischen Hauptversammlungen generell ohne eine "Eintrittskarte", nämlich über ein sogenanntes Proxy Abstimmungsverfahren, wo du im Vorfeld der HV einen Zugangscode von der AG erhälst, zugestellt über deinen Broker / deine Bank, und mit diesem kannst du dann, über eine Website, wo du diesen Code als Zugang / Legitimation brauchst, abstimmen kannst und da kommen wir zum nächsten Fehler von ING, denn bei amerikanischen AGs kommt es, im Gegensatz zu z. B. deutschen AGs, nicht darauf an, dass du die Aktien am Tag der HV hälst sondern am Record Date, welcher ungefähr 4 Wochen vor der eigentlichen HV liegt. Dieser Record Date wird aber durch die AG festgelegt und jedem Aktionär per Pressemitteilung, in dem sogenannten Proposal, mitgeteilt. D. h. du kannst somit Abstimmen, obwohl du die Aktien am Tag der Hauptversammlung oder in dem Zeitraum zwischen Record Date und Hauptversammlung überhaupt nicht mehr besitzt und deswegen ist eine Sperrung der Aktien vollkommener Blödsinn und zeigt einmal wieder das geballte Wissen der Service Mitarbeiter bzw. der Bank.
Und eine Hinterlegungsbescheinigung, womit sie sehr wahrscheinlich eine Art Bestandbestätigung meinen (?), bringt überhaupt nichts, weil wir aus früheren Hauptversammlungen von AMC wissen, dass AMC diese nicht anerkennt, was auch irgendwie logisch ist, denn Hinterlegungsbescheinigungen kann man ganz leicht fälschen. Deswegen muss hier ein aktiver Austauschprozess zwischen deinem Broker / deiner Bank und der AG, in diesem Falle AMC, stattfinden. Denn scheinbar vertrauen die AGs, in diesem Falle AMC, den Banken / Brokern mehr als uns, was ja irgendwie auch verständlich ist, um ganz ehrlich zu sein.
Eine weitere Möglichkeit, bevor man einen Ombudsmann und / oder die Bafin einschaltet, wäre, sich direkt oder parallel zum Kontakt mit dem Kundenservice, z. B. per BCC (E-Mail), an das Beschwerdemanagement des Brokers / der Bank zu wenden. Dort sitzen evtl. fähigere Leute als im Kundenservice. Bei der Commerzbank - Gruppe ist dies jedoch nicht der Fall, dass dort kompetentere Leute sitzen als im normalen Kundenservice. Evtl. mach bei der Commerzbank - Gruppe den normalen Kundenservice und das Beschwerdemanagement ein und die selben Personen. Das Gefühl könnte man zumindest bei der Commerzbank - Gruppe bekommen.
@ Sonnenscheinregen
Dies ist, wie in meinem Posting zuvor an saitenlage dargestellt, bei amerikanischen AGs so nicht nötig, da man bei amerikanischen AGs auf einer Hauptversammlung so gesehen nicht mehr abstimmt, da man dies bereits im Vorfeld tut. Streng genommen sind amerikanische Hauptversammlungen eigentlich nichts anderes, als dass dann die Abstimmungsergebnisse der Aktionäre bekannt gegeben werden und das man Fragen an den Vorstand stellen kann.
Wenn du natürlich Fragen an den Vorstand hast und diese ihm gerne auf der Hauptversammlung stellen möchtest oder Anträge stellen möchtest (was du natürlich auch im Vorfeld machen kannst), kannst diese aber persönlich nicht besuchen, dann könntest du, so wie in Deutschland auch, jemanden mit einer Vollmacht ausstatten, der dann z. B. für dich die Fragen / Anträge stellt, aber auch hier, du musst dein Anteil an der Firma "nachweisen" und wie dies ohne der Mitarbeit des Brokers / Bank gehen soll? Da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz. Deshalb müssen wir wenn einen Gang höher schalten, denn ein "faules" Geht nicht, sollten wir uns nicht mehr bieten lassen, denn es MUSS gehen.
Und prinzipiell ist so vieles machbar, wenn man die Mühe und Arbeit nicht scheut.
Adam Aron hat sich bei seiner letzten London Reise mit britischen Ape - Vertretern getroffen und mit diesen sich 2 Stunden lang ausgetauscht und dies war eigentlich, bis letzte Woche, mein eigentliches Anliegen für die Reise nach Berlin und ein Treffen mit ihm. Ich wollte mir sogar ein T-Shirt oder Pullover mit unserem Threadlogo von Minikohle anfertigen lassen. So zumindest noch mein Plan bis Anfang letzter Woche.
@ qwertyyy
Deine Rechnung ist insoweit korrekt und deckt sich auch mit meiner bezüglich in den letzten beiden Tagen hier durchgeführte Überschlagsrechnung. Ich bin ebenfalls auf einen "neuen" AMC - Kurs von ca. 2,87$ rausgekommen, jedoch habe ich für APE in dieser Überschlagsrechnung einen Kurs von 2$ und für AMC einen Kurs von 4$ angenommen und ein Outstanding Float bei APE von 900 Millionen und bei AMC von 500 Millionen. Wenn du dir aber schon die Mühe gemacht hast, dafür extra eine Excel - Tabelle anzulegen, dann hätte ich an deiner Stelle zumindest die exakten Outstanding Floats von AMC und APE verwendet, denn dies ist ja eine Konstante, die sich nicht mehr so stark ändern wird und wenn überhaupt nur noch bei APE. Bei AMC (alt) bleibt der Outstanding Float ja definitiv konstant.
Grob gesagt kann man den Paritätskurs von APE wie folgt ausrechnen: 50% des AMC - Kurses + 10% auf diesen. Dies ist aber wohlgemerkt nur der Paritätskurs zwischen APE und AMC, aufgrund der in der APE - Aktie stattgefundenen Verwässerung. Der insgeheime Paritätskurs von APE ist eigentlich der "neue" AMC - Kurs, also der, nach der geplanten Umwandlung und dieser hängt somit am AMC - Kurs. Der "offizielle" Paritätskurs von AMC bildet nur den Kurs ab, würde es keine Zusammenlegung von AMC und APE geben.
@ Birgit999
Jein. Am meisten Verluste hättest du, würdest du so, wie z. B. TheCat, nur noch auf AMC - Aktien sitzen. Ausgewogen bist du, wenn du 50:50 hast und am meisten Gewinn hast du, sofern du nahe des ATL gekauft hast, wenn du nur noch APE - Aktien hast und wie bereits damals schon kritisch in meiner Diskussion an TheCat angemerkt, die Verwässerung in der APE - Aktie wirkt sich genauso auch auf die AMC - Aktie früher oder später aus und diese direkte Auswirkung auf die AMC - Aktie sehen wir bei einer realisierten Umwandlung der APE in die AMC - Aktie. Ohne Verwässerung würden wir dies so nicht sehen und der APE - Kurs wäre gleich dem AMC - Kurs wäre gleich der neue AMC - Kurs. Durch die Verwässerung in der APE - Aktie wird nun auch der "neue" AMC - Kurs verwässert.
Und auf die Ortex - Zahlen würde ich nicht so viel geben, die haben schon die letzten Monate nicht mehr gestimmt, ganz besonders bei der 100% Auslastungsrate. Denn obwohl diese, wie bereits gesagt, in den letzten Monaten konstant bei 100% war, gab es doch immer wieder, zum Teil genügend, Short Aktien zum Ausleihen, teilweise sogar zu sehr niedrigen Zinsen, was schon in sich seit Monaten ein Widerspruch und ein Indiz auf massiven Betrug seitens unserer "Freunde" war.
@ Ansvle
Dein Broker / deine Bank MUSS dir eine Teilnahme an der Hauptversammlung ermöglichen. Ich weiß nur nicht, ob man bei NeoBrokern auch einen Ombudsmann einschalten kann, da ich nicht weiß, ob NeoBroker dem Bankenverband angeschlossen sind. Dies müsste man dann notfalls beim Ombudsmann erfragen. Ansonsten bliebe in deinem Fall nur noch eine Meldung an die Bafin. Diese sind auf alle Fälle auch für NeoBroker zuständig.
Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier. |
Thread abonnieren
