Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

zeigt sich der DAX wesentlich stärker als der S&P500. Hat er sich etwa abgekoppelt? Pustekuchen, er baut einfach die Verluste ab, die der Angst vor dem Zusammenbrechen der Eurozone zuzurechnen waren und wird damit bewertungsmäßig (fundamental) im Vergleich wieder die alte Stände erreichen. Volatiler bleibt unser DAX (zittriger) wie auch der November schon zeigte. Dieses Verhalten resultiert im wesentlich durch die wesentlich geringere Anzahl an Teilnehmern und der geringeren Breite mit stärkeren einzelnen Fokussierungen. Sollte es bergab gehen, wird er deshalb auch schnell wieder den S&P500 überholen. Letzterer befindet sich momentan in einer Wartestellung bezüglich den inneren US-Problemen.

 

http://www.bloomberg.com/video/...reality-P~adPM9BRJKl9PipuVPCJw.html  

Yes, the “most depressing forecast ever,” says InvestmentNews, trusted source for 90,000 professional financial advisers across America.
Jeremy Grantham
Actually it’s worse than depressing if you read the details in “On Road to Zero Growth,” the latest Quarterly Letter from Jeremy Grantham, founder and chief investment strategist for the $100 billion GMO money managers.
Yes, today’s fiscal-cliff drama is just a warm-up for what’s coming. America’s economic future is a disaster. We are going over a bigger game-changing economic cliff, into a long-term chasm. And it’s unavoidable.

Why? Because our myopic Congressional leaders and Fed chairman are focused on short-term fixes, piling on more monetary-stimulus debt, while avoiding America’s systemic long-term problems. Yes, we are our own worst enemy and nothing will keep us from driving down the road to zero growth and into painful austerity, just like the 1930s. .....
http://www.marketwatch.com/Story/story/...3D8F-11E2-903F-002128040CF6  

weil sie die notwendigen Papiere nicht vorlegten,darunter Ernst&Young
In the U.S., the Securities and Exchange Commission brought an administrative proceeding against five accounting firms, alleging they refused to hand over documents sought in investigations of alleged accounting frauds at nine Chinese companies. .....
In Canada, the top securities regulator accused Ernst & Young's Canadian affiliate of missing problems during its audit on Sino-Forest Corp., a timber company that filed for bankruptcy protection this year amid questions about its disclosures.

The accounting firm agreed to pay 117 million Canadian dollars
http://online.wsj.com/article/...7887324355904578157252180759338.html

The Chinese affiliates of Deloitte, Ernst & Young, KPMG, PricewaterhouseCoopers and BDO were charged with violating the Securities Exchange Act and the Sarbanes-Oxley Act, the SEC said on December 3.
The Sarbanes-Oxley Act requires foreign public accounting firms to provide the regulator with audit paperwork involving companies trading on U.S. markets.

The SEC did not reveal the names of the nine Chinese companies in connection with its charge.
http://english.caixin.com/2012-12-04/100468694.html  

http://www.wallstreetjournal.de/article/...104578160472953519176.html  

Deutschland oder der Welt über die USA geschimpft wird. 

 

ADP: Private Sector Employment Rose by 118,000 in November

Die Erwartung lag bei 150.000.

Permanent

 

On Your Mark, Get Set, Spend

Since the Second World War, policymakers concerned with both fiscal and monetary

... (automatisch gekürzt) ...

http://static.cdn-seekingalpha.com

 

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...umsatz-eurozone-gesunken
Im Vormonatsvergleich fiel der saison- und arbeitstäglich bereinigte Absatz in der Eurozone um 1,2 Prozent und in der EU27 um 1,1 Prozent. Im September war der Einzelhandelsindex um 0,6 Prozent bzw. 0,2 Prozent gesunken. Binnen Jahresfrist sank der arbeitstäglich bereinigte Einzelhandelsabsatz in der Eurozone um 3,6 Prozent, nach einem Minus von 1,6 Prozent im Vormonat. In der gesamten Union (EU27) wurde 2,4 Prozent weniger verkauft als im Oktober 2011, während der Absatz im September 2012 um 0,3 Prozent gesunken war

The Bottom Falls Out Of The European Consumer

Read more: http://www.businessinsider.com/...-retail-sales-2012-12#ixzz2EBRelgvd  

vom Report:

After easing in October to the weakest for 14 months, the rate of decline in business activity at Italian service providers quickened in the penultimate month of the year. That was in line with a faster decrease in new work, helping lead to the most marked drop in employment in the sector since June 2009. Input price inflation meanwhile eased to the weakest for a year, with output prices further reduced amid strong competitive pressure. Output across Italy"s service sector decreased at a marked and accelerated rate in November, as highlighted by a drop in the seasonally adjusted Markit/ADACI Business Activity Index – which is based on a single question asking respondents to report on the actual change in business activity at their companies compared to one month ago – from October"s reading of 46.0 to 44.6.

Italy also had one of the worst manufacturing PMI misses in Europe.

That number missed expectations, and fell from 45.3 to 45.1.

In November, the confidence climate index decreased from 86.2 to 84.8.  The decrease was notably explained by economic and future climate, that fell from 71.5 to 69.4 and from 78.2 to 75.2.  The balance concerning expectations on unemployment increased from 108 to114.  Finally, the balance on inflation perceptions referring to the last 12 months decreased from 74 to 69 compared to the previous month. The balance on inflation expectations for next 12 months also decreased from 30 to 28.

Much of Europe is weak, but Italy is really standing out on the downside.

http://www.businessinsider.com/italian-services-pmi-is-ugly-2012-12  

http://www.businessinsider.com/zack-buckley-shorts-china-2012-12

schöne Geschichte ,wie Mr.Buckley erst long auf chinesische Firmen war,dann als er von einem chinesischen Hedgefondmanager  hörte 200 von 300 seien Betrug,sich aufmachte ,sie in China zu besuchen und sie jetzt shortet  

Anleihe-Auktion : Prämien statt Zinsen

 

 

Was Deutschland von Südeuropa lernen muss

 

 

gesperrt.

Ich war es nicht, mit der Meldung meine ich.

mfg

 

Haushaltsstreit: US-Regierung erwägt Sturz von Fiskalklippe

 

 

URL: http://www.cnbc.com/100281832

 

www.ariva.de/forum/...SA-Baeren-Thread-283343?page=4079#jumppos101986  

wie die "Boyz" es geschafft haben, dass der DAX am Tag der faktischen Griechenpleite (# 1091: "selective default") auf Jahreshoch steigt.  

Tatsachen aus Posting #90&91 liegt das Problem der Spekulation mit Derivaten. Grundsätzlich spricht alles für Shorts aber es geht nicht runter. Bin ich nun mit größeren Beträgen im Markt so setze ich mich gewaltig unter Druck.
Timing ist und bleibt fast unmöglich. Wir sind am Jahreshoch im DAX, hier liegen viele Wiederstände, es kann ordentlich fallen, wir können die Wiederstände aber auch brechen und ein neues Jahreshoch machen.
Verstehen werde ich es wohl nie. Verstanden habe ich jedoch; Derivate sind nicht mein Ding.

Permanent

 

Deutsche Bank dementiert Vertuschung von Miliardenverlust

 

am Freitag veröffentlicht. Die ADP (vergleichbar Datev in D) vom Mittwoch haben enttäuscht. Diese Fehlung wurde mit den Naturkatastrophen rund um Sandy begründet.
Zuletzt gabe es unmittelbar vor den Präsidentschaftswahlen eine positive Überaschung bei den BLS Daten. Diese könnten nun eine Revision erfharen.

Hier einige Einflussfaktoren:
 

To provide an estimate of monthly job changes the BLS has a complex methodology that includes the following steps:

1. An initial report of a survey of establishments. Even if the survey sample was perfect (and we all know that it is not) and the response rate was 100% (which it is not) the sampling error alone for a 90% confidence interval is +/- 100K jobs.
2. The report is revised to reflect additional responses over the next two months. This is especially important this month since the official survey response date has been moved forward by a week. This is a routine adjustment for the Thanksgiving holiday, but it increases the potential for error and later revision.
3. There is an adjustment to account for job creation -- much maligned and misunderstood by nearly everyone.
4. The final data are benchmarked against the state employment data every year. This usually shows that the overall process was very good, but it led to major downward adjustments at the time of the recession. More recently, the BLS estimates have been too low, as revealed in the most recent report. For the year ending in March, 2012, the BLS estimate was off by about 30K jobs per month overall, and 35k jobs per month on private employment.
    

 

einfach, würde die Mehrheit gewinnen, was systematisch gar nicht möglich sein kann. Deshalb ist es ja auch absolut falsch festzustellen, die Preise müssten steigen oder fallen, und wenn nicht, müsste eine Manipulation vorliegen. Wieso? Wenn einer den richtigen Zeitpunkt rational feststellen kann, können es alle; ergo die Börse könnte gar nicht funktionieren. Sicherlich gibt es auch Manipulationen (Beeinflussungen unterschiedlichster Art). Diese sind so alt wie die Börse und mit diesen muss man auch rechnen oder soll es lassen.

Aus einem ganz einfachen Grund ist es einfacher mit steigenden Preisen als mit fallenden Preisen zu spekulieren. Der Grund: Das Steigen geht wesentlich gemächlicher vor sich als das Fallen. Und wieso? Die Angst vor dem Verlust ist eben mit stärkerer Gier gesteuert als die Freude beim potentiellen Gewinn. Um bei fallenden Kursen Geld zu verdienen muss man schnell sein und trotzdem richtig liegen. Eine Korrektur kostet deshalb auch im Regelfall mehr Geld.

Wenn eine schnelle Reaktion gefordert ist und man weiterhin zur Minderheit der Gewinner gehören will, sind umfangreiche Absprachen z.B. in Foren lustig. Deshalb sieht man Bären ja immer als Einzelgänger mit einsamen Entscheidungen und nicht als Herdentiere an.

Bullen oder Bären, welche über die ungerechten Märkte (früher war angeblich alles besser) jammern, sind keine Spekulanten sondern Heulsusen. Keiner muss mit Aktien spekulieren und wenn er es tut soll er es nur in der Art praktizieren, die er durchsteht, finanziell und mental.  

Die Demokraten wissen um ihren Rückhalt in der Bevölkerung und stellen eine Nichteinigung in Aussicht und verkaufen dieses als bessere Lösung im Vergleich zum faulen Kompromiss. Ein sehr geschickter Schachzug würde ein Sturz in die Rezession ausgelöst durch automatisches Sparen und Steuererhöhungen den Republikanern in die Schuhe geschoben.
Da dieses auch den Republikanern bekannt ist werden sie in der letzten Minute einlenken und einem Kompromiss wie sich ihn die Demokraten wünschen zustimmen.
Deutschland hat ein Ausgabenproblem, die USA haben ein Einnahmenproblem. Davor dürfen auch die Republikaner die Augen nicht verschließen.

Permanent

 

der Trend zu mehr Ehrlichkeit wirkt wie eine Steuererhöhung - und die ist Gift für eine ohnehin schwache Wirtschaft.

Eine Kolumne von Wolfgang Münchau

http://www.spiegel.de/wirtschaft/...steuerhinterziehung-a-871136.html