14 Gründe für ein Investment in BVB.

Sebastien Haller hat eine Hodenkrebs Erkrankung, was für ihn besorgniserregend ist, wir wünschen ihm  alle das Beste. Aber man sollte deswegen in einem Börsenforum nicht total durchdrehen und unsachliche Aussagen machen.

Heiko Herrlich hatte einen bösartigen Gehirntumor, er kämpfte um sein Leben, es war fraglich, ob er überhaupt operiert werden könne, bzw. ob er eine Operation überleben könne.
https://tribuna.com/de/news/...o-herrlich-seinen-hirntumor-bekampfte/

Ein Vergleich der Erkrankung von Heiko Herrlich mit der von Sebastien Haller ist völlig unsachlich, Punkt.
So etwas zu machen ist in meinen Augen ziemlich unsympathisch, milde formuliert.  

"Die Mehrkosten bei diesem Deal wären in dem Fall vergleichsweise gering, nicht wirklich der Rede wert."
Icardi verdient bei PSG lt. Medien 10 Millionen Euro. Also 1,1 Schulz.

"Das, was hier JAF und anonym123 ständig unterstellten, Katastrophe, mit dem Rücken zur Wand, Kapitalerhöhung undundund ist nach meiner Meinung sowieso völliger Unsinn."
Na ja, wenn der neueste teuerste Spieler (evtl. längerfristig) ausfällt, kann man das schon als mittlere Katastrophe bezeichnen.

Und in der Regel werden Vereinen, die dringend Geld brauchen, Spieler nicht gerade teurer abgekauft. Und Mannschaften die dringend Spieler benötigen, werden meistens auch eher zur Kasse gebeten bzw. ihre Verhandungsposition ist nicht besser.

Und wegen der Kapitalerhöhung: "könnte eine Kapitalerhöhung nötig sein" habe ich geschrieben. Das mit dem Konjunktiv habe ich hier gelernt ;-)  

Wenn Sebastien Haller monatelang ausfallen sollte, zahlt die Versicherung sein Gehalt.

Die Mehrkosten für das neue Gehalt von Icardi wären also vergleichsweise völlig unerheblich, weil man ja auch Gehaltseinsparungen für Haller hätte.

Zudem könnte Icardi auch teilweise auf sein Gehalt verzichten, so wie es z.Z. etliche Topspieler in Europa machen, Dembele zum Beispiel. Es kann für Icardi durchaus ein Vorteil zu sein für Borussia Dortmund in Bundesliga und Champions League zu spielen, statt bei Paris auf der Bank zu sitzen, weil Mbappe, Messi, Neymar und co gesetzt sein werden und weil Paris sogar mit Ekitiké einen neuen Stürmer geholt hat. Auch für Paris könnte so ein Deal ein Vorteil sein.

Und für Borussia Dortmund könnte es sportl ein Vorteil sein.

Es könnte sein, daß Mehrkosten für Borussia Dortmund fast gar nicht vorhanden sein werden, Du hattest hier sinnloserweise unterstellt, die Börsenkapitalisierung könne trotz der krassen Unterbewertung von mehreren hundert Millionen wegen so etwas um weitere 40 Mio fallen, Du hattest mehrmals von Katastrophe und dergleichen gesprochen.

Bei Deinem komplettem Verkauf der BVB Aktie für 3,56 hattest Du es u.a. damit begründet, der andere Grund wäre gewesen, daß es für BVB zu viele zu verarbeitende Informationen geben würde, oh mein Gott?

Wenn Du mit der Information nix anfangen kannst, daß es bei monatelangem Ausfall von Haller nicht zu katastrophenartigen Verwerfungen kommen müsste, dann mach das doch einfach!! Stattdessen kommst Du hier ständig und immer wieder mit dem Gleichem an, daß der Spielerwert versichert ist, das sein Gehalt von der Versicherung bezahlt werden würde, wurde längst gesagt.
 

 

Das was Halbgott hier darstellt ist falsch.
Bei Topspielern greift die 6 Wochen Regelung nicht im Krankheitsfall.

Das ist auch schon seit Jahren bekannt. Es ist anzunehmen, das der BVB regulär das Gehalt weiter zahlen wird. In der Premier League ist das grundsätzlich so, und in Deutschland gilt es für die Topspieler.

https://www.gdv.de/de/themen/news/...-fussballprofis-versichert-11722

Darüber hinaus muss man folgendes bedenken: Wenn Haller gesund ist, zahlt ohnehin keine Versicherung mehr. Das bedeutet: Das ganze monatliche Aufbautraining und ihn wieder spielfit zu bekommen ist das Problem des BVB, nicht der Versicherung, da er da schon als gesund gilt.

Der BVB wird also mit hoher Wahrscheinlichkeit vollständig die Kosten des neuen Stürmers als Zusatzkosten habe!
Genau deswegen eiert der BVB damit ja auch rum. Es sind finanzielle Mehrbelastungen.  

wieder alles negative von dir als nicht schlimm dargestellt...

Das was du hier abziehst verstehe wer will...

Du weißt alles...was negativ ist wird schön geschrieben...Kleinigkeiten werden als Hammer dargestellt.

Alle aber auch wirklich alle werden von dir kritisiert...alles weißt du immer besser...

Du vermutest, du fantasierst dir etwas zurecht und dann hat das Bestand...wenn andere denke es könnte schlimmer kommen...wird von dir weg/schön geschrieben...  

gleiche Diagnose wie Haller.

https://www.stern.de/sport/fussball/...-gegen-den-krebs-30804088.html

Er kam nie wieder auf sein sportliches Niveau und war vor seiner Erkrankung Stammspieler. Diese Gefahr besteht prinzipiell auch bei Haller.
Somit droht logischerweise u.U. ein Totalverlust.

Diese Gefahr ist regulär vorhanden!
 

In der Quelle zu den Versicherungen bei Fussballspielern von Anonym123 steht alles drin, was man wissen muss. Es ist das sattsam bekannte. Die Spieler sind versichert, da die gesetzliche Unfallversicherung nicht ausreicht, wären sie zusätzlich privat versichert.

Bei Topspielern könne der Sachverhalt ein anderer sein, schreibt diese 6 Jahre alte Quelle. Das ist im Prinzip sehr einfach zu verstehen, es könne anders sein, hat nicht die gleiche Bedeutung wie es ist anders.

 

In deiner Quelle steht:
„Die Top-Spieler KÖNNEN sich vertraglich einen längeren Zeitraum zusichern lassen“

Warum zitierst du falsch? Woher weisst du, dass es  beim BVB so gehandhabt wird? Üblich sind 6 Wochen!

Du weisst gar nichts über die Schwere von Hallers Erkrankung.
Was sollen ständig diese vergleichenden Diagnosen mit Russ?  

Vollkommen unseriös.  

sich Spieler wie Haller nicht vertraglich eine Gehaltsfortzahlung festschreiben lassen, der glaubt auch an den Weihnachtsmann!

Das war schon vor 6 Jahren üblich, das der Verein das übernimmt bei Topspielern. Das wird nur noch extremer in den letzten Jahren geworden sein. Anders wäre man gar nicht konkurrenzfähig gegenüber Premier League.

Das sollte nun wirklich jedem einleuchten.  

auch glänzend an den Quartalsberichten und Geschäftsberichten.

Der BVB hat immer höhere Gehaltsausgaben gehabt jedes einzelne Jahr. Immer Steigerungen, selbst bei Corona. Und das obwohl man hohe Ausfallzeiten in der Vergangenheit hatte.

Kann man gerne nachlesen:

https://aktie.bvb.de/Publikationen/Geschaeftsberichte  

und widerlegst damit einen anderen Foristen.

Und verschweigst natürlich auch den letzten Satz:
dass sich die Vereine selbstverständlich gegen solche Risiken versichern.
Du betonst also trotzdem das RIsiko, das ist einfach nur manipulativ!

„Die Top-Spieler können sich vertraglich einen längeren Zeitraum zusichern lassen“, sagt Ulf Baranowsky, Geschäftsführer der Vereinigung der Vertragsfußballspieler (VDV). Der Spielergewerkschaft VDV wäre es am liebsten, wenn in Deutschland dieselben Regeln wie in England gelten würden: „Spieler der englischen Premier League erhalten ihr Gehalt grundsätzlich so lange vom Club weitergezahlt, bis eine Verletzung ausgeheilt ist – auch über das Vertragsende hinaus“, so Baranowsky. Gegen das finanzielle Risiko schützen sich die Vereine mit entsprechenden Versicherungen.

 

https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/...ichkeit-id63428161.html

glaubt ihr wir haben da was zu befürchten ?!

ich finde es schrecklich das jetzt schon wieder auf den Fussball geschumpfen wird

" Energiefresser  "

2000 Liter Heizöl am Tag für die Rasenheizung usw

Diese Symbolpolitik kotzt mich langsam echt an !  

Der neue Stürmer fällt aus - nicht schlimm, gibt ja Ersatz.
Der Ersatz kostet evtl. 10 Millionen Gehalt - nicht schlimm, man spart ja bei dem eigentlichen Stürmer.
Zumindest so lange er krank ist - danach ist der Kader 10 Millionen teurer.
Aber auch das ist nicht schlimm, weil man ja Mehreinnahmen hat durch
- Spielerverkäufe (vielleicht)
- die CL Reform (ab 2024)
- die Dauerkarten Verkäufe
- die größeren Sponsorengelder  wahrscheinlich.

Sportliches Ziel das erreicht werden muss ist die CL-Qualifikation. Der Rest ist egal und halb schlimm.

Außerdem bekommt man wahrscheinlich ja nächstes Jahr 100-120 Millionen für Bellingham.
Mit dem Geld kann man dann Bellingham ersetzen und ein Teil der 9 Spieler mit auslaufenden Verträgen.
Also auch nicht schlimm, sondern sogar gut weil diese Spieler nur Gehalt fressen und Luft auf dem Trainingsgelände wegatmen.

Corona, Inflation, Energiepreise- alles nicht schlimm.

Das einzige was SCHLIMM IST, sind die verblödeten Short-Nörgel-Fritzen hier, die Gefahren sehen wo keine sind, Fragen stellen wo es keine Fragen gibt und auf unsachliche Weise (da faktisch richtig) Behauptungen widerlegen.
Aber auch nicht schlimm - einfach  ignorieren und weiter gehts.

Puh - wird langsam knapp für Shorties wie mich. S-DAX heute auch schon wieder 0,8% schlechter als der BVB.
Vielleicht sollte ich …  

wie einige hier auftreten... Haller wird ständig mit XY verglichen die nach einer ähnlichen Krankheit hatten und danach schnell wieder auf die Beine kamen...

Aber wenn man einen Vergleich mit schlimmeren Verläufen nimmt dann stehen hier alle Gewehr bei Fuß...besonders der HG

Er will einfach alles negative nach wie vor schön reden...aber negatives wird komplett ausgeblendet oder man schreibt dann etwas von unseriös...

HG ist und bleibt für mich hier ein User der mit seinem Invest weit hinten liegt und deswegen hier alles negative ausblendet und sich selbst alles Schön reden muss...

 

@wiregold, im Winter wird überhaupt nicht gespielt, es gibt eine lange Winterpause wg der WM in Katar. Es wird daher kaum eine Rasenheizung genutzt. Wenn Du aber unterstellst, wir hätten im Winter eine sehr lange Megakrise deswegen, dann kann ich nur sagen, verkauf dann so schnell wie möglich alle anderen Aktien, denn die sind davon überwiegend viel viel stärker betroffen. Die Erstellung von Kunstdünger geht nur mit Gas, die Kunstdüngerpreise sind deswegen sowieso schon explodiert, wenn das aber kein Halten finden sollte, würden die Lebensmittelpreise deswegen nochmals viel stärker steigen als ohnehin schon, natürlich nicht nur wg Kunstdünger, sondern auch fast alle Lebensmittel selbst, kein einziges Gewächshaus kommt ohne Energie aus, gibt keine Tomaten ohne Gewächshaus.

Es gibt kaum ein Unternehmen, was von steigenden Gaspreisen nicht betroffen wäre. BVB ist davon verhältnismäßig aber nur sehr sehr gering betroffen.  

Wegen Haller sollten alle hier einfach abwarten.
Weser negative noch positive Vergleiche helfen irgendjemandem weiter, so lange man nicht weiß was passieren wird / die Diagnose (und die Konsequenzen daraus!) feststeht.  

Was ist bloß in Deinem Kopf los?
 

völlig absurd, diese Unterstellungen hier. Kein Einziger hier hat bzgl Erkrankung von Haller irgendwas schöngeredet. Die Erkrankung ist negativ, Punkt.

Anonym123 hat bereits in der Nacht, wo die Nachricht der Haller Erkrankung kam, sehr sehr viele postings hier abgesondert. Das hatte was etwas direkt sehr unsympathisches. Eigentlich will man gar nicht unmittelbar widersprechen, denn erst mal wünscht man völlig normal dem Spieler selbst das Beste und redet nicht despektierlich Nachts um Mitternacht über Aktien Belange. Aber Anonym123 kam hier mit Totalverlust, das hatte direkt etwas richtig Ekliges, JAF kam mit Kapitalerhöhung und Katastrophe und mit dem Rücken zur Wand. undundund

Anonym123 hatte heute mit der bösartigen Gehirntumor Erkrankung von Heiko Herrlich verglichen. Oh mein Gott, das ist so dermaßen drüber.

Vielleicht zahlt BVB im ersten Halbjahr ein paar wenige Millionen drauf, es ist negativ, aber für die faire Bewertung des Unternehmens letztlich unerheblich, vielleicht verliert der BVB sehr viele Spiele, aber ob man deswegen direkt die erneute CL Qualifikation verpassen sollte, ist zum jetzigem Zeitpunkt gnadenlos müßig. Deswegen hat man aber rein gar nix schöngeredet.

 

durch die WM spielt man diese Saison nicht im Winter, ist natürlich wieder eine Lüge!
Selbstverständlich tut man das, in ähnlichem Umfang wie die Jahre zuvor schon.

Während man die Hinrunde bereits am 11. November abbricht (bis Mitte Dezember sind aber meist keine Schneefälle und tiefer Bodenfrost in Deutschland zu erwarten) verliert man hier einen guten Monat mit herbstlichen Temperaturen.

Die Rückrunde beginnt allerdings dafür schon am 20. Januar. Der Trainingsbeginn logischerweise noch vorher. Das ist im Prinzip genauso wie die Jahre zuvor schon.

Somit spielt man an den kältesten Monaten mit Frostgefahr voll durch (Januar, Februar März).

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/...2-23-spieltage-17752  

Frostgefahr und Totalverlust Haller ins Spiel.

Ich könnt mich kringeln.



ps: wurde eigentlich schon geklärt, ob dieser oder der nächste Freitag als Ende der Sommerpause gilt?
3,71 € gilt es zu überschreiten.

@katjuscha, bei meiner Tabelle war es immer der Schlusskurs vor dem erstem Bundesligaspiel. Der Aktienkurs müsste höher als 3,68 stehen.

Da wir uns diesmals zum ersten Mal seit Erstellen der Tabelle in einem Bärenmarkt befinden, könnte es diesmal spannend werden. Der springende Punkt ist für mich aber, daß die BVB Aktie in diesem sehr besonderem saisonalem Zeitfenster klar besser als der S-DAX performt und daß auch nach der Sommerpause tun könnte, Stichwort Bilanzpressekonferenz im August und HV im November


 

müsste doch zu schaffen sein. Gestern hat der Großanleger Schwab gemeldet, dass er seine Position aufgestockt hat.  

Kurzfristig sowieso,,uninteressant" oder besser gesagt eher zweitrangig! Ob der Kurs bis zum 1.Spieltag bei 3,60 steht oder bei 3,80. Dafür dass es doch eine stark negative Nachricht um Haller gab und 2 noch fehlende Abgänge ausstehen, hat sich der Kurs sehr gut gehalten.

Wie halbgottt schon richtig sagt, hat das im Moment mit der Unterbewertung wenig zu tun.
Bei einem positiven Saisonstart wird der Kurs sowieso anziehen. Die mittel- bis langfristige Kursentwicklung hängt sowieso mit den Unternehmenszahlen zusammen. Diese sehen für die Saison 22/23 wahrscheinlich gut aus, da Zuschauereinnahmen auf 100% sind (durch die kleine Preiserhöhung sogar noch etwas besser). Das Erreichen des Champions League Achtelfinales würde dem ganzen nochmal einen drauf setzen!  

Erstmal danke an tulmin!

Schwab-Fonds hat 120.000 Anteile gekauft! Wieder kauft ein großer!

Schwab hat wahrscheinlich nach der Haller-Nachricht gekauft, als viele kleine verkauft haben. Die Großen sehen mit Sicherheit die enorme Unterbewertung.

https://fintel.io/so/de/bvb