"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

glauben, dass man Schulden mit Schulden tilgen kann."...@#...863
Wo hast Du denn diesen Quatsch her, warumist?
Bei den Kommunisten gibt es keine Schulden, weil es da letztendlich kein Geld gibt!
Aber das müßte man ja erstmal wissen   :-D
Das ist eine bedürfnisorientierte Gesellschaft.
Okay, utopisch und mit Leuten von jetzt und hier unmöglich zu realisieren.
Aber deswegen ist "Kommunisten" auch ein völlig losgelöster Begriff.
So wie viele Definitionen. Klingt gut, ist als "Schuldiger" klasse zu beschimpfen - trifft aber nirgendwo auf niemand zu - "der Schatten" vor dem man hier zittert.
Den gibts nicht, der tut nichts und der kommt nicht  ...  aber "DER isses !"  

"Die US-Regierung plant im November eine breit angelegte Werbekampagne für Impfungen gegen das Coronavirus. Amerikaner sollen ermutigt werden, sich gegen den Erreger zu immunisieren, sagt ein Regierungsvertreter. Abhängig sei das Vorhaben vom Vorhandensein eines Impfstoffs bis Jahresende."

Der Steuerzahler zahlt also die Entwicklungskosten, übernimmt die Haftung und zahlt jetzt auch noch die Werbekosten.
Und ob man zum Konsum verpflichtet wird, steht noch auf der Kippe.
 

Silverhair vielleicht?

https://taz.de/Rekordpreis-bei-Gold/!5699241/

Wann verschleudern nun die Staaten ihre Goldreserven?

Was wollen die Staaten nur mit dem Krempel?  

Ich tausche gerne wertvolle Euros gegen Gold, das nix wert ist.



 

Der mittelalterliche Glaube, aus Blei Gold machen zu können ist nachgerade der Ausdruck rationalster Vernunft im Vergleich zum modernen Glauben, aus Papier Geld machen zu können. - Roland Baader
 

"Ich bin ein praktizierender Psychiater, der sich auf Angststörungen, paranoide Wahnvorstellungen und irrationale Angst spezialisiert hat. Ich habe dies bei Einzelpersonen als Spezialist behandelt. Es ist schwer genug, diese Probleme in normalen Zeiten einzudämmen. Was jetzt passiert, ist eine Ausbreitung dieser schwerwiegenden Erkrankung auf die gesamte Bevölkerung. Es kann mit allem passieren, aber hier sehen wir eine ursprüngliche Angst vor Krankheiten, die sich in Massenpanik verwandeln. Es scheint fast absichtlich. Es ist tragisch. Sobald dies beginnt, kann es Jahre dauern, bis der psychische Schaden behoben ist. “

Quelle:
https://www.aier.org/article/when-will-the-madness-end/

"Horowitz: Neue Studie: Millennials glauben, dass ihr Risiko durch COVID-19 exponentiell höher ist als die wahre Bedrohung"

"Das vielleicht zerstörerischste Element des Lockdowns ist die Panik und die Angst, dass solch strenge Maßnahmen in den Köpfen der jungen und beeinflussbaren  Menschen verursachen. Das Paper kommt zu dem Schluss: „Die Erfahrung hat gezeigt, dass Gemeinschaften, die mit Epidemien oder anderen unerwünschten Ereignissen konfrontiert sind, am besten und mit der geringsten Angst reagieren, wenn das normale soziale Funktionieren der Gemeinschaft am wenigsten gestört wird.“ Mit anderen Worten, wir müssen die Angst abflachen."

Quelle:
https://www.conservativereview.com/news/...exponentially-true-threat/

Die Deutschen überschätzten die Gesamtzahl der Landsleute, die an COVID-19 gestorben sind, um das 300-fache! Auf die Frage (Mitte Juli): „Wie viele Menschen in Ihrem Land sind an dem Coronavirus gestorben?“ Antworteten die Deutschen mit „3%“, was ungefähr 2.500.000 Menschen entspricht, verglichen mit der tatsächlichen Zahl von ~9.000. Kein Wunder, dass Menschen in Panik geraten, die schlecht informiert sind.

Das Tragen von Masken ist in Deutschland (72%-79%). In Schweden, wo die Empfehlungen der öffentlichen Gesundheit zum Tragen von Masken unterschiedlich sind, ist das Tragen von Masken sowohl in öffentlichen Innenräumen als auch im öffentlichen Verkehr sehr gering (14%-15%).

Quelle:
https://www.kekstcnc.com/media/2793/...-19_opinion_tracker_wave-4.pdf
 

Die Schwelle der Herdenimmunität von COVID-19 liegt sehr wahrscheinlich im Bereich von 10 bis 20% und nicht im Bereich von 60 bis 70%, der ursprünglich angenommen wurde. Dieser Umstand erklärt warum COVID-19 in den meisten Teilen Europas bereits die Herdenimmunität erreicht hat.

"Unsere Schlussfolgerung führen zu Schwellenwerten für die Herdenimmunität von etwa 10 bis 20%. Diese Ergebnisse haben tiefgreifende Konsequenzen für die Steuerung der aktuellen Pandemie, da einige Populationen kurz vor der Erreichung der Herdenimmunität stehen, obwohl mehr oder weniger strenger sozialer Distanzierungsmaßnahmen bestehen."

Quelle:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160762v1.full.pdf

"Was ich nicht erwartet hatte, war, dass einige unserer Reaktionen auf frühere Exposition gegenüber saisonalen Coronaviren uns tatsächlich vor Infektion schützen könnten. Es ist eine Sache, sich anzustecken und nicht krank zu werden, aber die neuen Studien zeigen, dass die Menschen tatsächlich gegen Infektionen kämpfen. Auf einer noch grundlegenderen Ebene scheinen die bereits vorhandenen Antikörper oder T-Zell-Reaktionen gegen Coronaviren vor Infektionen zu schützen, nicht nur vor dem Ergebnis einer Infektion."

Quelle:
https://reaction.life/...y-an-interview-with-professor-sunetra-gupta/

Exposition gegenüber saisonalen Coronaviren SCHÜTZEN vor Infektion!  

denn wer liest die TAZ?

Sie warnt das linke Klientel vor Gold. Was will man mehr.

Ich vermute nur, dass die Leserschaft der TAZ etwas sauer sein könnte, bald.

 

"Masken und Atemschutzmasken funktionieren nicht."
"Es wurden umfangreiche randomisierte kontrollierte Studien (RCT) und Metaanalysen von RCT-Studien durchgeführt, die alle zeigen, dass Masken und Atemschutzgeräte nicht gegen Influenza-ähnliche Erkrankungen der Atemwege oder Atemwegserkrankungen wirken, von denen angenommen wird, dass sie durch Tröpfchen und Aerosol übertragen werden Partikel."

"Das vorliegende Papier über Masken zeigt, inwieweit Regierungen, Mainstream-Medien und institutionelle Propagandisten entscheiden können, in einem wissenschaftlichen Vakuum zu agieren oder nur unvollständige Wissenschaft auszuwählen, die ihren Interessen dient. Eine solche Rücksichtslosigkeit ist sicherlich auch bei der gegenwärtigen weltweiten Sperrung von über 1 Milliarde Menschen der Fall, einem beispiellosen Experiment in der medizinischen und politischen Geschichte."

Jacobs, JL et al. (2009)
"N95-maskierte Beschäftigte im Gesundheitswesen (HCW) hatten signifikant häufiger Kopfschmerzen. Es wurde nicht nachgewiesen, dass die Verwendung von Gesichtsmasken bei HCW Vorteile in Bezug auf Erkältungssymptome oder Erkältungen bietet."

Cowling, B. et al. (2010)
"Keine der untersuchten Studien zeigte einen Nutzen des Tragens einer Maske, weder bei HCW noch bei Gemeindemitgliedern in Haushalten "

bin-Reza et al. (2012)
„Es gab 17 förderfähige Studien. … Keine der Studien ergab einen schlüssigen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Masken / Atemschutzmasken und dem Schutz vor Influenza-Infektionen. “

Smith, JD et al. (2016)
„Wir haben sechs klinische Studien identifiziert…. In der Metaanalyse der klinischen Studien fanden wir keinen signifikanten Unterschied zwischen N95-Atemschutzmasken und Operationsmasken hinsichtlich des damit verbundenen Risikos einer (a) im Labor bestätigten Atemwegsinfektion, (b) einer grippeähnlichen Erkrankung oder (c) eines gemeldeten Arbeitsplatzes Fehlzeiten. "

Offeddu, V. et al. (2017)
„Die selbstberichtete Bewertung der klinischen Ergebnisse war anfällig für Verzerrungen. Der Nachweis einer Schutzwirkung von Masken oder Atemschutzmasken gegen nachgewiesene Atemwegsinfektionen (VRI) war statistisch nicht signifikant. “

Radonovich, LJ et al. (2019)
"Beim ambulanten Gesundheitspersonal führten N95-Atemschutzmasken im Vergleich zu medizinischen Masken, wie sie von den Teilnehmern dieser Studie getragen wurden, zu keinem signifikanten Unterschied in der Inzidenz von im Labor bestätigter Influenza. “

Long, Y. et al. (2020)
"Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede bei der Verhinderung von im Labor bestätigter Influenza, von Labor bestätigten Virusinfektionen der Atemwege, von Labor bestätigter Atemwegsinfektion und von grippeähnlichen Erkrankungen unter Verwendung von N95-Atemschutzmasken und chirurgischen Masken."

Indem die Regierungen Empfehlungen und Richtlinien zum Tragen von Masken für die breite Öffentlichkeit abgeben oder die Praxis ausdrücklich dulden, haben sie sowohl die wissenschaftlichen Beweise ignoriert als auch das Gegenteil getan, indem sie dem Vorsorgeprinzip gefolgt sind.

In Ermangelung von Wissen sollten Regierungen keine Maßnahmen treffen, die ein hypothetisches Schadenspotential haben. Die Regierung hat eine Pflichtbarriere, bevor sie eine umfassende Intervention im Bereich Social Engineering einleitet oder es Unternehmen ermöglicht, angstbasierte Gefühle auszunutzen.

Darüber hinaus sollten Einzelpersonen wissen, dass das Tragen einer Maske bei einer Virusepidemie der Atemwegserkrankungen keinen bekannten Nutzen hat und dass wissenschaftliche Studien gezeigt haben, dass jeder Nutzen im Vergleich zu anderen und bestimmenden Faktoren gering bleiben muss.

Quelle:
https://www.marktaliano.net/...cy-by-denis-rancourt-phd-11-june-2020/  

habe ich schonmal gelesen. Von den Grünen.
Der Zweck liegt im letzten Satz: Umwelt.
Ansonsten ist er voll daneben.
Denn nicht der Wert von Gold beruht auf Glauben, sondern der von Geld.
#...876 ist "gut gefunden" !  

Wenn ich dich erinnern darf, du hast bei Mindflash einen Thread mit deinen Themen
9/11, Mondlandung, Pyramiden usw. aufgemacht.
Dummerweise hat niemand drauf reagiert, also hast du mit den selben Themen
wieder den Goldthread dort zugemüllt. (Genau wie hier)
Niemand war bereit, für das täglich gleiche Geschwurbel auch noch zu bezahlen.  

in meiner Suche nach Wahrheiten, sehr viel weiter gekommen. Die 5-6 weiteren Nicknamen im mindflash, sind mir noch geläufig was darauf schliessen lässt, die sind alle noch da, unter anderm Nick. Habe mich schon gewundert, warum Du noch nicht eingefallen bist. Wobei, bist es ja ständig, jeden Tag, nur keine Beiträge nur Forum ableuchten.
Ist mir aber einfach zu blöde, mich damit auch noch zu befassen. Der gute Illmen ist ja nun nicht mehr bei ariva, leider, sonst hätte der Dir schon die Levitten gelesen. Im übrigen hatte Daniel  die seine private Geschäftspraxis noch nicht perfektioniert, so wie heute die youtubchens und andere Internetauftritte
" bezahlt " werden.
Hätten dann also die damals Trittbrettfahrer sich effektiv beteiligt und bezahlt, wie auch ich, wäre das eine gute Alternative zum ÖR Bezahlfernsehen gewesen, die aber freiwillig war. Geschnallt, pinktree?  

hat einen neuen Hinweis für händeringend arbeitssuchende, hilfsbedürftige, noch etwas schüchterne Schutzsuchende nette Jungs, zum Schutz vor sexuell vehement überaufdringlichen, jungen deutschen Frauen und Girly`s heraus gegeben :

Bitte tragen sie einen Aufkleber mit der Aufschrift:
Bitte halten sie etwas mehr >Abstand< , soo guut kennen wir uns ja noch nicht !

 

x Nasa: Trägerrakete mit Mars-Rover „Perseverance“ hat technische Probleme x

in den Kommentaren sind paar ganz gute dabei, welche auf meiner Wellenlänge tanzen.  

größten Staudamm der Welt die Katastrophe? – Experte rät Chinesen: „Haut ab!“
Doch wohin könnten sie fliehen? Der Unterlauf des Jangtse ist ein dicht besiedeltes Gebiet, aus dem es kein Entrinnen gibt.
Ab dem 16. Juni fiel in Teilen Südchinas, Zentralchinas und Südwestchinas 24 Stunden lang ununterbrochen starker Regen. Die autonome Gemeinde Ngawa der Tibeter und Qiang im Norden der Provinz Sichuan maßen bereits eine maximale Niederschlagsmenge von 50 Millimetern. In einigen Gebieten fiel Hagel von zehn Millimetern Durchmesser. In den frühen Stunden des 17. Juni wurde stromaufwärts des Drei-Schluchten-Damms das Kraftwerk Meilong (2.000 KW) in Kreisstadt Damba, Landeskreis Ganzi, Provinz Sichuan, von den Schlammlawinen beschädigt. Die Staumauer brach und die Wassermassen ergossen sich stromabwärts, sie überfluteten ganze Dörfer. Durch die Wassermassen ( das einströmende Wasser hatte eine Geschwindigkeit von über 61.000 Kubikmetern pro Sekunde) beginnen sich jetzt auch die äußeren Schichten des Drei-Schluchten Staudammes um einen halben Meter zu verformen-dann knackt es bald die ganze Mauer wie das Küken die Eierschale! Hinter der 185 Meter hohen Pfuschmauer staut sich ein See von 663 Kilometer Länge , einer Wasseroberfläche von 1.085 km² und 39 km3 Wasser ! Wenn dieser Damm bricht, ist dort das biblische Armageddon ! Gute Nacht .
Wenn man sich die Städte anschaut, die da unterhalb am Fluss liegen und die Dörfer oben an den Hängen mitrechnet, kommt man auf weit mehr als 15 Mio Menschen. Man vermutet ja, dass die Welle erst im Meer zum stehen kommt und am Ende liegt Shanghai.  

"Droht dem größten Staudamm der Welt die Katastrophe ?  
Experte rät Chinesen: „Haut ab!“ Doch wohin könnten sie fliehen?"

Ist doch kein Problem ! Einfach Merkel und Seehofer anrufen... !
Angeblich würden ja 80 dt. Städte sehr gerne noch weitere Flüchtlinge aufnehmen...
Jetzt wo doch als Rentenbeginn 69  Jahre vorgeschlagen wurde, ist`s doch sicher  für ein  
"reiches" Land und auch für Olaf Scholz sowie weiteren Enteignern sicher kein Problem !
Nur noch kurz die paar tausend von den griech. Inseln abholen damit Platz geschaffen
wird für Neue, und dann können die  ~ 15 Millionen Chinesen doch kommen ... ! Oder ?
Die  Millionen leerestehenden Wohnungen von Merkel könnten endlich mit Millionen
fruchtbaren Frührentnern und noch etwas bunterem Leben erfüllt werden...
 

https://www.welt.de/wirtschaft/article212619879/...-Aera-zurueck.html

Wenn die Touri-Saison vorüber ist, wird man im Club Med wieder in Frankfurt vorstellig: Druck doch noch ein wenig Christine ...

Herrschaften, lasst bloß die Finger vom Gold!

 

es ist der Virus, der an allem Schuld ist. Der Virus. Das mir hier ja keiner erzählt, unsere gottgleiche Rautenkönigin ist die Ursache. Der Virus ist es, der muss unbedingt am Leben gehalten werden, solange wir einen Sündenbock brauchen und die Transformation der Gesellschaft noch nicht abgeschlossen ist.

Der Virus!  

Der Virus!  

 

Mir liest keiner die Leviten, schon gar nicht so eine Witzfigur,

der seinen Streit im Keller mit einem ausländischen Hausbewohner bei youtube hochlädt,

und dabei nicht merkt, dass da jeder am Keller sehen kann,

dass der Herr Großinvestor offensichtlich in einem Sozialwohnungsblock wohnt.

 

 

Erst vor ein paar tagen wurden PI-News heftig gehackt. Nun haben sie unter untergeschobenen völlig fadenscheinigen Gründen Eugen Prinz und seine Frau auf das Polizeirevier geschleppt.

Entweder kriminalisiert oder für bekloppt erklärt, untergeschoben und unrechtmäßig kriminalisiert und die Existenz zerstörend:

Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann hatte im Interview mit dem Bayerischen Fernsehen bereits die Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen Hermann S. angekündigt und die „Aberkennung aller Ruhestandsbezüge“ angedroht.

 

Im Grunde ist es mir egal, ob die Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen durch dubiose, interessengesteuerte Metastudien bewiesen oder widerlegt wurde. Ich bin für jeden noch so dünnen Lappen dankbar, der mich und die Lebensmittel in den Geschäften  vor den meterweit und großflächig versprühten Sekret- und Speicheltröpfchen uneinsichtiger Mitmenschen schützt. Entscheidend ist die Verminderung der Viruslast, selbst wenn Aerosole und Mikropartikel nicht zurückgehalten werden.
Die vehementen Versuche, Schutzmaßnahmen und vor allem Mund-Nasenschutzmasken als unwirksam zu diffamieren, sind mir einfach unverständlich und nur im Zusammenhang mit politischen Interessen erklärbar.

>>Die Wirksamkeit der derzeit von der WHO empfohlenen und international üblichen Schutzmaßnahmen ist niemals in einer randomisierten Studie untersucht worden. Das Team um Holger Schünemann von der McMaster Universität in Hamilton/Ontario musste seine Untersuchungen deshalb ganz auf epidemiologische Untersuchungen stützen, die immer Gefahr laufen, die Effektivität von Schutzmaßnahmen falsch einzustufen.
Die Gefahr vermindert sich allerdings, wenn verschiedene Beobachtungsstudien zu ähnlichen Ergebnissen kommen. Dies war bei den meisten der 172 Studien der Fall, die die kanadischen Forscher ausgewertet haben. Insgesamt 44 vergleichende Studien (7 zu COVID-19, 26 zu SARS und 11 zu MERS) konnten in eine Meta-Analyse einbezogen werden, aus deren Ergebnissen sich die Infektionsrisiken abschätzen lassen.
Nach den Ergebnissen der Meta-Analyse senkt eine körperliche Distanz von mehr als 1 Meter sowohl im Gesundheitswesen als auch in der Gesellschaft das Ansteckungsrisiko um 82 %. Die adjustierte Odds Ratio betrug 0,18 und war mit einem 95-%-Konfidenz­intervall von 0,09 bis 0,38 signifikant. In den Studien betrug das absolute Infektionsrisiko bei einer Distanz von weniger als 1 Meter 12,8 %, bei einer Distanz von mehr als 1 Meter sank es auf 2,6 %.

Nach den Berechnungen der Forscher verdoppelt sich die Schutzwirkung mit jedem zusätzlichen Meter Distanz (Änderung des relativen Risikos 2,02). Die Berechnungen reichten bis zu einer Distanz von 3 Metern. Die Meta-Analyse bestätigt damit derzeitige Empfehlungen von einer Distanz von 1 bis 2 Metern, die sich bisher auf überholte Befunde aus den 1940er Jahren stützten.

Ein Mund-Nase-Schutz senkt das Infektionsrisiko laut der aktuellen Studie um 85 % (adjustierte Odds Ratio 0,15; 0,07 bis 0,34). Ohne Mund-Nase-Schutz betrug das absolute Infektionsrisiko in den Studien 17,4 %, mit Mund-Nase-Schutz fiel es auf 3,1 %.<<  

Eine wichtige Erkenntnis sei auch, so schreiben John Bush und Kollegen, dass die kleinen Teilchen viel weiter durch die Luft fliegen als die größeren. Sie wirbeln in der Gaswolke herum und werden so weit getragen, während die größeren Tropfen früher herausfallen.