Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Es geht nicht um Geheimhaltung sondern darum ob und in welcher Art solche Informationen (sofern sie echt sind) veröffentlicht werden dürfen.

Ob der Versender damit rechnet ob diese in einem öffentlichen Forum verbreitet werden, sollte man mal dem Versender fragen.

Aber ich denke diese Informationen kann sich jeder bei den zuständigen Behörden holen.

Für mich ist das kein offizielles Statement und somit eine nicht belegbare Aussage, auch wenn es den ein oder anderen wieder stören mag.  

"Es ist also alles unabhängige und zufällige "Verschönerung" die hier zu Spekulationen geschrieben wird. Verstehe...."

Ich sehe dort eine versteckte Anspielung.  

Wir sind bereit für die Zukunft.  

"Das ist also alles nur Kritik, was hier im Forum zu den Risiken geschrieben wird ? Verstehe."

Frage mich dann was diese Behauptung soll.

Etwa keine Anschuldigung?

 

"Wir sind bereit für die Zukunft"?

Ja fragt sich nur wann die anfängt und was sich ändern soll, im vergleich zur recht unrühmlichen Vergangenheit.  

www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...C3%A4rsbrief.pdf  

 

 

 

 Zentrales und digitales Register
 Sicherheit durch eine fälschungssichere Blockchain
 Vollständige Historie einer Uhr
 Sicherheit beim Verkauf/Kauf unter Privatpersonen
 Preisvorteil bei Versicherungen durch fälschungssichere Dokumente
 Services für lizensierte Händler  

 

 

 

mit folgenden Merkmalen gestalten:
 Zentrales und digitales Register
 Sicherheit durch eine fälschungssichere Blockchain
 Vollständige Historie einer Uhr
 Sicherheit beim Verkauf/Kauf unter Privatpersonen
 Preisvorteil bei Versicherungen durch fälschungssichere Dokumente
 Services für lizensierte Händler  

Das gibt es alles schon erprobt und im Einsatz. Somit erübrigt sich eine weitere Diskussion.  

Clockchain Geschichte gehen soll ist hier jedem klar,wurde mehrfach diskutiert, auch wie realistisch oder unrealistisch diesr Nummer ist.

Die Luxusuhrenhetsteller die mehrere Millionen im Jahr umsetzten haben natürlich nur auf die Software einer kürzlich gegründeten GmbH, sowie einer der Top Adressen im Online Uhren und Schmuckhandel ansässigen Unternehmen wie uhr.de gewartet.
Diese Luxusuhrenhersteller waren also bis heute nicht in der Lage, dem Problem ohne die Clockchain GmbH Herr zu werden oder Fachleute mit der Lösung des Problems zu beauftragen?.

Wer soll das denn glauben??

Zu den restlichen Beiträgen und den höchst fragwürdigen Inhalten sage ich nichts, darum sollen sich andere kümmern.  

Gemeint ist damit. Die Lösungen gibt es schon OHNE Uhr.de und dem Wort Clockchain. Ist also ein alter Hut den Uhr.de versucht zu realisieren während es andere schon im Einsatz haben. Steht alles hier im Verlauf des Thread drin, einfach lesen.  

dass das Wort Clock im Englischen für Kirchturmuhren, Wanduhren und Wecker verwendet wird. Armbanduhren nennt man Watch. Da war Swatch etwas findiger.  

Auch ein guter Punkt.;-)  

Blockchain erklären zu müssen, hält er sich wohl für besonders klug. Interessierte User haben sich längst selbst schlau gemacht. Blockchain ist im Prinzip eine gut durchdachte und für manche Marken sehr interessante Technologie.
Aber es stellt sich die Frage, was das der Uhr.de AG nutzt. Für welche Marken lohnt es sich überhaupt, diesen Aufwand zu betreiben. Sind diese Marken an einem Vertrieb wie Uhr.de interessiert? Dass würde ich jetzt schon bezweifeln.
Und zu der Idee, das Portfolio auf Lifestyle umzustellen, passt Blockchain erst recht nicht. Sneakers etc. brauchen so was nicht.  

das momentane "Geschäftsmodell" der Uhr.de mit einem Vertrieb zu vergleichen ist aber ein mutiger vergleich öschi.

Für mich gehört ein wenig mehr zu einem Vertrieb, als von seinem "Onlineshop", in dem man nichts bestellen kann, auf andere Shops zu verlinken.

Aber ansonsten hast du vollkommem recht.  

"Und zu der Idee, das Portfolio auf Lifestyle umzustellen, passt Blockchain erst recht nicht. "

Na, dann googlen wir doch jetzt alle mal nach "Lifestyle Blockchain" und lassen uns herzhaft überraschen, wie die Realität ausschaut.

Ich könnte mir vorstellen, dass man beim Kauf z.B. einer H.Moser & Cie. Endeavour Cosmic Green oder einer Centre Secons Diamond Purity ein paar hochwertige Sneaker gratis dazu bekommt, falls man Barzahlung bevorzugt.  

...mit einem Vertrieb vergleichen können ? Ich kann dazu bisher nichts sagen, also lassen wir uns alle überraschen. Das macht auch den Reiz von Spekulationen aus.  

fällt?  

ich könnte mir auch gut vorstellen, dass man solche Uhren ohne Zugabe verkaufen kann. Aber dazu braucht man exzellentes Uhren-Fachwissen, ein Juweliergeschäft mit Top-Marken und eine Vertriebsvereinbarung mit Gebietsschutz. Auf was man getrost verzichten kann, ist in diesem Falle ein Online-Shop. Uhren mit 20.000 EUR VK werden im Versandhandel nur gekauft, wenn große Preisabschläge geboten werden. Aber vielleicht trauen es sich ein paar "Strategen" zu, Chronext zu kopieren. Viel Erfolg dabei!