Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

" Die aktuelle Bewertung der AG liegt unter einem Kurs von 0,141 Euro je Aktie bei  1.110.375 Euro.

Damit hat der Markt die nicht nachgewiesenen Werte der AG unberücksichtigt gelassen und diesen Wert entsprechend herunter taxiert."

Richtig angemerkt. Nun stellt sich dann aber die Frage, wie ein Mantel-deal zu diesem Preis zustande kommen soll?

Man muesste dafuer Aktien der Mehrheitsaktionaere erwerben koennen. Warum sollten die Aktien zu 0,14 oder so verkaufen, wenn die von diesen dafuer eingebrachte clockchain doch aber einen Wert von rd. 1€ je Aktie hat?
(Dieses Problem haetten auch eventuelle Investoren aus dem Umfeld des AR.)

In allen denkbaren Faellen stellt sich zudem die Frage, was die alten Streubesitzler davon haetten. Denn nur das bietet Anlass fuer Kursfantasie.  

dass die Aktien mit Kusshand zu 8 bis 9 Cent verkauft werden. Dann liegt der Erlös für die Software immer noch bei ner halben Million. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, wo die her kommt.  

Wo habe ich im Zusammenhang mit den 0,141 Euro je Aktie von einem Mantel-Deal geschrieben ? Oder schreibst NUR DU davon ? Dann passt dein Zitat meiner Worte aber nicht in deine Argumentation.

Meine drei Szenarien zur besseren Erinnerung:
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=202#jumppos5051

Wäre die Uhr AG bei 5 Cent je Aktie nicht wesentlich geringer bewertet als manch anderer Börsenmantel ? Und wie sähe es bei 10 Cent je Aktie aus ?

 

...dass das Management den "Weg der vergangenen Verfehlungen" nicht verlassen hat und sich seit geraumer Zeit um die Fortsetzung der "Gespräche im Frühstadium" gekümmert hat und wegen des geringen Casherfolges aus der letzten KE nun weitaus mehr Zeit benötigt, um seine Ziele umzusetzen ?

"Darüber befinden sich momentan bereits Gespräche im Frühstadium, um das Portfolio der Gesellschaft in Zukunft sogar mit einem Uhrenhersteller zu ergänzen."

"Mit der Unterstützung durch den Aufsichtsrat, kompetenten Partnern und einem scharfen strategischen Fokus soll sich Ihre UHR.DE AG in die richtige Richtung entwickeln. "
https://www.finanznachrichten.de/...e-ag-an-unsere-aktionaere-015.htm

 

dass aus den Gesprächen was wird. Das ist ja auch schon wieder Monate her. Ja, ja, wir warten ja noch auf die Meldung. Vielleicht gehört das aber auch schon in die "Vergangenheit".  

Warum nimmst du eigentlich nicht an Diskussionen zu anderen Werten teil ?

Du sagst "wir warten ja noch auf die Meldung".  Wir ?

Kauft du Aktien der Uhr AG, falls sich die Zweifel der Dauerkritiker zerstreuen täten ?  

in diesem Forum

"Wer von Euch garantiert mir .....dass das Management den "Weg der vergangenen Verfehlungen" nicht verlassen hat und sich seit geraumer Zeit um die Fortsetzung der "Gespräche im Frühstadium" gekümmert hat und wegen des geringen Casherfolges aus der letzten KE nun weitaus mehr Zeit benötigt, um seine Ziele umzusetzen ?"

"Darüber befinden sich momentan bereits Gespräche im Frühstadium, um das Portfolio der Gesellschaft in Zukunft sogar mit einem Uhrenhersteller zu ergänzen."

Ich kann mich an einen Vertrag mit einem China Investor erinnern, wo angeblich laut Aussage des Herrn Mudring, in dem vollkommen unabhängig geführten "Interview", schon die ersten Gelder geflossen sein sollten...

2) Wie sieht die finanzielle Situation derzeit aus – wieviel liquide Mittel des Eigen- bzw. Fremdkapitals in Höhe von bis zu 1,5 Millionen Euro des neuen Investors haben Sie bereits erhalten?

Norman Mudring: Wir haben vertragsgemäß die ersten Gelder erhalten und möchten in diesem Jahr unser Geschäft wieder aggressiv ausbauen. Der Verbraucherschutzmitteilung der Bafin, die aufgrund von Kaufempfehlungen für unsere Aktie vor einigen Tagen veröffentlicht wurde, ist in der Sache allerdings nicht sehr hilfreich und fügt uns als Unternehmen unberechtigterweise einen großen Schaden zu.

Quelle:https://www.ariva.de/news/kolumnen/uhr-de-ag-das-steckt-wirklich-dahinter-6462269

Es gibt im übrigen noch weitere Fakten zu dem Thema Ankündigungen und deren Umsetzung, vor allem in dem Interview.

Aber das ist ja alles Vergangenheit und....Garantieren Sie dass es jetzt anders läuft??

 

1. geht das irgend jemanden was an?
2. Ja, ich denke wir alle - außer der Fa. Uhr.de
3. Mit diesem Vorstand sicher nicht. Kommt auf das Management an und wie ich eventuell neue Ziele einschätze.  

bohrt das Ding unter 45° schräg nach unten ab.
Abgesehen von Zwischenpushes ist das Chartbild düster.
Kommt die Erlösung in Form des Gnadentodes????  

im anderen thread (verstehe, dass auch das reine Gedankenspiele waren) behandeln einen moeglichen Mantel-deal. Je billiger - desto wahrscheinlicher lese ich daraus. Ob nun 0,14 schon billig ist, kann dahingestellt bleiben, denn je billiger - umso mehr stellen sich die Fragen aus meinem letzten Kommentar.

Wenn man also von der Werthaltigkeit der Sacheinlage ausgeht, was Du ja ebenfalls mit Verweis auf strafrechtlich relevante Sachverhalte zum Ausdruck gebrscht hast, sind Spekulationen ueber einen billigen Mantel-deal hinfaellig.

Darauf wollte ich hinaus. Liege ich mit dieser These falsch?  

ich von der Werthaltigkeit der Sacheinlage AUSGEHE. Welcher meiner Beiträge/welcher Thread ? Danke.

 

 

Vlt .finde ich ja jemanden, der Interesse an einem Inso-Mantel für 5 Cent je Aktie hat, falls es soweit ist ? Mir fallen da spontan Herr Moffat, Herr Plaggemars und Herr Magsamen ein.

Habe selbst viel zu tun die nächsten Wochen. Haut in die Tasten.  

 

Tut mir leid, dass ich Dich falsch verstanden habe.  Weiter viel Erfolg mit den Spekulationen!  

 

Du sollst keine Neuigkeiten posten, sondern Neues für die Leser. Kennst du den Ausdruck "eine Diskussion voranbringen" nicht ? Ständige Wiederholungen sind da kontraproduktiv.

Zudem sind deine Inhalte längst bekannt. Lies mal den Wertpapierprospekt.

Also: Hast du nichts Neues, was du schreiben kannst ? Bitte nicht  immer wieder mit den trockenen Keksen werfen.  

Zum Thema Mantel-Deals ab November 2018 solltest du dich erst einmal schlau machen.




 

ja die können ganz schön ärgerlich und nervig sein im Hals.  :-)

Aber schwer zu begreifen scheint ebenfalls zu sein, dass man diese "was wäre wenn" oder vielleicht kommt ja in der Zukunft" Beiträge schon so oft hatte, die sind nicht nur trocken sondern schon Steinhart, werfen würde ich damit allerdings nicht in der nähe von Fenstern.

Diese ständigen und höchst fantasievollen Prognosen sind natürlich wesentlich produktiver, oder?

Anderen User Umgangsformen empfehlen und sich selber nicht sonderlich dafür zu interessieren ist schon seltsam.

Was ist denn jetzt mit der Aussage aus dem Beitrag #1307 und den restlichen Ankündigungen aus dem "Interview"?

Wieder in die Schublade "Böse unwichtige Vergangenheit" und schnell zu machen?

 

 

Und dass kann man wo genau nachlesen?

Oder ist das etwa eine "Information" die der Öffentlichkeit nicht zur Verfügung steht?

Intetessant....

Vorausgesetzt diese Informationen sind echt, weiß das Unternehmen das diese in einem öffentlichen Forum verbreitet werden?

Na seriös sieht wohl anders aus.  

 

ist doch schön, dass man auf Nachfrage auch eine Info bekommt oder?
Sie sagt ja nicht so viel aus , nichts was wir nicht schon wissen!  

Blackjack123 hat scheinbar noch immer nicht den Wertpapierprospekt und den Brief an die Aktionöre gelesen, denn sonst wüsste er von dem Projekt.

"Mit dem Projekt CLOCKCHAIN wollen wir ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte
aufgeschlagen und somit Erlösquellen über die Blockchain basierte Technologie erschließen."

Brief:
https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...C3%A4rsbrief.pdf
Prospekt:
https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...112018_clean.pdf

Ich finde es sehr sehr schade, dass hier auf Grund einer Voreingenommenheit eine pauschale Information als etwasa Besonderes dargestellt wird. Ich rege mal an, dass sich jeder Interessierte selbst an die Uhr AG wendet. Die Auskunft müsste dann ja stets die gleiche sein.

Das ist also alles nur Kritik, was hier im Forum zu den Risiken geschrieben wird ? Verstehe.