NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Seite 783 von 2100
neuester Beitrag: 11.08.25 11:18
eröffnet am: 01.05.19 10:58 von: na_sowas Anzahl Beiträge: 52477
neuester Beitrag: 11.08.25 11:18 von: newson Leser gesamt: 29100410
davon Heute: 11516
bewertet mit 101 Sternen

Seite: 1 | ... | 781 | 782 |
| 784 | 785 | ... | 2100   

18.06.20 05:56

10857 Postings, 2729 Tage na_sowasNorwegen

Wasserstoff kann Norwegens neuer Energiedurchbruch werden!
"Ein kreisförmiger Wangenknochen"
Mit der Klimakrise und dem grünen Wandel an der Spitze hat sich Wasserstoff von einer akademischen und forschungsorientierten Vision zu einer soliden Anerkennung und Aufmerksamkeit weltweit entwickelt.

https://www.smp.no/meninger/2020/06/17/...inderegg%C2%BB-22085852.ece  

18.06.20 06:01
5

10857 Postings, 2729 Tage na_sowasDie EU träumt von Wasserstoff,

aber es bleibt noch viel Infrastrukturarbeit!

Die Europäische Kommission wird Anfang nächsten Monats einen großen Druck auf Wasserstoff ausüben, aber es gibt Bedenken, ob die vorhandene Infrastruktur die Nachfrage befriedigen kann.

Als sich die EU-Energieminister am Montag trafen, um Notizen darüber auszutauschen, wie sich die Coronavirus-Krise auf ihren Sektor auswirkt, dauerte es nicht lange, bis das h-Wort aufkam.

Wasserstoff ist derzeit das heißeste Schlagwort im Energiebereich, nachdem sich die Europäische Kommission verpflichtet hat, einen erheblichen Teil ihres 750-Milliarden-Euro-Rückgewinnungsfonds für die Unterstützung von sauberem Wasserstoffgas bereitzustellen.

Der Kraftstoff ist ansprechend, da er beim Verbrennen keine CO2-Emissionen verursacht. Dies macht ihn zu einer attraktiven Lösung für die Dekarbonisierung von Fertigungssektoren wie Chemie und Stahlerzeugung. Es kann auch mit überschüssigem erneuerbarem Strom erzeugt und mit aktualisierten Versionen der vorhandenen Gaspipeline-Infrastruktur transportiert werden.

Auf dem Videotreffen am Montag legten die Energieminister Deutschlands, Österreichs, Frankreichs, der Niederlande, Belgiens und Luxemburgs eine gemeinsame Erklärung vor, in der sie die Kommission aufforderten, ihren Finanzierungsschwerpunkt mit Zielen und Fristen für die Erhöhung des Wasserstoffverbrauchs zu untermauern.

Die Kommission sollte "Ansätze zur Steigerung der Inlandsproduktion analysieren, um eine rasche Hochskalierung zu ermöglichen", sagte die Gruppe.

Die sieben Länder predigen möglicherweise vor dem Chor. Vizepräsident Frans Timmermans, der für die Umsetzung des EU-Umweltabkommens verantwortlich ist, ist seit langem ein Verfechter des neuen Kraftstoffs .

Die Kommission wird später in diesem Monat einen EU-Wasserstoffplan veröffentlichen. Ein Entwurf des Plans, der letzte Woche durchgesickert war, brachte die Idee auf den Punkt, den Euro zur Währung für internationale Wasserstoffgeschäfte zu machen, ähnlich wie der US-Dollar heute für Öl ist. Genau so sehr möchte die EU im Zentrum der Wasserstoffrevolution stehen.

Es besteht jedoch die Sorge, dass ehrgeizige Wasserstoffziele darin bestehen könnten, den Karren vor das Pferd zu stellen. Schließlich erfordert eine großflächige Versorgung mit Wasserstoff Änderungen in der Infrastruktur. Und im Moment kämpfen die Länder darum, eine Wasserstoffinfrastruktur aufzubauen, die sicherstellen könnte, dass rechtzeitig genug Angebot vorhanden ist, um die Nachfrage zu befriedigen.

Die EU verbraucht derzeit jährlich rund 8 Millionen Tonnen Wasserstoff, der jedoch größtenteils aus fossilem Gas und nicht aus erneuerbaren Energien hergestellt wird.

Die sechs Länder, die auf Wasserstoff drängen, haben bereits große Infrastrukturinvestitionen getätigt. Letzte Woche hat die Bundesregierung eine nationale Wasserstoffstrategie verabschiedet , mit der die Produktionskapazität bis 2030 auf 5 GW und bis 2040 auf 10 GW erhöht werden soll. Um dies zu erreichen, werden 7 Mrd. EUR in neue Unternehmen und Forschung investiert.

Der deutsche Plan war der erste, der quantitative Ziele für die Produktion von Wasserstoff festlegte, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies der letzte war. Frankreich und die Niederlande prüfen ebenfalls große Wasserstoffinvestitionen.

Deutschland plant, "grünen" Wasserstoff mit 7 Milliarden Euro zu fördern
Die Bundesregierung hat gestern (10. Juni) ihre nationale Wasserstoffstrategie verabschiedet und plant, die Produktionskapazität bis 2030 auf 5 GW und bis 2040 auf 10 GW zu erhöhen. Um dies zu erreichen, werden 7 Mrd. EUR in neue Unternehmen und Forschung investiert. EURACTIV Deutschland berichtet.

Grenzüberschreitende Infrastruktur

Diese gleichgesinnten Länder untersuchen auch Wasserstoffverbindungen zwischen ihnen. Im vergangenen Monat wurde zwischen dem französischen Erdgasfernleitungsbetreiber GRTgaz und seinem deutschen Amtskollegen Creos Deutschland eine Kooperationsvereinbarung über die Schaffung eines neuen grenzüberschreitenden reinen Wasserstoffübertragungsnetzes zur Umstellung der bestehenden Gasinfrastruktur unterzeichnet.

Der neue Hub würde die industrielle Saarregion Deutschlands mit der lothringischen Region in Frankreich und Südluxembourg verbinden. Die beispiellose Vereinbarung zwischen den beiden Netzbetreibern mit dem Namen mosaHYc sieht 70 Kilometer Pipelines für den Transport von bis zu 20.000 m3 / h (60 MW) reinem Wasserstoff vor. Dennoch wird keine einzige neue Pipeline gebaut.

"Wir sehen in dieser Region ein gutes Potenzial für diese erste Art von Projekt, da wir über Gaspipelines verfügen, die auf Wasserstoff nachgerüstet werden können", sagte Marion Lacombe, strategische Analystin bei GRTgaz, gegenüber EURACTIV. „Auf der Angebotsseite gibt es neben den Pipelines auch Projekte zur Entwicklung von grünem Wasserstoff aus der Elektrolyse. Wir glauben wirklich, dass es einen möglichen Zusammenhang zwischen der Wasserstoffproduktion und möglichen Endverwendungen gibt. “

Im vergangenen Jahr veröffentlichte GRTgaz eine auf Ersuchen der französischen Regierung durchgeführte Studie, in der untersucht wurde, welche technischen und wirtschaftlichen Bedingungen für die Integration von Wasserstoff in die bestehende Gasinfrastruktur erforderlich sind. "Jetzt sehen wir, dass die Gasinfrastruktur wahrscheinlich zur Entwicklung des Wasserstoffmarktes beitragen kann, entweder durch Mischlösungen oder durch die Entwicklung von Wasserstoffnetzen, und ein Teil dieser Netze wird aus der vorhandenen Gasinfrastruktur stammen", sagte Lacombe.

Die Wahl dieser Industrieregion im Saarland und in Lothringen ist kein Zufall. Es hat die perfekte Mischung: industrielle Aktivität, die den Wasserstoff erzeugen kann, vorhandene Gaspipelines, die in Wasserstoff umgewandelt werden können, und ein fertiger industrieller Kundenstamm, der den Wasserstoff nutzen kann. ich

Es ist auch ein Gebiet mit einem erheblichen Luftverschmutzungsproblem, das vom Übergang zu einem sauberen Kraftstoff profitieren würde. Es fügt sich sehr gut in das Konzept eines „Wasserstofftals“ ein , eines eigenständigen Gebiets, das in der Lage ist, eigenen Wasserstoff zu erzeugen und zu nutzen und die Notwendigkeit externer fossiler Brennstoffe zu beseitigen. Das Industriezentrum wird sowohl zum Produzenten als auch zum Konsumenten von Energie.

Es ist zu hoffen, dass die im deutsch-französischen Pilotprojekt gewonnenen Erkenntnisse dann auf die bestehende Gasinfrastruktur in ganz Europa übertragen werden können. Jean-Marc Brimont, Leiter EU-Angelegenheiten bei GRTgaz, sagt jedoch, dass politische Unterstützung notwendig sein wird, um dies zu verwirklichen. "Wir möchten, dass die [EU-Politik] auf dem CO2-Fußabdruck der verschiedenen Technologien basiert und ein System verwendet, das auf der Messung von CO2 auf der Grundlage von Lebenszyklusanalysen basiert", sagte er.

„Wir möchten auch, dass [die bevorstehende Wasserstoffstrategie] Ziele einführt, um Anreize für den Wasserstoffverbrauch in verschiedenen Sektoren zu schaffen. Wir wissen, dass wir bereits einige Unterziele für den Transport haben. Es wäre aber auch nützlich, Ziele für Industrie und Heizung zu haben, um die Nachfrage zu stützen. “

„Als Infrastrukturbetreiber glauben wir, dass eine Infrastruktur erforderlich ist, um die Nachfrage mit dem Angebot zu verbinden. Wir wissen, dass es lokal in industriellen Clustern beginnen wird, aber wenn Angebot und Nachfrage wachsen, werden wir möglicherweise Wasserstoff produzieren, der in verschiedenen Ländern und in ganz Europa transportiert werden muss. “

Die Gasindustrie drängt darauf, den Übergang zu Wasserstoff zu beschleunigen
Wasserstoff ist zu einem zentralen Element der EU-Pläne geworden, bis Mitte des Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Die entscheidende Frage ist nun, wie der Übergang beschleunigt und die Gasinfrastruktur verbessert werden kann, sagen die politischen Entscheidungsträger.

"Wir müssen die Umstellung der Gasindustrie auf ... beschleunigen"

Wasserstoffskepsis

Diese Art von groß angelegter Vision für Wasserstoff alarmiert einige Klimakämpfer, die befürchten, dass der Druck auf Wasserstoff ein Versuch ist, fossiles Gas im europäischen Energiesystem zu halten. Sie weisen darauf hin, dass diese neuen Clusterprojekte nicht unbedingt sauberen Wasserstoff verwenden und die Kommission noch nicht genau definiert hat, was sauberer Wasserstoff ist.

"Die Kommission scheint erneuerbare Energien und Wasserstoff gleichzustellen", sagt Tara Connolly, eine Energiekämpferin bei Friends of the Earth Europe. „In einem früheren Entwurf [des Rückgewinnungspakets] hieß der Titel eines Abschnitts‚ erneuerbare Energien und Wasserstoff '. Das ist ziemlich besorgniserregend, weil wir wissen, dass erneuerbare Energien Emissionseinsparungen und Energie liefern können. Es ist eine bewährte Technologie, die die Kosten ständig senkt. Das Problem mit Wasserstoff ist, dass 95% davon in Europa derzeit aus fossilen Brennstoffen hergestellt werden. “

„Es wurde viel über sauberen Wasserstoff gesprochen, aber in dem Leck der Wasserstoffstrategie vor einigen Wochen heißt es, dass die Kommission definieren muss, was sauberer Wasserstoff bedeutet. Timmermans sagt also: "Mach dir keine Sorgen, es wird sauberer Wasserstoff", aber aus den Dokumenten geht hervor, dass sie nicht einmal wissen, was das bedeutet. "

Freunde der Erde wollen, dass die EU bis 2030 vollständig dekarbonisiert, und Connolly glaubt, dass ein Wachstum von Wasserstoff jetzt nicht damit vereinbar wäre.

„Ich sehe viele Parallelen zur Debatte über Biokraftstoffe - Menschen, die an einer Technologie festhalten, die es Unternehmen ermöglicht, ihr Geschäftsmodell und ihre Infrastruktur beizubehalten. Aber am Ende werden Volumen und Umfang einfach nicht liefern. “

Brimont ist anderer Meinung und sagt, dass der Schwerpunkt jetzt auf der Entwicklung einer Wasserstoffinfrastruktur durch den Umbau bestehender Gaspipelines liegt. "Hier geht es nicht um Ökologisierung von Gas, sondern um die Umstellung der Gasinfrastruktur", sagt er. "Wir sehen eine Zunahme der Mengen an Biomethan und auch Wasserstoff."

„Gasunternehmen arbeiten zusammen, um herauszufinden, welche Teile ihres Netzwerks sie in Wasserstoff umwandeln können, und begrenzen gleichzeitig Kosten und soziale Auswirkungen. Dies ist das Ziel, der erste Stein eines größeren Netzwerks zu sein. “

Laut EU wird Wasserstoff für die Integration von Energiesystemen von zentraler Bedeutung sein
Wasserstoff wird ein „zentrales Element“ in der Strategie zur Integration des Energiesystems sein, die die Europäische Kommission im Juni vorlegen wird, sagte der EU-Energiechef Kadri Simson.

Während einer Online-Debatte am Dienstag (5. Mai) wies Simson auf die bevorstehende…


https://www.euractiv.com/section/energy/news/...ructure-work-remains/  

18.06.20 06:41
6

1484 Postings, 2747 Tage sailor53China bringt ersten H2-5G-Traktor auf den Markt

18.06.20 08:50
2

59475 Postings, 4095 Tage Lucky79#19586 der Chinese überrennt uns wieder...

hierzulande träumen noch einige "elitäre Kreise"
von Batterie u. Elektrotraktoren...  *hüstl.... lach.... grins :-/


mit einer Einsatzdauer von 2...3...4..5 Stunden..?
Beim Ackern von 100 Hektar großen feldern?
Nö... das klappt nicht.

H2 oder Synthfuels sind auch hier die einzige Lösung...
mal abgesehen vom Atomreaktor... ;-/
... aber den wollen wir ja nicht.  

18.06.20 08:52
1

59475 Postings, 4095 Tage Lucky79Fast alle Staaten inkl. den Briten

sind bei H2 schon weiter als DEutschland...  :-/  

18.06.20 09:44
1

879 Postings, 1891 Tage FS001H2 in der Landwirtschaft: H2-angetriebener Traktor

18.06.20 09:55
1

1482 Postings, 6310 Tage annalistschon interessant...

dafür ,dass NEL so massiv überbewertet ist, halten die sich doch recht ordentlich,in fallenden Märkten.
Ich warte ja eigentlich auf nen kräftigen Rücksetzer. :)...für den Wiedereinstieg.  

18.06.20 10:31

59475 Postings, 4095 Tage Lucky79Wasserstoff ist in den Provinzdepeschen...

angekommen...!

https://www.chiemgau24.de/auto/...treibstoff-zukunft-zr-13801652.html

Breiteres Spektrum... mehr INformationen für die Masse..!

Batterie ist nicht ÖKO...!!!

In 5..10 JAhren werden die Batterieautos wieder verteufelt..!!!  :-)  

18.06.20 10:41

5130 Postings, 2985 Tage franzelsepNeuen Aktien aus der KE

sind noch nicht registriert und handelbar ... sollte dies abgeschlossen sein, rechne ich mit baldigen neuen Nachrichten und dann gibt es auch wieder Volumen hier ;-)  

18.06.20 10:52

154 Postings, 1979 Tage H2IndianerNEL

Überbewertet finde ich NEL eigentlich nicht per se eigentlich nicht.  Wenn dann müsste man sagen,  dass der H2 Markt überbewertet ist.  Und ist er das wirklich? Man brauch sich doch bloß einmal ansehen wieviel Geld und  Energie gerade in den H2 Sektor gepumpt wird.  An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Kann sich ja jeder selbst überlegen,  ob das derzeit wirklich eine Überbewertung ist. Ich persönlich denke nicht..NEL ~2€ spiegelt exakt die Marktlage des H2 Sektors wieder.  

18.06.20 10:54
1

10857 Postings, 2729 Tage na_sowasEuropas Entwurf einer Wasserstoffstrategie

Die Europäische Kommission hat sich zum Ziel gesetzt, den aus erneuerbarem Strom erzeugten sogenannten „grünen“ Wasserstoff gegenüber dem aus der Reformierung von Erdgasdämpfen gewonnenen „grauen“ Wasserstoff zu fördern, wie aus einem durchgesickerten Grundsatzdokument von EURACTIV hervorgeht.

Die Kommission hat Wasserstoff zu einem „ zentralen Element “ der Pläne zur Dekarbonisierung der Industrie gemacht und angekündigt, nach der Sommerpause eine „ Clean Hydrogen Alliance “ zu gründen, um eine vollständige Lieferkette in Europa aufzubauen.

Deutschland, das im Juli die rotierende EU-Präsidentschaft übernimmt, hat die Führung in dieser Frage übernommen und Anfang dieses Monats einen 7-Milliarden-Euro-Plan zur Förderung von „grünem“ Wasserstoff im Gigawatt-Maßstab skizziert .

"Wasserstoff ist einer der Faktoren im Rahmen des Green Deal für die Dekarbonisierung von Sektoren wie der chemischen Industrie, der Stahlindustrie und des Verkehrs", heißt es in dem Dokument der Kommission, in dem die Industriesektoren aufgeführt sind, in denen die künftige Nachfrage nach Wasserstoff voraussichtlich am höchsten ist.

Jetzt will die EU-Exekutive darlegen, was unter „sauberem Wasserstoff“ zu verstehen ist, und einen „strategischen Ausblick“ für die Entwicklung einer „Wasserstoffwirtschaft in Europa“ gemäß dem Titel des Strategieentwurfs zusammenstellen.

Deutschland plant, "grünen" Wasserstoff mit 7 Milliarden Euro zu fördern
Die Bundesregierung hat gestern (10. Juni) ihre nationale Wasserstoffstrategie verabschiedet und plant, die Produktionskapazität bis 2030 auf 5 GW und bis 2040 auf 10 GW zu erhöhen. Um dies zu erreichen, werden 7 Mrd. EUR in neue Unternehmen und Forschung investiert. EURACTIV Deutschland berichtet.

Vorrang vor grünem H2

Die Europäische Kommission lehnte es ab, sich zu dem durchgesickerten Dokument zu äußern, da es sich noch ändern könne. Und die von EURACTIV erhaltene Version scheint sich in einem relativ frühen Stadium zu befinden, mit zahlreichen Stichpunkten und unvollständigen Sätzen.

Dennoch ist das Dokument offen über die Hauptziele der Strategie, die sich in der endgültigen Version, die am 8. Juli erwartet wird, voraussichtlich nicht radikal ändern werden.

Von Anfang an heißt es, die „klare Priorität“ der EU bestehe darin, „so bald wie möglich“ grünen Wasserstoff zu entwickeln, um die langfristige Dekarbonisierungsagenda des Blocks voranzutreiben.

Und während die EU-Exekutive bereit zu sein scheint zu akzeptieren, dass „blauer“ Wasserstoff - der aus Erdgas mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung gewonnen wird - „eine Rolle beim Übergang zu einer vollständig auf erneuerbaren Energien basierenden Wasserstoffwirtschaft spielen wird“, ist er kategorisch bei der Ablehnung des „ graue Sorte aus fossilem Gas.

Die Wasserstoffstrategie wird am 8. Juli zusammen mit einer entsprechenden Initiative zur Integration der verschiedenen Komponenten des Energiesystems vorgestellt, bei denen auch Wasserstoff eine Schlüsselrolle spielen soll, sagte ein Sprecher der Kommission gegenüber EURACTIV.

Laut EU wird Wasserstoff für die Integration von Energiesystemen von zentraler Bedeutung sein
Wasserstoff wird ein „zentrales Element“ in der Strategie zur Integration des Energiesystems sein, die die Europäische Kommission im Juni vorlegen wird, sagte der EU-Energiechef Kadri Simson.

Während einer Online-Debatte am Dienstag (5. Mai) wies Simson auf die bevorstehende…

Kosten senken

Die zentrale Frage, so das Dokument, lautet: „Wann wird grüner Wasserstoff preislich wettbewerbsfähig?“ Im Vergleich zu fossilen Brennstoffen, die derzeit das weltweite Angebot dominieren.

EU-politische Initiativen "würden darauf abzielen, dass grüner Wasserstoff bereits in ein paar Jahren ein annähernd wettbewerbsfähiges Preisniveau erreicht", heißt es weiter. "Dies wird möglich sein, sobald integrierte grüne Wasserstofffabriken im Gigawatt-Maßstab in Produktion gehen." .

Ziel des Dokumententwurfs ist es, die Produktion von grünem Wasserstoff deutlich zu steigern, um den Preis auf 1 bis 2 Euro pro Kilo zu senken.

Gleichzeitig würden Maßnahmen zur Steigerung der Nachfrage in bestimmten Sektoren wie Luftfahrt, Schifffahrt, Zügen und Schwerlasttransporten sowie in der Industrie ergriffen: Düngemittel, Stahl, Chemikalien und Zement.

Die EU kündigt den Start der "Clean Hydrogen Alliance" im Sommer an
Die Pläne für ein EU-weites Wasserstoffbündnis wurden am Dienstag (10. März) bestätigt, als die Europäische Kommission ihre neue Industriestrategie vorstellte.

Subventionen

Kritiker sagen jedoch, dass der Strategieentwurf der Kommission die grundlegende Ökonomie von grünem Wasserstoff nicht berücksichtigt, weil er den fallenden Strompreis nicht berücksichtigt.

"In der Mitteilung fehlt ein Aspekt: ​​Die Erkenntnis, dass mehr erneuerbare Energien in das Stromsystem gelangen, drückt auf die Preise", sagte Mike Parr von PWR Consultants, einem Marktforschungs- und Beratungsunternehmen.

In allen wichtigen europäischen Strommärkten - einschließlich Deutschland, Frankreich und Spanien - hat der Anstieg billiger Wind- und Solarenergie die Großhandelspreise für Strom so weit gesenkt, dass sie jetzt unter den ausgeglichenen Stromkosten (LCOE) für erneuerbare Energien liegen, erklärte Parr.

"Und so ziehen wir zurück in das Subventionsland", sagte Parr gegenüber EURACTIV. "Das ist nicht gut, wenn das Ziel ein massiver Ausbau erneuerbarer Energien ist, für den größtenteils keine Subventionen erforderlich sind."

Stromgiganten bündeln ihre Kräfte für erneuerbaren Wasserstoff
Große europäische Elektrizitätskonzerne - darunter Enel, Iberdrola, Ørsted und EDP - haben gemeinsam die Europäische Kommission aufgefordert, erneuerbaren Wasserstoff in ihrem bevorstehenden Pandemie-Wiederherstellungsplan zu priorisieren.

Andere zeigten sich optimistischer und sagten, der Strategieentwurf sei „auf dem richtigen Weg“, indem erneuerbare Energien priorisiert und auf den deutschen und niederländischen Wasserstoffstrategien aufgebaut würden.

Das Kommissionsdokument "stellt alle richtigen Fragen", sagte Andreas Graf von AgoraEnergiewende, einer deutschen Denkfabrik, die sich auf die Erforschung der Energiewende spezialisiert hat.

"Es gibt mir Hoffnung, dass der Aufbau einer Führungsposition in der Industrie für sauberen Wasserstoff zu einem wirklich europäischen Projekt im Dienste des Green Deal wird", sagte er gegenüber EURACTIV.

Aber es sei "noch ein langer Weg", bis im Juni nächsten Jahres konkrete Legislativvorschläge auf den Tisch kommen, warnte er.

https://www.euractiv.com/section/energy/news/...ft-hydrogen-strategy/  

18.06.20 11:18

3 Postings, 1917 Tage SEBO97AUFTRÄGE

Wann rechnet ihr mit News zu neuen Deals/Aufträgen?  

18.06.20 12:20

753 Postings, 2386 Tage Schlumpf13Frage an die Börsenexperten

Thema Faktorzertifikate

Ich halte bspw. ein Faktorzertifikat auf Nel (MF33JB).
Jetzt kommt es unverhofft zu einem negativen Ereignis (z.B. die Explosion der Tankstelle).

Dies war damals gleichbedeutend mit kontinuierlich fallenden Kursen (Der Kurs von Nel fiel nicht auf einmal von ~ 90 Cent auf ~ 45 Cent, sondern über etwa 2 Stunden).  

Ist es dann rechtens, dass meine Verkaufsorder nicht ausgeführt wird? Gelegentlich stand da "Quotierungsunterbrechung", jedoch waren dort häufig mehrere Minuten, in denen der Kurs sich nicht geändert hat, aber dennoch wurden meine Anteile nicht verkauft.  Also kann der Emittent willkürlich bestimmen, wann er meine Zertifikate wieder handelt?  

Ich komm erst jetzt darauf, weil ich jetzt gehört habe, dass Faktorzertifikate nur nicht gehandelt werden, wenn der Basiswert vom Handel ausgesetzt wird.  

18.06.20 13:54

134 Postings, 2343 Tage REMBREMERDENG@Schlumpf

Ich habe mir aus Neugierde und um zu lernen ebenfalls einige Stücke der MF33JB gekauft. Kurz danach passierte der Tankstellenunfall und der Kurs ging in den Keller. Ich hatte dennoch nie vor zu verkaufen, habe es also nicht versucht und kann dir daher nicht direkt auf deine Frage antworten. Was habe ich aber gelernt? Ein Hebel (hier 3) wirkt in beide Richtungen. Allerdings erfordert ein Rückgang um zB 50% einen folgenden Anstieg um 100% um den Verlust wieder auszugleichen. Auch wenn mir das vorher bewusst war, ist es doch eine ganz andere Sache wenn es dann eintrifft. Aber ich hatte mir dann überlegt bei den niedrigen Kursen nachzulegen um von der zu erwartenden Erholung zu profitieren. War aber nicht, da der Emittent Ausverkauf meldete.
Meine Vermutung ist die, dass der Emittent die Papiere bei den niedrigen Kursen wieder einsammelt und damit ein mehr als gutes Geschäft macht. Es gibt auch bei den derzeit hohen Kursen (ich bin mittlerweile wieder gut im plus) keine Papiere zu kaufen. Evtl hat der Emittent erkannt, dass die Post abgeht und die Zertifikate für ihn ein schlechtes Geschäft sind. Kleine Rücksetzer im Prozentbereich wie zur Zeit stören nicht.
Ich behalte die paar Dinger erstmal. Wäre aber an Deinen Erfahrungen in Sachen Verkauf schon interresiert.
 

18.06.20 14:02

181 Postings, 2296 Tage wwutz@ Schlumpf13: Faktorzertifikate

Die Käuferseite bei Zertifikaten ist meist der Emittent der einen Handel sicherstellt. Bei starken Schwankungen zieht der sich natürlich zurück und lässt die Anleger in den Verlust laufen.  
Grundsätzlich rate ich von Faktorzertifikaten besonders bei längerer Haltedauer ab, da die Volatilität und die Gebühren die Gewinne schmälern.  Es gibt einen Artikel "Vorsicht vor Faktor-Zertifikaten! | GodmodeTrader" der das erklärt.  An Deiner Stelle würde ich verkaufen und mir die echte Aktie holen.  

18.06.20 14:12

169 Postings, 1895 Tage dus-hydroEuropean Commission

veröffentlicht Ende des Monats ihre H2 Strategie. Der Euro als Leitwährung für Wasserstoff

https://twitter.com/h2bjorn/status/1273383756443914241?s=21  

18.06.20 14:20
1

879 Postings, 1891 Tage FS001Bafin-Info zu Faktor Zertifikaten

18.06.20 14:20

753 Postings, 2386 Tage Schlumpf13@Rem

Vielen Dank für deine Antwort.
Ich hatte auch am Donnerstag vor Pfingsten die Zertifikate gekauft, da ich auf einen großen Investor spekuliert habe. Am Freitag ging der Kurs dann, getrieben von den Spekulationen auf einen neuen großen Investor hoch (ähnlich wie aktuell ;-) ). Die Explosion am Pfingstmontagabend war natürlich ein Schock, zumal ich dann nicht handeln konnte und einen weitaus tieferen Anfangskurs am Dienstag erwartet hatte.  Aber am Dienstag ging es dann noch relativ gemächlich runter, sodass ich da mit Verwunderung feststellen musste, dass mein Verkaufsorder ("bestens") nicht angenommen wurde. Als der Kurs dann etwa den Tiefpunkt erreicht hat, wurde sie ausgelöst und ich habe etwa 75 % verloren.
Ähnliches hab ich auch mit einem Wasserstoffzertifikat erlebt, welches ich nach dem Bombenanschlag anfangs des Jahres verkaufen wollte, die Order aber auch erst nahe des Tagestiefstpunkt ausgeführt wurde.

Ich glaube/befürchte deswegen, dass dies so üblich und rechtens ist, aber vielleicht kann mir hier jemand mehr zu sagen.

Ich persönlich kann nur jedem, vor allem den Anfängern raten, sehr vorsichtig mit solchen Zertifikaten zu sein. Ich weiß wie verlockend das ist, wenn man sieht wie ein Faktor 5 Produkt in den vergangen Wochen 500 % gemacht hat. Insbesondere wenn ihr noch Geld zur Verfügung habt, kauft euch lieber normale Aktien. Zum einen zahlt ihr dort natürlich deutlich weniger Gebühren und habt einen geringeren Spread (offizieller Verdienst des Emittenten) und zum anderen bleiben euch solche schlechten Erfahrungen erspart. Und das Aussitzen eines Verlustes ist bei Faktorzertifikaten nicht ratsam, da, je höher der Faktor ist, es deutlich höhere Kurse bedarf um auf den Einsatzwert zu gelangen. So lag der 3er Faktor auf Nel (MF33JB) vor der Explosion bei 82 € (damaliger Höchstkurs ziemlich genau 1 €), jetzt liegt er bei 70 € (Kurs 1,80 €).  

18.06.20 14:24

753 Postings, 2386 Tage Schlumpf13@wwutz und FS001

Ebenfalls danke für eure Antworten.
@wwwutz, hatte deine Antwort erst nach Absenden meines Textes gelesen, aber da scheinen wir ja komplett einer Meinung zu sein bzw. Faktorzertifikate ähnlich einzuschätzen.

Hoffe, bei dir hat es nicht so viel Geld gekostet um es zu verstehen!  

18.06.20 15:32

139 Postings, 2082 Tage HYDROMANWebcast! H2 Jetzt!

18.06.20 16:04

169 Postings, 1895 Tage dus-hydroWebcast

Infos bitte gerne hier teilen. Sharing is caring :)  

18.06.20 16:19
1

10857 Postings, 2729 Tage na_sowasStatkraft startet seine erste Wasserstoffanlage

Statkraft steigt in Zusammenarbeit mit der spanischen CELSA und dem Mo Industripark in den Wasserstoffmarkt ein. - Wasserstoff wird benötigt, um die grüne Verschiebung herbeizuführen, erklärt Ulf Eriksen von Statkraft.

- Wir glauben, dass es möglich sein wird, öffentliche Unterstützung und Unterstützung für den Piloten in Mo zu erhalten, und wir werden einen Dialog mit den Behörden darüber führen, sagt Eriksen in Statkraft.

Er argumentiert, dass das große Problem beim Aufbau einer grünen Wasserstoffproduktion darin besteht, dass die Kosten heute zu hoch sind:

- Elektrolyseure, die zur Herstellung von grünem Wasserstoff verwendet werden, werden derzeit in kleinem Maßstab hergestellt und sind daher teuer. Sobald Sie das Volumen erhöhen, werden die Kosten dramatisch sinken.

Eriksen zieht Parallelen zu dem, was mit der Solarindustrie in Deutschland passiert ist, als dort Subventionen eingeführt wurden.

- Wir haben eine enorme Steigerung der Produktion erzielt und über einen Zeitraum von zehn Jahren sind die Kosten um fast 90 Prozent gesunken. Es gibt keinen Grund, warum die Kosten eines Elektrolyseur sehr viel höher sein sollten als die Materialkosten. Wir gehen davon aus, dass der Preis für Elektrolyseure in den nächsten fünf bis zehn Jahren um etwa 80 Prozent sinken wird, sagt er.

NEL expandiert

NEL hat bereits große Pläne angekündigt, die Produktion von Elektrolyseuren in ihrem neuen Werk in Herøya zu steigern.

Langfristig soll dies eine Gigawattfabrik sein. Die erste Produktionslinie, die bis 2021 fertig sein soll, wird jedoch eine Produktionskapazität von 360 Megawatt haben.

Im Zusammenhang mit dieser Erweiterung hat NEL-Chef Jon André Løkke mehrfach angekündigt, dass die Produktionskosten stark sinken werden.

Zu Beginn gab er an, dass die Kostenverbesserungen zwischen 30 und 40 Prozent liegen würden. Später wurde dies auf mindestens 40 Prozent erhöht. Als die Zahlen für das vierte Quartal des letzten Jahres im März vorgelegt wurden, war er noch optimistischer:

"Ich kann nicht sagen, wie viel mehr, außerdem werden die Kostensenkungen größer sein als das, was wir zuvor mitgeteilt haben", sagte er gegenüber Finansavisen.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/06/03/...-hydrogenfabrikk  

18.06.20 16:49

898 Postings, 2099 Tage Neo_onehmm

Davon kann jeder halten was er mag, aber ich bin klar gegen blauen Wasserstoff! maximal als kurzfristigen Übergang, aber dafür ist das alles zu teuer.


" Darin betont die EU-Kommission, dass sogenannter grauer Wasserstoff nicht Teil der EU-Wasserstoff-Zukunft sein kann. Grauer Wasserstoff wird aus Erdgas hergestellt, bei der Produktion wird CO2 freigesetzt. "

" Blauer Wasserstoff ist hingegen Teil der Strategie. Der wird zwar ebenfalls aus Erdgas hergestellt; im Gegensatz zu seinem grauen Verwandten gelangt bei seiner Herstellung das CO2 allerdings nicht in die Luft, sondern wird abgeschieden und in der Erde gespeichert. "


" Und generell ist die Speicherung von CO2 hochumstritten. Das Problem: Es müsste ein Endlager gefunden werden, das den Kontakt von Menschen und Natur mit dem gespeicherten Kohlenstoffdioxid verhindert. Damit ergibt sich ein ähnliches Problem wie beim Atommüll. "

Die EU-Kommission setzt auch auf den umstrittenen blauen Wasserstoff
https://www.handelsblatt.com/politik/...uen-wasserstoff/25928350.html


Manchmal frage ich mich echt welche geisteskranken Idioten in der EU arbeiten ...
Und das nur weil Sie schon Mrd in die Technologie "Carbon Capture and Storage" investert haben. Hätten Sie das mal direkt in die erneuerbaren Energien gesteckt ...
" Dass die EU bei ihrer Wasserstoff-Zukunft nicht ausschließlich auf grünen, sondern auch auf blauen Wasserstoff setzen will, zeigen auch die immensen Investitionen in den Bereich Carbon Capture and Storage. Milliarden sind schon geflossen, Tendenz steigend. Auch im Rahmen des EU-Corona-Wiederaufbauplans zählt dieser Sektor zu den stark Begünstigten. "

 

Seite: 1 | ... | 781 | 782 |
| 784 | 785 | ... | 2100   
   Antwort einfügen - nach oben

  3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner, Berliner_, DerCEO