K+S wird unterschätzt

"Christian Faitz

Okay, great. Then second question, you already mentioned the good performance of Bethune already also in October, record rates. What is your current annualized run rate for Bethune?

Burkhard Lohr

Yes. We stick to the number that we gave. First of all, I’m really happy and proud on that development. We were facing the problems that you know and we have solved them in a tremendous way, and we know there are two more steps. We will implement the final grinder pump. Now we are working with a temporary.

And once the cooling facility is installed, we have reached the quality that we are looking for and the production process and the flow that we are looking for. Currently, we are able to deload the rail cars with free-flowing material. It’s really, really good. And we have one week after the other a new production record. So it took us a little bit time in Q3 to get to that performance that we – while we are ending more at the lower end of the guidance that we gave of 1.4 million to 1.5 million. But we are pretty sure that we will achieve the range 1.7 million to 1.9 million for 2019.

Andreas Heine

Okay, good. Happy on that. And then maybe just an update on Bethune. So the target was to achieve to be EBITDA- plus this year. Can you confirm that, that is the case?

Burkhard Lohr

Yes, I can confirm. And it will be a midsize double- digit amount, the EBIT number – sorry, EBITDA number, of course, for this year. And I also confirm that we want to achieve EBIT breakeven next year, and that is doable with the rate production range that I gave you.

Neil Tyler

Okay. Thank you. I might just chance another one very quickly. Bethune, do the ongoing product issues impact the realizable price of the product you’re selling? Or is it really just a volume issue at the moment?

Burkhard Lohr

No, it is only a volume issue. We have no – we are selling to market prices.

Burkhard Lohr

Yes. The inflation and extraordinary inflation items are more a German topic. And you know that we have the biggest cost item of cost of production in Canada is natural gas. And as Thorsten earlier said, we have hedged this even into 2022, not the whole volume but a good portion of that. And so inflation is not a big issue in Bethune."

https://seekingalpha.com/article/...-earnings-call-transcript?page=10  

Danke für die Beiträge...  

So wie Salzsee kann man doch nicht rechnen...
Nettoverschuldung 12.2017:  4.140 Mio
Nettoverschuldung 09.2018:  4.299 Mio
Anstieg in 9 Monaten also          159 Mio
Details kann man ohne Schwierigkeit der Kapitalflussrechnung entnehmen.
Wo ist also das Problem?
Zudem: Zwischen 06 und 09/18 mussten u.a. 86 Mio mehr an Vorräten und Forderungen aus L+L
finanziert werden. Zahlen  Kunden z.B. 50 Mio am 30.09. statt am 1.10. , verringert sich die Nettoverschuldung ohne dass sich fundamental etwas getan hätte
 

"So wie Salzsee kann man doch nicht rechnen...
Nettoverschuldung 12.2017:  4.140 Mio
Nettoverschuldung 09.2018:  4.299 Mio
Anstieg in 9 Monaten also          159 Mio"
Nur so hat auch keiner gerechnet, sondern so:

Nettoverschuldung 06.2018:  4.129,3 Mio
Nettoverschuldung 09.2018:  4.299,2 Mio
Anstieg in 9 Monaten also         169,9 Mio

Oder eben rd. 3 Mio pro Tag im III. Quartal

 

"So wie Salzsee kann man doch nicht rechnen...
Nettoverschuldung 12.2017:  4.140 Mio
Nettoverschuldung 09.2018:  4.299 Mio
Anstieg in 9 Monaten also          159 Mio"
Nur so hat auch keiner gerechnet, sondern so:

Nettoverschuldung 06.2018:  4.129,3 Mio
Nettoverschuldung 09.2018:  4.299,2 Mio
Anstieg in 3 Monaten also         169,9 Mio

Oder eben rd. 3 Mio pro Tag im III. Quartal

 

"Nettoverschuldung 06.2018:  4.129,3 Mio
Nettoverschuldung 09.2018:  4.299,2 Mio
Anstieg in 3 Monaten also         169,9 Mio

Oder eben rd. 3 Mio pro Tag im III. Quartal"

Deine Rechnung ist genauso UNSINNIG und NICHTSSAGEND wie folgende:

Kalipreis Q3 2018: 270,6 EUR/t
Kalipreis Q2 2018: 257,2 EUR/t
Anstieg in 3 Monaten: 13,4 EUR/t

http://www.k-plus-s.com/en/pdf/2018/q3_facts-and-figures.pdf

und dann mit der "Salzseerechnung":

13,4 EUR pro Quartal ergibt auf 12 Monate hochgerechnet einen Anstieg von 53,6 EUR/t p.a.

@Laie, aber die Intention des Postings sagt mal wieder viel über Dich aus nach meiner Meinung.  

"Zahlen  Kunden z.B. 50 Mio am 30.09. statt am 1.10. , verringert sich die Nettoverschuldung ohne dass sich fundamental etwas getan hätte"

Danke für den expliziten Hinweis.

Zahlen Kunden also erst am 01.10, statt am 30.09. erhöht sich die Nettoverschuldung ohne dass sich fundamental etwas getan hätte. Oder dürfen wir hinterfragen warum die Kunden später bezahlt haben? Mir würden da sofort die Qualitätsprobleme in Canada einfallen. Ich würde als Verantwortlicher in so einem Fall auch erst einmal nicht bzw. weniger überweisen.

Aber daran kann es ja bei K+S nicht liegen, da läuft ja alles rund, gell.

 

"und dann mit der "Salzseerechnung":

13,4 EUR pro Quartal ergibt auf 12 Monate hochgerechnet einen Anstieg von 53,6 EUR/t p.a."

Sie sind gerade im falschen Film oder liegen die Nerven schon so blank. Ich habe nie geschrieben 13,4 Euro pro Quartal ergibt 4 x 13,4 Euro = 53,6 Euro p.a.

Aber der Versuch mir dies zu unterstellen, zeigt Ihre Aufgabe!

Aber zurück zur Entwicklung der Nettoverschuldung? Wie hätten Sie es denn gerne? Sollen wir bei einem Anstieg von rd. 180 Mio Euro zw. dem 30.06. und dem 30.09. daraus schließen, das die Nettoverschuldung gefallen ist? Fragen Sie lieber einmal nach...
 

Wenn ihr schon nicht versteht, was jeweils der andere meint, wie wollt ihr dann verstehen, was der Vorstand von sich gibt?
Ich meine, ich hatte schon der Verdacht, dass Fundamentalanalyse nicht ohne ist, aber dass, was ihr da abliefert zeigt doch, dass der ganze Krempel -zumindest wie ihr das anstellt- zumindest nicht zielführend wenn schon nicht komplett für'n A**** ist. Denn wie kann man bloß die gleichen Quellen lesen und nicht auf einen Nenner kommen können? Ich würde mir echt Sorgen machen, wenn ich bei den Entscheidungen dermaßen viel Raum für (Fehl)Interpretationen hätte.  

"Ich würde mir echt Sorgen machen, wenn ich bei den Entscheidungen dermaßen viel Raum für (Fehl)Interpretationen hätte."

Wir sind doch hier im Spassforum und tauschen Argumente aus. Der eine steht für Polemik und der andere für Sachlichkeit. Wer jetzt für was steht, muss dann jeder subjektiv für sich entscheiden. An Inhalten sind doch die wenigsten interessiert bzw. beschäftigen sich eh nicht damit. Je nach Kursstand geht die Meinung in die eine oder andere Richtung. Lass uns doch den Spass, obwohl Du vom Grundsatz her Recht hast.  

Da du ja anderen wieder eine "Aufgabe" hier unterstellst, wie lautet denn deine hier? Oder bist du wieder uneigennützig unterwegs?
;-)  

@der Laie:
Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass eine Nettoverschuldung auch zufällig um einige Mio um den Stichtag herum schwanken kann, weil z.B. eine Überweisung aus Indien erst am 1.10. auf dem Konto eingeht. Da gleich auch Qualitätsprobleme zu schließen, erscheint mir schon sehr grenzwertig. Aber man kann natürlich alles unter negativen Vorzeichen sehen, wenn man will...  

nettofinanzverschuldung, 7 cent eps für q1-3/18 sowie den aktuellen wetterberichten fällt es mir sehr schwer, positive vorzeichen zu sehen  

Wie geschrieben, ging es mir nur um eine vernünftige Betrachtung der Kennzahl Nettoverschuldung.
Ich kann ja auch nicht die Pegelstands-Entwicklung der Werra fortschreiben und zum Ergebnis kommen, dass in Kürze und den nächsten Jahren der Fluss vollkommen ausgetrocknet sein wird. Und was den Klimawandel und die Veränderung der Jetströme angeht: Genauso wie es in diesem Herbst Italien getroffen hat, kann im nächsten Jahr ein Tief über lange Zeit über Deutschland verweilen und immense Regenmassen über Hessen und Thüringen ausschütten.    

 

ich schlage vor, Du äußerst Dich konkret, oder gar nicht...  

bliebe die frage, ob das dann wieder ausschließlich toll für k+s wäre  

 

 

wenn er schreibt: werra und rp, dann brauchst du doch nur noch zusammenzählen  

hoch und senkt das kursziel:

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...chstufung_Aktienanalyse-9210316  

zur Preis vor Menge Strategie heute (vorletzter Absatz):

"Uralkali Announcement

16.11.2018
Uralkali Statement
Uralkali (the Company; Moscow Exchange: URKA), one of the world’s largest potash producers, would like to make the following announcement:

Alexander Terletsky, Uralkali Trading’s CEO, commented:

Given the current robust global trends in potash prices, as well increased annual demand of up to 10% of sales in Russia, Uralkali believes that a price below 300 USD/t is fundamentally unreasonable for the Asian markets including China and India.

Our belief is further confirmed by current Asian tender levels and spot sales as well as actual prices in Brazil, which already achieved 350-360 USD/t according to independent information agencies.

In this market, the Company will adhere to its adopted strategy of matching production with price and demand, seeking neither to overproduce nor to sell at unreasonably lower prices than the market indicates.

Our sales in H1 2018 were 5,9 mln tons. We expect that we may continue to adjust our production plans for the foreseeable future in light of these market dynamics."

https://www.uralkali.com/press_center/press_releases/item41357/  

Ich erinnere mich, dass 2017 offiziell nach einem Ankeraktionär gesucht wurde, um feindliche Übernahmen zu verhindern. Was wurde eigentlich daraus? Weiss das jemand? Der derzeitige Kurs und der allgemeine Markttrend steigender Kali- und Salzpreise schreit ja direkt nach Übernahme...  

Warumist schreibt über eine neue Eiszeit, was ja für ein Kali &Salzladen nicht ganz
unwichtig wäre. OT und Spam mit Knast!???
Ertrage geduldig die Ungerechtigkeit! Unglaublich was alles gemeldet wird.
Mensch Mods, weder OT noch Spam. Zwei Vorwürfe und beide nur schwach.  

Ich wars nicht, aber fürs Wetter ist hier nur einer zuständig! Da kann man keinen Spielraum lassen. ;))
Eiszeiten kommen übrigens wenn überhaupt ja nicht im nächsten Vierteljahr sondern vllt in den nächsten Jahren/Jahrzehnten...Ein Meteorit kann uns übrigens auch treffen - mitten in Kassel rein. Ich möchte nicht wissen was hier dann los ist :)))