K+S wird unterschätzt

Our strategy has incorporated important megatrends

8.5bn Global population in 2030; Today: 7.3bn

0.2 Average global warming (oC) Per decade

40% of population suffer from water shortage by 2030 70% of water used for agriculture

5.4bn people belong to the middle-class by 2030; 2015: 3.0bn
 
 Arable land shrinking
 Yield needs to be improved
 Higher efficiency of fertilization and irrigation needed
 Plants have to be more stress resistent
 Infrastructure needs to be improvedfocus on renewable energy
 Growing population, especially in Asia, needs more salt for various purposes


http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2019/2019_01_21_Kepler.pdf
 

 

Ich frage mich dich ab und zu wer von der IR im Forum teilnimmt und ob es was bringt ;-)  

War mal ein gutes Forum hier. Wird wieder, durchhalten...  

 

In der Präsentation vom 21.01.2019,
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2019/2019_01_21_Kepler.pdf
lese ich, dass K+S 2018 7,7 MT Kali produziert hat (das Ziel war 7,5 MT). Auch das Ziel für 2019 wird kommuniziert: 7,9-8,2 MT.

Das ist eine sehr gute Nachricht: Wenn man einerseits auf den Verkaufspreis fast keinen Einfluss hat und mit sehr hohen Kosten produziert, ist die Absatzsteigerung die einzige Möglichkeit, mehr Gewinn zu machen.
 

Das ist eine sehr gute Nachricht: Wenn man einerseits auf den Verkaufspreis fast keinen Einfluss hat und ANDERERSEITS mit sehr hohen Kosten produziert, ist die Absatzsteigerung die einzige Möglichkeit, mehr Gewinn zu machen wenn die Nachfrage steigt.

 

"... In der Präsentation vom 21.01.2019,
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2019/2019_01_21_Kepler.pdf
lese ich, dass K+S 2018 7,7 MT Kali produziert hat (das Ziel war 7,5 MT). Auch das Ziel für 2019 wird kommuniziert: 7,9-8,2 MT.

Das ist eine sehr gute Nachricht: Wenn man einerseits auf den Verkaufspreis fast keinen Einfluss hat und mit sehr hohen Kosten produziert, ist die Absatzsteigerung die einzige Möglichkeit, mehr Gewinn zu machen...."

Vorsicht Zenanfi, die Erfahrung hat mich gelehrt Meldungen aus dem Hause K+S sehr genau im Wortlaut zu verstehen. Ich kann Ihrem posting nicht entnehmen, das K+S auch marginal mehr FAKTURIERT hat! Ein kleiner, aber feiner Unterschied!

 

ich oute mich dann mal: ja, ich bin der von der IR ....  

Aus derselben Quelle:
Sales Volume 2018 = 7,5 MT
Es stimmt, dass 200 000 T nicht fakturiert wurden. Mir geht es aber darum, ob K + S wirklich in der Lage ist, die steigende Nachfrage (wenn es sie denn gibt ;-) zu befriedigen. Dafür muss die Kapazität unbedingt steigen!
 

Na ja, das ist doch gar nicht so schlecht. Man ja also 200.000 Tonnen, die man in diesem Jahr verkaufen kann, bei denen aber die Produktionskosten schon 2018 angefallen sind.
Das lässt für 2019 hoffen.  

"""Man hat also 200.000 Tonnen...." muss es heißen.  

"Tut mir leid, aber ich kenne aus eigener Erfahrung andere Gründe zu kaufen: Einfach Bargeld parken, sollte das ganze Finanzsystem einstürzen. 2008 sind wir da nicht sehr weit vorbeigeschrammt."

Mein Beitrag war tatsächlich unvollständig als ich schrieb dass es nur einen einzigen Grund gäbe Aktien zu kaufen, nämlich die Hoffnung auf Kursgewinne. Natürlich gehört auch die Hoffnung auf die Dividende dazu. Im Idealfall also Gewinne durch Kurssteigerung und Dividende. Letzten Endes ist es dann doch die Hoffnung auf eine Zunahme der Habenseite des Kontos die zu einer Kaufentscheidung führen.

Natürlich macht es auch Sinn im GAFU-Szenario (größter anzunehmender finanzieller Unfall), also einer Kernschmelze des Finanzsystems, auf Aktien, sprich:Sachwerte zu setzen. Wenngleich nicht alle Unternehmen einen Reset überleben würden. Siehe Weltwirtschaftskrise in den 20-ern.



 

"...Na ja, das ist doch gar nicht so schlecht. Man ja also 200.000 Tonnen, die man in diesem Jahr verkaufen kann, bei denen aber die Produktionskosten schon 2018 angefallen sind...."

Wenn die Zahlen so stimmen, frage ich mich dann allerdings schon warum die 200.000 Tonnen nicht in 2018 verkauft werden konnten. Gab es trotz stetig steigender Bevölkerung keine Absatzmöglichkeiten? Immerhin wurde im Verbund Wera allein aufgrund der Witterungsverhältnisse an 64 Tagen nicht produziert. In Summe, einschl. der suboptimal geplanten Instandhaltungsstillstände i.H.v. 42 Tagen, wurde an 106 Tagen nicht produziert. Und dennoch konnte man 200.000 nicht fakturieren?!

Gab das der Markt nicht her? Stimmt es also was 'Hugo1973' zum Düngeverhalten in Europa festgestellt hat. Dies wäre ein weiteres Indiz, neben der offiziellen Entwicklung der Absatzahlen, speziell in Europa.

Oder was ist sonst bei K+S im Busch, was bis dato den Aktionären noch nicht mitgeteilt wurde und was das eingeschränkte Posting-Verhalten einiger Nicks a priori erklären würde.

 

"... Mir geht es aber darum, ob K + S wirklich in der Lage ist, die steigende Nachfrage (wenn es sie denn gibt ;-) zu befriedigen. ..."

In diesem Zusammenhang ist es sicherlich nicht uninteressant zu wissen, wie lang die Restlebensdauer der Werke in Deutschland sind. Die max. Kapazität von Bethune kann man ja wohl als bekannt voraussetzen.  

Nachfolgende Tab. hilft hoffentlich. Zu Berücksichtigen ist m.E. das eine Produktionsausweitung den Lebenszyklus verkürzt. Abgesehen von der Wirtschaftlichkeit, da sich die Förderung immer weiter vom Schacht entfernt:

 

dass sich hier einige der Mühe unterziehen, in z.T. in über 10 Jahre alten Beiträgen von Teilnehmern zu "stöbern" um nach Widersprüchlichkeiten zu deren aktuellen Beiträgen zu suchen. Als wenn die Zeit stehengeblieben wäre und die aktuellen Bedingungen absolut deckungsgleich mit vergangenen Zeiten wären. Die Tatsache das dem sicher nicht so ist und vieles im Umbruch ist, ist allein oftmals schon sehr aussagefähig für den Werteinhalt solcher Beiträge. Was mir dennoch eine gewisse Bewunderung abverlangt, ist allerdings das Selbstbewusstsein mit dem diese Zeitgenossen hier im Forum unterwegs sind, offensichtlich vertreten sie dabei nur zwei Meinungen - die eigene und die falsche. Sie gehen davon aus, absolut unfehlbar zu sein und scheuen sich dabei auch nicht überheblich, persönlich und teilweise auch beleidigend zu sein. Obwohl mir solche Selbstgefälligkeit ziemlich auf den Senkel geht, eigentlich unerträglich ist - ich kann am Ende damit umgehen, nehme mir aber dennoch das Recht heraus, eine andere, eigene Meinung zu vertreten. Übrigens - etwas weniger Arroganz sowie mehr Offenheit für andere Meinungen und ein zivilisierterer Umgang würden diesem Forum sehr gut tun.    

Ist das wirklich eins unserer Probleme??  

Unter außerdem... bei den Ausfallzeiten halten die doch mind 3 Jahre länger!  

"" War mal ein gutes Forum hier. Wird wieder, durchhalten... ""


>> Frage:
    Was nützt jemanden ein "gutes Forum", wenn man mit der dazu gehörigen Aktie sein Geld
     verliert ?

--------------------------------------------------
""  And123: IR Engagement im Forum

31.01.19 21:51
#35051
Ich frage mich dich ab und zu wer von der IR im Forum teilnimmt und ob es was bringt ;-)  ""


>> "Wer" von von der IR im Forum teilnimmt ist unerheblich wenn man die Leute sowieso nicht
     kennt.


Grüsse nach ...




 

Nö, aber ich habe mir erlaubt Zenanfi scheinbar noch nicht bekannte Informationen mitzuteilen. Das Forum sollte doch dazu dienen Informationen auszutauschen und diese zu hinterfragen.

Übrigens haben Sie meinen Hinweis bzgl. der Wirtschaftlichkeit nicht zu Kenntnis genommen. Darüber zu diskutieren wäre doch sicherlich nicht irrelevant. Oder?  

André bitte
Oder doch Andreas
Ne... hmmm Andrea (Italian?)
Ne ne .. es war Andris
Ne... Adonis... obwohl passt nicht ganz
Hmmm wer weiß wer weiß

Naja

Keine News keine Kohle keine Performance im Kurs 2x,xx sind weit entfernt, Entsorgung Pipeline oder doch nicht? Und diese schöne Prognose... bin gespannt wie der Lohr Ansatz ist... wie immer hoch pokern #Shaping2030 und nix liefern #1,6Mrd oder irgendwas dazwischen ?? Mensch bin ich gespannt




 

>> Da ist wohl gerade etwas durchgebrannt. Bitte `mal nachschauen, liebe Betreiberfirma.

:-)

 

Nachfrage bedienen und Laufzeit Minen, ist das wirklich eins unserer Probleme?

Wie gesagt: Ich sehe keine andere Möglichkeit, die Rentabilität von K + S zu steigern, als die Produktion zu erweitern.

K + S ist zu klein, um einen Einfluss auf die Verkaufspreise zu haben.

K + S hat hohe Produktionskosten, die besonders in Deutschland (3/4 der Produktion, siehe Präsentation von K + S) standortbedingt sind, d. h. wenig beeinflussbar.

Also bleibt nur die Mengenerweiterung!

Übersehe ich da etwas?

 

Ab 2023 vllt! ;-)    Selbst wenn die jetzt finanziell könnten .. Skill Will Matrix mein Lieber. Die kriegen bei dem einen Erdloch 50% Verfügbarkeit von sonstwas hin, aus dem anderen Erdloch kommen Klumpen den die Kunden „ohne Abschlag“ akzeptieren aber leider wahrscheinlich auch ohne die Steigerung die am Marlt zu sehen war. Immer eine Frage der Formulierung von der IR. Schön clever.
Und? Sollen die nun wieder neue Löcher aufmachen ... gemach gemach sag ich da nur.

Traurig aber wahr, der Laden ist durch ... D U R C H
Die IR ist fast so fäddisch wie die von der Deutschen Bank. (Oh ja - es geht noch schlimmer Lutz)

Erstmal nur Finanzzahlen schön kriegen ohne groß mehr Geld auszugeben. Wenn der Laden dann noch steht gehts vllt weiter .


 

23 Monate wird nur auf Verschuldungsgrad geschaut.
Dann 36 Monate auf Investment Grade

Und zwischen durch nicht von Kalium Lakes oder Sub Sahara Märchen ablenken lassen