Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

sein wollen ? :-)  

via Gewährung des Status eines Therapiedurchbruchs in den USA und der europäischen Entsprechung als 'Prime' für die an Celgene verpartnerte BCMA CAR-T Zelltherapie beim multiplen Myelom erhalten.
Falls die Therapie nun beschleunigt zugelassen wird, bietet dies für die ersten Jahre in dieser Indikation einen Schutz für die Alleinstellung am Markt.  

Laut dieses Artikels über eine Q3 Aktualisierung der EQUI.TS Analysten ist die zweite TCR Studie bei Medigene noch in der Schwebe: "Über ein zweites TCR Projekt wolle MDG im Verlauf der ersten TCR-Studie entscheiden, denkbar wäre auch eine Erweiterung der ersten Studie, um möglichst schnell umfassende Ergebnisse zu erzielen."

Da habe ich wohl was verpasst. Klingt zwar plausibel, wäre m.E. aber schon ein herber Zweifel an den eigenen Möglichkeiten oder war dies allen klar?

Über die unbegründete 'Herabsetzung' des Kurszieles von EUR 18,50 auf 18,30 kann man wohl nur schmunzeln - Hut ab vor dieser scharfen Bewertungskunst (ich vermute mal sie haben einfach die leicht erhöhte Aktienanzahl durch die Meilensteinzahlung an Trianta berücksichtigt?)!
 

Das war mir auch nicht klar, aber wenn man sich die letzten Minuten des Q3-Webcasts anhört wird es schon verständlich. Auf die Frage eines Anrufers was/ob man denn aus den Trials der Konkurrenten lernen würde antworten sie minutenlang wie wichtig diese Ergebnisse und Erkenntnisse seien. Und das ist ja in diesem "neuen" Feld auch verständlich.
Umso sinnvoller ist es da wohl die Erkenntnisse der 1.eigenen Studie in seine 2.einfließen zu lassen..(und sich im Vorfeld nicht selber auf ein Startdatum/Taget/Design festzunageln, sondern diese Entscheidungen zu vertagen)
https://78449.choruscall.com/dataconf/...mediaframe/21168/indexl.html
 

für die mögliche Wirkweise der Medigene TCR T-Zelltherapien - insbesondere einer zukünftigen Vorhersage und Optimierung aufgrund der Neo-Antigene eines Tumors.
 

aber für eine eigentlich naheliegende Präsentation auf der ASH in 2 Wochen hat es wohl (noch?) nicht gereicht (oder sie haben sich gar nicht um einen Late-Breaker beworben?).
Also noch ein Jahr bis zur nächsten ASH warten oder wo werden sie die ersten Teilergebnisse kund tun?  

Die Sorrento-Tochter TNK schließt den Kauf von Virrtu ab.
http://www.1stoncology.com/blog/...diary-to-acquire-virttu-biologics/

Das (eventuell) brisante daran ist;
- Unser Kurzfrist-CFO/COO D.Lemus ist Mitglied im Board of Directors bei Sorrento.
http://sorrentotherapeutics.com/company/board-of-directors/

-und er ist ja seit Mai'17 weiter für Medigene tätig, in beratener Funktion;
"...Ich freue mich darauf, Medigene in einer flexibleren Rolle in den USA weiter zu strategischen Projekten zu beraten.."
https://www.medigene.de/investoren-medien/...eratender-funktion-fort/

-In den USA, bei unserem Ableger "Aettis" (39%) schlummern noch zu hebende O-Viren-Werte...
http://www.ariva.de/forum/...e-beitraege-414078?page=647#jumppos16196
..die vielleicht a'la Catherex/Amgen für Virrtu nützlich sein könnten.

-Besonders interessant auch, weil Medigene früher einmal gegen ein Virttu-Patent vorgegangen ist https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/.../t091672eu1.html
(Früher Crusade: https://www.google.de/patents/EP1474521B2?hl=de )
http://www.google.sr/patents/EP1474521B1?cl=de&hl=nl
...aber soweit ich es verstehe nur einige Änderungen erwirken konnte. "Maintained as amended", "In der geänderten Fassung beibehalten"

Also schauen wir mal ob es demnächst zu einem Deal a'la Catherex kommen wird. Und ob das dann wieder in die Kategorie "Besser als nichts" fällt.
Peter Heinrich hatte sich beim Kauf von Neurovir (90,-Mio.€) im Jahr 2001 sicherlich ein etwas anderes Ende für dieses Projekt gewünscht.. Er war seiner Zeit wohl etwas voraus..bzw.hat die mangelhafte Bereitschaft für Risikokapital in Deutschland falsch eingeschätzt..




 

scheint ja doch nicht so einfach zu sein AML Patienten für Immunotherapien zu gewinnen, wenn man die Aussagen aus der klinischen Praxis von Medigenes Münchener Klinikpartnerin Dr. Marion Subklewe an hört: der Goldstandard ist eine IO-Therapie jedenfalls dort noch nicht.  

sie haben laut diesen chinesischen Meldungen ein US Patent für EndoTAG-1 erhalten. Unklar ist mir dabei die angegebene Patentnummer  9827196 ?  

Farce oder besser ein Verschenken mit Nachschlag:
Wenn ich es richtig sehe, bleibt ein grosser Teil der Arbeit sowie das weltweite Geschäft bei Medigene (zwar gegen Kostenerstattung für den US-Vertrieb) hängen und der Erlös der Transaktion scheint sogar unterhalb des bisherigen schlechten Jahresumsatzes für Veregen zu liegen ...

So miese Deals wie scheinbar (wir kennen die Details nicht) mit AAVLP und jetzt Veregen USA hat nicht einmal der frühere CEO FM hinbekommen. Meines Erachtens Grund genug den/die Verantwortlichen (vermute Taapken) wieder rauszuwerfen ...

Meine EInschätzung - KEINE Handelsempfehlung.  

"...die können scheinbar keine Deals..." ... traurig! Für den BBB-"Deal" befürchte ich nun auch das Schlimmste.  

Zum 31.12.2016 (s.GB2016) hatte MDG Vorräte von Veregen in Höhe von 7,9Mio.€ !
Das ergab sich aus den damals noch vereinbarten Mindestabnahmepflichten mit den Teepflückern.. (War auch so ein toller Vertrag..aber wg.Naturprodukt wohl besser so).
Lt.dem GB2016 wurde die Haltbarkeit des Produktes von 3 auf 5 Jahre erhöht, was zum dem Satz führte; "Die bestehenden Vorräte reichen aus, den Markt langfristig zu beliefern". (S.72, Konzernanhang) https://www.medigene.de/fileadmin/download/..._Gesamt_WEB_secured.pdf
Da MDG nun seinerseits mit Fougera eine Mindestabnahmemenge vereinbart hat, können wir wohl davon ausgehen, dass die bestehenden (großen) Vorräte peu a' peu an Fougera (und alle anderen) geliefert werden, bezahlt werden und als reine Ertragsposition in den Büchern auftauchen !?
Weil die o.g. 7,9 Mio.Vorräte ja bereits als Ausgabe in früheren GBn angesammelt sein müssten !?
-
Ansonsten stört mich natürlich auch der mickrige Verkaufspreis und das fast völlige Ignorieren der übrigen Länder/RoW. Das müssten ja so ca. 40% des gesamten (mickrigen) Umsatzes darstellen. Diese ganze, große Administrative hat man doch nach wie vor an der Backe !?

Weg damit, direkt an SynCore Deutschland GmbH in München, dann haben die was zu tun..

-
Im GB2016 gab es eine Kosten-Rückstellung in Höhe von 1,662Mio.€, u.a. für : "im Zusammenhang mit Mindestabnahmeverpflichtungen aus früheren Jahren für die Abnahme des Wirkstoffs von Veregen" (Konzernanhang, 65 (28)
Wird die nun wieder positiv aufgelöst?
https://www.medigene.de/fileadmin/download/..._Gesamt_WEB_secured.pdf
--

Citadell und Voleon haben in den letzten Tagen ihre Shortpositionen um zusammen ca.0,5% abgebaut. Glückwunsch zu so einem glücklichen Händchen ..hüstel...  

In Ländern mit 5,7 Mrd.Menschen verpartnert, aber nur in 13,8% davon am MARKT ..
--------------------------------------------------
 

 

rausnehmen und den Rest schleppen wir weiter mit Medigene rum.  

Tja, was schon verwundert. Weil ja die in der Meldung genannte "Fougera" inzwischen nichts anderes ist als "Sandoz" und damit Novartis (!). Die sollten doch wohl breit genug in der Welt aufgestellt sein gleich alle anderen Länder mit zu übernehmen..
Aber nun, machen wir's wieder etwas kompliziert
 

habe heute Abend zu 11.59 € gekauft.  Hatte da wohl ein glückliches Händchen.

Gute Nacht
Duc  

Bitte solche Beiträge im Nachbarthread posten. (Ist wohl eher kein Sach-/Fachbeitrag..)
Vielen Dank
--> http://www.ariva.de/forum/...-quatschen-charts-einzeiler-u-s-w-522032
--

iTD; Bleiben uns noch 20(!) Partner. Da kann man sicherlich nicht einfach so raus aus Verträgen, bzw. Novartis rein. Also wird wohl im Hintergrund heftig daran gearbeitet mit allen einen Deal a'la USA zu machen ? Aber mit noch schlechteren Konditionen..die wissen ja auch, dass wir es loswerden wollen..
Dann hätten wir das böse "nicht-Immuno_Ding" aber immer noch in den Büchern, über die Lieferungen der API. Wie loswerden ?
 

 

die auch für TCR gute Dienste leisten könnte, da hier die T-Zellen selbst genetisch weiter verändert werden können, um die Krebszellen wirksam angreifen zu können.  

des Zuviel des Guten, die vielleicht die Schwäche der BioTech Werte gerade auch in den USA erklären könnte und am Ende auf der Investorenseite mehr Verlierer als Gewinner sehen könnte.  

in der umfassend der aktuelle Stand der klinischen Forschung und Entwicklung bei den Krebsimmuntherapien aufgezeigt werden sollte.
Meiner Meinung nach lichtet sich das Ganze schon und ob nicht viele schon vorher als 'Trittbrettfahrer' unter einem anderen Label dabei waren, kann man jetzt wohl kaum noch definitiv sagen. Saubere wissenschaftliche Arbeit und gute Ergebnisse werden letztlich dominieren und Allen zu Gute kommen. Ob man rechtzeitig aufs richtige Pferd gesetzt hat, erfährt man allerdings meist erst hinterher.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.  

ist John Carroll über Cancer Immunotherapies crowding into the pipeline - now-what?

 

sowie eine Übertragung von Aktien im Wert von rund 100k EUR von DJS Montana an Dritte (Vermutlich Miteigner aus Trianta Tagen).  

Wenn diese Lieferung aus 10/2013 wirklich die letzte war, dann ist es wohl doch nicht mehr so weit hin bis die Ware verbraucht oder nicht mehr nutzbar ist.
https://panjiva.com/Cpm-Contract-Pharma-Gmbh/28654973