will ja die Begeisterung über die Info von tt zum uralkali-rating nicht stoppen, allerdings ist diese Information schon vorher von fritzfasson in 30845 gepostet worden, immerhin von tt aufgegriffen worden (aber hallo), im Ansatz verstanden und etwas Zuspruch nach Heulalarm am Sonntag ist ja auch nicht schlecht.
Ansonsten kann ich persönlich nicht verstehen, dass man etwas positiv findet, was negativ ist, nur weil es irgendwo in der Welt noch ein Unternehmen gibt, das noch schlechter geratet ist.
die Reatität ist einfach die, dass KS nun seit ja schon längerer Zeit keinen Investment Grade mehr hat. Verbesserunge zwischenzeitlich keine. Anders gesagt, seit geraumer Zeit macht ks keinen Fortschrtt. Und wenn man bei uralkali überhaupt etwas für ks übernehmen will, dann dies, dass uralkali offensichtlich einen kleinen Fortschritt gemacht hat. (anders als ks)
auch wenn man Äpfel mit Birnen nicht unbedingt vergleichen sollte, aber Bonität ist letztlich doch Bonität. Vermutlich sind nicht besonders viele Anleger der Meinung, dass Deutsche Bank ein Unternehmen ohne Probleme ist, nur- wenn man sich mal die Bonität von ks und Deutsche Bank anschaut, fällt auf, dass selbst unsere Problembank eine bessere Bonität als ks hat.
Die Probleme sind mithin da und mit Verharmlosung werden sie garantiert nicht besser.
Übrigens, damit man nicht nur alles rosarot sieht, macht die Börse bei ks ja aktuell auch nicht mehr so wie in den ersten Monaten 2018, eine Deutsche Bank hat einen Buchwert, der über 30 liegt, also rund 10 Euro mehr als ks, hat eine bessere Bonität und wo steht sie, vor einigen Tagen noch bei 8,XX, jetzt knapp über 9 Euro.
Also ich schreibe das jetzt nicht, obwohl mir das garantiert wieder von den bekannten lügnern hier im Forum später vorgeworfen wird- kann man fast sicher von ausgehen, dass die Aktie dahin fallen wird. Ich besitze die Aktie, weil ich denke, dass die Chance auf Sicht der nächsten Monaten da sind und die Gesellschaft bei einer möglichen Übernahme sogar deutliches Potential haben sollte, aber- man sollte, wenn man hier schon herausstellt, dass man ja besser als uralkali ist- und da gibts ja auch deutliche politische Risiken- sehen, dass das Rating von ks einfach nur schlecht ist, Und bei einem von ks bezahlten Rating kann man wohl kaum von bösen Analysten schreiben, das sind ja dann genau die Analysten, die ks auch haben wollte.
Nichts gegen Ludwig, den ich durchaus schätze, aber alles zu entschuldigen, zu relativieren, ist sicher kein guter Ansatz. Es gibt schon Gründe, warum aktuell nutrien und mosaic nahe 52_Wochenhoch stehen und ks wieder so bei Kursen Anfang des Jahres zurückgefallen ist.
Das wirklich erschütternde ist aktuell nämlich, Korrketur der märkte hin oder her, dass die Kaliunternehmen aktuell an der börse - jedenfalls die von der Börse in ihrer Arbeit auch honorierten- super laufen.
Wir- schliesse mich da ein- haben einfach den Fehler gemacht, in der richtigen Branche investiert zu sein, aber in einem der -aktuellen- Verlierer investiert zu sein.
Und die kanadischen Wettbewerben sind in Kanada im übrigen von Trump und vor allem dem Eisenbahnstreik garantiert eher überdurchschnittlich betroffen verglichen zu ks, denn in Deutschland gab es ja zuletzt keinen Eisenbahnstreik.
Ich persönlich kann die immer neuen Entschuldigungen von ks nicht mehr hören.
|
Thread abonnieren
