unseren dk. Er ist nicht nur- wie wir alle wissen bei ks ein profunder und sachlicher Kenner, sondern auch im Fussball unser bester, um Welten besser als unsere Spieler.
Aber auch da gilt, manchmal ist es gut,was auch für überbezahlte Fussballer gilt, die Grenzen aufgezeigt zu bekommen und daraus zu lernen. Würden wir ja auch Lohr und Co wünschen.
Ich möchte aber auch allgemein sagen, dass es zuletzt wirklich viele interessante und bedenkenswerte postings gab. Es scheint sich ja doch im Forum so etwas wie differenzierte Sachlichkeit durchzusetzen.
es gab ja zuletzt viel Nachdenken um das Thema Qualität und auch - von tommi ja besonders akzentuiert angesprochen, die Frage, warum und weshalb ks etwas kommuniziert , was genaugenommen erst mal aberwitzig klingt. nämlich einerseis ein Qualitätsproblem in Kanada zu haben, andererseits aber Kunden, die das bereitwillig abnehmen.
Nun , man hat das wohl gesagt, weil es ergebnisreleivant ist, und das nicht im positiven Sinne. Und somit scheint die Interpretatiaon von dk es auf den Punkt zu bringen. Man kann kali verkaufen aus Bethune, aber nur mit Abschlägen auf die Marktpreise.
Gut, hätte man auch so sagen können, aber wollte man offensichtlich nicht.
Es passt in die wie immer sehr verquarkte Kommunikaton, man spricht nicht das aus, was letztlich die Aktionäre interessiert, das Management ist offensichtlich nicht in der Lage, das Kanadageschäft richtig einzuordnen, kein Mensch weiss, wie gravierend die Qualitätsprobleme sind, wo denn das Qualitätsproblem liegt, wann man gedenkt es in den Griff zu bekommen, und was wir alle nicht wissen, weiss das Management offensichtlich auch nicht.
Konsequenz sind dann natürlich die völlig unbestimmten Aussagen zu den Ergebniszielen für 2018. Da machen die das ganz genauso wie unser Guru hier und seine offensichtlich deutlich gereinger gewordene Fanschar, man sagt völlig unterbewertet, aber verzeichtet darauf, das auch nur ansatzweise zu belegen. Zahlen kommen da nicht vor, und das macht ks genauso.
Und genau das ist ,w as dazu führt, dass- bitte alle mal auf den letzten MOnat Kursentwicklugn bei Nutrien, Mosaic und KS schauen, da tun sich Welten an differnzierter Kursentwicklung auf.
die ersten beiden laufen konseqeunt auf 52 Wochenhoch zu , ks ist inzwischen sage und schreibe rund 5 Euro unter den Kursen HV . Das ist noch deutlicher als das Vorrundenergebnis der Deutschlandgruppe bei der WM, viel deutlicher. Die Börse bestraft KS und sie honoriert die Entwicklung der peers, die getrieben von den höheren Kalipreisen- verbunden mit anderen Faktoren- im Haussestadium ist.
Gleichzeitig bedeuet das auch, dass die von mir ja immer als völlig unsinnig herausgestellte Behauptung, dass die Hedgefonds für die schlechten Kurse verantwortlich sind, ad absurdum geführt werden. Die Jungs wissen um die Kalipreise und dass die aktuell steigen, da wird nicht geshortet, sondern- wurde hier ja auch widerholt betont- die Shortpositon zurückgeführt. Die HFs haben im Jahr 2018- wenn man es so sagen darf- eher die Kurse belegt. Insbesondere in der HV.Woche, als sie völlig auf dem falschen Fuss erwischt wurden und sich sehr schnell eindecken mussten.
Hatte ich ja auch gleich geschrieben, dass die HV-Woche, die sehr schwachen Zahlen, eine gute Verkaufsmöglichkeit seien.
Michnius schreibt ,dass die Kursentwicklung aktuell eher auf so eine Art Käuferstreik beruhen. Also, da würde ich sagen, totale Übereinstimmung.
Und da bin ich bei dem hoffnungsvolleren Aspekt des postings. Aktuell ist wirklihc fast alles positiv, was für ein Unternehmen in Europa mit Pfeilern Kali und Salz bedeutsam ist. Und wie man sieht, machen andere Unternehmen daraus auch was, was beim Aktionär ankommt. Fast zwangsläufig, nur eben ks nicht. Aber es ändert nichts daran, dass es ks aktuell deutlich einfacher gemacht wird, die Gewinne zu steigern.
Zum letzten Thema, Übernahmeversuch potash. Mag die Beiträge von fritzfasson sehr, er bringt ja in dieses Forum doch etwas ein, das auf offensichtlich jahrelanger Erfahrung in Kanada beruht ( anders als das ks-Management in good old Germany), aber in dem Fall bin ich sehr sicher,dass potash das sehr ernst gemeint hat und offensichtich ja einen aus heutiger Sicher viel zu hohen Aufschlag bereit war, für ks zu zahlen. Die Strategie, bei der ks ja auch eingebunden sein sollte, wurde ja später mit Nutrien umgesetzt, offensichtlich inzwischen auch mit Zufriedenheit der Aktionäre, denn die Aktie steigt nach unfänglicherheit nun kontinuierlich.
Übrigens, wir erinnern und sicher alle , wie die peers , allen voran potash hier als geradezu unfähig und unseriös kritisiert wurden von unserem Guru, der sich ja aktuell eine gedankliche Pause zu geben scheint ( oder eine verordnete ?).
Ach ja , und all die Häme bei den Problemen von BHP mit Jansen.Ist wie beim Fussball, da haben sie ein Tor reingekriegt, allerdings wenn wir uns mal den Gewinn im Vorjahr ansehen, dann ist das Spiel trotzdem 1o-1 für BHP ausgegangen. Da reicht ein Jahresgewinn, um kali und salz komplett zu übernehmen.
|
Thread abonnieren
