Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

 

 .. Wo sich nicht gegenseitig an den Kragen gegangen wird. Hier wird eher versucht, sachlich nach bestem Wissen und Gewissen die Marktsituation zu analysieren. Auch wenn einer mal falsch liegt, muss nicht gleich mit dem Finger auf ihn gezeigt werden. Für uns Longpositionierte Wünsche ich einen grünen Tag und .... Immer schön sachlich bleiben. Euch allen an schönes Wochenende.

Ciao Thomas

 

AQR bleibt weiterhin fett drin... naja die warten wahrscheinlich auf nächstes jahr, wenn es in der ersten Hälfte wie immer massiv fällt... meist völlig unbegründet

Oxford Asset Management Dialog Semiconductor GmbH
 »HistorieGB0059822006§1,29 % 2013-08-20
AQR Capital Management, LLC Dialog Semiconductor Plc
 »HistorieGB0059822006§3,51 % 2013-08-07
GAM Investment Management Lugano SA DIALOG SEMICONDUCTOR PLC
 »HistorieGB0059822006§1,02 % 2013-07-25
AKO Capital LLP Dialog Semiconductor GmbH
 »HistorieGB0059822006§1,45 % 2013-07-05
Tremblant Capital LP Dialog Semiconductor plc
 »HistorieGB0059822006§0,95 % 2013-04-02  

 Dann warten wir mal ab die Position von AQR ist vom 07.08 und das ist dann auch schon ne Woche alt vor Veroeffentlichung also ca. 3 Wochen. Naechst ja ist unmöglich da die Posionen noch dieses Jahr glattgestellt werden müssen. Alles andere ist Betrug, oder glaubst du es hätte einen Short Squeez bei VW gegeben  wenn die hätten warten können bis der Kurs wieder fällt. Wenn das so einfach waere würde jeder shorten, weil irgendwann der Kurs ja wieder fallen kann versteht sich.

Also in diesem Sinn long

Ciao Jondra

 

klar dass keiner von Gewinne arm geworden iss. sind ja auch gewinne und nicht verluste ;)

nun gild zu unterscheiden warum man gewinne mitnehmen will / muss:

1) man hoft auf einen rücksetzter um günstiger wieder rein zu kommen. (sag nur zu viel hin und her macht taschen leer)

2) man denkt bei einer anderen aktie besser dran zu sein

3) man denkt der gesamtmarkt geht runter und entzieht sich einige zeit komplett vom markt

4) man denkt die aktie ist überbewertet

5) zyklen

6) man denkt die firma macht keinen guten job

7) wegen beforstehender Ereignise zb. KE, Q-Zahlen...

8) Stimmung der aktionäre zur aktie

nun zu meiner Überlegung:

1) reine charttechnik und somit glück dafür gehe ich in das casino :)

2) die meisten aktien sind doch extrem hoch und gut gelaufen

3) momentan sicher nicht!

4) noch nicht

5) gute zeit

6) nicht der fall

7) nicht der fall

8) gut und wird immer besser

nun zur kategorie:

1) glück ich halte gar nichts von charttechnik mit den dauerhaften fehlsignalen.

2) fundamental

3) fundamental

4) fundamental

5) fundamental

6) fundamental

7) fundamental

8) psychologie

ich entscheide über mehrere faktoren was ich machen soll... und liege auch oftmals falsch und denke mir wo habe ich was übersehen???

 

....ich bleibe dabei.Die Leerverkäufer haben sich verzockt, weil im entscheidenden Moment um die 8,50- 9 Euro die Norge Bank hier eingestiegen ist und die von den Shorties erwarteten negativen Meldungen zu den Q1 und Q2 Zahlen ausgeblieben sind.Dann haben ja die Norweger,Black Creek und die Deutsche Bank nochmal aufgestockt.Ist nur noch eine Frage der Zeit, dass sie Ihre Verluste realisieren.

Es erwarten uns noch einige gute Meldungen, wie :

1.Apple Produkte (Iphone 5s/c,Ipads,)

2.China Mobile Deal von Apple (mit dem billig Iphone ) Riesenpotenzial

3. Neuer Pmic Kunde aus Asien (Lenovo?)

4.IWatt/Dialog Ladegeräte

5.Gute News von Iwatt im LED Bereich


Nur meine Meinung!Keine Empfehlung zu irgendeiner Handlung!Alles Spekulation!  

aber Du hast es nicht verstanden. Hier muss niemand glattstellen. Kann jahre dauern... ist teilweise von den Verträgen abhängig die die Leerverkäufer machen.

Bei VW wurde die Struktur geändert da muss zwanghaft dann zurück gekauft werden. das Ist ein Szenario das hier gerade nicht zur Debatte steht  

 Ich denke du im wesentlichen recht.

Hinzu kommt und das ist meine Philosophie zu betrachten wie sich die Investoren und shorter verhalten denn hier liegt meines Erachtens die grösste Möglichkeit einen Markt/Aktie zu steuern wenn man so will. Im Falle von DLG sieht man wie die mächtigen Investoren zum teil auch gegen den Gesamtmarkt die Aktie nicht mehr fallen lassen mit gutem Grund. Die shorter sind bei so starken Interessen das kleinere Uebel und werden gegebenenfalls dabei gegrillt. 

Verlieren Investoren das interesse siehe K&S oder äh.dann kann man als Shorter sehr viel verdienen.

Ciao Jondra

 

...im Verkauf:Es könnte sein, dass sich einige Banken und Investoren eingedeckt haben als die Shorties die Aktien zu Niedrigpreisen auf den Markt geschmissen haben und werden den Shorties jetzt teurer zum Kauf angeboten.Es wird Kasse gemacht.


Spekulation!  

du hast Intel und die Ultrabooks vergessen ;) Ich sehe da einiges an Portenntial, die Dinger gefallen mir richtig gut, sind aber irgendwie noch nicht angekommen bei der Masse...wird noch ;)

 

...ja habe ich vergessen.Sorry!Und den BT Chip auch vergessen.Hat auch Riesenpotenzial weil Massenmarkt, kann überall verbaut werden!  

...noch mal drei Gedanken:  

1) Klar können die auch mal richtig schön daneben liegen wie das o.a. AOL oder das berühmte VW-Beispiel zeigt. Mir fallen aber auch viele Beispiele ein, wo die Shorties ein richtig gutes Näschen hatten und Entwicklungen sehr gut vorweg genommen hatten (u.a. Blackberry, K+S, Cirrus Logic, IVG, Praktiker, Aixtron, etc.). Von daher machen mich solche Short-Positionierungen schon hellhörig. Umso schöner, dass die bisher hier falsch lagen.

2) Wir kennen deren Zeitrahmen nicht, sprich: welche zeitliche Strategie fahren die? Hat AQR hier mittel- bis langfristige Aspekte im Hinterkopf wie Sättigung des High-End-Marktes, zunehmender Margendruck durch Apple, Austausch durch Qualcomm, etc.?  Dann können denen auch einzelnen Quartalsergebnisse ziemlich egal sein und man kann nicht sagen, dass die bisher falsch lagen und dann dürfte der Druck zum Eindecken auch nicht so groß sein.

3) Wir kennen ja auch nicht deren Gesamt-Strategie bzw. Gesamt-Portfolio. Ist AQRs Dialog-Short evtl. Teil einer größeren Strategie, zB long Apple/short Dialog oder zB long AMS/short Dialog? Weiß man nicht, ist wahrscheinlich auch müßig zu spekulieren. Will nur sagen, dass wenn hier jemand auf eine relative Out-/Underperformance setzt, auch dann könnte der Druck zum Eindecken geringer sein weil eben mit der Gegenposition gut Geld verdient werden könnte.  

ja sehe ich auch so... sehr schön...

deine überlegung fällt bei mir unter punkt 8 noch rein,

wobei sich die faktoren an derem gewicht zeitlich verändern können wenn jetzt richtig schlecht news / schlechte Q-Zahlen reinkommen

dies hat dann automatisch zur folge dass sich punkt 8 mit verändert

 

 

........einen Vorschlag zu Güte:

Offensichtlich ist es so, dass niemand hier genau weiß, was es mit diesen ominösen LEERVERKÄUFEN auf sich hat und was genau dabei abgeht bzw. was dabei zu beachten ist. Alles was dazu geschrieben wird ist halbseiden. Von vielen wird es hauptsächlich als vermeintlicher Grund für Kursrückgänge bzw. -anstiege herangezogen, bei manchen scheint es mir schon eine Manie zu sein, damit zu argumentieren.

Dass wir als Kleinanleger in gewissem Rahmen auch Spielball der Institutionellen sein können ist klar, aber wenn -geschätzt- jeder dritte Eintrag hier im Forum auf diese Machenschaften Bezug nimmt, wird dem, meiner Meinung nach, viel zu viel Bedeutung beigemessen.

Deshalb mein Vorschlag: Diskutieren wir darüber, wovon wir Ahnung haben, tragen wir die Fakten zusammen und tauschen diese aus; und lassen wir die Leerverkäufer Leerverkäufer sein.

 

 Was glaubst du was gerade passiert. News? Nein. Fundamental? Nein. Das ist shortsverbrennen stetig und der Bundesanzeiger wird es in wenigen Tagen zeigen, mein Ansicht der Dinge

ciao Jondrs

 

...ich stimme dir zu.Nur wenn im Bereich 8,50 die Norweger nicht eingestiegen wären und den Kurs gestützt hätten, (der Kurs ging innerhalb von wenigen Sekunden von 8,42 Euro wieder auf knapp 9 Euro).Jede Wette, dass die Shorties die Aktie, gefolgt von negativen Meldungen (Dialog und andere Zulieferer, Panikmache) in den nächsten Tagen unter 7,50 Euro gedrückt hätten.Davon bin ich überzeugt.Dann wäre ihre Strategie wohl aufgegangen und sie hätten ihre Gewinne eingefahren.

Natürlich ist dies alles Spekulation und da hast du vollkommen recht, weil niemand weiss, für welchen Zeitraum sie ihre Shortpositionen aufgebaut haben.

 

Dummerweise wissen wir die News auch noch nicht oder wir haben noch nicht erkannt, dass etwas Belangloses etwas Entscheidendes ist.

Wie es gerade weiter geht, ist nicht Zufall. Jemand steigt groß ein. Der Umsatz gestern war schon verstörend. Hier geht es um Investition, nicht um Spekulation.  

....10 Minuten 100.000 Aktien gehandelt und kurz ein Kurssprung auf die 14,40 Euro bei Xetra!  

...hoffen wir, dass du recht hast.Vielleicht kommt ja bald eine Meldung zu einem Dialog/Iwatt Produkt.Dann muss man sich hier festhalten.

Spekulation!  

@ Schiffskoch

Ja, Du hast teilweise Recht, es wird zu viel Wert auf die Short-Diskussion gelegt und man muss das einfach akzeptieren, dass Short Seller Teil des Kapitalmarkts sind. Dennoch zwei Kommentare zu Deinem Posting:

1) Natürlich wissen wir genau, was hier passiert. Ein Shortie geht von fallenden Kursen aus, leiht sich die Aktien von anderen Investoren gegen eine Leihgebühr und verkauft sie im Markt. Ganz einfach.

2) Wenn ich mir die Infos beim Bundesanzeiger anschaue und unterstelle, dass es noch einige Short Seller gab, die unter den 0,50% Meldeschwelle geblieben sind, dann sind darauf basierend bei Dialog innerhalb einiger Wochen rund 10-15% sämtlicher ausstehenden Aktien in den Markt gegeben worden. So ein zusätzliches Angebot hat definitiv Auswirkungen auf den Kurs und ist daher auch diskussionswürdig hier. Und vor allem sind meiner Meinung nach Diskussionen über diese Short-Bewegungen relevanter als fast jede Chart-Diskussion, denn hier werden wirklich große Mengen an Aktien bewegt und man diskutiert keine 'schwarzen Krähen'. Außerdem haben diese Shorties ja auch eine Agenda....und mal darüber nachzudenken, was das sein könnte und wie wahrscheinlich das ist, ist m.E. auch nicht falsch, da es auch uns als Aktionäre betreffen könnte.  

Es werden noch super Meldungen kommen. Nur noch eine Frage der Zeit. Ich denke Anfang September wird es soweit

sein - wenn alle wieder aus dem Urlaub zurück sind!!!

Gruß

 

Gewinnmitnahmen wurden bereits beim Rücksetzer von 13,90 auf 13,00 vergangene Woche realisiert. Mit dem starken DAX gestern ging es nun deutlich über 14.
Ich erinnere mich an ähnliche Phasen in den vergangenen Jahren. Man erwartete immer einen Rücksetzer, aber das Ding zog einfach jeden Tag an. Ich glaube es ging mal von knapp unter 14 auf ca. 16,50.
Mal sehen, wie es jetzt kommt, aber ich denke die Chancen stehen nicht schlecht. Zumal derzeit größere Kaufblöcke über den Tresen gehen.
Spannend.
 

Weil diese fehlgeschlagene Leerverkaufsspekulation hier immer wieder als Vergleich herbei gezogen wird.

Die Leerverkäufe bei DLG sind nicht im geringsten mit denen bei VW im Jahr 2008 vergleichbar. bei DLG gibt es genug Aktien zu kaufen, so dass sich die Leerverkäufer theoretisch mehrfach eindecken könnten.

Bei VW war das damals anders. Dieser Anstieg ist auf eine Konstellation zurück zu führen gewesen, wie ich sie nie vorher und auch nicht danach an der Börse je gesehen habe. Und ich bin wahrscheinlich schon länger dabei als die meisten hier.
Bei VW  hatte Porsche damals mitgeteilt, dass sie direkt und indirekt um die 95 % (ob es nun genau 95% war, weiß ich nicht mehr) der Aktien besaßen. Leerverkauft war aber ein wesentlich größerer Anteil, so dass es theoretisch nicht möglich gewesen wäre, die leer verkauften Aktien je zurück zu kaufen, wenn die Pläne von Porsche damals aufgegangen wären. Dazu sind aufgrund dieser Situation natürlich noch einige Spekulanten aufgesprungen. Wenn nun aber versucht wird, die doppelte Zahl an Aktien oder mehr der vorhandenen zurück zu kaufen, geht der Kurs natürlich durch die Decke.  Er ist aber auch genauso schnell zurück gekommen, als Porsche ankündigte, dem Markt mehr Aktien zur Verfügung zu stellen.
Wie gesagt, es gab damals wesentlich weniger Aktien frei zu kaufen als sie leer Verkauft waren.
Von solch einer Situation ist man bei DLG weit entfernt.

Hier stellt sich mir die Frage, wie lange können die Shorties ihre Leerverkaufspositionen halten. Müssen sie sich jetzt aufgrund eigener Regularien oder Verträge eindecken oder können sie das ganze noch ein Jahr oder länger aussitzen. Denn momentan läuft ihnen der Kurs davon. Allerdings sollte man mal abwarten, was im nächsten Winter/Frühjahr passiert, wenn der Kurs gerne mal schwächelt. Und das war in den vergangenen Jahren nicht unbedingt Leerverkaufspositionen geschuldet.

Ich könnte mir daher gut vorstellen, dass die Shorties auf das nächste Frühjahr spekulieren, in der Hoffnung, die Positionen dann günstiger schließen zu können.
Eins sehe ich aber momentan genauso. Kurzfristig liegen die Shorties daneben und der Kurs läuft ihnen weg. Aber das heißt noch lange nicht, dass sie sich zu diesen Kursen eindecken müssen und werden. Auf eine Rally aufgrund von Shorteindeckungen zu spekulieren, halte ich für gefährlich, auch wenn ich aufgrund der Chartsituation davon ausgehe, dass DLG noch ein wenig steigen wird. Aber um dauerhaft ein Kursniveau von 15-20 erreichen zu können, muss DLG erst einmal auch beim Nettogewinn überzeugen.  

 

Wir haben ja auch lange genug im Roten Meer gebadet...