"Hat sich wohl von selbst
erledigt, wie h i e ß das gleich PEGIDA, oder sind sie jetzt sogar zu faul um zu
demonstrieren ? Komisch, wie schnell sich sowas tot läuft, Gott sei dank :-))))))"
Träumen Sie gerne weiter...! Oder haben Sie etwa vergessen, daß auch bei den
Gutmenschen, von welchen sicher nicht einmal 1 ‰ auch nur einen einzigen
bei sich aufgenommen haben, ergo nur die große Klappe haben, eine viel geringere Beteiligung zu verzeichnen war ? Also sind die Anmti-Pegida nicht zu faul ?
"Tot laufen" wird sich das sicher nicht ... zumindest nicht so schnell.
Ach`übrigens, wie viel haben Sie bereits gespendet und wie viele Asylanten haben sie bei sich aufgenommen (vermutl. genau so viele wie die "liebe" Katjuscha) oder sind Sie ebenso wie die Anti-Pegida-Gutmenschen nur rhetorische "Problemlöser" ?
Haben Sie viell. vor ein paar Wochen im Gold-Thread den Beitrag gelesen,
welche katastrophalen Zustände seit der großen Flüchtlingenzahlen in Süditalien
herrschen und Polizei, Justiz etc. zu Anfang bereits überlastet waren u.jetzt vor dem Zusammenbruch stehen ??? Einbrüche, Diebstähle, Morde (auch untereinander)
Überfälle, Betrügereien, Rauschgifthandel haben schlimmste Ausmaße angenom-
men ! Genau dafür sind außer unserer Pseudopolitik auch Leute wie die Anti`s
u n d S I E verantwortlich !
Auch wir werden über kurz oder lang solche Verhältnisse hier haben...
dann möchte ich gerne sehen, welche Entschuldigung Sie dann wieder haben ?
Wie wär`s mit "bildungsfern, schlechte Gesellschaft" etc., klingt doch gut ... !
Kennen Sie eigentlich die Kosten für 400.000 Asylanten ?? (Ist nur der Anfang !)
Das sind je nach dem zw. € 1 - 1.500,-- pro Monat = bei ersterem= € 4,8 Mrd./Jahr.
X 20 Jahre = € 96 mrd. - fänden 50 % hier Arbeit (lach - bei aktuell 0,6 Mio. Stellen)
wären das immerhin noch € 48 Milliarden. Fallen die vielleicht vom Himmel ?
Also wenn tats. 99 % aller Deutschen sich wünschen, daß auf Kredit ergo Schulden-
erhöhung warum macht man dann keine Spendenaktion z.B. über die Gutmenschen
von "Pro Asyl" und von dem dann zusammen kommenden Geld, können dann meinet-
wegen noch etliche hunderttausend zusätzlich willkommen geheißen werden.
Bei einer Rentenerhöhung um Ø viell. 1,2 % für ca. 21 Mio. Rentner, was etwa ganz grob € 250 Mio`s/Monat = € 3 Mrd./Jahr zusätzlich kostet jammert Berlin jedes
`mal, ergo damit bricht Deutschland fast jedes `mal zusammen ! Und trotzdem Deutschland (aber nur bei Fremden) ein sehr reiches Land (mit nur € 1-2 Bio`s Schulden) ist, müssen 10- wenn nicht 100-tausende Rentner Leergut sammeln ?
Und dann sehe ich wie die Gutmenschen von "Pro Asyl" sich im TV beschweren,
die Unterkünfte für Asylanten hätten "keine gute Wohnqualität" ... Tsssss ....
Wo sind denn diese Leute, wenn hunderttausende Deutsche unter Brücken,
in Karton`s oder sonst wo umständehalber im Freien nächtigen ?
Wenn`s um € 10,--/Monat zus. für eigene Leute geht, muß lt. Prof. Hüther (dem Hüter der großen Geld-, Aktien und anderen Vermögen), -passt übrigens sehr gut
zur Großvermögenserhaltungs- und -schutz- IG namens "Regierung"), Zitat,
"muß jeder zus. ausgegebene Euro a u c h e r s t v e r d i e n t w e r d e n !"
Jetzt bei den Flüchtlingen (mehr als in jedem and. europ. Land !!!) höre ich von
diesem Hütherchen darüber kein Wort !!
Daß Flüchtlingen geholfen werden muß steht doch außer Frage, aber wenn, dann
bitte nicht auf Schulden, sondern aus Staatshaushaltsüberschüssen und 2. wenn,
dann müssen diese gerecht auf alle europ. Staaten (zumindest EU-Staaten)
verteilt werden und es darf eben nicht so laufen wie aktuell, daß mehrere, sogar
EU-Staaten keine Flüchtlinge aufnehmen und Berlin dazu rel. schweigt, anstatt
mit der Faust auf den Tisch zu schlagen, aber dazu bedürfte es einer Kanzlerin
mit wenigstens ein klein wenig Mut, aber das ist nicht dwer Fall, ebenso wie
auch bei der Abhöraffäre, ist ja hinreichend bekannt.. Wie aufgeplustert ist Merkel nach Washington geflogen und wie klein ist sie wieder ("nach konstruktiven Gesprächen", -bedeutet Ergebnislos- lach), zurück gekommen !
Wozu gibts von den "super" UNO doch diese (leere Hülle) namens "Genfer Flüchtlingskonvention" aus den 60-ern mit seinen über 140 Staaten und warum
hat D. oder die EU keine Sitzung einberaumt. Für jeden dieser Staaten wären
das bei viell. 5 Mio. Flüchtlingen Ø 35.000 pro Land, d.h. selbst diese viell.
5 Mio`s Flüchtlingen wären kein Problem ! Aber zu solchen Lösungen bedarf
es eben nicht Traumtänzern welche die Folgen nicht bedenken (daß es jetzt
schon (nicht nur bei uns) nicht klappt sehen wir ja bereits), wie Sie oder unser Geldvernichtungsduo Merktnichts/Schäufele mit Unterstützung des Verteidigungs-Erfolgspolitikers DieMisere, sondern opportunistische Sachpolitiker, welche die weiteren Tragweiten sehen und erkennen, was machbar ist und was eben nicht !
|
Thread abonnieren
