#93981 @Murmeltierchen
Ich mache mir eher sorgen, dass bei @ibri bei all seinem Geschreibe der Puls und Blutdruck explodiert. So liest es sich zumindest.
Jedenfalls finde ich es interessant, wie er nicht auf Argumente eingeht, sondern direkt die Keule gegen alles herausholt.
Auch wirdhier wieder versucht wird aus einem einzelnen Ereignis ( Rhein trocknet 1330 aus) auf das große ganze geschlossen wird. Der Trend ist weltweit sichtbar und spürbar. 98% der Erde erwärmt sich. Einzelereignisse, wie hohe Schneemengen in den Alpen 2019 und Done ohne Wasser vor 1000 Jahren können daran nicht rütteln.
@ibri
Warum in den Medien nur die CO2 Steuer diskutiert wird, musst du die Medien fragen, welche du konsumierst. Die CO2 Steuer ist ein (!) kleiner (!) Baustein und nicht die Lösung. Eine CO2 Steuer bietet die Möglichkeit sich freizukaufen. Moderner Ablasshandel. CDSU'ler haben damit ja Erfahrung. Die anderen diskutierten Ansätze sind vielfältig und reichen von der Biopolymerherstellung aus Abwasser, über Inlandsflugverbot, bis hin zur Solar-Pflicht für Neubauten.
Die wunderbare Russentechnologie, die @Malko in #93990 ff postet, wird in den Medien auch nur am Rande oder gar nicht erwähnt. Politische Gründe. Ich hatte vor Jahren ebenfalls viel Hoffnung darin. Der Kernenergiedrops ist jedoch in Teilen Europas gelutscht.
#93982
"Deutschland kann das Klima nicht alleine retten"
Behauptet auch keiner. Wir können unseren Beitrag leisten. Auch finanziell. Wenn du Projekte aus (fast) der ganzen Welt sehen möchtest, können wir das auch gerne per BM machen. Wenn ein Trump poltert, heißt es nicht, dass in den Staaten nix passiert. Leider zu wenig.
Nur weil Nachbarn ihre eigenen Kinder noch mehr schlagen, als wir es tun, sollten wir damit nicht weitermachen.
"Sich über Fakten zu informieren klärt auf: Aus den Meßdaten, die m. E. überwiegend durchaus seriös ermittelt werden, lassen sich mit unseren Kenntnissen und Rechenmodellen eben keine zuverlässigen Prognosen erstellen. Es müssen dermaßen viele Randbedingungen definiert werden, welche wir aber gar nicht wissen, sondern bestenfalls meinen abschätzen zu können"
Mag sein. Es reicht ein Blick in die Vergangenheit.
#93993
in dem Videobeitragwurde mit keinem Wort globale Erwärmung oder Klimawandel erwähnt. Der Moderator sagt "ungewöhnlich" nicht 'katastrophal'. Die Überschrift dient nur dazu, um Medienkonsumenten mit schnellem Klick zu locken (und wir springen drauf an). Medien sind halt auch dem Verdrängungswettbewerb ausgesetzt.
und zu den Militärausgaben #93985
Ich denke, Deutschland benötigt eine funktionierende Armee. Die Realität zeigt es leider. Ohne wäre es natürlich besser.
Wie groß sollte diese sein? Warum 2%? Im Falle eines Krieges gegen Russand oder China, wären wir auch mit 10% hoffnungslos unterlegen. Das kann nicht die Messlatte sein.
Die BW sollte sich lieber darauf zurückbesinnen, Projekte zuende zu denken und planen. Die 40Mrd sind genug.
|
Thread abonnieren
