@#635, Fill: "Mal angenommen, das wäre keine Billigpropaganda für Trumpvoters ohne Schulbesuch, sondern eine politisch korrekte Diagnose. Welches Motiv sollen denn Demokraten, 'linke' Medien und Hollywood haben, einen Komboverband zu bilden, um Brandschatzungen, Plünderungen und politische Morde in amerikanischen Städten zu propagieren? Wirtschaften die so in die eigene Tasche oder ist das einfach nur begründungsloser Hass auf Amerika?"
.."Verband" war im metaphorischen Sinne gemeint, quasi welche (verstörten) Gemeinsamkeiten sie teilen. Schließlich "Rhetorik" wird als Argument ausgerechnet der Opposition vorgeworfen, obwohl eine solche Rhetorik von Seiten der Republikaner nicht mal gibt. Gerade das Video (#632) spricht für sich, eben welche aggressive Rhetorik durch die Bank sie selbst verwenden (ausdrücklich "Hass und Gewalt"), aber offenbar sehen sie es nicht als Problem an.
Auch wenn deine Interpretation nicht sinnerfassend war, die Frage nach Motiv ist nicht ganz verkehrt. Wobei bekanntlich "Gewalt" braucht kein Motiv, hat aber leider immer ein Ergebnis: Zerstörung und Leid. Und ja, vereinfacht, die Beweggründe sind ideologischer (by default), teilweise finanzieller aber in erster Linie politischer Natur. Hier ein paar Gedanken dazu.
>> ideologisch: um die Rhetorik (aber auch Verhalten) zu erfassen, müsste man da einen Psychiater heranziehen, um wenigstens eine halbwegs rationale Erklärung/Antwort zu haben.
Ebenso der gesunde Menschenverstand scheint hier krank zu sein: eine Tragödie wurde politisiert (ohne rechtfertigen bzw. logischen Grund #633), beschleunigt von (typisch links) verstörten Ideologien + Dummköpfen in Nonsens, der destruktiv koordiniert begonnen hat und organisiert weiter eskaliert ist, um ausgerechnet Opfer und Leid hauptsächlich in den eigenen Reihen zu verzeichnen. Ungehinderte Begünstigung: Masken verschafft Anonymität.
Aber wie so oft, auch die Ironie schlägt wieder mal voll zu, da geschrieben hast "Trumpvoters ohne Schulbesuch". Als ob die (linke) Indoktrinierung in den Schulen nicht ohnehin genug reichlich für geistig Derangiertes gesorgt hat (z.B. Cancel Culture, Wokeness, Postgenderism, usw.), zwei Universitäten in Virginia bieten gerade einen Kurs mit dem Titel "Wie man den Staat stürzen kann" an (Link). Oder Professoren geben Rat, wie man Statuen "schneller" niederreißen kann (Link). Dann gibt es Kurse für Erwachsene "Alle weiße Menschen sind Rassisten" (Video 49 Sek); als Erinnerung, welche Sekte daraus entstanden ist (Video 29 Sek), bzw. Harvard produziert (Link).
Gerade der "Schulbesuch" bedeutet derzeit "linke Gehirnwäsche", denn selbst die US-Geschichte wird dem Schüler vorenthalten. Die Lehrkraft-Aktivisten haben anscheinend "vergessen", dass die Demokraten z.B. die Sklaverei verteidigt und KKK gegründet haben. Oder, dass die Republikaner die Sklaven befreit (daher wurde Abraham Lincoln ermodert), Wahlrechte für Schwarze und Frauen erlassen sowie sich für Zivilrechte eingesetzt haben. Selbst die ersten Afroamerikaner-Politiker waren auch Republikaner.
Wie man weiß, Gehirnwäsche erreicht eben das Gegenteil, nämlich Verdreckung und geistige Infizierung. Statuen niederreißen ist eine Sache, aber "Abschaffung der Polizei" bzw. Zerstörung, Tod und Leid verursachen, kann nur von Gehirnleere kommen. Insofern, die Antwort für "begründungsloser Hass auf Amerika" lässt sich damit auch leicht ableiten.
>> finanziell: vllt. nicht unbedingt als Motiv aber Ansporn. Soweit mir bekannt, sind da zwei Stiftungen. BLM verfügt aktuell über $6,5 Mio., und die zweite Stiftung "Minneapolis Freedom Fund" verfügt über $35 Mio. (im Mai vor G. Floyd hatten sie nur $100k). Hier haben Hollywood und Demokraten gespendet, auch Kamala Harris hat sich bei der Promotion beteiligt (aktuell versucht sie sich davon zu distanzieren) - die Initiative war ursprünglich für Kautionen angedacht, Gelder wird als Bürge für gewalttätige Kriminelle zusammen mit Randalierern/Protestlern verwendet -> Link
|
Thread abonnieren
